Even melden dat

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Zonder onderzoeksrechter wordt ge niet opgesloten. Dan de raadkamer enz...

Als er genoeg aanwijzingen zijn ... dan wacht er u een verblijf in hotel " den houten lepel"

Komaan xeno, zoveel onschuldigen zitten er niet.

Volgens justitie wordt 35 tot 38 % van de mensen in voorarrest vrijgesproken. Meer dan een derde dus van de duizenden in voorarrest worden vrijgesproken

Denk je dat het u niet kan gebeuren van onschuldig opgesloten te zitten in de gevangenis? Als je wil proberen we het uit he.

[maddox]

Het is niet nuttig onschuldig te zijn, het is vooral nuttig niet op te vallen.

[Skobelev]

De race tussen Oxford en Cambridge is nu ook inclusief.

[Skobelev]

Zelfs de First Cat past zich aan de nieuwe realiteit in de UK aan

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je praat alsof je veroordeeld moet zijn om in Belgie opgesloten te worden. Dat het zou volstaan om geen misdaden te plegen om uit de gevangenis te blijven.

Ik vind het nog steeds ongelofelijk dat zo weinig mensen iets kennen van justitie en het gevangeniswezen.

Leg het, als ervaringsdeskundige, dan eens uit hé.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leg het, als ervaringsdeskundige, dan eens uit hé.

Weet je dan niet eens dat er duizenden mensen in voorarrest zitten of geïnterneerd zijn in de gevangenis zonder dat ze veroordeeld zijn tot gevangenisstraf?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Weet je dan niet eens dat er duizenden mensen in voorarrest zitten of geïnterneerd zijn in de gevangenis zonder dat ze veroordeeld zijn tot gevangenisstraf?

Hoeveel van die in voorarrest zijn effectief schuldig aan de feiten waarvoor ze in voorarrest zitten? 98%?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoeveel van die in voorarrest zijn effectief schuldig aan de feiten waarvoor ze in voorarrest zitten? 98%?

Volgens een persmagistraat een paar jaar geleden wordt gemiddeld 35 a 38% vrijgesproken, bijna 4 op 10 dus. Mensen zitten in Belgie soms vijf jaar in voorarrest en worden dan op Assisen vrijgesproken.

Stel u even voor dat je na 5 jaar onschuldig in de gevangenis zitten buiten komt.
Is uw gezin/vrouw/partner daar nog?
Is uw eigen zaak/werk daar nog?
Is de woning die je aan het afbetalen was daar nog of heeft de bank ze aangeslagen wegens niet betalen?

Als je dan de staat aanklaagt voor schadevergoeding dan wordt er u verteld dat er een anonieme tipgever in uw dossier zit, dat hij de schuldige en verantwoordelijke is voor uw opsluiting. U mag dan klacht neerleggen tegen onbekenden en je gaat nooit of nooit ene € zien.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Volgens een persmagistraat een paar jaar geleden wordt gemiddeld 35 a 38% vrijgesproken, bijna 4 op 10 dus. Mensen zitten in Belgie soms vijf jaar in voorarrest en worden dan op Assisen vrijgesproken.

Stel u even voor dat je na 5 jaar onschuldig in de gevangenis zitten buiten komt.
Is uw gezin/vrouw/partner daar nog?
Is uw eigen zaak/werk daar nog?
Is de woning die je aan het afbetalen was daar nog of heeft de bank ze aangeslagen wegens niet betalen?

Als je dan de staat aanklaagt voor schadevergoeding dan wordt er u verteld dat er een anonieme tipgever in uw dossier zit, dat hij de schuldige en verantwoordelijke is voor uw opsluiting. U mag dan klacht neerleggen tegen onbekenden en je gaat nooit of nooit ene € zien.

Omdat je wordt vrijgesproken lijkt me geen evidentie dat je onschuldig bent. Hoeveel worden er vrijgesproken omwille van procedurefouten?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Weet je dan niet eens dat er duizenden mensen in voorarrest zitten of geïnterneerd zijn in de gevangenis zonder dat ze veroordeeld zijn tot gevangenisstraf?

Dat is toch altijd zo.
Soms in het belang van het onderzoek, soms omdat ze blijkbaar een gevaar voor de maatschappij zijn (volgens het onderzoek).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoeveel van die in voorarrest zijn effectief schuldig aan de feiten waarvoor ze in voorarrest zitten? 98%?

Dat zal bij benadering iets in die trend zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Volgens een persmagistraat een paar jaar geleden wordt gemiddeld 35 a 38% vrijgesproken, bijna 4 op 10 dus. Mensen zitten in Belgie soms vijf jaar in voorarrest en worden dan op Assisen vrijgesproken.

Stel u even voor dat je na 5 jaar onschuldig in de gevangenis zitten buiten komt.
Is uw gezin/vrouw/partner daar nog?
Is uw eigen zaak/werk daar nog?
Is de woning die je aan het afbetalen was daar nog of heeft de bank ze aangeslagen wegens niet betalen?

Als je dan de staat aanklaagt voor schadevergoeding dan wordt er u verteld dat er een anonieme tipgever in uw dossier zit, dat hij de schuldige en verantwoordelijke is voor uw opsluiting. U mag dan klacht neerleggen tegen onbekenden en je gaat nooit of nooit ene € zien.

Vrijgesproken worden wilt niet altijd zeggen "onschuldig".

Hoeveel zaken wegens procedurefouten? procedurefouten die eigenlijk niets doen aan de feiten zelf.

Ik ken ook feiten waarbij mensen veroordeeld zijn omdat ze een sterke advocaat tegen zich hadden, ik denk daarbij in de eerste plaats aan de parachutemoord.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Omdat je wordt vrijgesproken lijkt me geen evidentie dat je onschuldig bent. Hoeveel worden er vrijgesproken omwille van procedurefouten?

De persmagistraat had het over de cijfers van de mensen in voorarrest, die nadien in de rechtszaak tegen hen vrijgesproken worden.

Verder, vrijgesproken worden door een rechtbank wil inderdaad dat zeggen, dat je onschuldig bent verklaard aan de misdaden waarvan je beschuldigt bent/was.

Uw regel, "iedereen die vrijgesproken wordt is toch schuldig," die wordt in de meeste democratieën niet gebruikt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De persmagistraat had het over de cijfers van de mensen in voorarrest, die nadien in de rechtszaak tegen hen vrijgesproken worden.

Verder, vrijgesproken worden door een rechtbank wil inderdaad dat zeggen, dat je onschuldig bent verklaard aan de misdaden waarvan je beschuldigt bent/was.

Uw regel, "iedereen die vrijgesproken wordt is toch schuldig," die wordt in de meeste democratieën niet gebruikt.

Onschuldig is in deze een woord dat de lading niet dekt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Onschuldig is in deze een woord dat de lading niet dekt.

Nochtans is het een oude traditie in het rechtswezen, diegenen die berecht en vrijgesproken worden zijn onschuldig. Diegenen die veroordeeld worden die zijn schuldig, zelfs als ze door Assisen zonder enige vorm van bewijs veroordeeld worden zoals bijvoorbeeld Els Clottemans.

Verder, er zitten duizenden mensen opgesloten in Belgische gevangenissen zonder dat ze tot gevangenisstraf veroordeeld zijn. Ook die zijn onschuldig vermits ze niet door een rechtbank tot gevangenisstraf veroordeeld zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nochtans is het een oude traditie in het rechtswezen, diegenen die berecht en vrijgesproken worden zijn onschuldig. Diegenen die veroordeeld worden die zijn schuldig, zelfs als ze door Assisen zonder enige vorm van bewijs veroordeeld worden zoals bijvoorbeeld Els Clottemans.

Verder, er zitten duizenden mensen opgesloten in Belgische gevangenissen zonder dat ze tot gevangenisstraf veroordeeld zijn. Ook die zijn onschuldig vermits ze niet door een rechtbank tot gevangenisstraf veroordeeld zijn.

Wat het gerecht er van vindt zal mij nu eens echt een worst wezen.
Er zijn landen waar mensen lange tijd onschuldig in de gevangenis zaten en de schuldigen vrij rondliepen.

De mens veroordeelt wel, maar kan hij daarom objectie oordelen?

Ik denk eerlijk gezegd van niet.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nochtans is het een oude traditie in het rechtswezen, diegenen die berecht en vrijgesproken worden zijn onschuldig. Diegenen die veroordeeld worden die zijn schuldig, zelfs als ze door Assisen zonder enige vorm van bewijs veroordeeld worden zoals bijvoorbeeld Els Clottemans.

Verder, er zitten duizenden mensen opgesloten in Belgische gevangenissen zonder dat ze tot gevangenisstraf veroordeeld zijn. Ook die zijn onschuldig vermits ze niet door een rechtbank tot gevangenisstraf veroordeeld zijn.

Semantisch legaal zitten er misschien een pak 'onschuldigen' in voorarrest. Als men op heterdaad betrapt en gevangen gezet wordt is men op die manier misschien wel 'onschuldig' maar in de werkelijkheid is men wel echt schuldig. En wees maar zeker dat er een pak meer schuldige mensen vrij rondlopen dan dat er onschuldigen en 'onschuldigen' opgesloten zitten.

[kelt]

...dit draadje om zeep is gemaakt door Juridische Bullshitjobberij

En dit terwijl buiten de Lijsters zo mooi zingen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

...dit draadje om zeep is gemaakt door Juridische Bullshitjobberij

En dit terwijl buiten de Lijsters zo mooi zingen...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

...dit draadje om zeep is gemaakt door Juridische Bullshitjobberij

En dit terwijl buiten de Lijsters zo mooi zingen...

De schijtlijsters?