Vlaams Belang Zingt Naziliederen

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Precies!

Vertel ons eens wie de uwe zijn?

Ik ben geen politieke partij. Bijgevolg hebt u daar geen zaken mee.

[Vorenus]

Een hele discussie over wat een mediageile pipo aka verstrepen schrijft in een boek over zijn voormalige partij.

Wie zijn blogs vroeger heeft gelezen weet dat ie 360 graden draait in zijn meningen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik ben geen politieke partij. Bijgevolg hebt u daar geen zaken mee.

Dat dacht ik.

Weinig fraais dus.

[De_Laatste_Belg]

360 graden draait in zijn meningen.

*lacht* 360 ? *lacht*

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja, ik verschiet er nog regelmatig van als ik zie welke schrijfsels Drosophila zo fraai vindt.

Het is niet fraai maar gewoon de waarheid: de ideologische kern van het VB is het neonazisme en het collaboratie-erfgoed. Haal die kern weg, en je hebt geen VB meer. Hoezeer ik een fascist als Volksstormer veracht, ik moet hem in deze dus bijtreden.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat dacht ik.

U dacht al dat ik geen politieke partij was? Gefeliciteerd met uw inzicht.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Een hele discussie over wat een mediageile pipo aka verstrepen schrijft in een boek over zijn voormalige partij.

Wie zijn blogs vroeger heeft gelezen weet dat ie 360 graden draait in zijn meningen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U dacht al dat ik geen politieke partij was? Gefeliciteerd met uw inzicht.

Leuk.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Heel veel dingen die Verstepen nu publiek uitbrengt waren al gekend eigenlijk. Het zingen van nazi-liederen, de nostalgie naar WOII (Sint Maartenfonds), connecties met voormalige SS-ers (uitnodiging door Karel Dillen van Jef François standaardleider der SS als eregast op het congres van het VB, het bezoek van zoon Dillen aan Léon Degrelle in Spanje), het sponseren van het VB door zeer conservatieve rijke katholieke families, de spanningen tussen de groep Vanhecke uit Brussel, en deze van Dewinter in Antwerpen en de groep Annemans, het besef dat de partij moet veranderen en dat dus een noodzakelijke vernieuwing zich opdringt, het aantrekken van nieuwe kandidaten maar uiteindelijk zet deze vernieuwing zich niet door, het al dan niet salonfähig worden van de nieuwe kandidaten bij de oude garde van het VB, de moeiheid van het VB van altijd maar in de oppositie te zitten, de afkalving van het kiezerspotentieel, enz enz.

Neen, Verstrepen lijkt me wel geloofwaardig.

Nostalgie naar W02 en uw verwijzing naar het Sint Maartenfonds. Weet u feitelijk wel wie of wat het Sint Maartenfonds is en wat dit inhoud? Misschien kleine hint, dit zijn/waren personen die door uw belziekske in een hoek zijn gedrumd, hun rechten ontnomen omdat ze voor hun rechten opkwamen die hen waren ontkend door het toenmalig belziekske, personen die zich niet met woorden, maar met daden inzette tegen het verdorven moordend systeem communisme. Dit zijn/waren personen waar nu de linkse smeerlapperij wanneer het mogelijk is/was in naam van hun verderfelijke misvormde democratie de jacht op opende, de jacht op bejaarde. Dit even in het kort wat het Sint Maartenfonds is.

Verder, dat zulke zaken over het VB al lang voor een verstrepen bij u bekend waren, moet u dan eens afvragen hoe verkeerd een verstrepen wel niet is geweest om zich in zulke partij te nestelen. Of gaat u ervan uit dat een verstrepen niet de kennis dus het "verstand" had zaken te herkennen, misschien op dat ogenblik wat wereld vreemd ? U zou zich beter eens afvragen wat een verstrepen probeerd te bereiken met zijn moddercampange en met welke reden hij die is gestart.

Toch niet uit een vorm van rechtvaardigheid of eergevoel. Een zinnig mens met een beetje eergevoel blijft geen jaren rondzwalpen bij personen/partij waar hij het niet mee kan vinden(of hij moest met dit gedacht laster, de partij zijn binnengetreden). Personen die zich met zaken, liederen en boeken zouden inlaten waar een arme misleid persoontje als een verstrepen een afkeer van had, dat zijn grijze massa eerst na jaren is beginnen werken en de zaken die er gebeurde heeft erkend, geeft aan met welke slome grijze massa een verstrepen is gezegend.

Voorwaar ik zeg u, een op en top belzieke politicus. Hij zal zeer zeker mee aan de lijn staan met zijn vrienden politici om het kalf te redden nadat het al twee dagen is verzopen. Arme LDD.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Nostalgie naar W02 en uw verwijzing naar het Sint Maartenfonds. Weet u feitelijk wel wie of wat het Sint Maartenfonds is en wat dit inhoud? Misschien kleine hint, dit zijn/waren personen die door uw belziekske in een hoek zijn gedrumd, hun rechten ontnomen omdat ze voor hun rechten opkwamen die hen waren ontkend door het toenmalig belziekske, personen die zich niet met woorden, maar met daden inzette tegen het verdorven moordend systeem communisme. Dit zijn/waren personen waar nu de linkse smeerlapperij wanneer het mogelijk is/was in naam van hun verderfelijke misvormde democratie de jacht op opende, de jacht op bejaarde. Dit even in het kort wat het Sint Maartenfonds is.

Verder, dat zulke zaken over het VB al lang voor een verstrepen bij u bekend waren, moet u dan eens afvragen hoe verkeerd een verstrepen wel niet is geweest om zich in zulke partij te nestelen. Of gaat u ervan uit dat een verstrepen niet de kennis dus het "verstand" had zaken te herkennen, misschien op dat ogenblik wat wereld vreemd ? U zou zich beter eens afvragen wat een verstrepen probeerd te bereiken met zijn moddercampange en met welke reden hij die is gestart.
Toch niet uit een vorm van rechtvaardigheid of eergevoel. Een zinnig mens met een beetje eergevoel blijft geen jaren rondzwalpen bij personen/partij waar hij het niet mee kan vinden(of hij moest met dit gedacht laster, de partij zijn binnengetreden). Personen die zich met zaken, liederen en boeken zouden inlaten waar een arme misleid persoontje als een verstrepen een afkeer van had, dat zijn grijze massa eerst na jaren is beginnen werken en de zaken die er gebeurde heeft erkend, geeft aan met welke slome grijze massa een verstrepen is gezegend.

Voorwaar ik zeg u, een op en top belzieke politicus. Hij zal zeer zeker mee aan de lijn staan met zijn vrienden politici om het kalf te redden nadat het al twee dagen is verzopen. Arme LDD.

Verstrepen zat bijna bij de Open-VLD of bij de CD&V. Het is Dewinter die hem toen gestrikt heeft. Maar na een tijdje zag Verstrepen ook in dat het VB een partij was zoals de anderen en alle behalve een 'propere' partij. En daarna is hij het er afgetrapt.En blij dat ze waren dat ze hem kwijt die-hards van het Vlaamse Blok met de hun gekende nostalgie naar het bruine verleden. Niet te geloven. Of hij lang bij de LDD zal blijven, is nog maar zeer de vraag. In ieder geval, we hebben -dank zij Verstrepen- het Vlaams Belang beter leren kennen. En uiteindelijk het is maar een petieterige, bekrompen partij voor evenzeer kleinzielige en soms gevaarlijke lieden. Zoveel is zeker. Maar zelfs dat laatste zou uiteindelijk niemand mogen verwonderen.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het is niet fraai maar gewoon de waarheid: de ideologische kern van het VB is het neonazisme en het collaboratie-erfgoed. Haal die kern weg, en je hebt geen VB meer. Hoezeer ik een fascist als Volksstormer veracht, ik moet hem in deze dus bijtreden.

Dat heb ik niet gezegd. Ik bedoelde dat Vlaamse Beweging een nationale en geen nationalistische beweging is. De Vlaamse Beweging is ooit wel een culturele en sociale beweging geweest. Maar de ideologische waarde ervan is NUL. Ze heeft geen staatkundige of maatschappelijke opvattingen die breken met het bestaande systeem.

Politiek gezien is de VB altijd de "hoer" van zijn tijd geweest. Socialistisch, liberalistisch, fascistisch... in functie van de laatste mode. Nu denkt ze het anglofiele neoliberalisme/-conservatisme te moeten overnemen om een meerderheid voor Vlaamse onafhankelijkheid te veroveren.

Zo simpel is het, maar Duits of Duitsgezind is het in de verste verten niet.

De enige waardige Nieuwe-Orde-beweging die we ooit gekend hebben, was het Verdinaso.

[Gargamel]

Wat een gezeik...

Leterme zong de Marseillaise
De Belgische Roden in Korea de Internationale en straalbezopen...

Wtf

[Fieseler]

[quote][quote=drosophila;3726415]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

O maar dat mag! "Zeg mij wie uw vrienden zijn, en ik zal u zeggen wie u bent".

Ik moet vaststellen dat jullie het steeds en steeds weer over nazime, Hitler en andere calamiteiten hebben...wil jij mij dan eens in dezelfde logica zeggen wie U bent?

Omdat ik een gemakkelijk karakter heb, ga ik even mee in uw infantiel-gebrekkige vergelijking tussen een politieke partij en een openbare omroep. En dan is mijn vraag: wanneer heeft de VRT hulde gebracht aan een "identieke figuur" als Erikson?

Dat jij die vergelijking niet aankan begrijp is volledig.
Wetende dat U mijn vergelijking bewust hebt verdraaid zal ik ze hier toch nog eens herhalen.

De extreem linkse "Ericksonns" worden niet alleen aanbeden binnen de VRT, ze krijgen er ook massaal werk en zitten aan de knopjes om te bepalen welk nieuws iedereen op zijn dagelijks bord krijgt (en vooral welk nieuws zeker niet).
Nu hoor ik jou uiteraard denken: jamaar, de amada was toch niet zo erg als het VMO.
Neen hoor...zij hangen een ideologie aan die vele malen het bloed heeft gekost door genocides, massamoorden, uithongering, armoede en ziekte dan het even verwerpelijke nazime waar jullie blijkbaar zo compulsief obsessief en dagdagelijks mee bezig zijn.

Och, voor elke gore klootzak vind je wel iemand die nog goorder is, zeker...
Eriksson was führer van een neonazistische privé-militie (bevolkt door meerdere blokkers) die wel degelijk bloed heeft doen vloeien, hij ontkende de holocaust, verheerlijkte Hitler, papte aan met de Ku Klux Klan om 'samen te werken tegen het internationale jodendom'... Nogmaals: als u die man wil huldigen, doe dat dan gerust, maar wees dan niet zo laf om dat achteraf te ontkennen of minimaliseren.

Ik huldig helemaal de ideologie van Erickson niet maar jullie linkiewinkies geven dat soort "klootzakken" (ik citeer U) niet alleen een job maar tevens ook de vierde macht. Ik denk onder andere aan Martine Tanghe, Bouveroux, Hellemanse, Hoflack, Walkiers, Polspoel, Borms enz.
Inderdaad...dus die "nog grotere en goordere klootzakken" zitten binnen het establishment dat jij zo aanbidt.

Stel dat die zou bestaan, dan vinden wij die niet OK

Wie doet er hysterisch?

Ik ben niet begonnen over gore klootzakken, nazi's en Hitler hoor...lees er de draad nog maar eens over na...

het zangboekje van de jongeren van een politieke partij waarvan een van de leiders verklaarde dat neonazi's en extremisten buiten geschopt zouden worden.

Heel correct...en ook niets aan te merken dus op dat zangboekje...of jij zou de geschiedenis moeten herschrijven...

Aanleiding was de moordpartij in Antwerpen van een van dergelijke jongeren die de daad bij het woord voegde.

U vergist zich: Guido De Moor,Ludo Hannes, Patrick Mombaerts en Glenn Wynants zijn NIET vermoord door een lid van de VBJ.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Verstrepen zat bijna bij de Open-VLD of bij de CD&V. Het is Dewinter die hem toen gestrikt heeft. Maar na een tijdje zag Verstrepen ook in dat het VB een partij was zoals de anderen en alle behalve een 'propere' partij. En daarna is hij het er afgetrapt.En blij dat ze waren dat ze hem kwijt die-hards van het Vlaamse Blok met de hun gekende nostalgie naar het bruine verleden. Niet te geloven. Of hij lang bij de LDD zal blijven, is nog maar zeer de vraag. In ieder geval, we hebben -dank zij Verstrepen- het Vlaams Belang beter leren kennen. En uiteindelijk het is maar een petieterige, bekrompen partij voor evenzeer kleinzielige en soms gevaarlijke lieden. Zoveel is zeker. Maar zelfs dat laatste zou uiteindelijk niemand mogen verwonderen.

Open VLD/CD&V, maar Dewinter heeft hem gestrikt. Welke van de drie zou dan zijn voorkeur hebben genoten?

Kan goed verstaan dat u het VB een petieterige bekrompen partij vind, maar waarvoor dan die angst? Is dat zoiets als die fabel als zou een olifant bang hebben van een muis?

En wat betreft gevaarlijke lieden, is dit om hun aanhoudende verwijzingen naar de problemen, gevaren waar de traditionele partijen hun kl... aan vagen. Dus schuilt het gevaar in de boodschapper die een gevaar erkent en dit aanbrengt en niet in de persoon die het gevaar onderkent en het naast zich neerlegt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Open VLD/CD&V, maar Dewinter heeft hem gestrikt. Welke van de drie zou dan zijn voorkeur hebben genoten?

Kan goed verstaan dat u het VB een petieterige bekrompen partij vind, maar waarvoor dan die angst? Is dat zoiets als die fabel als zou een olifant bang hebben van een muis?

En wat betreft gevaarlijke lieden, is dit om hun aanhoudende verwijzingen naar de problemen, gevaren waar de traditionele partijen hun kl... aan vagen. Dus schuilt het gevaar in de boodschapper die een gevaar erkent en dit aanbrengt en niet in de persoon die het gevaar onderkent en het naast zich neerlegt.

Verstrepen ging naar het Belang omdat hij dacht dat hij daar zijn ding mocht gaan doen. U weet wel :freedom of speech en dergelijke. Hij wilde het Belang 'openbreken', 'verruimen'. De naïeveling. Het is hem dik tegengevallen. En snel ook nog. Er wordt niet verruimd in het Belang. Het is van nature een ultra conservatieve partij. En 'conservatief' houdt zichzelf in stand in en door het status quo. In plaats van de 'verruimen', heeft Verstrepen zichzelf opgeruimd ja.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik moet vaststellen dat jullie het steeds en steeds weer over nazime, Hitler en andere calamiteiten hebben...wil jij mij dan eens in dezelfde logica zeggen wie U bent?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=521

Dat jij die vergelijking niet aankan begrijp is volledig.
Wetende dat U mijn vergelijking bewust hebt verdraaid zal ik ze hier toch nog eens herhalen.

De extreem linkse "Ericksonns" worden niet alleen aanbeden binnen de VRT, ze krijgen er ook massaal werk en zitten aan de knopjes om te bepalen welk nieuws iedereen op zijn dagelijks bord krijgt (en vooral welk nieuws zeker niet).
Nu hoor ik jou uiteraard denken: jamaar, de amada was toch niet zo erg als het VMO.
Neen hoor...zij hangen een ideologie aan die vele malen het bloed heeft gekost door genocides, massamoorden, uithongering, armoede en ziekte dan het even verwerpelijke nazime waar jullie blijkbaar zo compulsief obsessief en dagdagelijks mee bezig zijn.

Graag enig bewijs dat er vandaag bij de vrt onvervalste communisten zitten die de onrechtvaardigheden waarvan u spreekt goedpraten. Als bewijs aanvaard ik alleen na te trekken citaten die het equivalent zijn van Erikssons uitspraken over Hitler, de holocaust, de joden enz... Zoniet blijft de belachelijkheid van uw vergelijking (Eriksson = Tanghe) onverminderd gelden.

Ik huldig helemaal de ideologie van Erickson niet maar jullie linkiewinkies geven dat soort "klootzakken" (ik citeer U) niet alleen een job maar tevens ook de vierde macht. Ik denk onder andere aan Martine Tanghe, Bouveroux, Hellemanse, Hoflack, Walkiers, Polspoel, Borms enz.
Inderdaad...dus die "nog grotere en goordere klootzakken" zitten binnen het establishment dat jij zo aanbidt.

U huldigt de ideologie van Eriksson (= het nazisme) niet, maar u vindt de ideologie van de journalisten van de vrt erger?

Ik ben niet begonnen over gore klootzakken, nazi's en Hitler hoor...lees er de draad nog maar eens over na...

Sinds wanneer is een kat een kat noemen "hysterisch"? Bovendien wijs ik u er graag op dat het de VBJ zijn die op hun zangstondes over Hitler en de nazi's zijn begonnen. Lees de draad nog maar eens.

U vergist zich: Guido De Moor,Ludo Hannes, Patrick Mombaerts en Glenn Wynants zijn NIET vermoord door een lid van de VBJ.

Van een fascist als u zag ik het al aankomen: in een discussie over het gedrag binnen het VB proberen om het onderwerp te verschuiven naar uw favoriete zondebok.
Ik had het natuurlijk over Hans Van Themsche. Iemand die vindt dat Martine Tanghe vergelijkbaar is met Bert Eriksson, zal me wel niet kwalijk nemen dat ik die racistische moordenaar een VB-jongere noem.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Verstrepen ging naar het Belang omdat hij dacht dat hij daar zijn ding mocht gaan doen. U weet wel :freedom of speech en dergelijke. Hij wilde het Belang 'openbreken', 'verruimen'. De naïeveling. Het is hem dik tegengevallen. En snel ook nog. Er wordt niet verruimd in het Belang. Het is van nature een ultra conservatieve partij. En 'conservatief' houdt zichzelf in stand in en door het status quo. In plaats van de 'verruimen', heeft Verstrepen zichzelf opgeruimd ja.

Is een partij volgens u dan al "van nature" dit of dat? Wel is het Vlaams Belang inderdaad een ethisch conservatieve partij. En dat vind ik juist een heel belangrijk gegeven en dit element sterkt me in mijn kiesgedrag.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is een partij volgens u dan al "van nature" dit of dat? Wel is het Vlaams Belang inderdaad een ethisch conservatieve partij. En dat vind ik juist een heel belangrijk gegeven en dit element sterkt me in mijn kiesgedrag.

Er is geen haar op mijn hoofd dat hieraan twijfelt.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=521

Uiteraard...en ik neem het U zelfs niet kwalijk...
Hoe zou je ook dezelfde logica kunnen toepassen op jezelf?
Daar is namelijk niet alleen moed maar ook oefening voor nodig.

Graag enig bewijs dat er vandaag bij de vrt onvervalste communisten zitten die de onrechtvaardigheden waarvan u spreekt goedpraten.

Zijn er andere communisten dan?
En zo ja...
Mag ik dan aannemen dat U geen probleem hebt met massas nazi's in sleutelposities aan de macht zolang ze maar de onrechtvaardigheden van hun ideologie niet goedpraten?
Waar is uw probleem dan met Eriksonn (een individu die ikzelf minacht voor zijn ideologie)?

Als bewijs aanvaard ik alleen na te trekken citaten die het equivalent zijn van Erikssons uitspraken over Hitler, de holocaust, de joden enz... Zoniet blijft de belachelijkheid van uw vergelijking (Eriksson = Tanghe) onverminderd gelden.

Ik denk dat ik U niet verbaas als ik U meld dat niemand in deze geschiedenis zich ook maar een bal aantrekt van wat jij al dan niet aanvaardt.
Punt is: Het establishment waar jij zo mee dweept plaatst extreem linkse elementen wiens ideologie vele malen bloediger en minstens even wreed was dan het verwerpelijke nazisme op de meest verantwoordelijke plaatsen van de vierde macht.
Punt is dat ik met naam en toenaam een handvol voorbeelden heb gegeven en dat jij daar (wat gescheld en gekrijs over nazisme en fascisme niet te na gesproken) noppes kan tegenover stellen.

U huldigt de ideologie van Eriksson (= het nazisme) niet, maar u vindt de ideologie van de journalisten van de vrt erger?

Exact
Endelijk.

Sinds wanneer is een kat een kat noemen "hysterisch"? Bovendien wijs ik u er graag op dat het de VBJ zijn die op hun zangstondes over Hitler en de nazi's zijn begonnen. Lees de draad nog maar eens.

Ik denk dat iedereen het er over eens is dat het Panzelied en Westerwald in uw zangboekje staan hebben zoveel met nazisme te maken heeft als zwarte botten dragen in de Winter.
BTW: ikzelf rijdt met een Merc (je weet wel die kerels hebben de beroemde 601 gemaakt voor BF 109), en mijn partner met een BMW (je weet wel die mannen die de 801 hebben gemaakt voor de FW 190) dus...maar petrol zou ik zo zeggen...

Van een fascist als u zag ik het al aankomen: in een discussie over het gedrag binnen het VB proberen om het onderwerp te verschuiven naar uw favoriete zondebok.

Ik wil U eraan herinneren dat jijzelf als eerste over "moorden in Antwerpen" bent begonnen...ik heb er op uw aanzet een paar opgenoemd...gaat U nu marchanderen met moorden?

Ik had het natuurlijk over Hans Van Themsche. Iemand die vindt dat Martine Tanghe vergelijkbaar is met Bert Eriksson, zal me wel niet kwalijk nemen dat ik die racistische moordenaar een VB-jongere noem.

U mag Fabiola voor mijn part zelfs de maagd van Orleans noemen.
Voor iemand die het gevaar niet inziet van het ontkennen van het criminele van de ideologie achter de amada kan ik U dat inderdaad onmogelijk kwalijk nemen.
Het verschil echter tussen U en mezelf is dat ik in tegenstelling tot uzelf U voor deze perversie niet het epitheton wil geven van nazi, fascist of nog erger communist...

[system]

[quote=Fieseler;3727453]

Ik denk dat iedereen het er over eens is dat het Panzelied en Westerwald in uw zangboekje staan hebben zoveel met nazisme te maken heeft als zwarte botten dragen in de Winter.

Het ging hier toch ook over nog wat anders dan een 'Panzerlied'. Bovendien, gezongen door parlementariërs met een nostalgie naar zwarte laarzen. Of het die laarzen van Dewinter zijn, wil ik gerust in het midden laten.