Belgicisten: Wie zijn ze, wat doen ze, wat drijft hen? - Pagina 27

Jan van den Berghe · 31 december 2012, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat ze het zo willen laten uitschijnen, dat kan. Ik vrees echter dat je bedrogen gaat uitkomen als je dat gelooft.

Euh, ik geloof het niet, hoor. Alleen is het wel een uitstekend tactisch spelletje om Elio in het defensief te duwen.

Jacob Van Artevelde · 31 december 2012, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De Indiërs zijn geen Engelsen geworden door het Engels meer algemeen te gaan gebruiken. Het is hen ook een troef in de wereldeconomie.

Hiervoor luidde het echter:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nederlands is inderdaad een moeilijke taal. Het staat je natuurlijk vrij om te pleiten voor een fonologische spelling, evenals het je vrij staat om te pleiten voor het algemeen gebruik van het Engels.

Dat ene woord 'meer', letterlijk meer of minder, kan echter wel een wereld van verschil betekenen. Gelieve dus Uw verengelsingsplannen eens grondig uit de doeken te doen voordat we India erbij halen, waarvan ik geen specialist ben, maar waarvan de taalsitiuatie blijkbaar zeer kompleks is:http://nl.wikipedia.org/wiki/India#Talen
en dat is dan nog niet eens het hoofdartikel over taalgebruik in India.

Jacob Van Artevelde · 31 december 2012, 03:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vivelabelgique

Nederlands is inderdaad een moeilijke taal.

Voor mijn part is ze veel te gemakkelijk geworden, althans voor Noordnederlanders waar het genusgevoel tanende is, sinds we de spelling van De Vries en Te Winkel hebben losgelaten met het afschaffen van de verbuigings-n en de naamvallen.

Ik heb het al gezegd, sindsdien is er met de spelling Marchant, waar Jan bij zweert, in de ogen van deze neoromantikus een stuk taalverkleutering ingetreden.
De spelling Marchant noem ik de Grote Amutatiespelling waarbij het amputeren van de naamvals-n absoluut een brug te ver was.
De mooie naamvals-n uit de Taal der Vaderen werd vermarchanteerd op het altaar van de gemakzucht.
Ik treur mee met Jozef Van Mierlo:
Ik vrees, dat wij door het voorstel-Marchant, een historischen flater zullen begaan, die wij eeuwen lang als een nieuwen beeldenstorm zullen betreuren.
http://dbnl.org/tekst/_taa011193401_...01_01_0012.php

Weyland · 31 december 2012, 03:49

Het Nederlands is eerder een gemakkelijke taal volgens mij.

Robinus V · 31 december 2012, 04:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Het Nederlands is eerder een gemakkelijke taal volgens mij.

Ja. Als het je moedertaal is wel.

Weyland · 31 december 2012, 04:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ja. Als het je moedertaal is wel.

Ook als je inzicht hebt in Germaanse talen. Het Nederlands is een analytische taal en niet bijzonder moeilijker dan de meeste andere Westerse Europese talen.

subocaj · 31 december 2012, 08:10

Het wereldprobleem is natuurlijk of je een n die niet uitgesproken word of een werkwoord dat eindigt op een d, schrijft met een d of dt.
Verschrikkelijk welke armoede in de wereld er ontstaat, als je daar tegen zondigt.
Het is de oorzaak van de opeenvolgende financiële crises.
Het is zoals politiek, creëer zoveel mogelijk ingebeelde problemen en je wordt onmisbaar volgens sommigen.

ViveLaBelgique · 5 februari 2014, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Toch niet. Belgicisme heeft niets te maken met al dan niet voor of tegen België als land te zijn, met de lijntjes op een landkaart. Belgicisme is geen geografisch maar een politiek concept: het accepteren en bestendigen van de democratische scheeftrekkingen in dit land en het behoud van de Franstalige dominantie over Vlaanderen.

Is dat jouw eigengereide definitie ?

ViveLaBelgique · 5 februari 2014, 22:50

ViveLaBelgique · 5 februari 2014, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Moeten ze dat dan met zoveel woorden zeggen? Moet iemand met zoveel woorden zeggen dat hij een Vlaams-nationalist vooraleer hij dat is? Kortom, kunt u een citaat voorleggen waarin BdW dat verklaart bijvoorbeeld?

Neen. Ik geloof niet dat Bart De Wever een Vlaams-nationalist is. Hij is hier regelmatig hierover aangesproken door journalisten. Bart De Wever krijgt het niet over zijn lippen om te zeggen dat hijzelf een Vlaams-nationalist is. Dus is hij ook geen.

Jan van den Berghe · 6 februari 2014, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ook als je inzicht hebt in Germaanse talen. Het Nederlands is een analytische taal en niet bijzonder moeilijker dan de meeste andere Westerse Europese talen.

Hoe bepaalt u moeilijkheid of gemakkelijkheid van een taal?

Weyland · 6 februari 2014, 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe bepaalt u moeilijkheid of gemakkelijkheid van een taal?

Dat is relatief. Het Tsjechisch is een moeilijke taal wellicht, maar niet zozeer voor een Pool die het al redelijk verstaat. Germaanse talen zijn gemakkelijk te leren voor Germaanssprekenden, zelfs voor Engelstaligen of Scandinaviërs IMO. Je moet alleen maar willen. Dit is bovendien persoonsgebonden natuurlijk.

U overdrijft volgens mij het afwijkende karakter van het Engels en bent misschien te vlug onder de indruk als een Engelstalige onze taal meester kan. Ik vind dat zelf niet zo'n prestatie.

Jan van den Berghe · 6 februari 2014, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ik heb het al gezegd, sindsdien is er met de spelling Marchant, waar Jan bij zweert, in de ogen van deze neoromantikus een stuk taalverkleutering ingetreden.
De spelling Marchant noem ik de Grote Amutatiespelling waarbij het amputeren van de naamvals-n absoluut een brug te ver was.

Jan wil gerust nog verder gaan, opdat onze Nederlandse een coherente en fonologische spelling kan krijgen. Spelling is nu eenmaal een hulpmiddel; niet de taal zelf. Als het hulpmiddel een last wordt en een hinderpaal, schiet zijn doel voorbij. Kijk maar naar de Engelse en Franse spelling: wat een ellende!

Jan van den Berghe · 6 februari 2014, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Dat is relatief. Het Tsjechisch is een moeilijke taal wellicht, maar niet zozeer voor een Pool die het al redelijk verstaat. Germaanse talen zijn gemakkelijk te leren voor Germaanssprekenden, zelfs voor Engelstaligen of Scandinaviërs IMO. Je moet alleen maar willen. Dit is bovendien persoonsgebonden natuurlijk.

Natuurlijk. De vraag is evenwel op basis van welke interne elementen van een taal u de moeilijkheid/gemakkelijkheid afveegt. Is Duits bijvoorbeeld moeilijker dan Engels? Is Nynorsk gemakkelijker dan Deens? Valt Nederlands gemakkelijker te leren dan Zweeds?

Another Jack · 6 februari 2014, 16:24

Een leuk bijkomend effect van Belgicisme is dat mensen als meester Jan nooit enige politieke invloed op ethische thema's zullen hebben.

ViveLaBelgique · 6 februari 2014, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een leuk bijkomend effect van Belgicisme is dat mensen als meester Jan nooit enige politieke invloed op ethische thema's zullen hebben.

Het "effect van 'Belgicisme''' ?

Another Jack · 6 februari 2014, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het "effect van 'Belgicisme''' ?

Waar schrijf ik "het"?

ViveLaBelgique · 6 februari 2014, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar schrijf ik "het"?

Ik denk niet dat ik hier op dit forum nog veel bij kan leren over "belgicisme". Laat staan op het effect dat het zou hebben en welke bijkomende effecten er zouden zijn.

djimi · 6 februari 2014, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het is nochtans redelijk simpel, die mensen zitten met een idee in hun hoofd waarin ze zich geïnvesteerd hebben emotioneel en nu moet alles wat dat idee ook maar zou kunnen beschadigen wijken. Je ziet dat niet enkel bij de 'Belgicisten' maar ook de emotionele Vlaams Nationalisten, de conspiracy nuts, gelovigen,.... Als een idee zodanig hardwired geraakt dan kan men alles zeggen en geloven.

HOE LANG iemand in een bepaalde overtuiging heeft geïnvesteerd blijkt een grote rol te spelen.

Hoe vroeger in het leven iemand een bepaalde overtuiging geméénd 'de zijne' of 'de hare' heeft gemaakt, hoe moeilijker het voor zo iemand wordt 'van gedacht' te veranderen.

Het belang van een tijdige en volgehouden indoctrinatie wordt door diverse goeroes/profeten/volksmenners/voorgangers/... volkomen terecht onderkend.

ViveLaBelgique · 6 februari 2014, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

HOE LANG iemand in een bepaalde overtuiging heeft geïnvesteerd blijkt een grote rol te spelen.

Hoe vroeger in het leven iemand een bepaalde overtuiging geméénd 'de zijne' of 'de hare' heeft gemaakt, hoe moeilijker het voor zo iemand wordt 'van gedacht' te veranderen.

Het belang van een tijdige en volgehouden indoctrinatie wordt door diverse goeroes/profeten/volksmenners/voorgangers/... volkomen terecht onderkend.

Een overtuiging is niet hetzelfde als "van gedacht" zijn. Je kan op basis van verschillende overtuigingen tot hetzelfde gedacht komen.

5 februari 2014, 22:50	#529
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.729	. __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 5 februari 2014 om 23:09.

6 februari 2014, 16:24	#535
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Een leuk bijkomend effect van Belgicisme is dat mensen als meester Jan nooit enige politieke invloed op ethische thema's zullen hebben. Laatst gewijzigd door Another Jack : 6 februari 2014 om 16:24.

31 december 2012, 03:49	#524
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.932	Het Nederlands is eerder een gemakkelijke taal volgens mij.

31 december 2012, 08:10	#527
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Het wereldprobleem is natuurlijk of je een n die niet uitgesproken word of een werkwoord dat eindigt op een d, schrijft met een d of dt. Verschrikkelijk welke armoede in de wereld er ontstaat, als je daar tegen zondigt. Het is de oorzaak van de opeenvolgende financiële crises. Het is zoals politiek, creëer zoveel mogelijk ingebeelde problemen en je wordt onmisbaar volgens sommigen.