Toch fraude?

[Ferre]

Shiva Ayyadurai video over fraudulent vote switching werd al debunked, maar deze video legt het heel simpel uit.

https://youtu.be/aokNwKx7gM8

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

In alle grote steden scoort Biden lager dan Hillary Clinton in 2016 met uitzondering van de 4 volgende steden: Atlanta (Georgia), Detroit (Michigan), Milwaukie (Wisconsin) en Philadelphia (Pennsylvania). Bizar niet?

Corona in 2016?
Black Lives Matter in 2016?

en flipstaten...

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Volgens de exit polls hebben (bron NY Times)

84% van de zwarten voor Biden gestemd tegen 12% voor Trump
65% van de latinos voor Biden gestemd tegen 34% voor Trump
61% van de Aziaten voor Biden gestemd tegen 35% voor Trump

Tegen 2040 zou een meerderheid van de Amerikanen gekleurd zijn.
Tegen die tijd vrees ik het ergste voor de Reps

De demografie van Atlanta:

Raciale samenstelling 2010
Wit 38,4%
- Niet-Spaans 36,3%
Zwart of Afro-Amerikaans 54,0%
Hispanic of Latino (van elk ras) 5,2%
https://nl.qaz.wiki/wiki/Demographics_of_Atlanta

https://nl.qaz.wiki/wiki/Demographic_history_of_Detroit
>82% Zwart of Afro-Amerikaans
enz...

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland:

Verschil is allemaal minder dan 1 percent in Wisconsin, Pensylvania, Georgia en Arizona. Hadden deze staten naar Trump gegaan was hij nu president. dus zoveel scheelt het niet. Met enkele tienduizenden valse stemmen kan je een staat doen kantelen naar de andere kandidaat...

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

4 jaar geleden waren de verschillen ook klein of zelfs kleiner. De eerste 3 staten in de lijst waren ook genoeg geweest voor Clinton.

2016 vs 2020 Trump verschil met democraat in de flipped states:
Michigan: 0,23 naar -0,7
Wisconsin: 0,77 naar -0,7
Pennsylvania: 0,72 naar -1,0
Nevada: 3,55 naar -2,4
Georgia: 5,13 naar -0,3

Als fraude nu het antwoord is, dan ook in 2016?

Ook relevant, als elk staatsburger gewoon zou kunnen stemmen zonder al die republikeinse voter suppression initiatieven, resultaat zou ook anders zijn.

[Dade]

Duidelijk dat we naar een betwiste verkiezing gaan, dat wil zeggen dat de staten elk met 1 stem zullen mogen stemmen, en gezien er meer republikeinse dan democratische staten zijn, is het heel goed mogelijk dat Trump aan zijn tweede termijn zal kunnen beginnen.

https://www.zerohedge.com/markets/tr...ote-was-rigged

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Duidelijk dat we naar een betwiste verkiezing gaan, dat wil zeggen dat de staten elk met 1 stem zullen mogen stemmen, en gezien er meer republikeinse dan democratische staten zijn, is het heel goed mogelijk dat Trump aan zijn tweede termijn zal kunnen beginnen.

https://www.zerohedge.com/markets/tr...ote-was-rigged

Nee ook dan niet, de Democraten hebben er nu eigenlijk 26 (25 + District of Columbia of Washington D.C), en de Reps 25. (kiesmannen)

Je weet dat per staat 1 stem te belachelijk is.
Ga je een staat van 600.000 inwoners gelijk stellen met een staat van 40 miljoen inwoners? lol
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...aar_inwonertal

Waarom die rare link? Ik vind daar niets in van jouw waanidee.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Duidelijk dat we naar een betwiste verkiezing gaan, dat wil zeggen dat de staten elk met 1 stem zullen mogen stemmen, en gezien er meer republikeinse dan democratische staten zijn, is het heel goed mogelijk dat Trump aan zijn tweede termijn zal kunnen beginnen.

https://www.zerohedge.com/markets/tr...ote-was-rigged

Je blijft nonsens van Zerohedge copy pasten zonder nadenken he.

Je bent echt een ideaal fake news slachtoffer, ik vraag me af op welk punt je het zelf gaat zien, op 20 januari of vroeger?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Duidelijk dat we naar een betwiste verkiezing gaan, dat wil zeggen dat de staten elk met 1 stem zullen mogen stemmen, en gezien er meer republikeinse dan democratische staten zijn, is het heel goed mogelijk dat Trump aan zijn tweede termijn zal kunnen beginnen.

https://www.zerohedge.com/markets/tr...ote-was-rigged

Moest het zo erg niet zijn dan zou ik eerder zeggen dat we naar de meest hilarische verkiezingen ooit gaan in de VS.
Met op kop de grootste roeptoeter van al (Trump voor alle duidelijkheid) dat al het nieuws 'fake' is maar zelfs niets anders doet dan 'fake' news verspreiden.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Duidelijk dat we naar een betwiste verkiezing gaan, dat wil zeggen dat de staten elk met 1 stem zullen mogen stemmen, en gezien er meer republikeinse dan democratische staten zijn, is het heel goed mogelijk dat Trump aan zijn tweede termijn zal kunnen beginnen.

Gaat nooit gebeuren.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Als jij bij groen doorrijdt is het ook niet uit te sluiten dat iemand je dwars ramt die door het rood rijdt. En toch vertrouw je het systeem, neem ik aan en steek je blind over? Cijfers tonen aan dat 99,999% de regels respecteert. Zelfde zo met de kieswetgevingen in de US, er is geen bewijs voor een frauduleus systeem.

Die kiesrollen zijn er voornamelijk om het mensen moeilijk te maken om te stemmen. Miljoenen mensen kunnen niet stemmen omdat ze er niet opstaan. Redenen te over. De manier waarop kiesrollen worden opgesteld en onderhouden is voor herziening vatbaar. Het ene (voter suppression) is een echt probleem, het andere (voter fraude) is een fictief probleem.

het purgen van kieslijsten is vooral populair bij republikeinen, en vooral in swing states zoals florida. focus ligt op het deleten van minority voters. en dan maken ze het zo moeilijk mogelijk om die stemmers terug op een kieslijst gezet te krijgen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Duidelijk dat we naar een betwiste verkiezing gaan, dat wil zeggen dat de staten elk met 1 stem zullen mogen stemmen, en gezien er meer republikeinse dan democratische staten zijn, is het heel goed mogelijk dat Trump aan zijn tweede termijn zal kunnen beginnen.

https://www.zerohedge.com/markets/tr...ote-was-rigged

Trump heeft toch al toegegeven dat Biden heeft gewonnen.

twitter

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je blijft nonsens van Zerohedge copy pasten zonder nadenken he.

Je bent echt een ideaal fake news slachtoffer, ik vraag me af op welk punt je het zelf gaat zien, op 20 januari of vroeger?

Het is zielig, maar tegelijk grappig.

Beetje zoals de 'flat earthers'.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Moest het zo erg niet zijn dan zou ik eerder zeggen dat we naar de meest hilarische verkiezingen ooit gaan in de VS.
Met op kop de grootste roeptoeter van al (Trump voor alle duidelijkheid) dat al het nieuws 'fake' is maar zelfs niets anders doet dan 'fake' news verspreiden.

Dan raad ik je aan eens de moeite te doen om de geschiedenis van de VS te bestuderen, je gaat er heel wat rare dingen tegen komen m.b.t. verkiezingen.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Nee ook dan niet, de Democraten hebben er nu eigenlijk 26 (25 + District of Columbia of Washington D.C), en de Reps 25. (kiesmannen)

Je weet dat per staat 1 stem te belachelijk is.
Ga je een staat van 600.000 inwoners gelijk stellen met een staat van 40 miljoen inwoners? lol
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...aar_inwonertal

Waarom die rare link? Ik vind daar niets in van jouw waanidee.

Lees de grondwet van de VS eens.

Alternatively, if at that point, no candidate has the required 270 electoral votes, the 12th Amendment stipulates, “the House of Representatives shall choose immediately, by ballot, the President. But in choosing the President, the votes shall be taken by states, the representation from each state having one vote.”

Duidelijk , 1 stem per staat.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Trump heeft toch al toegegeven dat Biden heeft gewonnen.

twitter

“He won because the Election was Rigged,”

En:

"He only won in the eyes of the FAKE NEWS MEDIA. I concede NOTHING! We have a long way to go. This was a RIGGED ELECTION!"

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Dan raad ik je aan eens de moeite te doen om de geschiedenis van de VS te bestuderen, je gaat er heel wat rare dingen tegen komen m.b.t. verkiezingen.

Election day in New York, 1860's of zoiets

https://www.youtube.com/watch?v=p56Ok2ahtYk&t=9s

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Lees de grondwet van de VS eens.

Alternatively, if at that point, no candidate has the required 270 electoral votes, the 12th Amendment stipulates, “the House of Representatives shall choose immediately, by ballot, the President. But in choosing the President, the votes shall be taken by states, the representation from each state having one vote.”

Duidelijk , 1 stem per staat.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Gaat nooit gebeuren.

Zei obama in 2016.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

“He won because the Election was Rigged,”

En:

"He only won in the eyes of the FAKE NEWS MEDIA. I concede NOTHING! We have a long way to go. This was a RIGGED ELECTION!"

Biden zal dit zijn ganse presidentschap meesleuren.
Daarom zou het beter zijn aan een onderzoek naar manipulatie van de stembrieven mee te werken.
Dan is alle onzekerheid van de baan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Biden zal dit zijn ganse presidentschap meesleuren.
Daarom zou het beter zijn aan een onderzoek naar manipulatie van de stembrieven mee te werken.
Dan is alle onzekerheid van de baan.

De rechtszaken die door de Trumpisten aangespannen zijn worden massaal verworpen.
Er is geen fraude of zijn de (veelal door Trump benoemde) rechters ook ‘rigged’?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Biden zal dit zijn ganse presidentschap meesleuren.
Daarom zou het beter zijn aan een onderzoek naar manipulatie van de stembrieven mee te werken.
Dan is alle onzekerheid van de baan.

Er is geen onzekerheid. Er zijn enkel leugens die Trump de wereld instuurt.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Biden zal dit zijn ganse presidentschap meesleuren.
Daarom zou het beter zijn aan een onderzoek naar manipulatie van de stembrieven mee te werken.
Dan is alle onzekerheid van de baan.

De meeste rechtszaken die de advocaten van Trump hadden aangespannen tegen de verkiezingen, zijn overigens op niets uitgelopen bij gebrek aan aantoonbaar bewijs. Gisteren werden er zeven rechtszaken afgewezen door rechters in Pennsylvania, een in Michigan en een in Arizona. Ook Republikeinse politici in de betrokken staten zien geen aanwijzingen voor geknoei en vandaag hebben 16 openbare aanklagers uit verschillende staten in een brief minister van Justitie William Barr gevraagd om zijn opdracht tot onderzoek naar verkiezingsfraude in te trekken bij gebrek aan bewijzen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11...izenden-aanha/

Gelezen?