Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
10 juni 2012, 10:14 | #561 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Dat niet alleen. Zoals onder meer uit dit topic blijkt, worden ze ook weinig consequent toegepast en ze worden maar al te vaak verkeerd gebruikt in de betekenis van "behorend tot een minderheid". Het is niet omdat een meerderheid heteroseksueel is, dat heteroseksualiteit "de norm" zou zijn. De meerderheid van de mensheid heeft zwart haar en donkere ogen. Hoor je ooit iemand zeggen dat mensen met blond haar en blauwe ogen "abnormaal" en "onnatuurlijk" zijn? Opvallend is ook dat die termen vooral gebezigd worden door mensen die menen dat ze daardoor hun eigen "morele superioriteit" kunnen benadrukken (quod non).
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
10 juni 2012, 10:15 | #562 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.418
|
Citaat:
Ik zie met alle goede bedoelingen serieus de relevantie dat deze gehele draad niet in. |
|
10 juni 2012, 10:17 | #563 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Die is nochtans héél simpel: "homo's zijn foei!"
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
10 juni 2012, 10:19 | #564 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.418
|
|
10 juni 2012, 11:06 | #565 | |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
Citaat:
2. Buiten enkele uitzonderingen heeft iedereen gezegd dat het hier niet over moreel superieur zijn of niet ging. Alleen willen we dat het feitelijk gegeven erkend wordt. Niemand mag moreel veroordeeld worden en van homofobie beschuldigd worden omdat hij het feit bevestigt dat homoseksualiteit nu eenmaal niet 'doodnormaal' is. Wij zijn dus in deze niet degenen die iemand moreel veroordelen, maar het zijn die groepen die een man kleineren die gewoon een feitelijk gegeven aangeeft. 3. Dat homoseksualiteit als fenomeen in de natuur toch niet zo doodnormaal en evident is als velen lijken te denken, is trouwens de enige degelijke verklaring die we hebben voor het feit dat zovele primitievere culturen er zich zo fervent van afgezet hebben, tot zelfs doodstraffen toe. Laatst gewijzigd door respublica : 10 juni 2012 om 11:12. |
|
10 juni 2012, 11:13 | #566 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.418
|
Citaat:
2: Homoseksualiteit is net zo normaal als heteroseksualiteit. 3: Nee. |
|
10 juni 2012, 11:22 | #567 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Zoals Raf al aanhaalt, is masturbatie dan ook een afwijking? En seksin het algemeen, doen we het alleen nog maar om zwanger te worden? En wat met een blow job, afwijkend gedrag? Uw " niet normaal" houdt op geen enkele manier steek, lekker bekrompen, als mening, dat wel...van welke partij bent u nu ook alweer? |
|
10 juni 2012, 11:24 | #568 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
Vlaams Belang komt niet in de natuur voor.
|
10 juni 2012, 11:29 | #569 | |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
Citaat:
De meeste menselijke samenlevingen en culturen, die voor een groot stuk arbitrair zijn, maar evengoed en vooral in het vroege stadium diepgeworteld zijn in de natuur, hebben een afkeer van homoseksualiteit! Waarom zou dat zijn, als het 'even normaal' is??? Meer nog, in dit topic werd gesteld dat homoseksualiteit een bijzonder evolutionair voordeel zou bieden voor de soort als geheel. Er werd dan verwezen naar functies van zorg, opvoeding, etc. Dat is misschien nog onwaarschijnlijker, want waarom zou een primitieve cultuur tegen iets positiefs een afkeer ontwikkelen? Zelfs in de Grieks-Romeinse wereld, waar homoseksueel gedrag welig tierde en in sommige gemeenschappen de meeste mannen wel op een bepaald moment in hun leven homoseksueel contact hadden gehad, mochten homo's niet trouwen en kinderen krijgen, en kwam er ook veel kritiek op homoseksualiteit. Zelfs in de meest tolerante primitieve culturen werd het dus niet helemaal geaccepteerd. Eigenaardig voor iets dat voordelig is voor de soort als geheel en 'even normaal' als homoseksualiteit. Het is niet omdat iets niet 'even normaal' is, dat ik het moreel veroordeel. Maar herschrijf de menselijke en de natuurgeschiedenis a.u.b. niet. Laatst gewijzigd door respublica : 10 juni 2012 om 11:31. |
|
10 juni 2012, 12:38 | #570 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.860
|
Dat is nu eenmaal één van de nadelen van de multiculturele maatschappij. Homo's zijn daar gewoon niet maatschappelijk aanvaard.
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Xenophon : 10 juni 2012 om 12:38. |
|
10 juni 2012, 12:54 | #571 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
Iemand die heteroseksueel is kan verscheidene seksuele gedragingen vertonen (al dan niet maatschappelijk aanvaard), net zoals homoseksuelen dat kunnen. Op dat vlak is er geen verschil. Heteroseksuelen kunnen zelfs homoseksueel gedrag vertonen en vice versa. Ze kunnen masturberen, anale seks hebben, zich zelfs onthouden van seks om welke persoonlijke reden dan ook. Het verschil zit 'm in het "zijn". Heteroseksuelen hebben een basisuitrusting die voortplanting niet alleen mogelijk, maar ook waarschijnlijk maakt. Tot die basisuitrusting behoort de seksuele gerichtheid op het andere geslacht. Zonder die seksuele gerichtheid is voortplanting nog steeds mogelijk, maar veel minder waarschijnlijk. In die zin is homoseksualiteit wezenlijk anders en "minder": ze ontbeert immers een belangrijke stimulator om tot voortplanting over te gaan. |
|
10 juni 2012, 12:56 | #572 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
Het niet-begrijpen van de evolutietheorie en van de systeembiologie scheert bergtoppen in deze draad.
Alsook het bovenhalen van de Aristoteles. Blauwdrukken, finaliteit, evolutionair doel, afwijkingen. Thomistische bejaarden, blokhoofden en chronisch depressieve homo's, 1 front! |
10 juni 2012, 12:57 | #573 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
|
|
10 juni 2012, 13:00 | #574 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Wetenschap maalt niet om relevantie. Het gaat om kennis en inzicht. Niet meer, maar ook niet minder.
|
10 juni 2012, 13:01 | #575 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
|
10 juni 2012, 13:14 | #576 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
Om ervoor te zorgen dat de dieren hun voortplanting netjes plaatsvindt heeft de natuur ervoor gezorgd dat de aanleiding tot die voortplanting bij zoogdieren (mensapen) weldegelijk plezant is. Gelieve dus de kip en het ei niet te verwarren. het is niet omdat de mensen in de gaten hebben gekregen dat sex op zich plezant is zonder voortplanting, dat dit de hoofdreden is waarom het zo plezant geëvolueerd is. En zeker moet men het verhaaltje niet andersom gaan vertellen, anders kon men ook kinnekes maken door onze vinger in ons oor te steken.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
|
10 juni 2012, 13:15 | #577 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
|
|
10 juni 2012, 13:22 | #578 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.860
|
Het tegendeel is algemeen waar denk ik, tenslotte is "cultuur" het afdwingen van wetten en bepaald gedrag. Het is eerder wat de maatschappij "ten goede" komt dat geforceerd wordt, wat in evolutionair opzicht voordelig is, is eigenlijk wat door cultuur bestreden wordt.
__________________
Citaat:
|
|
10 juni 2012, 13:25 | #579 |
Burger
Geregistreerd: 8 juni 2012
Berichten: 183
|
Knack: "Homoseksualiteit helpt dieren overleven". Het houdt inderdaad steek dat een deel van de soort zich niet met reproductie bezig houdt.
Afkeer is blijkbaar wat respublica persoonlijk ervaart en van daaruit wil projecteren op zoveel mogelijk culturen. Hmm, misschien is dat het probleem wel. De gouwleider die dit topic opstartte had homoseksuele ervaringen van zijn 14 tot zijn 15, zegt hij ergens. Hoewel velen als kind de ervaring van doktertje spelen hebben, zijn doorsnee heterosexuelen vanaf de puberteit totaal niet meer geïnteresseerd in het eigen geslacht op sexueel vlak. Het komt voor maar 't is eerder een afwijking van de norm, zoals sommigen het hier zouden noemen. En dan komt zo iemand in een milieu terecht waar op homoseksuelen geschimpt wordt, waar homoseksueel gedrag als tegennatuurlijk beschouwd wordt en ziekelijk. Begrijpelijk dat zo iemand angstig is ooit zelf het voorwerp van die afkeer te worden. Neen, dan moet je dat gedrag voorstellen als iets wat typisch is voor de puberteit en tegelijk duidelijk maken dat je dat al lang van je afgezet hebt. En hoe doe je dat beter dan publiekelijk homo's een afwijking te noemen. Een zogenaamd objectieve term maar in eigen milieu begrepen als ziek, degoutant, verwerpelijk. Die diep gewortelde angst dat het in je genen zit en je het misschien aan dochter of -de nachtmerrie- je zoon zou doorgegeven hebben raak je wellicht nooit kwijt maar op zijn minst bezweer je hiermee het gevaar voor eigen persoon. 't Is maar een theorietje. Een hypothese. En 't houdt natuurlijk geen enkel oordeel in over de persoon in kwestie. Iemand met zo'n angsten heeft hulp nodig, geen veroordeling. Persoonlijk ken ik zelfs zo'n mensen en ik ga er op een normale manier mee om. Laatst gewijzigd door Ariadne : 10 juni 2012 om 13:26. |
10 juni 2012, 13:35 | #580 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Weinig waarschijnlijk dat homosexualiteit een "erfelijk" overdraagbare aandoening is denk ik.
Ik las echter ooit iets over hormonen in de baarmoeder: iets met teveel of te weinig gedurende een bepaalde periode in het begin van de zwangerschap. Dat lijkt me veel meer plausibel.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |