En, zijn de prijzen nu al gedaald? - Pagina 3

largo_w · 8 januari 2008, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar ook dat komt op het zelfde neer, de federale regering is en blijft een overbodig iets.

wat een onzin

Vorenus · 8 januari 2008, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

wat een onzin

En waarom is de Federale regering dan wel nodig? Afgelopen 6 maand vergeten?

De bevoegdheden van de Federale regering kunnen met gemak door de Regionale regeringen ingevuld worden.

largo_w · 8 januari 2008, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

En waarom is de Federale regering dan wel nodig? Afgelopen 6 maand vergeten?

De bevoegdheden van de Federale regering kunnen met gemak door de Regionale regeringen ingevuld worden.

alles kan...koffiekan, theekan,... En je hebt je toch niet laten foppen door het "vlaanderen is schuldenvrij" hé? toch? de schulden van vlaanderen liggen bij de federale staat! als ik twee bedrijven open en het ene vooral inkomsten laat beheren en het andere vooral uitgaven...ale ja u get my point.
Verder kan dat natuurlijk maar is niet wenselijk... En het moet niet en wat meer is het is niet wat het volk -zoals in de bewoners van de natie- wil.
De federale regering is er voor hetgene hij per definitie staat: http://en.wikipedia.org/wiki/Federation
De afgelopen 6maand -ofte het haargetrek van links naar rechts- is alleen het bewijs dat de federatie zoals hij nu bestaat niet optimaal is.

Vorenus · 8 januari 2008, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

alles kan...koffiekan, theekan,... En je hebt je toch niet laten foppen door het "vlaanderen is schuldenvrij" hé? toch? de schulden van vlaanderen liggen bij de federale staat! als ik twee bedrijven open en het ene vooral inkomsten laat beheren en het andere vooral uitgaven...ale ja u get my point.
Verder kan dat natuurlijk maar is niet wenselijk... En het moet niet en wat meer is het is niet wat het volk -zoals in de bewoners van de natie- wil.
De federale regering is er voor hetgene hij per definitie staat: http://en.wikipedia.org/wiki/Federation
De afgelopen 6maand -ofte het haargetrek van links naar rechts- is alleen het bewijs dat de federatie zoals hij nu bestaat niet optimaal is.

Vlaanderen is wel schuldvrij, belgiê, Wallonië en Brussel echter niet. (Of gewoonweg financiën regering)

Zolang belgië niet splits is Vlaanderen schuldvrij, op het moment van een splitsing niet meer aangezien Vlaanderen dan een deel van belgische schuld overneemt.

largo_w · 8 januari 2008, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Vlaanderen is wel schuldvrij, belgiê, Wallonië en Brussel echter niet. (Of gewoonweg financiën regering)

Zolang belgië niet splits is Vlaanderen schuldvrij, op het moment van een splitsing niet meer aangezien Vlaanderen dan een deel van belgische schuld overneemt.

Je hebt het dus echt niet gesnapt... tsjah...

Vorenus · 8 januari 2008, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je hebt het dus echt niet gesnapt... tsjah...

Ik begrijp het, jij blijkbaar niet.

Jantje · 8 januari 2008, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Vlaanderen is wel schuldvrij, belgiê, Wallonië en Brussel echter niet. (Of gewoonweg financiën regering)

Zolang belgië niet splits is Vlaanderen schuldvrij, op het moment van een splitsing niet meer aangezien Vlaanderen dan een deel van belgische schuld overneemt.

Vlaanderen is helemaal niet schuld vrij.
Vlaanderen heeft gewoon 3/4 van de taken die ze moest uitvoeren niet gedaan.
Daarbij komt dat Vlaanderen wel veel belastingen int, maar zijn bevolking gewoon verwaarloost.

Als ik van thuis uit naar het gemeentehuis moet, moet ik over een regionale N weg, waar verdomme zelfs nog geen stippelijn op staat en waar je met je fiets over 5km kinderkoppen mag rijden, dit terwijl vrachtwagens en landbouwtractoren je voorbij steken.

Vlaanderen heeft geen finaciele schulden, maar haar invalide en bejaarde bewoners mogen in de goot in hun eigen vuil liggen kreperen, want Vlaanderen kijkt gewoon niet naar hen om.

Vlaanderen draagt een grotere schuld aan menselijk leed dan welke andere regio ook.

Daarbij komt dat de duurste bevoegheden nog steeds op federaal vlak zitten en dat als die naar Vlaanderen komen, Vlaanderen ze zelfs nooit kan betalen.

Waarom denk je dat men nu de invalide zonder examens wil laten beginnen bij de Vlaamse overheid? Ja, dit is enkel om ze te kunnen weghalen uit de statistieken en om er niet meer voor op te moeten draaien.

Chipie · 8 januari 2008, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

alles kan...koffiekan, theekan,... En je hebt je toch niet laten foppen door het "vlaanderen is schuldenvrij" hé? toch? de schulden van vlaanderen liggen bij de federale staat! als ik twee bedrijven open en het ene vooral inkomsten laat beheren en het andere vooral uitgaven...ale ja u get my point.
Verder kan dat natuurlijk maar is niet wenselijk... En het moet niet en wat meer is het is niet wat het volk -zoals in de bewoners van de natie- wil.
De federale regering is er voor hetgene hij per definitie staat: http://en.wikipedia.org/wiki/Federation
De afgelopen 6maand -ofte het haargetrek van links naar rechts- is alleen het bewijs dat de federatie zoals hij nu bestaat niet optimaal is.

Werd die federatie, zoals die nu bestaat, niet gemaakt door de redder van het vaderland?

largo_w · 8 januari 2008, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vlaanderen is helemaal niet schuld vrij.
...
Daarbij komt dat de duurste bevoegheden nog steeds op federaal vlak zitten en dat als die naar Vlaanderen komen, Vlaanderen ze zelfs nooit kan betalen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chipie

Werd die federatie, zoals die nu bestaat, niet gemaakt door de redder van het vaderland?

welke redder van het vaderland bedoel je?

http://www.belgium.be/eportal/applic...e&docId=7030.0

Garry · 8 januari 2008, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben nu al 48 uur nicotinevrij, en ik voel me daar opperbest bij. Dat doet echt zo'n deugd, dat kan je niet geloven.

En ik ben ècht niet van plan mij ooit nog te onderwerpen aan het dictaat van de tabaksplant. Baas in eigen longen ben ik helaas nog niet, want er is ook nog zoiets als het fijn stof

Voor de rest : Pasen komt dichterbij, ook daar valt niets aan te veranderen. Ik ben benieuwd.

Vol houden zo. 48 uur is een mooi begin en als je het mogelijk wat moeilijk zou krijgen laat dit dan een hulp zijn. Ik ben inmiddels reeds meer dan 30 jaar gestopt met roken. Als de drang naar een stikstokje op komt, denk er dan aan wanneer je er aan toegeeft, dat je die 48 uur opoffering voor niets deed. Als je kind je komt vragen om chocolade zal je dat waarschijnlijk wel geven. Als het 20 min. later weer komt vragen voor chocolade zul je nee zeggen omdat het slecht is voor zijn/haar gezondheid.

Tegenover dat kind heb je dan voldoende karakter om nee te zeggen. Dan moet ge ook tegen je zelf , nee, kunnen zeggen. Veel succes!

Garry · 8 januari 2008, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

alles kan...koffiekan, theekan,... En je hebt je toch niet laten foppen door het "vlaanderen is schuldenvrij" hé? toch? de schulden van vlaanderen liggen bij de federale staat! als ik twee bedrijven open en het ene vooral inkomsten laat beheren en het andere vooral uitgaven...ale ja u get my point.
Verder kan dat natuurlijk maar is niet wenselijk... En het moet niet en wat meer is het is niet wat het volk -zoals in de bewoners van de natie- wil.
De federale regering is er voor hetgene hij per definitie staat: http://en.wikipedia.org/wiki/Federation
De afgelopen 6maand -ofte het haargetrek van links naar rechts- is alleen het bewijs dat de federatie zoals hij nu bestaat niet optimaal is.

Ook de pastoor kan, ......maar hij mag niet.

Garry · 8 januari 2008, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben er nog steeds niet goed van dat die regeringspartner zich zo in de luren heeft laten leggen.

In de luren laten leggen, had ik nog over het hoofd gezien. Dat is dan een derde mogelijkheid, onbekwaamheid dus.

Het wordt dan; onbekwaam, loser of bedrieger. Veranderd niet veel aan de zaak.

Ik stem geen tweede keer op iemand die is gebleken , ONBEKWAAM, een LOSER of een BEDRIEGER, te zijn!

Garry · 8 januari 2008, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik zie enkel maar prijsstijgingen imv. prijsdalingen,het zal wel aan mij liggen hé

Nee nee, aan uw ogen mankeert er niets.

Garry · 8 januari 2008, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

Deze interimregering zal inderdaad geen wonderen verrichten aangezien ze gewoon aangesteld is om het communautaire te verdrukken. Wss komt er binnenkort wel een vreugdebericht waardoor weer vele mensen met een kluitje het riet worden ingestuurd. Tis gewoon alle hens aan dek voor de redding van belgie en de opkomende vlaamse radicalisering tegen te gaan. Voor meer staat deze interimregering niet.

Samengevat in één woord, BEDROG. En ook het kartel geeft hieraan zijn volle medewerking.

Garry · 8 januari 2008, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De media werkt alleen maar voor de politiek, om Belgie te behouden. Als u denkt dat een staatshervorming nu bespreekbaar laat staan uitvoerbaar is gaat u volgens mij bedrogen uitkomen.

Waarom denkt u dat de noodregering is ingesteld? Als CD&V/NVA voet bij stuk houden en ons niet verraden komt er geen federale regering meer.

Want de Walen hebben een Belgie zonder vlaams geld niet nodig.

Als als als. Ze houden nog al goed voed bij stuk. Wie zit er mee in, en of steund er dat regeringsmisbaksel? Of heb ik soms iets gemist da afgelopen weken. Ik ben Roodkapje niet hoor!

boerenverstand · 8 januari 2008, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Samengevat in één woord, BEDROG. En ook het kartel geeft hieraan zijn volle medewerking.

Het kartel is wel de verkiezing ingegaan met : er komt een grote staatshervorming of er komt geen regering.
Als daar een mini-mini-mini staatshervorming uitkomt, dan moeten de kiezers van het kartel daar maar in 2009 de gevolgen uittrekken.
In tegenstelling tot vroeger heb je nu met de kiezer wél een contract, voer je dat niet uit dan verlies je gewoon stemmen.
Bovendien is alles zo gemediatiseerd dat de kiezer ook biezonder goed geïnformeerd is.
De kiezer laat zich niet meer met een kluitje in het riet sturen.Ik neem aan dat veel VB-kiezers naar het kartel zijn gegaan uit onvrede (er gebeurt niets met mijn stem), dezen zullen moeiteloos terug gaan naar VB of LDD of NVA (als ze zich op tijd terugtrekken uit dit smakeloos spectakel).

Burry · 8 januari 2008, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

De kiezer laat zich niet meer met een kluitje in het riet sturen.

Er zijn helaas nog te veel kiezers die dat wel laten doen en daarom zal CD&V veel slikken, zelfs N-VA.
We zullen steeds slaven zijn van is het niet 'de Walen' dan wel van Franstalig Brussel of de EU totdat we beseffen dat we demografisch en socio-economisch recht hebben op wat ons toekomt en dat nemen. Slechts als de baas zich beseft van zijn verantwoordelijkheid (en macht) zal hij z'n bedrijf kunnen leiden en anders gaat het traag maar zeker ten onder.

We moeten �*lle kiezers, van de zwarte schaapjes tot en met de roomse ridders informeren en laten beseffen dat democratie boven alles gaat. En één ding is ook nog belangrijk om de Franstaligen duidelijk te maken: bescherming van individuele èn groepsrechten is niet hetzelfde als gegarandeerde macht. Alleen de garantie dat je een stem hebt, die mag laten horen en dat die evenveel weegt als iedere andere stem, dat is democratie.

boerenverstand · 8 januari 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Er zijn helaas nog te veel kiezers die dat wel laten doen en daarom zal CD&V veel slikken, zelfs N-VA.
We zullen steeds slaven zijn van is het niet 'de Walen' dan wel van Franstalig Brussel of de EU totdat we beseffen dat we demografisch en socio-economisch recht hebben op wat ons toekomt en dat nemen. Slechts als de baas zich beseft van zijn verantwoordelijkheid (en macht) zal hij z'n bedrijf kunnen leiden en anders gaat het traag maar zeker ten onder.

We moeten �*lle kiezers, van de zwarte schaapjes tot en met de roomse ridders informeren en laten beseffen dat democratie boven alles gaat. En één ding is ook nog belangrijk om de Franstaligen duidelijk te maken: bescherming van individuele èn groepsrechten is niet hetzelfde als gegarandeerde macht. Alleen de garantie dat je een stem hebt, die mag laten horen en dat die evenveel weegt als iedere andere stem, dat is democratie.

Voor zover ik ergens gelezen heb , zou bij één gelijke stem voor iedereen er ongeveer 94 zetels op de 150 in de schoot vallen van de nederlanstaligen, zelfs niet zover van de 2/3.Neem hierbij nog de pariteit in de regering.
Kan je eigenlijk bij het arbitragehof geen zaak beginnen dat een francophone stem zwaarder weegt als zijnde discriminatie ?

fransV · 8 januari 2008, 13:35

Als dit het kartel niet breekt wat dan wel?CD&V zal instemmen met zijn dikke " staatsmannen.

Garry · 8 januari 2008, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Het kartel is wel de verkiezing ingegaan met : er komt een grote staatshervorming of er komt geen regering.
Als daar een mini-mini-mini staatshervorming uitkomt, dan moeten de kiezers van het kartel daar maar in 2009 de gevolgen uittrekken.
In tegenstelling tot vroeger heb je nu met de kiezer wél een contract, voer je dat niet uit dan verlies je gewoon stemmen.
Bovendien is alles zo gemediatiseerd dat de kiezer ook biezonder goed geïnformeerd is.
De kiezer laat zich niet meer met een kluitje in het riet sturen.Ik neem aan dat veel VB-kiezers naar het kartel zijn gegaan uit onvrede (er gebeurt niets met mijn stem), dezen zullen moeiteloos terug gaan naar VB of LDD of NVA (als ze zich op tijd terugtrekken uit dit smakeloos spectakel).

Fout. Niet in 2009 moeten er maatregelen genomen worden, men moet NU afdwingen dat de verkiezingsuitslag gerespecteerd wordt.

8 januari 2008, 13:35	#59
fransV Gouverneur Geregistreerd: 16 juni 2007 Berichten: 1.025	Als dit het kartel niet breekt wat dan wel?CD&V zal instemmen met zijn dikke " staatsmannen.