Bart Debie veroordeeld tot vier jaar cel

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Bart De Bie één jaar de cel in + burgerrechten kwijt

BRUSSEL - Oud-politiecommissaris Bart Debie (33) van het Vlaams Belang moet een jaar effectief naar de gevangenis, wegens slagen aan enkele Turkse arrestanten. Hij is door het hof van beroep in Antwerpen ook schuldig bevonden aan racisme.

Debie, die gemeenteraadslid is in Antwerpen en fractiesecretaris in het Vlaams parlement, verliest zijn burgerrechten gedurende vijf jaar. Dat betekent dat hij ontslag moet nemen uit de gemeenteraad.

Het Vlaams Belang blijft Debie honderd procent steunen. Volgens fractieleider Filip Dewinter gaat het om een politiek vonnis ‘dat bedoeld is om Debie te broodroven en politiek te vermoorden.’

De oud-politiecommissaris tekent cassatieberoep tegen zijn veroordeling aan. Tot het Hof van Cassatie uitspraak heeft gedaan, kan Debie zijn politiek mandaat blijven uitoefenen.

Debie krijgt vier jaar cel, waarvan een jaar effectief, wegens opzettelijke slagen aan vier Turkse arrestanten, vervalsing van processen-verbaal en aansporing tot racisme.

Hij krijgt ook een boete van 1.250 euro. In eerste aanleg kreeg hij drie jaar cel met uitstel. Hij werd toen wel vrijgesproken voor het aanzetten tot racisme. De rechter in eerste aanleg sprak ook geen ontzetting uit de politieke rechten uit.

De Standaard

Zou er dan toch rechtvaardigheid bestaan in dit land ? Hij komt er volgens mij nog betrekkelijk goedkoop van af, politiecommissaris is een leidende voorbeeldfunctie. Dat verdient terecht een voorbeeldstraf ! Het feit dat de partij geweldenaars (Rob Klop e.a. niet vergeten) blijft verdedigen zegt alles over de gedachtengang en intenties van de leiders...

Waarom herhaalt u alles zo graag?

[Online]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En het was ook niet "eventueel" buitensporig politiegeweld, maar bewezen buitensporig politiegeweld. Maar voor Circe is dit allemaal een beetje te moeilijk om te begrijpen.

En dan zeggen dat de Edina's het doodkloppen van een onschuldige burger op de bus en de dagdagelijkse geweldplegingen op buspersoneel dan weer plots als fait divers beschouwen, zelfs als de geweldplegers niet aan hun proefstuk toe zijn.
De dood van een autochtoon slachtoffer is peanuts in vergelijking met de blauwe plek die een allochtone crimineel oploopt bij een hardhandige arrestatie.

Dat maakt het idd voor de Circes en elke mens met gezond verstand allemaal een beetje moeillijk om te begrijpen.

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

niet juist hoor Edina.

Bij het vorige proces werd het racisme NIET weerhouden, en bedroeg de straf drie jaar VOORWAARDELIJK.

Door de verzwarende omstandigheid van "racisme" (niet bewezen, niet toegepast, maar het ging over de sfeer - wet bestond zelfs niet in 2003) is de strafmaat verhoogd met 1 jaar effektieve gevangenisstraf en werd hij vijf jaar uit zijn burgerrechten ontzet (dus ook geen job meer gedurende vijf jaar).

Het gaat dus weldegelijk over RACISME.

Binnenkort gaan er velen enkele jaren achter de tralies vliegen,omdat het mogelijk zou zijn van over een 10 jaar,mogelijks een sfeer te scheppen die racist zou kunnen zijn.

[Edina]

Overigens moeten sommigen eens leren om niet zo snel VB'ers na te praten, want de antiracismewet dateert al van 1981 en de aanpassing van die wet waardoor de drijfveer racisme als verzwarende omstandigheid wordt beschouwd bij bepaalde misdrijven dateert al van 2003.

[Bert Deckers]

Laten we even terug kalm worden en even alles uit een objectieve hoek bekijken.

Bart Debie wordt veroordeeld voor vier jaar met één jaar effectief.

Feiten: buitensporig politiegeweld - vervalsen pv's - verduisteren van in beslag genomen materiaal - aanzetten tot racisme

De moordenaars van De Moor worden veroordeeld tot respectievelijk één jaar voorwaardelijk en 150 werkuren.

Feiten: slagen en verwondingen met de dood tot gevolg

Mogen we dan spreken van twee maten en gewichten of niet? En zet uw linkse kap af en reageer als een volwassen en objectie persoon.

[Kay_]

[quote=Online;3234435]

En dan zeggen dat de Edina's het doodkloppen van een onschuldige burger op de bus en de dagdagelijkse geweldplegingen op buspersoneel dan weer plots als fait divers beschouwen, zelfs als de geweldplegers niet aan hun proefstuk toe zijn.
De dood van een autochtoon slachtoffer is peanuts in vergelijking met de blauwe plek die een allochtone crimineel oploopt bij een hardhandige arrestatie.

Dat maakt het idd voor de Circes en elke mens met gezond verstand allemaal een beetje moeillijk om te begrijpen.

Grappig hoe we nooit over het VB zelf mogen praten, maar de feiten van het VB altijd moeten vergelijken met misdaden die anderen begaan hebben.

Alsof bijvoorbeeld een verkrachting niet erg is, enkel en alleen omdat een moord nog erger is.

Maar over de feiten zelf spreken, dat is blijkbaar wat te moeilijk.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Laten we even terug kalm worden en even alles uit een objectieve hoek bekijken.

Bart Debie wordt veroordeeld voor vier jaar met één jaar effectief.

Feiten: buitensporig politiegeweld - vervalsen pv's - verduisteren van in beslag genomen materiaal - aanzetten tot racisme

De moordenaars van De Moor worden veroordeeld tot respectievelijk één jaar voorwaardelijk en 150 werkuren.

Feiten: slagen en verwondingen met de dood tot gevolg

Mogen we dan spreken van twee maten en gewichten of niet? En zet uw linkse kap af en reageer als een volwassen en objectie persoon.

Ik herhaal:

Grappig hoe we nooit over het VB zelf mogen praten, maar de feiten van het VB altijd moeten vergelijken met misdaden die anderen begaan hebben.

Alsof bijvoorbeeld een verkrachting niet erg is, enkel en alleen omdat een moord nog erger is.

Maar over de feiten zelf spreken, dat is blijkbaar wat te moeilijk.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Waarom herhaalt u alles zo graag?

misschien omdat het anders niet door u kopke dringt, dat het ne geweldadige bandiet is, en dan hij een zware straf verdient?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Laten we even terug kalm worden en even alles uit een objectieve hoek bekijken.

Bart Debie wordt veroordeeld voor vier jaar met één jaar effectief.

Feiten: buitensporig politiegeweld - vervalsen pv's - verduisteren van in beslag genomen materiaal - aanzetten tot racisme

De moordenaars van De Moor worden veroordeeld tot respectievelijk één jaar voorwaardelijk en 150 werkuren.

Feiten: slagen en verwondingen met de dood tot gevolg

Mogen we dan spreken van twee maten en gewichten of niet? En zet uw linkse kap af en reageer als een volwassen en objectie persoon.

Je moet niet puur naar de feiten zien maar ook naar de omstandigheden.
die bij Debie zijn VEEL ZWAARDER. Zet gij u rechtse kap eens af kerel

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

misschien omdat het anders niet door u kopke dringt, dat het ne geweldadige bandiet is, en dan hij een zware straf verdient?

Kom, misdrijven die VB-ers begaan daar moeten we over zwijgen en vooral nog best over andere feiten beginnen die anderen begaan hebben.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Grappig hoe we nooit over het VB zelf mogen praten, maar de feiten van het VB altijd moeten vergelijken met misdaden die anderen begaan hebben.

Grappig dat jij daar niet tegen kan. Kwetst de waarheid soms wat te hard?
Of wordt je gewoon onpasselijk van de hypocrisie van de Edina's ?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Laten we even terug kalm worden en even alles uit een objectieve hoek bekijken.

Bart Debie wordt veroordeeld voor vier jaar met één jaar effectief.

Feiten: buitensporig politiegeweld - vervalsen pv's - verduisteren van in beslag genomen materiaal - aanzetten tot racisme

De moordenaars van De Moor worden veroordeeld tot respectievelijk één jaar voorwaardelijk en 150 werkuren.

Feiten: slagen en verwondingen met de dood tot gevolg

Mogen we dan spreken van twee maten en gewichten of niet? En zet uw linkse kap af en reageer als een volwassen en objectie persoon.

Je weet blijkbaar niet eens wat de juridische kwalificatie moord inhoudt. Er zijn geen moordenaars in de zaak Demoor, het ging om slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Voor een politicus is het bedroevend dat hij geen bal kent van rechtspraak. En misschien nog meer dat hij meent dat de strafmaat in 2 totaal verschillende zaken gewoon naast elkaar gelegd kan worden om te oordelen over de rechtspraak.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Grappig dat jij daar niet tegen kan. Kwetst de waarheid soms wat te hard?
Of wordt je gewoon onpasselijk van de hypocrisie van de Edina's ?

Nee, misschien moet je maar wat meer posts lezen van me.

Maar je blijft je spelletje volhouden, hoe doorzichtig het ook moge zijn.
Dus nu, wat vind je nu zelf van politie agenten die buitensporig geweld plegen en valse pv's opstellen?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik herhaal:

Grappig hoe we nooit over het VB zelf mogen praten, maar de feiten van het VB altijd moeten vergelijken met misdaden die anderen begaan hebben.

Alsof bijvoorbeeld een verkrachting niet erg is, enkel en alleen omdat een moord nog erger is.

Maar over de feiten zelf spreken, dat is blijkbaar wat te moeilijk.

Ik praat nergens de daden van Debie goed ALS ze bewezen zijn. Ondanks het feit dat de Turkse broers zich constant tegenspraken tijdens de verhoren wordt Debie toch veroordeeld. Als u blindelings op het gerecht vertrouwt dan staan er u nog rare dingen te wachten...

Maar deze zever van 'aanzetten tot racisme' is wel erg kort door de bocht! Men weet in dit land geeneens wat racisme juist inhoudt!

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je weet blijkbaar niet eens wat de juridische kwalificatie moord inhoudt. Er zijn geen moordenaars in de zaak Demoor, het ging om slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Voor een politicus is het bedroevend dat hij geen bal kent van rechtspraak. En al evenzeer dat hij meent dat 2 totaal verschillende zaken gewoon naast elkaar gelegd kunnen worden.

Zwijg er maar over, ze proberen de topic waar het eigenlijk over gaat te vermijden.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je weet blijkbaar niet eens wat de juridische kwalificatie moord inhoudt. Er zijn geen moordenaars in de zaak Demoor, het ging om slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Voor een politicus is het bedroevend dat hij geen bal kent van rechtspraak. En al evenzeer dat hij meent dat 2 totaal verschillende zaken gewoon naast elkaar gelegd kunnen worden.

Raar dat Edina de betweter nog nooit van rechtsspraak gehoord heeft en dat rechters zich wel eens laten leiden in hun beslissingen door het recht dat gesproken werd in vergelijkbare gevallen, dus ook in vergelijkbare agressiegevallen. Hoewel je het doodstampen van iemand nog altijd stukken erger is dan een harde aanpak.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Zwijg er maar over, ze proberen de topic waar het eigenlijk over gaat te vermijden.

Ik dacht het niet... Je moet enkel beseffen dat je even erg bent als sommigen in het goedpraten van daden wanneer het u goed uitkomt!

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ik dacht het niet... Je moet enkel beseffen dat je even erg bent als sommigen in het goedpraten van daden wanneer het u goed uitkomt!

Toch niet, en verder wil ik het daar ook niet meer over hebben.
Ik moet overigens terug aan het werk. Doei!

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ik praat nergens de daden van Debie goed ALS ze bewezen zijn. Ondanks het feit dat de Turkse broers zich constant tegenspraken tijdens de verhoren wordt Debie toch veroordeeld. Als u blindelings op het gerecht vertrouwt dan staan er u nog rare dingen te wachten...

Maar deze zever van 'aanzetten tot racisme' is wel erg kort door de bocht! Men weet in dit land geeneens wat racisme juist inhoudt!

Rechtbank, vonnis enzo.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je weet blijkbaar niet eens wat de juridische kwalificatie moord inhoudt. Er zijn geen moordenaars in de zaak Demoor, het ging om slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Voor een politicus is het bedroevend dat hij geen bal kent van rechtspraak. En misschien nog meer dat hij meent dat de strafmaat in 2 totaal verschillende zaken gewoon naast elkaar gelegd kan worden om te oordelen over de rechtspraak.

Nu hoor ik je klappen sé!

In feite heeft Debie nog malchance gehad! Stel je voor dat die turkse drugsdealers in feite treinconducteurs waren geweest die gewoon naar hun werk reden, dan was hij er misschien ook met een taakstrafke vanaf gekomen. En als het dan nog witte treinconducteurs waren geweest, dan had hij vast nog een promotie als commissaris gekregen en een pluim van de janssens (allez, tenminste als hij hen had doodgeklopt hé).