heropvoedingskampen...

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En kan het VB zich hiertegen wapenen, tegen dat soort trukskes?

u hebt toch helemaal niks begrepen: het VB is een pressiegroep, het zijn schenenstampers, die de andere partijen verplichtten om uit hun krammen te komen. En als zodanig hebben ze zeker hun nut. Moesten er geen wantoestanden bestaan, bestond ook het VB niet.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

in elk geval, het 'integratiebeleid op basis van dialoog' blijkt toch duidelijk niet te werken

Een dialoog uitgevoerd met wapenstokken mischien ? Kwestie van op hun niveaut te blijven ?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Een dialoog uitgevoerd met wapenstokken mischien ? Kwestie van op hun niveaut te blijven ?

Gij zijt dus voor een kind-strenge vader verhouding tussen volk en overheid?

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En kan het VB zich hiertegen wapenen, tegen dat soort trukskes?

Het VB is de enigste partij die durft zeggen hoe de dingen ervoor staan hier in dit land, alleen spijtig dat ze de kans niet krijgen om iets te verwezenlijken.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Het VB is de enigste partij die durft zeggen hoe de dingen ervoor staan hier in dit land, alleen spijtig dat ze de kans niet krijgen om iets te verwezenlijken.

Verwezelijken? Door onderdrukking durf ik wedden. Of dat willen ze toch proberen...

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Trapper

wij zouden same nekeer n pint moete gaan pakken

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij zijt dus voor een kind-strenge vader verhouding tussen volk en overheid?

Minderjarige recidivisten zouden er wel bij varen stevig aangepakt te worden, dan hebben ze tenminste nog een kans om zich eens vragen te stellen, of ze nu eigenlijk wel goed bezig zijn. Als ze dan snappen op het verkeerde pad te zitten, kunnen ze zich beteren. En dan kunnen die mischien een normaal leven leidden, niet één van bak-in, bak-uit, of mischien een portie lood uit een politiepistool, of van collega's-bandieten van de concurrentie.
Of is zo een leven mischien uw idee van een avontuurlijk bestaan ?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Minderjarige recidivisten zouden er wel bij varen stevig aangepakt te worden, dan hebben ze tenminste nog een kans om zich eens vragen te stellen, of ze nu eigenlijk wel goed bezig zijn. Als ze dan snappen op het verkeerde pad te zitten, kunnen ze zich beteren. En dan kunnen die mischien een normaal leven leidden, niet één van bak-in, bak-uit, of mischien een portie lood uit een politiepistool, of van collega's-bandieten van de concurrentie.
Of is zo een leven mischien uw idee van een avontuurlijk bestaan ?

U moet toch zelf toegeven dat het avontuurlijk klinkt zoals u het daar zegt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U moet toch zelf toegeven dat het avontuurlijk klinkt zoals u het daar zegt.

[Bhairav]

Ik zie niet in waarom zij niet voor zo'n leven mogen kiezen?
Moeten zij per se een burgertrut worden?

[brother paul]

Bhairav, je kunt als burgertrut kritisch blijven, een lastpost blijven en als er ergens iets meot gesloopt worden sta je op de eerste rij.

[Bhairav]

Ja dus.

[brother paul]

ben je een burgertrut omdat je 120km/u rijdt ?
het is gewoon een maatschappelijke compromis, en als je goesting hebt duw je eens tot 180 enheb je misschien 1:10000 kans om geflitst te worden en als je op uw gemak wilt rijden zet je uw tempomat op 130

maar ben je daarvoor een burgertrut, omdat je die regel navolgt ?? En ben je een burgertrut omdat je nooit geflitst wordt ?


Ik vind het een goed voorbeeld, om maar uit te leggen dat het geheel van regels gewoon het resultaat is van afspraken in de maatschappij als cumul van ervaringen door duizenden mensen vertaald in wetteksten die de praktische kant van de zaak moeten regelen.

Dat je als jeugd kritisch tegenover staat, moet precies altijd kunnen, en diezelfde kritiekbakken hebben altijd wel gelijk dat het repressieve controleren van een regel geen positieve manier van aanpakken is.
In dat geval ben ik ook niet voor snelheidscontroles maar voor rekeningrijden. Het is niet de pakkans die een mens trager doen rijden, maar de kostprijs per kilometer, de marginale kostprijs per extra snelle gereden kilometer bepaalt uw manier van rijden veel meer dan de kans van 1:1000 om geflitst te worden..

[Bhairav]

Gij gaat er waarschijnlijk vanuit dat een avontuurlijk leven alleen deel mag uitmaken van een opvoedings- en leerproces. Ik denk daar anders over en ik vind dat het leven zoals "men" verondersteld te (be)leven behoorlijk waardeloos is.
De maatschappij zit zodanig ineen dat alleen subversief leven tegen alle regels in het leven de moeite waard maakt.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij gaat er waarschijnlijk vanuit dat een avontuurlijk leven alleen deel mag uitmaken van een opvoedings- en leerproces. Ik denk daar anders over en ik vind dat het leven zoals "men" verondersteld te (be)leven behoorlijk waardeloos is.
De maatschappij zit zodanig ineen dat alleen subversief leven tegen alle regels in het leven de moeite waard maakt.

Leeft u daadwerkelijk zo, of blijft het bij theorie, uiteengezet op forums ?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U moet toch zelf toegeven dat het avontuurlijk klinkt zoals u het daar zegt.

Bak-in, bak-uit, en een portie lood op de koop toe ? Avontuurlijk ? Het kan avontuurlijker, én beter...

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Bak-in, bak-uit, en een portie lood op de koop toe ? Avontuurlijk ? Het kan avontuurlijker, én beter...

Ja naar de chiro gaan zeker? Of het leger... Lekker geintegreerd.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Leeft u daadwerkelijk zo, of blijft het bij theorie, uiteengezet op forums ?

Ik leef soms wel zo.
Mij op hypocrisie testen is leuk, maar het breekt geen enkel argument af.
Het is zeker en vast zo dat veel (jeugd)criminaliteit voor een heel groot deel daaraan te wijten valt: alle vermaak is bedoelt om onze instincten te kanaliseren en uit te doven, maar dat blijkt steeds minder goed te lukken...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik leef soms wel zo.
Mij op hypocrisie testen is leuk, maar het breekt geen enkel argument af.
Het is zeker en vast zo dat veel (jeugd)criminaliteit voor een heel groot deel daaraan te wijten valt: alle vermaak is bedoelt om onze instincten te kanaliseren en uit te doven, maar dat blijkt steeds minder goed te lukken...

Instincten kanaliseren is wat ons van de dieren onderscheid en bijgevolg een goede zaak.

Uw instincten vrij en vrolijk laten botvieren leidt tot zware brokken (C. Manson, M. Dutroux, Caligula, ...)

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Instincten kanaliseren is wat ons van de dieren onderscheid en bijgevolg een goede zaak.

Uw instincten vrij en vrolijk laten botvieren leidt tot zware brokken (C. Manson, M. Dutroux, Caligula, ...)

Dieren laten hun instincten ook botvieren. Met hen gaat het goed me dunkt, tot de mensheid zich kwam moeien.