VS verliezen de oorlog !! - Pagina 3

Gun · 23 juni 2008, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

RILATINE

Gun · 23 juni 2008, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

VS heeft voor heel de wereld (jong, oud, geschoold, niet geschoold, in de politiek geintereseerd of music fanaat, ..) kunnen bewijzen dat ze de oorlog aan het verliezen zijn en misschien politiek en militair nog niet en economisch begint het wat resultaten te geven maar helemaal cultureel, moreel en ideologisch en dus het zwart geschiedkundig boek van het christelijke democratische liberale kapitalistische staat wordt nog zwarter.. wat denk je?

kunnen de mensen een bepaalde ideologie met oneerlijkheid, leugens, immoraliteit, terreur, ellende, armoede, bugerlijke oorlogen veroorzaken en imperialisme doen verspreiden ?
Democratie met ondemocratische manier verkondigen ?

Is democratie dan dat demo hun bestemming verkiezen? waarom tegen die meerderheid van hamas in palastine dan? of betekent democratie iets anders dan gewoon het volk regeert? als het zo is, is het dan geen dwang in die ideologie of systeem ?? en als ze dit mogen en een bepaalde principe of politiek opdringen .. waarom mogen de marxisten dat niet of waarom mogen ze niet deze zogenaamde democratie een andere vorm geven waarin het volk stemmen uitdeelt en verder een systeem die volledig opgedrongen wordt en niets met het volk te maken heeft ?!! .. speelt de media niet de grootste rol in het misleiden van de mensen of denken mensen dat zogenaamde het volk regeert in werkelijkheid zo is? waar of in welk land is het zo? maken deze mensen uit het volk wetten, bepalen ze de rol van hun regering? veranderen ze iets? planenen ze iets? stemmen ze ja of nee voor een oorlog ? of is democratie helemaal iets anders en dus te herkennen aan welvaart en welzijn ?? maar heeft welvaart en welzijn in een bepaalde land iets met democratie of economie te maken? met kolonialisme of neokolonialisme? zijn die landen in zuid amerika geen "burger-stemt-op-een-partij-die-zetels-in-het-parlement-inneemt democratie" dan?

Kunnen of mogen deze mensen nog steeds de communisten zoals Lenin, Stalin en Mao tot massamoordenaars uitroepen? en wie zijn ze dan?

De oorlog is al lang gewonnen ...

... Wapens ...
... Olie ...
... Banken ...
... Angst bij de burger ...

«ProudToBeWhatIAm» · 24 juni 2008, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

De oorlog is al lang gewonnen ...

... Wapens ...
... Olie ...
... Banken ...
... Angst bij de burger ...

Op die manier indd gewonnen maar over deze winst rechtvaardig, humanistisch, solidaristisch en moreel gesproken is het eerder een verlies.

Gun · 24 juni 2008, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

Op die manier indd gewonnen maar over deze winst rechtvaardig, humanistisch, solidaristisch en moreel gesproken is het eerder een verlies.

Eerder een verlies?

Een absoluut verlies, een absolute schande, en de westerse burger heeft er zich (alweer) volledig laten inrollen

sagopakajmer · 24 juni 2008, 10:43

De situatie in Irak is volledig zoals VS het wilt. Er heerst er een chaos die onder controle is van de states.
Irakese groepen moorden elkaar uit en verzwakken, terwijl Amerika dmv een schijnregering, wetten laat doorvoeren waarmee hij het land exploiteerd.

illwill · 24 juni 2008, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

De situatie in Irak is volledig zoals VS het wilt. Er heerst er een chaos die onder controle is van de states.
Irakese groepen moorden elkaar uit en verzwakken, terwijl Amerika dmv een schijnregering, wetten laat doorvoeren waarmee hij het land exploiteerd.

Onzin.

filosoof · 24 juni 2008, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Onzin.

Onzinnige politiek, inderdaad: anderhalf miljoen burgerslachtoffers in Irak... en geld dat het kost aan de Amerikaanse belastingbetaler en de consument overal ter wereld!(lees Stiglitz voor de cijfers)

Deze oorlog is de oorzaak van de dreigende economische wereldcrisis. Maar Exxon, BP, Shell, Chevron, Lockheed, Raytheon, Halliburton en enkele andere worden er rijk mee.

«ProudToBeWhatIAm» · 24 juni 2008, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Eerder een verlies?

Een absoluut verlies, een absolute schande, en de westerse burger heeft er zich (alweer) volledig laten inrollen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

De situatie in Irak is volledig zoals VS het wilt. Er heerst er een chaos die onder controle is van de states.
Irakese groepen moorden elkaar uit en verzwakken, terwijl Amerika dmv een schijnregering, wetten laat doorvoeren waarmee hij het land exploiteerd.

Goed gesproken en dat is de waarheid die ze willen toedekken!

illwill · 24 juni 2008, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Onzinnige politiek, inderdaad: anderhalf miljoen burgerslachtoffers in Irak... en geld dat het kost aan de Amerikaanse belastingbetaler en de consument overal ter wereld!(lees Stiglitz voor de cijfers)

Deze oorlog is de oorzaak van de dreigende economische wereldcrisis. Maar Exxon, BP, Shell, Chevron, Lockheed, Raytheon, Halliburton en enkele andere worden er rijk mee.

Nee, ik zei dat het onzin was wat sagopakajmer zei

«ProudToBeWhatIAm» · 24 juni 2008, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, ik zei dat het onzin was wat sagopakajmer zei

dat is waarheid en geen onzin
de politiek van verdeel en heers is zo duidelijk

illwill · 25 juni 2008, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

dat is waarheid en geen onzin
de politiek van verdeel en heers is zo duidelijk

Nee, het is propaganda.

the_dude · 25 juni 2008, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

De situatie in Irak is volledig zoals VS het wilt. Er heerst er een chaos die onder controle is van de states.
Irakese groepen moorden elkaar uit en verzwakken, terwijl Amerika dmv een schijnregering, wetten laat doorvoeren waarmee hij het land exploiteerd.

als dat niet volledig correct is.

«ProudToBeWhatIAm» · 25 juni 2008, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

als dat niet volledig correct is.

Beargumenteer u reactie aub want als je 12-5 = 7 schrijft dan kan ik ook komen "als dat niet volledig correct is" typen

the_dude · 25 juni 2008, 13:17

en u zou nog gelijk hebben ook.

Nr.10 · 26 juni 2008, 02:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

De situatie in Irak is volledig zoals VS het wilt. Er heerst er een chaos die onder controle is van de states.
Irakese groepen moorden elkaar uit en verzwakken, terwijl Amerika dmv een schijnregering, wetten laat doorvoeren waarmee hij het land exploiteerd.

De situatie is allesbehalve zoals de VS dat wil.
Ze is wel zoals Iran het wil.
Die kunnen onmogelijk ontevreden zijn.
Veel vliegen in één klap voor dat regime.

Soos · 26 juni 2008, 11:15

Iran lijkt mij hierin ook een belangrijke speler. Zijn verdeel en heers
politiek lijkt mij wel wat duidelijker aanwezig. Het schijnt overal in het Midden-Oosten een vinger in de pap te hebben, niet in het minst bij de pogingen tot vrede tussen Israëli's en Palestijnen. De inkt van het laatste bestand was nog niet droog of een of andere extremist vuurde alweer een raket in een Joods dorp, raketten waarvan is bewezen dat ze uit Iran en bij uitbreiding uit China afkomstig zijn.
Besluit: Iran houdt de internationale gemeenschap elders bezig en werkt ondertussen rustig verder aan zijn eigen kern(wapen?)programma.

sfinx666 · 26 juni 2008, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

Strijd tegen alle niet liberale christelijke kapitalistische imperialistische front of begrijp je geen politiek ? zowel militair, economisch, ideologisch en cultureel !! je surft toch op politics.be en deze soort vragen zou je normaal gezien niet stellen!!

U begrijp ik niet. Volgens mij is Nederlands niet uw moedertaal. Of mischien bent u onder invloed ? Alcohol, drugs ? Beide ? U spreekt in elk geval op een héél verwarde manier.

«ProudToBeWhatIAm» · 26 juni 2008, 15:39

Een discussie moet gevoerd worden op de bal, niet op de man.

Pantoffeldiertje · 26 juni 2008, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

Een discussie moet gevoerd worden op de bal, niet op de man.

Als de inhoud van uw berichten niet duidelijk is, dan wordt het wel moeilijk om er inhoudelijk op te antwoorden.

«ProudToBeWhatIAm» · 26 juni 2008, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Als de inhoud van uw berichten niet duidelijk is, dan wordt het wel moeilijk om er inhoudelijk op te antwoorden.

Een discussie moet gevoerd worden op de bal, niet op de man.

Dan ligt het aan jou want anderen reageren en schrijven hier reacties en weten heel goed waar het over gaat.!! en gewoon uit de titel kunnen ze de rest afleiden zonder iets te lezen.. maar die zijn mensen die politiek begrijpen en ik ga u geen lessen geven mijn kleintje!

25 juni 2008, 13:17	#54
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	en u zou nog gelijk hebben ook. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

26 juni 2008, 15:39	#58
«ProudToBeWhatIAm» Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 5 juni 2008 Locatie: In een wereld waarin ze terrorisme veroorzaken om het te bestrijden met als doel = DUIDELIJK !! Berichten: 884	Een discussie moet gevoerd worden op de bal, niet op de man. __________________ Het Uur van de Waarheid

24 juni 2008, 10:43	#45
sagopakajmer Partijlid Geregistreerd: 16 december 2006 Berichten: 222	De situatie in Irak is volledig zoals VS het wilt. Er heerst er een chaos die onder controle is van de states. Irakese groepen moorden elkaar uit en verzwakken, terwijl Amerika dmv een schijnregering, wetten laat doorvoeren waarmee hij het land exploiteerd.

26 juni 2008, 11:15	#56
Soos Vreemdeling Geregistreerd: 26 juni 2008 Berichten: 1	Iran lijkt mij hierin ook een belangrijke speler. Zijn verdeel en heers politiek lijkt mij wel wat duidelijker aanwezig. Het schijnt overal in het Midden-Oosten een vinger in de pap te hebben, niet in het minst bij de pogingen tot vrede tussen Israëli's en Palestijnen. De inkt van het laatste bestand was nog niet droog of een of andere extremist vuurde alweer een raket in een Joods dorp, raketten waarvan is bewezen dat ze uit Iran en bij uitbreiding uit China afkomstig zijn. Besluit: Iran houdt de internationale gemeenschap elders bezig en werkt ondertussen rustig verder aan zijn eigen kern(wapen?)programma.