Katholieke kerk is een leugen. - Pagina 3

Another Jack · 15 juli 2008, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Waarom niet?
God heeft de wetten van de zwaartekracht, fysica en aerodynamica ontworpen. Hij kan de perfect ombuigen om Zichzelf te verheerlijken.

Ik heb vroeger een man gekend die dat ook kon, maar nu is zijn rug niet zo soepel meer...en hij masturbeert nu dan maar zoals iedereen.

Oeps, zoals sommigen.

Buyck Ruben · 15 juli 2008, 16:56

Hoe kan een mens nu weten dat

1. de wereld of universum geschapen is... bewijs?
2. en god heeft dit gedaan? hoe weet jij dat... stond je erbij misschien?

man man man

Patsy Stone · 15 juli 2008, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

In tegenstelling tot wat sommigen uit het evangelie denken te moeten afleiden, kunnen geestelijken geen geld kakken. Mirakels bestaan niet, en de kerk heeft ook geld nodig op te overleven zoals iedereen. Het is dan ook het goede recht van de kerk om de commerciële toer op te gaan, en te gaan ondernemen. Jij werkt toch ook voor je kost, dus waarom zou de kerk dat dan niet ook mogen.

Nou, graag zelfs! Maar mag ik dan wel even vragen dat ze met onmiddellijke ingang afstand doen van dat half miljard euro dat ze jaarlijks op de kap van de belastingbetaler opstrijken?

Patsy Stone · 15 juli 2008, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Oh wat zijn we toch weer 'vrouwenlijk'!

Is dat dan een "vrouwenlijk" standpunt?

Andro · 15 juli 2008, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb vroeger een man gekend die dat ook kon, maar nu is zijn rug niet zo soepel meer...en hij masturbeert nu dan maar zoals iedereen.

Oeps, zoals sommigen.

Hilarisch!

luc154 · 15 juli 2008, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Hoe kan een mens nu weten dat

1. de wereld of universum geschapen is... bewijs?
2. en god heeft dit gedaan? hoe weet jij dat... stond je erbij misschien?

man man man

Een mens weet dat alles geschapen is. Hij onderdrukt gewoon zijn geweten.
'Want wat een mens over God kan weten is hun bekend omdat God het aan hen kenbaar heeft gemaakt. Zijn onzichtbare eigenschappen zijn vanaf de schepping van de wereld zichtbaar in Zijn werken. Zijn eeuwige kracht en goddelijkheid zijn waarneembaar voor het verstand.' - Romeinen 1:19-20

system · 15 juli 2008, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Een mens weet dat alles geschapen is. Hij onderdrukt gewoon zijn geweten.
'Want wat een mens over God kan weten is hun bekend omdat God het aan hen kenbaar heeft gemaakt. Zijn onzichtbare eigenschappen zijn vanaf de schepping van de wereld zichtbaar in Zijn werken. Zijn eeuwige kracht en goddelijkheid zijn waarneembaar voor het verstand.' - Romeinen 1:19-20

Volgens mij zijn veel onzichbare eigenschappen van de schepping en van God onzichtbaar gebleven.

Linda · 15 juli 2008, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Staat dat niet in uw handleiding dat u dat eigenlijk wel zou moeten zijn, elke dag opnieuw?

Wie zegt dat ik doe wat in de handleiding staat?

Linda · 15 juli 2008, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Volgens mij zijn veel onzichbare eigenschappen van de schepping en van God onzichtbaar gebleven.

Eens een brilletje proberen misschien?

Linda · 15 juli 2008, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is niet wat ik vraag. Ik vraag:

Ik heb een antwoord gegeven op jouw vraag. Als jij onder 'chosen people' iets anders verstaat dan ik, dan kan ik dat toch niet weten. Ik kan jouw gedachten eigenlijk toch niet lezen.

Svennies · 15 juli 2008, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Eens een brilletje proberen misschien?

Geef eens een voorbeeldje ,zo vanachter Uw oogkleppen vandaan....

Linda · 15 juli 2008, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Waarom niet?
God heeft de wetten van de zwaartekracht, fysica en aerodynamica ontworpen. Hij kan de perfect ombuigen om Zichzelf te verheerlijken.

Jamaar, G-d is niet iets wat zich bezig houdt met zichzelf te verheerlijken. Je moet opletten dat je God niet teveel schept naar het beeld en de gelijkenis van sommige mensen hier op dat forum.

Linda · 15 juli 2008, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door okke

Zichzelf verheerlijken... dat klink als masturbatie.

Denk jij nog wel eens aan iets anders?

okke · 15 juli 2008, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Denk jij nog wel eens aan iets anders?

Waar heb je mij eerder betrapt op dergelijke gedachten?

Andro · 15 juli 2008, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Jamaar, G-d is niet iets wat zich bezig houdt met zichzelf te verheerlijken. Je moet opletten dat je God niet teveel schept naar het beeld en de gelijkenis van sommige mensen hier op dat forum.

Dat opperwezen word blijkbaar met de minuut geboetseert naar eigen smaak.

system · 15 juli 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Dat opperwezen word blijkbaar met de minuut geboetseert naar eigen smaak.

Iedere gelovige boetseert god naar zijn verbeelding. En daarom is God zeer polyvalent.

Andro · 15 juli 2008, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Iedere gelovige boetseert god naar zijn verbeelding. En daarom is God zeer polyvalent.

Idd!

Linda · 16 juli 2008, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Idd!

Waar rook is, is soms wel op één of andere manier een beetje vuur. Als er beweerd wordt, dat ]iedere gelovige god boetseert naar zijn verbeelding, en God voor die reden zeer polyvalent is, dan zitten daar een aantal bruikbare woorden in die uitspraak.

Om te beginnen wil ik 'gelovige' door mens vervangen. Ieder mens gelooft. Zoals we fysisch overwegend uit water bestaan, zo bestaan we mentaal overwegend uit geloof. Geloven dat G-d niet bestaat is ook een vorm van geloof. De slimste atheïsten begrijpen dat, maar durven daar in het openbaar niet voor uit te komen, uit vrees hun populariteit te verliezen in de eigen peer group.

Ik corrigeer dus: "Ieder mens boetseert ... Hier zit ik al strop. Schrijf ik G-d of schrijf ik God. Voor de Joden is het meestal G-d, voor de rest voor zover ik de mensen tegenkom, is het God. Voor mij stelt G-d meer voor dan God, de term betekent meer, heeft meer inhoud. Ik vermoed dat dit voor Joden die hun religie serieus nemen ook het geval is. We zitten hier met een heterogeen publiek, mensen vanuit diverse levensbeschouwelijke hoeken. Daarom ga ik kiezen voor G-d/God.

Dus wordt het: "Ieder mens boetseert G-d/God naar zijn eigen verbeelding. Voor die reden is ... Hier zit ik alweer strop. Voor die reden is G-d niet polyvalent. God is onveranderlijk, verandert niet naargelang ik of iemand anders ernaar kijk. Wij hebben geen invloed, wij bepalen niet. Wij zijn het die bepaald worden, en slechts in beperkte mate kunnen vatten wat ons bepaalt.

Daarom pas ik de uitspraak alweer aan: "Ieder mens boetseert G-d/God naar zijn eigen verbeelding. Voor die reden is het beeld dat wij van God hebben ... Is polyvalent het aangewezen woord? Misschien wel, maar ik had toch liever divers gebruikt. Om iedereen tevreden te stellen:

"Ieder mens boetseert G-d/God naar zijn eigen verbeelding. Voor die reden is het beeld dat wij van God hebben polyvalent, divers."

Tja, vertel mij over jouw God, dan ken ik jou.

floppy · 16 juli 2008, 20:38

Citaat:

uwen bisschop zjjne kleren
Staan van goud en zilver stijf
En de Goddelijken Meester
Had geen hemde aan zijn lijf
Uwen bisschop drinkt champagne
't Zij betaald als op de poef
En Ons Heere die moest zuipen, glorië, gloria, sasa Aan een pomp uit zijne kloef.

Van Kaerel Waerie, gezongen door Walter De Buck in de poorte van den hemel

longhorn · 16 juli 2008, 22:39

Voor sommigen hier kan de Kerk echt niets goeds doen. Aan de ene kant willen ze dat de Kerk financieel op haar eigen poten moet staan, en aan de andere kant kritiseren ze dit initiatief vanwege de Kerk om wat extra binnen te rijven. En nergens lees ik dat mensen verplicht worden om in een klooster of abdij te overnachten. Totaal vrije keuze. Dus, wat is jullie probleem eigenlijk?

Mijn enige probleem is dat er een oneerlijke concurrentie gevoerd wordt en er geen zwartwerk noch belastingsvrij inkomen mag toegelaten worden.

16 juli 2008, 22:39	#60
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	Voor sommigen hier kan de Kerk echt niets goeds doen. Aan de ene kant willen ze dat de Kerk financieel op haar eigen poten moet staan, en aan de andere kant kritiseren ze dit initiatief vanwege de Kerk om wat extra binnen te rijven. En nergens lees ik dat mensen verplicht worden om in een klooster of abdij te overnachten. Totaal vrije keuze. Dus, wat is jullie probleem eigenlijk? Mijn enige probleem is dat er een oneerlijke concurrentie gevoerd wordt en er geen zwartwerk noch belastingsvrij inkomen mag toegelaten worden. Laatst gewijzigd door longhorn : 16 juli 2008 om 22:46.

15 juli 2008, 16:56	#42
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	Hoe kan een mens nu weten dat 1. de wereld of universum geschapen is... bewijs? 2. en god heeft dit gedaan? hoe weet jij dat... stond je erbij misschien? man man man