Houard Hekelt Federalisme ! - Pagina 3

DebianFox · 6 juli 2008, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Ik heb ook veel taalfouten gevonden in het Warandemanifest

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Deze zin van mezelf was 100% correct. U kent blijkbaar geen Nederlands.

Toon dan eens "veel taalfouten" die u ontdekt zou hebben in het Warandemanifest.

Jan van den Berghe · 6 juli 2008, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Zeggen dat Vlaams-nationalisten taalfascisten zijn is evenmin een persoonlijke aanval, enkel de waarheid.

En taalracisten uiteraard, maar dat is eigenlijk een synoniem.

U antwoordt niet op een concrete vraag: eerder stelde u dat u veel fouten heeft gevonden in het Warandemanifest ("toevallig" is dat identiek dezelfde stelling als Hans I hier indertijd meerdere malen naar voorschoof maar nooit heeft bewezen). Mijn repliek daarop was: toon dat eens aan met vijf voorbeelden.

HAMC · 6 juli 2008, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak
Ik heb ook veel taalfouten gevonden in het Warandemanifest

Oh, wat een ramp.

Gelukkig hebben we Doedelzak.

Jan van den Berghe · 6 juli 2008, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Oh, wat een ramp.

Gelukkig hebben Doedelzak.

Correctie: alias Hans.

BCD · 6 juli 2008, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er wordt toch helemaal niet gezegd dat Houard haar mening niet zou mogen ventileren. Wel wordt er kritiek geuit op WAT ze zegt. Niet dat ze iets zegt.

...., die heeft recht van spreken.

Daarbij denk ik aan die zou beter haar mond houden ==> je mening verkondigen wanneer je je mond moet houden!?

Doedelzak · 6 juli 2008, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U antwoordt niet op een concrete vraag: eerder stelde u dat u veel fouten heeft gevonden in het Warandemanifest ("toevallig" is dat identiek dezelfde stelling als Hans I hier indertijd meerdere malen naar voorschoof maar nooit heeft bewezen). Mijn repliek daarop was: toon dat eens aan met vijf voorbeelden.

Het heeft geen zin recht te trekken wat krom is. Er staan verschillende taalfouten in en het feit dat u het ontkent, bewijst ofwel dat u het niet wil inzien, ofwel dat u zelf geen Nederlands kent. Dat laatste zou me trouwens niet verwonderen van een Vlaams-nationalist. Het zijn meestal ook niet de slimste. Alleen voor Hugo Schiltz heb ik waardering als politicus. Jullie generatie is zo dom als een achterwerk !

rainbox · 6 juli 2008, 15:01

Marie-Claire Houard op Fora van Le Soir

Citaat:

Non, non, il faut sauver ma Belgique. Je préfère devenir Flamande que de ne plus avoir mon emploi. N'oubliez pas que les vrais Belges doivent travailler. Vous avez tort. Les indépendantistes sont �* peine 0,03%. Je vous le dis. Croyez moi. Les Flamands ont besoin que je continue �* travailler pour eux. Pensez donc, comment pourraient-ils se passer d'une collaboratrice aussi performante que moi. Allons restons fiers d'être Belge.

http://forums.lesoir.be/index.php?sh...st=40&start=40

HAMC · 6 juli 2008, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Correctie: alias Hans.

Hans, dat was de man. Herinner je je nog toen hij met de verkiezing op TV kwam en hij kreeg het daar een beetje?

daiwa · 6 juli 2008, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Ondervindt u dan last van de B.U.B.? Ik dacht dat die partij voor u niet belangrijk was.

Van een partij die politiek helemaal niets voorstelt kun je natuurlijk geen last hebben, daar heb je gelijk in.

Wat niet wil zeggen dat ik ze niet belangrijk vindt, belangrijk omdat ze, of jij, ons dagelijke portie humor bezorgen.

Doedelzak · 6 juli 2008, 15:02

Het Vlaams-nationalisme loopt op zijn laatste benen. Belgen, ga niet op vakantie, want dit wordt lachen geblazen !

HAMC · 6 juli 2008, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Alleen voor Hugo Schiltz heb ik waardering als politicus.

Dat verbaast me niet, als je kijkt dat zelfs Schiltz beschaamd was daarover op het eind van zijn leven.

Jan van den Berghe · 6 juli 2008, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Het heeft geen zin recht te trekken wat krom is. Er staan verschillende taalfouten in en het feit dat u het ontkent, bewijst ofwel dat u het niet wil inzien, ofwel dat u zelf geen Nederlands kent. Dat laatste zou me trouwens niet verwonderen van een Vlaams-nationalist. Het zijn meestal ook niet de slimste. Alleen voor Hugo Schiltz heb ik waardering als politicus. Jullie generatie is zo dom als een achterwerk !

Alweer naast de zaak. Daarnaast ontken ik trouwens niets (kunt u eigenlijk wel Nederlands lezen zoals het hoort?), maar stel ik u een vraag.

U kunt zelf een eenvoudige vraag niet beantwoorden.

BCD · 6 juli 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zeggen dat ze geld had gestolen van klanten van de Post is geen persoonlijke aanval, enkel de waarheid.

Idd, dat is een waarheid. Dat ze daar de gevolgen heeft van gedragen ook...
De VZW en haar bestuuders die veroordeeld werden voor rascisme zijn ook nog actief ondanks de duidelijke veroordeling voor rascisme.
Waar blijft uw protest?

Jan van den Berghe · 6 juli 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

...., die heeft recht van spreken.

Daarbij denk ik aan die zou beter haar mond houden ==> je mening verkondigen wanneer je je mond moet houden!?

Ik denk dat niet. Natuurlijk mag ze haar mening zeggen, maar de vrije meningsuiting houdt ook in dat ik deze dame van repliek mag dienen. Of mag dat volgens jullie belgicisten dan niet meer?

Jan van den Berghe · 6 juli 2008, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Het Vlaams-nationalisme loopt op zijn laatste benen. Belgen, ga niet op vakantie, want dit wordt lachen geblazen !

Een beetje zoals de door u en Cottenjé voorspelde "grote doorbraak" in Brugge bij de laatste verkiezingen, nietwaar? Hilarisch was dat toen! Misschien moeten we eens de hele discussiedraad uit het archief diepen!

BCD · 6 juli 2008, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat niet. Natuurlijk mag ze haar mening zeggen, maar de vrije meningsuiting houdt ook in dat ik deze dame van repliek mag dienen. Of mag dat volgens jullie belgicisten dan niet meer?

U mag haar van repliek dienen. Ik had het dan ook niet over u... maar over diegene die zeggen dat zij geen recht van spreken heeft.
Waar leest u dat ik hier enige vorm van repliek afkeur?

daiwa · 6 juli 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Idd, dat is een waarheid. Dat ze daar de gevolgen heeft van gedragen ook...
De VZW en haar bestuuders die veroordeeld werden voor rascisme zijn ook nog actief ondanks de duidelijke veroordeling voor rascisme.
Waar blijft uw protest?

Waar heb ik gezegd dat ze haar mening niet mag zeggen?
Ik zei enkel dat ze geld stal van klanten.

BCD · 6 juli 2008, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waar heb ik gezegd dat ze haar mening niet mag zeggen?
Ik zei enkel dat ze geld stal van klanten.

allé omdat jij het bent mag je de post nog eens lezen en nogmaals proberen een degelijke repliek te geven...

Jan Meuleman · 6 juli 2008, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waar heb ik gezegd dat ze haar mening niet mag zeggen?
Ik zei enkel dat ze geld stal van klanten.

Maar er wordt bij verteld dat ze het geld teruggaf.
Is dat dan het zelfde als bij Laurent waar Bert Bibber ook terug betaald zou hebben.

BCD · 6 juli 2008, 15:15

Misschien, maar het is wel hetzelfde als diegene die hun straf hebben uitgezeten niet mogen beoordeeld worden op hun vorige misdrijven.

6 juli 2008, 15:02	#50
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	Het Vlaams-nationalisme loopt op zijn laatste benen. Belgen, ga niet op vakantie, want dit wordt lachen geblazen !