Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Brandend Actueel: Politieke crisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Brandend Actueel: Politieke crisis Hier kan je terecht met discussies over het ontslag van Yves Leterme, de crisis, de onderhandelaars en de deadlines.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 september 2008, 17:38   #41
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door renaat6 Bekijk bericht
Een dergelijke veronderstelling is meestal gestoeld op de bedenking van wat iemand zou doen in andermans plaats. Het feit dat hij daarbij steeds uitgaat van zijn eigen denkwijze i.p.v. deze van de andere (omdat hij die meestal niet kent) maakt zijn veronderstelling erg 'bedenkelijk'
Hoe dan ook, wie praat over 'splitsingen' en 'stekkers uittrekken' doet aan luchtfietserij. Zo eenvoudig gaat dat allemaal niet. Wij bevinden ons hier namelijk niet in Oost-Europa waar democratie, internationale regels en statenrecht (nog steeds) theoretische wensen zijn, of in Afrikaanse gebieden waar Warlords het voor het zeggen hebben. De slitsing van Belgie, zowel als confederaal model als volledig, zal evengoed ps kunnen via onderhandelde overeenkomsten tussen de verschillende gemeenschappen in Belgie.
Tot spijt van het gros van de ongenuanceerde en inhoudloze forumgebruikers hier aanwezig...
Hiermee ga je totaal aan je doel voorbij. Het doel van de splitsing is afscheid nemen van de ononderhandelbare onderhandelingspartners die elk besluit dat jij wilt nemen, vetoën of vertragen. Natuurlijk kun je vinden dat de Franstaligen een legitieme inmenging hebben bij materie die over Vlaanderen zijn territorium of bevoegdheden gaat, maar vanaf dat moment heb je inderdaad een slavenmentaliteit.

Laatst gewijzigd door liberalist_NL : 12 september 2008 om 17:39.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2008, 08:15   #42
Noorman
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 28 juli 2005
Berichten: 918
Standaard

enfin... de vraag is dus: wie denk jij dat er uiteindelijk aan tafel zal schuiven? Gaan de franstaligen gewoon iedereen aan tafel laten schuiven om er terug een praatbarak van te maken?[/quote]

Dat het een praatbarak wordt ligt aan de Weverkes en Letermekes die nog geen fractie van hun beloftes houden !! Deadline van 15 juli, remember ? De stekker had er al lang uit moeten zijn, het zaakje stinkt als een vette vis die al sinds 15 juli op het droge ligt ! Die was namelijk naar een trosje borrelnootjes gesprongen en raakte niet meer in 't water !

Arm Vlaanderen !

Noorman
Noorman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2008, 08:19   #43
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Hiermee ga je totaal aan je doel voorbij. Het doel van de splitsing is afscheid nemen van de ononderhandelbare onderhandelingspartners die elk besluit dat jij wilt nemen, vetoën of vertragen. Natuurlijk kun je vinden dat de Franstaligen een legitieme inmenging hebben bij materie die over Vlaanderen zijn territorium of bevoegdheden gaat, maar vanaf dat moment heb je inderdaad een slavenmentaliteit.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be