Kerkhof Essene vernield: geloofsafval zorgt voor normeloze jeugd

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Als jij als volwassene het verschil niet ziet tussen enerzijds het doelbewust vernietigen of beschadigen van 143 graven en anderzijds kattekwaad, ben je ofwel een idioot, ofwel iemand zonder normbesef.

Weet je, ik zal straks enkele potten verf over je auto kappen, je banden platsteken, je voorruit en de carrosserie flink bewerken met een zware voorhamer en je zetels openkerven met een mes. Volgens jouw normen is dit een vorm van kattekwaad.

Eens kijken of je dubieuze houding t.o.v. kattekwaad en vandalisme dan nog lang stand zal houden.

Die kinderen zagen dat duidelijk als kattekwaad.
Ik zou ze gewoon een Playstation komen, of een Wii, dan kunnen ze alleen cyberbrokken maken...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De maatschappij is zo saai geworden dat de enigste manier van plezier de maatschappij vernietigen is.

Wat is er zo saai aan de maatschappij en hoe kan ze opgeleukt worden?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De maatschappij is zo saai geworden dat de enigste manier van plezier de maatschappij vernietigen is.

Eén goede vrijpartij af en toe helpt.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat is er zo saai aan de maatschappij en hoe kan ze opgeleukt worden?

Opleuken? Door het te vernietigen...

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eén goede vrijpartij af en toe helpt.

Fight Club is een goed voorbeeld van wat ik wil zeggen...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Die kinderen zagen dat duidelijk als kattekwaad.

Ik was heel duidelijk niet over de kinderen bezig. En hoe weet jij wat ze denken ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Fight Club is een goed voorbeeld van wat ik wil zeggen...

Als uw maatschappijbeeld bepaald wordt door filmscenario's is er iets mis met uw perceptie van de werkelijkheid.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Als jij als volwassene het verschil niet ziet tussen enerzijds het doelbewust vernietigen of beschadigen van 143 graven en anderzijds kattekwaad, ben je ofwel een idioot, ofwel iemand zonder normbesef.

Weet je, ik zal straks enkele potten verf over je auto kappen, je banden platsteken, je voorruit en de carrosserie flink bewerken met een zware voorhamer en je zetels openkerven met een mes. Volgens jouw normen is dit een vorm van kattekwaad.

Eens kijken of je dubieuze houding t.o.v. kattekwaad en vandalisme dan nog lang stand zal houden.

kiko,

mag ik veronderstellen dat u ouder bent dan 10?

Het is enerzijds niet netjes kinderen niet au sérieux te nemen, en ze aldus te onderschatten,

maar het is anderzijds ook niet erg wijs hun daden en uitspraken te beoordelen met de normen en waarden van een volwassene, van wie we toch mogen veronderstellen dat hij/zij niet meer over de dingen denkt zoals hij/zij deed toen hij/zij zelf een snotneus was.

I.p.v. onze energie te richten op de definitie van de gebeurtenissen, kunnen we beter proberen te achterhalen hoe het komt dat 'verveling' er toe kon leiden dat de aangerichte vernielingen zo'n enorme omvang namen.
Ik probeer me de woedende energie van die kinderen voor te stellen, me in te beelden hoe ze daar tekeergingen op dat kerkhof.
Ik vraag me af wat er in hoofden omging, of ze met elkaar spraken, wat er eventueel gezegd/geroepen/gezongen/... werd.

Hoe lang zijn ze daar bezig geweest met hun orgie van verwoesting?
Hadden ze ook iets gedronken/gerookt/geslikt/...?

Hoe zagen hun uren, dagen, weken, maanden, ... voor die uitspatting er uit?
Welke 'waarden en normen' kregen die kinderen ingelepeld?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als uw maatschappijbeeld bepaald wordt door filmscenario's is er iets mis met uw perceptie van de werkelijkheid.

Word daardoor niet bepaald.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Als jij als volwassene het verschil niet ziet tussen enerzijds het doelbewust vernietigen of beschadigen van 143 graven en anderzijds kattekwaad, ben je ofwel een idioot, ofwel iemand zonder normbesef.

Weet je, ik zal straks enkele potten verf over je auto kappen, je banden platsteken, je voorruit en de carrosserie flink bewerken met een zware voorhamer en je zetels openkerven met een mes. Volgens jouw normen is dit een vorm van kattekwaad.

Eens kijken of je dubieuze houding t.o.v. kattekwaad en vandalisme dan nog lang stand zal houden.

Ik vroeg alleen achter het verschil, niet om te schelden en te dreigen.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

I.p.v. onze energie te richten op de definitie van de gebeurtenissen, kunnen we beter proberen te achterhalen hoe het komt dat 'verveling' er toe kon leiden dat de aangerichte vernielingen zo'n enorme omvang namen.

Omdat men teveel tracht te begrijpen in gevallen zoals deze, en te weinig oorvegen en pakken rammel uitdeelt?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik vroeg alleen achter het verschil, niet om te schelden en te dreigen.

U kent heel goed het verschil.
Ik begin te vermoeden dat u zich heel bewust van de domme houdt, vage insunuaties, persoonlijke aanvallen uitlokt telkens het om crimineel gedrag gaat.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U kent heel goed het verschil.
Ik begin te vermoeden dat u zich heel bewust van de domme houdt, vage insunuaties, persoonlijke aanvallen uitlokt telkens het om crimineel gedrag gaat.

Tot welk doel?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Tot welk doel?

Aandacht trekken.

Af en toe doe je een pseudo-sterke uitspraak, maar weiger je achteraf om deze toe te lichten of er nader op in te gaan.

Zo zijn er hier nog hoor, daar niet van.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Tot welk doel?

Eigen gedrag vergoelijken,rechtvaardigen, telkens anderen door het lint gaan?
In het minst erge geval een 'rebels' macho imago hooghouden

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U kent heel goed het verschil.

En dan mag ik niet meer vragen wat iemand anders er van vindt?

Ik begin te vermoeden dat u zich heel bewust van de domme houdt, vage insunuaties, persoonlijke aanvallen uitlokt telkens het om crimineel gedrag gaat.

Is Kiko's antwoord op mijn vraag in uw ogen een persoonlijke aanval?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

maar het is anderzijds ook niet erg wijs hun daden en uitspraken te beoordelen met de normen en waarden van een volwassene, van wie we toch mogen veronderstellen dat hij/zij niet meer over de dingen denkt zoals hij/zij deed toen hij/zij zelf een snotneus was.

Ik was heel duidelijk tegen HAMC bezig, over zijn dubieuze definitie van kattekwaad en vandalisme.

Dat een kind van 8 �* 9 jaar anders denkt dan een volwassene is de logica zelve dacht ik zo.

I.p.v. onze energie te richten op de definitie van de gebeurtenissen, kunnen we beter proberen te achterhalen hoe het komt dat 'verveling' er toe kon leiden dat de aangerichte vernielingen zo'n enorme omvang namen.
Ik probeer me de woedende energie van die kinderen voor te stellen, me in te beelden hoe ze daar tekeergingen op dat kerkhof.
Ik vraag me af wat er in hoofden omging, of ze met elkaar spraken, wat er eventueel gezegd/geroepen/gezongen/... werd.

Hoe lang zijn ze daar bezig geweest met hun orgie van verwoesting?
Hadden ze ook iets gedronken/gerookt/geslikt/...?

Hoe zagen hun uren, dagen, weken, maanden, ... voor die uitspatting er uit?
Welke 'waarden en normen' kregen die kinderen ingelepeld?

Ik denk dat je het overanalyseert.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Aandacht trekken.

Af en toe doe je een pseudo-sterke uitspraak, maar weiger je achteraf om deze toe te lichten of er nader op in te gaan.

Zo zijn er hier nog hoor, daar niet van.

Ik deed geen uitspraak, ik vroeg wat het verschil was.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eigen gedrag vergoelijken,rechtvaardigen, telkens anderen door het lint gaan?
In het minst erge geval een 'rebels' macho imago hooghouden

Kom aan, ik vroeg wat het verschil was tussen iets.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik was heel duidelijk tegen HAMC bezig, over zijn dubieuze definitie van kattekwaad en vandalisme.

Kom aan, ik vroeg wat het verschil is tussen die twee.

Welke dubieuze definitie?