Vlaams Belang wil provincie Antwerpen herdopen tot Midden-Brabant - Pagina 3

flamingant · 1 november 2008, 15:22

op zich geen slecht idee. Maar ik vind de naam "midden-brabant" nogal vreemd.
De provincies hebben eigenlijk geen nut meer tegenwoordig. Geef hun taken aan stads en streek gewesten en dan kunnen we véél verder gaan in het prutsen met de provinciegrenzen...
*Oost-Vlaanderen + West-Vlaanderen => Vlaanderen
*Antwerpen + Vlaams-Brabant + Waals-Brabant + Brussel => Zuid-Brabant
*Limburg blijft Limburg
*Luxemburg blijft Luxemburg
*Splits de provincie "Oostkantons" (platdietse streek + Duitstalige gemeenschap") af van de provincie Luik
*De overschot (Namen + Bergen + rest van Luik) noemen we "Wallonië"

dan hebben we ons ineens voorbereid op het einde van België en de mogelijkheden binnen een confederatie van de Lage Landen, een fusie van Vlaanderen en Nederland, of een confederatie van Europese Landen.

jamás será vencido · 2 november 2008, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

"
31/10 Vlaams Belang wil provincie Antwerpen herdopen tot Midden-Brabant

De provincie Antwerpen moet in de toekomst provincie Midden-Brabant heten. Dat willen de VB-kamerleden Rita De Bont uit Mortsel en Francis Van den Eynde uit Gent. Zij hebben een voorstel ingediend om de grondwet in die zin te wijzigen, maar dat zal pas kunnen na nieuwe verkiezingen.

Hun voorstel heeft eerst en vooral historische redenen. Ze stellen dat de huidige provincie Antwerpen tussen 825 en het einde van de achttiende eeuw tot het Hertogdom Brabant behoorde. “De stad Antwerpen zelf viel in de veertiende eeuw wel enkele decennia onder de Vlaamse graven, maar kende haar grootste bloei als internationale en verdraagzame Brabantse havenstad”.

De Franse revolutie voegde onze provincie samen met Breda en noemde haar “Twee Nethen”, maar in 1815 vond Willem I de naam “provincie Antwerpen” uit en koppelde Breda weer los en voegde het bij het Nederlandse Noord-Brabant, terwijl onze huidige twee Belgische Brabanden, “Zuid-Brabant” heetten.

In 1830 bleef de naam “Antwerpen” voor onze provincie bestaan en werd Zuid-Brabant gewoon Brabant, omdat het in het kersverse België kwam te liggen.

Volgens de indieners vormen het Nederlandse Noord-Brabant, “Midden-Brabant” (Antwerpen dus) en het Belgische Brabant (Vlaams- en Waals-Brabant) één geheel. De nieuwe naam bevordert het historisch besef van het oude Hertogdom Brabant.

Europees confederalisme
Er is meer… Het nieuwe Brabant “is bovendien een economische en sociale werkelijkheid die staats- en taalgrenzen overstijgt”. Als “groot middengewest in de Benelux en Europa zou de nieuwe Brabantse Unie een grote rol kunnen spelen in een integratiegedachte die moet uitmonden in een Europees confederalisme”.

De nieuwe naam voor onze provincie zal ook verwarring met de havenstad Antwerpen voorkomen, zo stellen De Bont en Van den Eynde. De staatsgrenzen moeten niet noodzakelijk verdwijnen om dit voorstel te realiseren, zo menen ze nog.

Grondwet wijzigen
De Kamer van Volksvertegenwoordigers heeft het voorstel al in overweging genomen, maar nog niet goedgekeurd. Als dat zou gebeuren, dan kan de volgende Kamer de naamsverandering doorvoeren, want de Grondwet moet hiervoor gewijzigd worden.

(Bron: hbvl)."

Compleet achterlijk voorstel. Dit is geen conservatisme meer, dit is back to the middeleeuwen. Waarom Europe ni ineens herdopen tot het Romeinse rijk?

grapjes horen thuis in k&k

Another Jack · 2 november 2008, 20:02

Of hoe het Vlaams Belang zich de 'dagelijkse zorgen van jan-met-de-pet' aantrekt.

Doedelzak · 2 november 2008, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nu wachten op de eerste die roepen "Brabant één, Brabant onafhankelijk!"...

Het kan verkeren, zei de andere.

Herr Oberst · 2 november 2008, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Of hoe het Vlaams Belang zich de 'dagelijkse zorgen van jan-met-de-pet' aantrekt.

Als u wilt weten welke voorstellen het VB heeft om de dagelijkse zorgen van de gewone man op te lossen, zult u toch meer publicaties en voorstellen moeten bekijken dan dit ene bericht. Niet eens zo moeilijk, hoor!

Ambiorix · 2 november 2008, 21:58

op zich niks mis mee, maar er zijn toch echt wel dringendere zaken om voorstellen over in te dienen hoor

Pelgrim · 3 november 2008, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De haven van Antwerpen heet dan de haven van Brussel

alleen al om die reden mag dit voorstel desnoods met geweld bestreden worden.

lombas · 3 november 2008, 00:26

Het is een belediging voor Antwerpen en alles waar Antwerpen voor staat.

dejohan · 24 februari 2009, 10:54

Ik vind dat we terug naar Taxandrië moeten:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Toxandri%C3%AB

Red_Dog · 24 februari 2009, 11:21

Waarom zou een Gentenaar moeten beslissen wat er met Antwerpen gebeurt ?
Dat hij zich eens in zijn eigen provincie gaat bezig houden met nonsens te verkopen

Zwartengeel · 24 februari 2009, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog

Waarom zou een Gentenaar moeten beslissen wat er met Antwerpen gebeurt ?
Dat hij zich eens in zijn eigen provincie gaat bezig houden met nonsens te verkopen

En dan verwijt men Vlaams-nationalisten dat ze een kerktorenmentaliteit hebben.

monza · 24 februari 2009, 12:07

De creativiteit van het VB kent geen grenzen. Willen ze zo meer stemmen halen in brabant?

Derk de Tweede · 24 februari 2009, 12:18

Verander de naam Van Vlaanderen (Nederlanstalig België) in Zuidelijke Nederlanden.
Daar horen dan bij: West- en Oost-Vlaanderen, Zeeuws-Vlaanderen, Noord-Brabant, Vlaams-Brabant en de beide Limburgen.
En dan nog de bevrijding van de bezette delen van Frans-Vlaanderen en Waals-Brabant.

dejohan · 24 februari 2009, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Verander de naam Van Vlaanderen (Nederlanstalig België) in Zuidelijke Nederlanden.
Daar horen dan bij: West- en Oost-Vlaanderen, Zeeuws-Vlaanderen, Noord-Brabant, Vlaams-Brabant en de beide Limburgen.
En dan nog de bevrijding van de bezette delen van Frans-Vlaanderen en Waals-Brabant.

Gaan we ons dan ook terug aansluiten bij Spanje?

Henri1 · 24 februari 2009, 14:18

Laat ze maar "dopen".

Religieuze rituelen liggen me niet zo.

Pericles · 24 februari 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

sinds wanneer? Einde 18de eeuw...

Sinds Filips de Goede die ca 1430 o.a. Vlaanderen en Brabant onder één gezag bracht. Hij was tegelijk Graaf van Vlaanderen en Hertog van Brabant (ook was hij Graaf van Henegouwen en Graaf van Holland, maar dit terzijde).

Pericles · 24 februari 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

That's the spirit! Als we beginnen splitsen, is er geen enkele reden om ermee op te houden! De helft van jullie kust is trouwens Franstalig en zwaar vervuild. ge moogt ze houden. Kunt ge zelf in de fecaliën rondzwemmen.

Fecaliën zijn volledig biologisch afbreekbaar. Trouwens de Middellandse-zee is vele malen vuiler dan de Noordzee. De Marokaanse kust, die is pas vuil. Zoek het maar op. Voila u hebt weer iets bijgeleerd.

Pericles · 24 februari 2009, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De Clown van 't Circ wordt ook altijd goed betaald. Belangrijk personage.

De apen in de kooi daarentegen, krijgen slechts borrelhapjes.

Derk de Tweede · 24 februari 2009, 15:03

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede
Verander de naam Van Vlaanderen (Nederlanstalig België) in Zuidelijke Nederlanden.
Daar horen dan bij: West- en Oost-Vlaanderen, Zeeuws-Vlaanderen, Noord-Brabant, Vlaams-Brabant en de beide Limburgen.
En dan nog de bevrijding van de bezette delen van Frans-Vlaanderen en Waals-Brabant.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Gaan we ons dan ook terug aansluiten bij Spanje?

We gaan gezamelijk een tweede opstand tegen den Spanjool beginnen.

dejohan · 24 februari 2009, 15:58

En als we winnen protestants worden?

3 november 2008, 00:26	#48
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Het is een belediging voor Antwerpen en alles waar Antwerpen voor staat. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

24 februari 2009, 11:21	#50
Red_Dog Schepen Geregistreerd: 30 juli 2004 Locatie: Antwerpen, Dublin Berichten: 416	Waarom zou een Gentenaar moeten beslissen wat er met Antwerpen gebeurt ? Dat hij zich eens in zijn eigen provincie gaat bezig houden met nonsens te verkopen __________________ Quis Separabit ?

24 februari 2009, 12:18	#53
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Verander de naam Van Vlaanderen (Nederlanstalig België) in Zuidelijke Nederlanden. Daar horen dan bij: West- en Oost-Vlaanderen, Zeeuws-Vlaanderen, Noord-Brabant, Vlaams-Brabant en de beide Limburgen. En dan nog de bevrijding van de bezette delen van Frans-Vlaanderen en Waals-Brabant. __________________

1 november 2008, 15:22	#41
flamingant Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 673	op zich geen slecht idee. Maar ik vind de naam "midden-brabant" nogal vreemd. De provincies hebben eigenlijk geen nut meer tegenwoordig. Geef hun taken aan stads en streek gewesten en dan kunnen we véél verder gaan in het prutsen met de provinciegrenzen... Oost-Vlaanderen + West-Vlaanderen => Vlaanderen Antwerpen + Vlaams-Brabant + Waals-Brabant + Brussel => Zuid-Brabant Limburg blijft Limburg Luxemburg blijft Luxemburg Splits de provincie "Oostkantons" (platdietse streek + Duitstalige gemeenschap") af van de provincie Luik De overschot (Namen + Bergen + rest van Luik) noemen we "Wallonië" dan hebben we ons ineens voorbereid op het einde van België en de mogelijkheden binnen een confederatie van de Lage Landen, een fusie van Vlaanderen en Nederland, of een confederatie van Europese Landen.

2 november 2008, 20:02	#43
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Of hoe het Vlaams Belang zich de 'dagelijkse zorgen van jan-met-de-pet' aantrekt.

2 november 2008, 21:58	#46
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	op zich niks mis mee, maar er zijn toch echt wel dringendere zaken om voorstellen over in te dienen hoor

24 februari 2009, 10:54	#49
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Ik vind dat we terug naar Taxandrië moeten: http://nl.wikipedia.org/wiki/Toxandri%C3%AB

24 februari 2009, 12:07	#52
monza Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 1.312	De creativiteit van het VB kent geen grenzen. Willen ze zo meer stemmen halen in brabant?

24 februari 2009, 14:18	#55
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Laat ze maar "dopen". Religieuze rituelen liggen me niet zo.

24 februari 2009, 15:58	#60
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	En als we winnen protestants worden?