Tijd voor een politieke aardverschuiving?

[fcal]

Hoe gaan de vakbonden daar op reageren ? Ik vrees dat die het land volledig gaan platleggen in zulk geval ;

Als het kartel VB-NVA-LDD de meerderheid verwerft in juni 2009 en de nieuwe Vlaamse regering vormt zal zij op de gebruikelijke wijze de vakbonden benaderen. Het spreekt vanzelf, dat zij zich niet met de Franstalige afdelingen gaat bemoeien. Anderzijds sluit ik een charme-offensief t.a.v. de Vlaamse afdelingen niet uit.

Gezien de wisseling van de wacht bij een hiervoor gunstige uitslag een democratisch politiek gegeven is, dat o.a. door de Grondwet bepaald is, zullen de Vlaamse vakbondsleden net als van alle andere Vlaamse burgers zich moeten neerleggen bij de democratische uitspraak van het souvereine volk. De vakbonden staan niet boven de wet!

Als de Waalse vakbondsafdelingen wensen te staken dan zal de mogelijke nieuwe Vlaamse regering hierin niet tussenkomen. Deze laatste zal wel in Vlaanderen alle maatregelen treffen om de belangen van haar regio en haar burgers veilig te stellen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Als het kartel VB-NVA-LDD de meerderheid verwerft in juni 2009 en de nieuwe Vlaamse regering vormt zal zij op de gebruikelijke wijze de vakbonden benaderen. Het spreekt vanzelf, dat zij zich niet met de Franstalige afdelingen gaat bemoeien. Anderzijds sluit ik een charme-offensief t.a.v. de Vlaamse afdelingen niet uit.

Gezien de wisseling van de wacht bij een hiervoor gunstige uitslag een democratisch politiek gegeven is, dat o.a. door de Grondwet bepaald is, zullen de Vlaamse vakbondsleden net als van alle andere Vlaamse burgers zich moeten neerleggen bij de democratische uitspraak van het souvereine volk. De vakbonden staan niet boven de wet!

Als de Waalse vakbondsafdelingen wensen te staken dan zal de mogelijke nieuwe Vlaamse regering hierin niet tussenkomen. Deze laatste zal wel in Vlaanderen alle maatregelen treffen om de belangen van haar regio en haar burgers veilig te stellen.

Met andere woorden de Ambtenaren nog meer toeschuiven en de arbeiders (omdat die niet kunnen / durven staken) nog meer uitbuiten.

[fcal]

@ Guido 007

De enige mogelijkheid om op termijn de economie te redden en veilig te stellen, de particratie te breken en de verknechting van Vlaanderen te beëindigen is een kartel VB - NVA - LDD. Het moet toch mogelijk zijn zich te verstaan op een ronduit democratisch gestructureerd ontvoogdingsprogramma.

Het is nu wel duidelijk bewezen, dat alle andere (traditionele) Vlaamse partijen (VLD, SPA, CD&V, Groen...) om diverse redenen het lef niet hebben dit op een beschaafde maar kordate manier af te handelen.

Een nieuwe meerderheid gestoeld op een dergelijk kartel biedt in het Vlaamse parlement alle mogelijkheden, zowel nationaal als internationaal, om dit tot een goed einde te brengen.

Hoe gaan de vakbonden daar op reageren ? Ik vrees dat die het land volledig gaan platleggen in zulk geval

Als het kartel VB-NVA-LDD de meerderheid verwerft in juni 2009 en de nieuwe Vlaamse regering vormt zal zij op de gebruikelijke wijze de vakbonden benaderen. Het spreekt vanzelf, dat zij zich niet met de Franstalige afdelingen gaat bemoeien. Anderzijds sluit ik een charme-offensief t.a.v. de Vlaamse afdelingen niet uit.

Gezien de wisseling van de wacht bij een hiervoor gunstige uitslag een democratisch politiek gegeven is, dat o.a. door de Grondwet bepaald is, zullen de Vlaamse vakbondsleden net als van alle andere Vlaamse burgers zich moeten neerleggen bij de democratische uitspraak van het souvereine volk. De vakbonden staan niet boven de wet!

Als de Waalse vakbondsafdelingen wensen te staken dan zal de mogelijke nieuwe Vlaamse regering hierin niet tussenkomen. Deze laatste zal wel in Vlaanderen alle maatregelen treffen om de belangen van haar regio en haar burgers veilig te stellen.

Ik zie niet in, dat een reactie op een afdreiging als geformuleerd door Frans V waarin hij voorspelt, dat een democratische door de burger bepaalde machtswisseling in Vlaanderen, tot gevolg zal hebben dat de vakbond "het land plat zal leggen", voor de nieuwe regering zou betekenen, dat men de ene soort werknemer zou gaan bevoor- of benadelen t.a.v. een andere. De nieuwe coalitie zal genoeg staatkundig werk op de plank hebben om net niet de sociale situatie op de spits te drijven. Uiteraard mag men zich verwachten aan gestook van Belgicistische zijde op alle gebied als zij vermoeden, dat zij in Vlaanderen de macht verliezen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

@ Guido 007







Ik zie niet in, dat een reactie op een afdreiging als geformuleerd door Frans V waarin hij voorspelt, dat een democratische door de burger bepaalde machtswisseling in Vlaanderen, tot gevolg zal hebben dat de vakbond "het land plat zal leggen", voor de nieuwe regering zou betekenen, dat men de ene soort werknemer zou gaan bevoor- of benadelen t.a.v. een andere. De nieuwe coalitie zal genoeg staatkundig werk op de plank hebben om net niet de sociale situatie op de spits te drijven. Uiteraard mag men zich verwachten aan gestook van Belgicistische zijde op alle gebied als zij vermoeden, dat zij in Vlaanderen de macht verliezen.

Is toch net wat we nu hebben.

Hezelfde werk in de privé en in de openbare sector geeft een hemelsbreed verschil voor je latere pensioen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Met andere woorden de Ambtenaren nog meer toeschuiven en de arbeiders (omdat die niet kunnen / durven staken) nog meer uitbuiten.

Juist

In ieder geval, het strorten van werkloosheidsuitkeringen door de vakbond moet onmiddellijk een halt worden toegeroepen

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Juist

In ieder geval, het strorten van werkloosheidsuitkeringen door de vakbond moet onmiddellijk een halt worden toegeroepen

Uiteraard, dat zou allemaal in een grote herstelbeweging moeten gebeuren waarin politieke vakbonden verboden en opgekuist worden.

Vakbonden die voor de abeider zijn en niet voor hun partijpolitieke broodheren, dat zou een verademing zijn in Vlaanderen.

[MORPHEUS]

Ik vraag me zo af.

Bij de VLD voerde men hun verkiezingsbelofte niet uit onder Verhofstadt. Men had toen nog Dedecker JM in hun middens, die daar niet mee akkoord was. Een woord is een woord. JMD begon aan “oppositie en protest” in eigen VLD. Het leverde hem bijna het voorzitterschap op.

JMD werd daarna buiten gewerkt door Somers & Co.

Even zag het ernaar uit dat JMD bij het kartel Cd&v – NVA zou zitten.
Ik vraag me zo af. Mocht dat zijn door gegaan, JMD bij het kartel.

Zou JMD niet hebben gewogen, op het niet uitvoeren van hun verkiezing beloftes van Cd&v?
Zou Cd&v niet reeds de stekker eruit hebben getrokken?

[fcal]

Bovenstaande opmerkingen t.a.v. de rol van de vakbonden kunnen enkel binnen een nieuw kader behandeld worden. Binnen de huidige structuur van België is dit onmogelijk. Het is zelfs een taboe.

Alles is echter een kwestie van prioriteiten. Eerst de meerderheid verwerven in het Vlaamse parlement door een kartel VB-NVA-LDD+ en de Belgische dwangbuis openbreken en dan komen alle rechtmatige verzuchtingen, die nu door de Franstaligen geblokkeerd worden, democratisch ter discussie.

[fcal]

Bovenstaande opmerkingen t.a.v. de rol van de vakbonden kunnen enkel binnen een nieuw kader behandeld worden. Binnen de huidige structuur van België is dit onmogelijk. Het is zelfs een taboe.

Alles is echter een kwestie van prioriteiten. Eerst de meerderheid verwerven in het Vlaamse parlement door een kartel VB-NVA-LDD+ en de Belgische dwangbuis openbreken en dan komen alle rechtmatige verzuchtingen, die nu door de Franstaligen geblokkeerd worden, democratisch ter discussie.