Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 december 2008, 18:32   #41
Duym
Minister
 
Duym's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger Bekijk bericht
Het enige weerwoord van holebi's en hun sympathisanten is steeds inhoudsloos. Hebt u er al bij stilgestaan waarom
Genevieve Lhermitte haar kinderen vermoordde? Omdat haar man kennelijk een homoseksuele relatie onderhield met hun inwonende huisbaas (de dokter) die haar met dat perverse gedrag dat zich openlijk onder haar ogen afspeelde haar eigenwaarde als moeder en echtgenote afnamen, zozeer dat ze zich mislukt voelde in haar moederschap (en haar onvermogen om haar kinderen tegen deze gruwel te beschermen) dat ze inderdaad uit liefde voor haar kinderen hun ogen voor deze gruwel voorgoed heeft gesloten. Gelukkig voor haar (en de maatschappij) gaat zij in cassatie. Als zij moet terechtstaan voor de dood van deze slachtoffers, dan ook de homoseksuele hoofdrolspelers in dit drama die er met hun gedrag de aanzet toe gaven...

Deze zaak is een schoolvoorbeeld van hoe homoseksualiteit gezinslevens kapotmaakt met alle gevolgen vandien.

Ik wil niet zover gaan als jij, ik ben geen homohater, maar het is me inderdaad een raadsel waarom men niet dieper gespit heeft in de rol van die man in heel deze afschuwelijke zaak. Hier stinkt iets, daar ben ik zeker van.
Duym is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2008, 18:33   #42
Fallen Angel
Eur. Commissievoorzitter
 
Fallen Angel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2008
Locatie: 9th circle of Hell
Berichten: 9.025
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger Bekijk bericht
Uw nickname : "Fallen Angel" (gevallen engel = duivel)
Uw locatie: 9de cirkel van de hel...

U benoemt zichzelf uitstekend, ik heb daar niets aan toe te voegen...
Damn. Betrapt.
__________________
Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken.
Enkel voor educatieve doeleinden .

Stalin: "The only real power comes out of a long rifle."
En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).
Fallen Angel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2008, 18:39   #43
van Maerlant
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
van Maerlant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Locatie: New Caprica City
Berichten: 15.129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger Bekijk bericht
De CD&V zit altijd te schreeuwen dat ze mag (nee: moet) blijven voortbestaan dankzij de gratie van haar miljoen kiezers, maar dat is natuurlijk onzin: een partij die de hoofdletter "C" (van "Christelijk", weet u nog wel...?) vooraan in haar benaming heeft staan kan immers enkel voortbestaan bij de gratie van onze Schepper, namelijk God Almachtig, die allerminst gediend is van de stilzwijgende goedkeuring die deze zogenaamd Christelijke bende regeringslieden hecht aan zaken als homohuwelijk en adoptie van kinderen door koppels van hetzelfde geslacht.

Gisteren nog verliet Minister Inge Vervotte (die eerder in de pers openlijk haar steun uitsprak voor Gelijke Rechten voor holebi's) halsoverkop de CD&V na het aantreden van Herman Van Rompuy als vervanger van haar boezemvriend Yves. Van Rompuy zou naar verluidt conservatiever zijn dan zijn voorganger (en dus wellicht tegen homohuwelijk en aanverwanten, al is ook dat niet zeker vermits in de pers ook zijn beide zonen hun steun uitspraken voor Gelijke Rechten voor holebi's). Eerder ging er binnen de CD&V ook al een petitie rond die discriminatie van homo's aan de kaak stelde en door heel wat prominenten mede werd ondertekend.

Die hele CD&V ploeg (een aantal uitzonderingen niet meegerekend) is dus een grote bende huichelaars die onze traditionele christelijke waarden verkwanselen aan de duivel in ruil voor reeds een klein beetje macht. Als ook moraalridder Van Rompuy hier geen verandering in brengt zal ook hij gedoemd zijn om de macht mettertijd uit handen te geven aan partijen als Vlaams Belang, de ware verdedigers van christelijke waarden.

Ofwel moet de CD&V dit waarmaken, ofwel moeten zij de letter C uit hun naam schrappen. Waarom heeft nog niemand eerder het blijvende falen van CD&V in verband gebracht met hun schuldig verzuim ten aanzien van de werkelijk katholieke achterban die met lede ogen moet toezien hoe de politici die geacht worden hen te vertegenwoordigen niet verhinderen dat in dit "katholieke" land homo's mogen huwen en kinderen adopteren?

Als God almachtig is (en dat is Hij zeker) dan zal hij nooit speelruimte geven aan een regering met CD&V die zich hier niet tegen verzet met hand en tand, m.a.w. dan is alle streven van deze partij gedoemd om te mislukken.
Huh? Watte?
__________________
Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are.













It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.
van Maerlant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2008, 18:48   #44
MaGNiFiCaT
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
MaGNiFiCaT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2007
Locatie: overal en nergens
Berichten: 13.555
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re Bekijk bericht
Ik heb 2 optie's, ofwel ben je een (verdomd goeie) troll, ofwel ben je ernstig en een perfect voorbeeld waarom religie een kwaal is voor de maatschappij.
He is een trol, niet meer en niet minder. En nog niet eens een goede.
Hij is maar het negeren waard.
__________________
Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!
MaGNiFiCaT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2008, 20:58   #45
Texas Ranger
Partijlid
 
Texas Ranger's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2008
Berichten: 294
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duym Bekijk bericht
Ik wil niet zover gaan als jij, ik ben geen homohater, maar het is me inderdaad een raadsel waarom men niet dieper gespit heeft in de rol van die man in heel deze afschuwelijke zaak. Hier stinkt iets, daar ben ik zeker van.
Het zou de taak van het Openbare Ministerie van Justitie moeten zijn om die vader aan te klagen voor familieverwaarlozing maar dat doet het OM niet omdat hij twee "'beschermde" mensensoorten in zich verenigt: die van "de allochtoon" en die van de zogenaamd "sociaal zwakkere homo". Net hem aanklagen zou politiek incorrect zijn en daarom laat men het maar zo. Intussen hebben die kinderen het toch maar moeten ontgelden.
Texas Ranger is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2008, 21:02   #46
Diederik v.d Elzas
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 november 2007
Locatie: BHV
Berichten: 333
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger Bekijk bericht
Het zou de taak van het Openbare Ministerie van Justitie moeten zijn om die vader aan te klagen voor familieverwaarlozing maar dat doet het OM niet omdat hij twee "'beschermde" mensensoorten in zich verenigt: die van "de allochtoon" en die van de zogenaamd "sociaal zwakkere homo". Net hem aanklagen zou politiek incorrect zijn en daarom laat men het maar zo. Intussen hebben die kinderen het toch maar moeten ontgelden.
Was je erbij toen het gebeurde? Heb jij Lhermitte gediagnosticeerd volgens het DSM-IV?
Juist ja, lallen, brallen, veel perverse fantasietjes, dat hebt ge wel precies...
Diederik v.d Elzas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2008, 21:27   #47
Duym
Minister
 
Duym's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas Bekijk bericht
Was je erbij toen het gebeurde? Heb jij Lhermitte gediagnosticeerd volgens het DSM-IV?
Juist ja, lallen, brallen, veel perverse fantasietjes, dat hebt ge wel precies...
Wat een giller. Niemand van degenen die geoordeeld hebben was erbij.
Ik vrees dat TR in deze gelijk heeft.
Duym is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 02:46   #48
lollysticky
Minister
 
lollysticky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duym Bekijk bericht
Wat een giller. Niemand van degenen die geoordeeld hebben was erbij.
Ik vrees dat TR in deze gelijk heeft.
nu niet voor te zeveren, maar TR zijn 'diagnose' houdt evenveel steek als een ander die er niet mee overeenkomt... Waarom heeft hij meer gelijk? Was hij er wel bij? Nee... De anderen ook niet... Conclusie: je weet het dus niet en er wordt dan maar wat gelult over alles en nog wat
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum)
Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."
lollysticky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 06:50   #49
Duym
Minister
 
Duym's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky Bekijk bericht
nu niet voor te zeveren, maar TR zijn 'diagnose' houdt evenveel steek als een ander die er niet mee overeenkomt... Waarom heeft hij meer gelijk? Was hij er wel bij? Nee... De anderen ook niet... Conclusie: je weet het dus niet en er wordt dan maar wat gelult over alles en nog wat
Nu klets jij wat uit je nek. Op de computer van die dokter is homo-porno gevonden, geen misdaad en voor mij niet gelaten, maar zijn relatie met de vader van die kinderen heeft zeker gespeeld.
Duym is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 09:44   #50
Rhiannon
Provinciaal Gedeputeerde
 
Rhiannon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 november 2008
Berichten: 854
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger Bekijk bericht
Idiote redenering, immers: het leven is 1 grote beproeving, God laat ons opzettelijk toe in aanraking te komen met het Kwade om te zien of wij er ons aan overgeven, doen we dat niet dan dragen we Zijn goedkeuring, doen we dat wel, dan worden we gestraft.
Waarom doet ie dat, die god van je? Waarom al dat gedoe? Is het aantal plaatsen in de hemel beperkt dat hij vooraf een schifting moet maken wie wel en wie niet binnen mag?
Rhiannon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 19:55   #51
Ars_Nova
Minister
 
Ars_Nova's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas Bekijk bericht
slap, slapper, slapst

Ge hebt mij niet begrepen: ik zeg dat als ge de bijbel erop naleest en Jesus zijn parolen au serieux neemt dat hij helemaal niet tegen homo's zou geweest zijn omdat het uitsluiten van mensen niet in zijn vocabulaire stond... Snappie?
Merk op hoe Christelijke fundamentalisten vooral naar het OUDE testament grijpen om zich te verantwoorden. Een mens zou al gaan denken waarom ze zich niet beter laten bekeren tot jood (no offense intended voor de Joodse gemeenschap!!).

Ooh right wacht... dat zou waarschijnlijk iets te hard aankomen ?

Laatst gewijzigd door Ars_Nova : 1 januari 2009 om 19:55.
Ars_Nova is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 20:00   #52
Ars_Nova
Minister
 
Ars_Nova's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
ik kan anders wel een logica vinden:

hoe meer homofielen, hoe groter het demografisch probleem.
hoe meer de bevolkingspyramide versmalt, hoe meer de economie zal belast worden door de laag gepensioneerden:

dus het homohuwelijk staat een zorgeloos pensioen in de weg
En zo kan iedereen een logica vinden nietwaar.
Er is een reden waarom de reclamewereld zich richt naar homo's: die 6% consumeert zowat evenveel als de andere 94% van de bevolking. Als dat geen spijzing voor de pensioenkas is.
Verder: van die 6% heeft een gedeelte wel degelijk kinderen (zeker vrouwen);; het niet-voortplantingseffect van homo's weegt in no way op tegen de enorme groep alleenstaande hetero's en heterokoppels die beslissen om géén of slechts 1 kind te nemen (je hebt er gemiddeld meer dan 2 per gezin nodig om de piramide in stand te houden).
Ars_Nova is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 22:49   #53
Boontjes
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger Bekijk bericht
De CD&V zit altijd te schreeuwen dat ze mag (nee: moet) blijven voortbestaan dankzij de gratie van haar miljoen kiezers, maar dat is natuurlijk onzin: een partij die de hoofdletter "C" (van "Christelijk", weet u nog wel...?) vooraan in haar benaming heeft staan kan immers enkel voortbestaan bij de gratie van onze Schepper, namelijk God Almachtig, die allerminst gediend is van de stilzwijgende goedkeuring die deze zogenaamd Christelijke bende regeringslieden hecht aan zaken als homohuwelijk en adoptie van kinderen door koppels van hetzelfde geslacht.

Gisteren nog verliet Minister Inge Vervotte (die eerder in de pers openlijk haar steun uitsprak voor Gelijke Rechten voor holebi's) halsoverkop de CD&V na het aantreden van Herman Van Rompuy als vervanger van haar boezemvriend Yves. Van Rompuy zou naar verluidt conservatiever zijn dan zijn voorganger (en dus wellicht tegen homohuwelijk en aanverwanten, al is ook dat niet zeker vermits in de pers ook zijn beide zonen hun steun uitspraken voor Gelijke Rechten voor holebi's). Eerder ging er binnen de CD&V ook al een petitie rond die discriminatie van homo's aan de kaak stelde en door heel wat prominenten mede werd ondertekend.

Die hele CD&V ploeg (een aantal uitzonderingen niet meegerekend) is dus een grote bende huichelaars die onze traditionele christelijke waarden verkwanselen aan de duivel in ruil voor reeds een klein beetje macht. Als ook moraalridder Van Rompuy hier geen verandering in brengt zal ook hij gedoemd zijn om de macht mettertijd uit handen te geven aan partijen als Vlaams Belang, de ware verdedigers van christelijke waarden.

Ofwel moet de CD&V dit waarmaken, ofwel moeten zij de letter C uit hun naam schrappen. Waarom heeft nog niemand eerder het blijvende falen van CD&V in verband gebracht met hun schuldig verzuim ten aanzien van de werkelijk katholieke achterban die met lede ogen moet toezien hoe de politici die geacht worden hen te vertegenwoordigen niet verhinderen dat in dit "katholieke" land homo's mogen huwen en kinderen adopteren?

Als God almachtig is (en dat is Hij zeker) dan zal hij nooit speelruimte geven aan een regering met CD&V die zich hier niet tegen verzet met hand en tand, m.a.w. dan is alle streven van deze partij gedoemd om te mislukken.
En ik die dacht dat de Middeleeuwen reeds lang voorbij waren...
Boontjes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 22:54   #54
Boontjes
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova Bekijk bericht
Merk op hoe Christelijke fundamentalisten vooral naar het OUDE testament grijpen om zich te verantwoorden. Een mens zou al gaan denken waarom ze zich niet beter laten bekeren tot jood (no offense intended voor de Joodse gemeenschap!!).

Ooh right wacht... dat zou waarschijnlijk iets te hard aankomen ?
En dan maar sakkeren op de Islam omdat ze de OUDE geschriften uit 7OO en oneffen nog altijd letterlijk nemen..blijkbaar is de bijbel nog altijd heiliger dan de koran, alhoewel het toch slechts boekskes met vertelselkes zijn, Dag Allemaal of Story avant la lettre....
Boontjes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 23:40   #55
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger Bekijk bericht
De CD&V zit altijd te schreeuwen dat ze mag (nee: moet) blijven voortbestaan dankzij de gratie van haar miljoen kiezers, maar dat is natuurlijk onzin: een partij die de hoofdletter "C" (van "Christelijk", weet u nog wel...?) vooraan in haar benaming heeft staan kan immers enkel voortbestaan bij de gratie van onze Schepper, namelijk God Almachtig, die allerminst gediend is van de stilzwijgende goedkeuring die deze zogenaamd Christelijke bende regeringslieden hecht aan zaken als homohuwelijk en adoptie van kinderen door koppels van hetzelfde geslacht.

Gisteren nog verliet Minister Inge Vervotte (die eerder in de pers openlijk haar steun uitsprak voor Gelijke Rechten voor holebi's) halsoverkop de CD&V na het aantreden van Herman Van Rompuy als vervanger van haar boezemvriend Yves. Van Rompuy zou naar verluidt conservatiever zijn dan zijn voorganger (en dus wellicht tegen homohuwelijk en aanverwanten, al is ook dat niet zeker vermits in de pers ook zijn beide zonen hun steun uitspraken voor Gelijke Rechten voor holebi's). Eerder ging er binnen de CD&V ook al een petitie rond die discriminatie van homo's aan de kaak stelde en door heel wat prominenten mede werd ondertekend.

Die hele CD&V ploeg (een aantal uitzonderingen niet meegerekend) is dus een grote bende huichelaars die onze traditionele christelijke waarden verkwanselen aan de duivel in ruil voor reeds een klein beetje macht. Als ook moraalridder Van Rompuy hier geen verandering in brengt zal ook hij gedoemd zijn om de macht mettertijd uit handen te geven aan partijen als Vlaams Belang, de ware verdedigers van christelijke waarden.

Ofwel moet de CD&V dit waarmaken, ofwel moeten zij de letter C uit hun naam schrappen. Waarom heeft nog niemand eerder het blijvende falen van CD&V in verband gebracht met hun schuldig verzuim ten aanzien van de werkelijk katholieke achterban die met lede ogen moet toezien hoe de politici die geacht worden hen te vertegenwoordigen niet verhinderen dat in dit "katholieke" land homo's mogen huwen en kinderen adopteren?

Als God almachtig is (en dat is Hij zeker) dan zal hij nooit speelruimte geven aan een regering met CD&V die zich hier niet tegen verzet met hand en tand, m.a.w. dan is alle streven van deze partij gedoemd om te mislukken.
Holy shit! Wolfgang Meister is terug!
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 23:46   #56
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 23:51   #57
toccata
Europees Commissaris
 
toccata's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 7.056
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Zalige CD!
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
Heel wat prille democratieen met onwillige burgers zouden het toejuichen, voor de chocoladecigarettenindustrie zou het een slag zijn

toccata is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2009, 01:52   #58
Texas Ranger
Partijlid
 
Texas Ranger's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2008
Berichten: 294
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky Bekijk bericht
nu niet voor te zeveren, maar TR zijn 'diagnose' houdt evenveel steek als een ander die er niet mee overeenkomt... Waarom heeft hij meer gelijk? Was hij er wel bij? Nee... De anderen ook niet... Conclusie: je weet het dus niet en er wordt dan maar wat gelult over alles en nog wat
Wat een dijenkletser!!! Als het zo zit dan kunnen we volgens jou heel dit forum best opdoeken, immers: niemands mening is geloofwaardig, niet wat betreft onderwerpen als 9/11 (we waren er niet bij!), de beraadslagingen op Hertoginnendal (we waren er niet bij!), de oorlog in Irak (we waren er niet bij!), het overspel van Bill Clinton (we waren er niet bij!), de verkiezing van een nieuwe paus (we waren er niet bij!), enz, enz, enz... Jongens jongens wat een zever! U wilt dus ook zeggen dat een Rechter nooit een goed vonnis kan vellen over een strafzaak, immers: hij was er niet bij?

Als ik een mening heb over een bepaalde kwestie dan is die mede gevormd door wat ik oppik bij verschillende journalisten bij verschillende nieuwskanalen, bijvoorbeeld een misdaad-reporter die een assisen-proces bijwoont. Nog nooit naar Terzake gekeken zeker? In een van de Terzake uitzendingen kwam dergelijke journalist feiten onthullen over wat zich ten huize Lhermitte afspeelde waar ik erg mijn wenkbrauwen bij heb gefronst.
Mijn conclusie was dat het onterecht is dat alleen zij terecht stond en haar man en de inwonende dokter de dans ontsprongen terwijl die volgens mij (afgaande op wat ik hoorde over hun zeden en gewoonten) de aanzet hebben gegeven tot dit drama. Evenals de psychiater van de daderes m.i. medeschuldig is omdat hij niet optrad na meermaals gealarmeerd te zijn geweest over op til zijnde wanhoopsdaden...
Texas Ranger is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2009, 02:31   #59
lollysticky
Minister
 
lollysticky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.805
Standaard

nee er zijn verschillen... indien gij effectief kunt aantonen dat die mensen met elkaar een homofiele relatie hadden + je 100% kan aantonen dat deze homofiele relatie Lhermitte aanzette tot de daden, dan geef ik je gelijk... Volgens mij (en de psychiaters) was het klaarblijkelijk niet wat u hier aanduidt. En laat deze mensen nu net iets meer geloofwaardig zijn dan jij :/

uw kruistocht tegen homofiele relaties is gewoon zielig :/
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum)
Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

Laatst gewijzigd door lollysticky : 2 januari 2009 om 02:31.
lollysticky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2009, 09:09   #60
kiko
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
kiko's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.946
Standaard

Het is me al opgevallen dat niet zelden degenen die het luidst roepen tegen al wat homoseksueel is, stiekem zelf verborgen homoseksuele verlangens hebben.

Ik wil maar zeggen he...

(Los daarvan debatteer ik zelden tot nooit met godsdienstfanaten, pure verspilling van energie)
kiko is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be