Komt u naar dé betoging? - Pagina 3

Vlaanderen Boven · 21 april 2004, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Man Utd

deze regering maakt er weer maar eens een soep van,

als je iets hervormt maak het dan goed en helemaal juist,

niet vlug vlug

Waar slaat dit op?

Man Utd · 21 april 2004, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Man Utd

wat mij opvalt is dat er veel kinderachtige reacties zijn, die totaal hier niks mee t emaken hebben

Tja, die belgicisten he, je wordt ze wel gewoon.

Citaat:

ik ga er niet zijn, voel me dan ook meer belg dan vlaming

Wat heeft dat er mee te maken?

Het gaat nog altijd om een gerechtvaardigde eis die al tientallen jaren gesteld wordt.

Ik heb nog nooit aan ondervoeding geleden, en toch doneer ik aan ontwikkelingshulp.

ik heb een lichte afkeur van het vlaamse leeuwen, kan mij hier niet mee identificeren

en ben ook aanwezig op de chiro dan daarom kom ik in de eerste plaats niet

Vlaanderen Boven · 21 april 2004, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Man Utd

ik heb een lichte afkeur van het vlaamse leeuwen enz...

Voor mij hoeft dat vlaggengezwaai en zo ook niet, maar waarom heb je een afkeer van Vlaamse leeuwen?

Man Utd · 21 april 2004, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Man Utd

ik heb een lichte afkeur van het vlaamse leeuwen enz...

Voor mij hoeft dat vlaggengezwaai en zo ook niet, maar waarom heb je een afkeer van Vlaamse leeuwen?

ik ben echt een belg, en ik snap niet waarom sommigen willen scheiden van wallonie,

de vlaamse leeuw hebben ze tot hun symbool gemaakt,

Man Utd · 21 april 2004, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Man Utd

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Voor mij hoeft dat vlaggengezwaai en zo ook niet, maar waarom heb je een afkeer van Vlaamse leeuwen?

ik ben echt een belg, en ik snap niet waarom sommigen willen scheiden van wallonie, (hier gaat deze discusie niet over)

de vlaamse leeuw hebben ze tot hun symbool gemaakt,

Vlaanderen Boven · 21 april 2004, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Man Utd

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Voor mij hoeft dat vlaggengezwaai en zo ook niet, maar waarom heb je een afkeer van Vlaamse leeuwen?

ik ben echt een belg, en ik snap niet waarom sommigen willen scheiden van wallonie,

de vlaamse leeuw hebben ze tot hun symbool gemaakt,

Ah zo. En met de Belgische vlag geen problemen?

Man Utd · 21 april 2004, 13:36

totaal geen probleem, hier wil ik mij gerust mee identificeren,

Flaminganten zullen het ook moeilijker vinden met de drie kleur als met de vlaamse leeuw.

Ik heb niks tegen de vlaamse leeuw , maar voel mij niet aangetrokken tot vlaanderen onafhankelijk enz..

Patriot! · 21 april 2004, 13:36

We zullen er niet zijn, tenzij om tegen te betogen.

Karl · 21 april 2004, 13:39

Het arbitragehof heeft gesteld dat er voor de federale verkiezingen van 2007 een oplossing voor het probleem van BHV-Leuven moet gevonden worden. Moeten de burgemeesters dus beslissen? neen. Het Vlaams parlement? neen; De regering? neen. De betogers neen? Is er iets gezegd over de Europese verkiezingen? neen.

Knuppel · 21 april 2004, 13:58

Je bedoelt dat het fatsoenlijker is dat de regering de grondwet overtreedt wordt zolang het maar enigszins mogelijk is?

Karl · 21 april 2004, 14:03

ik citeer het fameuze arrest:
[size=6]"(BG.7) In geval van behoud van provinciale kieskringen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers, kan een nieuwe samenstelling van de kieskringen in de vroegere provincie Brabant gepaard gaan met modaliteiten die kunnen afwijken van degene die gelden voor andere kieskringen (m.a.w. niet overeenstemmen met een provincie), teneinde de gewettigde belangen van de Nederlandstaligen en Franstaligen in die vroegere provincie te vrijwaren, het komt niet aan het Hof, maar aan de Wetgever toe die modaliteiten nader te bepalen. (B9. 8 ) Om die redenen kan worden aanvaard dat de door de bestreden wet gemaakte indeling in kieskringen behouden blijft gedurende de door artikel 65 van de GW bepaalde termijn "
[/size]

jan hyoens · 21 april 2004, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

We zullen er niet zijn, tenzij om tegen te betogen.

de voltallige blub tegenbetoging in tricolor uniform!

belgerdebelgerdebelg!

Karl · 21 april 2004, 14:07

En dan nu inhoudelijk. Gaat u zich op bovenstaand arrest beroepen in die betoging?

Knuppel · 21 april 2004, 14:13

Karl, wat is precies dat probleem waar een oplossing voor moet gevonden worden?

Patriot! · 21 april 2004, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Karl, wat is precies dat probleem waar een oplossing voor moet gevonden worden?

Er is geen probleem. Betoging en splitsing zijn dus overbodig.

Knuppel · 21 april 2004, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Karl, wat is precies dat probleem waar een oplossing voor moet gevonden worden?

Er is geen probleem. Betoging en splitsing zijn dus overbodig.

Dat er geen probleem is voor jullie soort, is duidelijk, ja.

België wordt even probleemloos weer unitair.

Tot 9 mei op jullie tegenbetoging.

PlastiekBeertje · 21 april 2004, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom zouden we daar naartoe moeten gaan tenzij om tegen te betogen? Maar daarvoor is die betoging natuurlijk niet belangrijk genoeg.

Doe maar rustig verder met uw zever. De Belgen zullen u wel antwoorden later.

ja, hoe ? door handjes te schudden met albert bij een georchestreerd bezoek van zijne majesteit

KOmt den albert ook naar die betoging of heb ik het verkeerd ...?

Bekijk resultaten enquête: Zal u er zijn op zondag 9 mei?
Ja	24	51,06%
Nee	23	48,94%
Aantal stemmers: 47. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 april 2004, 13:36	#47
Man Utd Burger Geregistreerd: 25 maart 2004 Berichten: 143	totaal geen probleem, hier wil ik mij gerust mee identificeren, Flaminganten zullen het ook moeilijker vinden met de drie kleur als met de vlaamse leeuw. Ik heb niks tegen de vlaamse leeuw , maar voel mij niet aangetrokken tot vlaanderen onafhankelijk enz.. __________________ www.voetbalforum.be

21 april 2004, 13:36	#48
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	We zullen er niet zijn, tenzij om tegen te betogen. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

21 april 2004, 13:58	#50
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je bedoelt dat het fatsoenlijker is dat de regering de grondwet overtreedt wordt zolang het maar enigszins mogelijk is? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

21 april 2004, 14:13	#54
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Karl, wat is precies dat probleem waar een oplossing voor moet gevonden worden? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

21 april 2004, 13:39	#49
Karl Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 april 2004 Berichten: 369	Het arbitragehof heeft gesteld dat er voor de federale verkiezingen van 2007 een oplossing voor het probleem van BHV-Leuven moet gevonden worden. Moeten de burgemeesters dus beslissen? neen. Het Vlaams parlement? neen; De regering? neen. De betogers neen? Is er iets gezegd over de Europese verkiezingen? neen.

21 april 2004, 14:03	#51
Karl Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 april 2004 Berichten: 369	ik citeer het fameuze arrest: [size=6]"(BG.7) In geval van behoud van provinciale kieskringen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers, kan een nieuwe samenstelling van de kieskringen in de vroegere provincie Brabant gepaard gaan met modaliteiten die kunnen afwijken van degene die gelden voor andere kieskringen (m.a.w. niet overeenstemmen met een provincie), teneinde de gewettigde belangen van de Nederlandstaligen en Franstaligen in die vroegere provincie te vrijwaren, het komt niet aan het Hof, maar aan de Wetgever toe die modaliteiten nader te bepalen. (B9. 8 ) Om die redenen kan worden aanvaard dat de door de bestreden wet gemaakte indeling in kieskringen behouden blijft gedurende de door artikel 65 van de GW bepaalde termijn " [/size]

21 april 2004, 14:07	#53
Karl Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 april 2004 Berichten: 369	En dan nu inhoudelijk. Gaat u zich op bovenstaand arrest beroepen in die betoging?