murad d krijgt zware straf

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Nooit goed hé

Inderdaad, aan nederlander of in nederland geboren heb je niets é.
8)

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Inderdaad, aan nederlander of in nederland geboren heb je niets é.
8)

Njah straks beweer je nog dat Vander G. ook een allochtoontje was Cijfers zijn cijfers, je vraagt ernaar en je krijgt ze, waarna je toch weer een excuus bedenkt om een bepaalde groep onrechtstreeks zwart te maken.
Als die mensen de Nederlandse nationaliteit hebben dan is het aan Nederland om ze te integreren, op te voeden zoals alle Nederlanders en dan verschillen ze er ook niet meer van. Wat doet een vreemd klinkende achternaam er nou toe? Je hebt wel meer vreemde achternamen in NL.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Njah straks beweer je nog dat Vander G. ook een allochtoontje was Cijfers zijn cijfers, je vraagt ernaar en je krijgt ze, waarna je toch weer een excuus bedenkt om een bepaalde groep onrechtstreeks zwart te maken.
Als die mensen de Nederlandse nationaliteit hebben dan is het aan Nederland om ze te integreren, op te voeden zoals alle Nederlanders en dan verschillen ze er ook niet meer van. Wat doet een vreemd klinkende achternaam er nou toe? Je hebt wel meer vreemde achternamen in NL.

Zwart maken zou ik enkel kunnen wanneer de cijfers er waren. Ze zijn er niet dus ik kan niemand zwart maken. Trouwens je zult wel de 1ste zijn die het migranten probleem in nederland zou gaan ontkennen.
Indien je de echt cijfers over afkomst en dergelijke wil laten zien zodat er geen verkeerde conclusies uit getrokken kan worden moet men ze gewoonweg geven. Waar draait het volgens jou in belgie en in nederland kwa criminaliteit de laatste jaren om? Toch wel dat het een onontkenbaar feit is dat vreemdelingen de meeste criminele feiten plegen.

Indien de bewoners van dergelijke instellingen hoofdzakelijk rasechte nederlanders zijn dan is dit de 1st criminele instelling die volgens de aanwezigheid in het land zelf kwa aantallen klopt. Hoe meer nederlanders er zijn hoe meer kwa % er in de cel zouden moeten zitten snappie.

Dus je kan me weer beschuldigen als rascist of iemand die een groep visseerd, het zal mij een zorg zijn, ik zeg alleen dat indien men de burger wil overtuigen dat partijen zoals het blok en de media het verkeerde beeld aan de mensen brengt zal men dergelijke cijfers duidelijk moeten maken en die verspreiden, dat is wat men wil in belgie en nederland.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waar draait het volgens jou in belgie en in nederland kwa criminaliteit de laatste jaren om? Toch wel dat het een onontkenbaar feit is dat vreemdelingen de meeste criminele feiten plegen.

Ach zo?

[Thor]

illwill schreef:
Waar draait het volgens jou in belgie en in nederland kwa criminaliteit de laatste jaren om? Toch wel dat het een onontkenbaar feit is dat vreemdelingen de meeste criminele feiten plegen.



Ach zo?

Ze plegen de meest zichtbare feiten....

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Ach zo?

Ga effe naar de cijfertjes kijken in de grote steden van belgie en nederland.

Amsterdam of rotterdam-85% criminele feiten gepleegd door marokanen. Denk je dat de raseche rotterdammer nog een marokaan kan zien denk je? Onterecht? Probeer die mensen maar eens wijs te maken dat het niet zo is... Dat ga je echt niet doen door cijfers te geven waarin staat mensen die in nederland geboren zijn hoor.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zwart maken zou ik enkel kunnen wanneer de cijfers er waren. Ze zijn er niet dus ik kan niemand zwart maken. Trouwens je zult wel de 1ste zijn die het migranten probleem in nederland zou gaan ontkennen.

Dat er problemen zijn in bepaalde ghettowijken, ga ik niet ontkennen. De cijfers zijn er, dus dat slaat echt nergens op. Och ja, je wil mensen aan de hand van hun achternaam catalogeren... En die insinuatie die daar aan vastkleeft is dat je dus denkt dat mensen met een vreemde achternaam veelvuldig in die statistiek gaan opduiken? En wat wil dat dan zeggen? Dat die kinderen die hier naar school geweest zijn, hier televisie kijken, hier opgegroeid zijn, Nederlandse vriendjes hebben, crimineler zouden zijn dan hun Nederlandse vriendjes? Dat durf ik sterk betwijfelen.
Je moet toch toegeven dat de cijfers over "geboorteland" al heel wat inzicht geven?

Indien je de echt cijfers over afkomst en dergelijke wil laten zien zodat er geen verkeerde conclusies uit getrokken kan worden moet men ze gewoonweg geven.

zie hierboven, "geboorteland".

Waar draait het volgens jou in belgie en in nederland kwa criminaliteit de laatste jaren om? Toch wel dat het een onontkenbaar feit is dat vreemdelingen de meeste criminele feiten plegen.

Toon mij de cijfers (die er volgens jou dus niet zijn )

Indien de bewoners van dergelijke instellingen hoofdzakelijk rasechte nederlanders zijn dan is dit de 1st criminele instelling die volgens de aanwezigheid in het land zelf kwa aantallen klopt. Hoe meer nederlanders er zijn hoe meer kwa % er in de cel zouden moeten zitten snappie.

"rasechte"? "volbloed"? beetje Hitler-achtig niet waar?
Dat is inderdaad logisch, dus moet je zelf maar eens de cijfergegevens over immigrantenpercentages in Nederland er bij zoeken. Dan kun je kijken of die een beetje in verhouding staan.

Dus je kan me weer beschuldigen als rascist of iemand die een groep visseerd, het zal mij een zorg zijn, ik zeg alleen dat indien men de burger wil overtuigen dat partijen zoals het blok en de media het verkeerde beeld aan de mensen brengt zal men dergelijke cijfers duidelijk moeten maken en die verspreiden, dat is wat men wil in belgie en nederland.

Nogmaals, volgens mij zijn cijfers waar "geboorteland" en "nationaliteit" vermeld worden al lang voldoende en hoef je geen onderscheid te maken binnen de burgers van je land op basis van hun achternaam.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

Ze plegen de meest zichtbare feiten....

Idd, erg goeie fraudeurs zijn het niet Daar zijn de autochtonen toch wel veel beter in!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Idd, erg goeie fraudeurs zijn het niet Daar zijn de autochtonen toch wel veel beter in!

Inderdaad indien er gefoeteld kan worden is den belg er als eerste bij. Kijk maar naar de politici. Zij geven het voorbeeld met hun voorbeeld functie.

[illwill]

Dat er problemen zijn in bepaalde ghettowijken, ga ik niet ontkennen. De cijfers zijn er, dus dat slaat echt nergens op. Och ja, je wil mensen aan de hand van hun achternaam catalogeren... En die insinuatie die daar aan vastkleeft is dat je dus denkt dat mensen met een vreemde achternaam veelvuldig in die statistiek gaan opduiken? En wat wil dat dan zeggen? Dat die kinderen die hier naar school geweest zijn, hier televisie kijken, hier opgegroeid zijn, Nederlandse vriendjes hebben, crimineler zouden zijn dan hun Nederlandse vriendjes? Dat durf ik sterk betwijfelen.
Je moet toch toegeven dat de cijfers over "geboorteland" al heel wat inzicht geven?

En deze ghettowijken, denk je dat de bewoners ervan enkel in hun ghettowijken voor problemen zorgen? Nog het minste! Daar komt nog bij dat deze wijken steeds groter worden en dat er steeds meer bijkomen. Door wie worden ze 1 voor bevolkt? Niet enkel door migranten nee, steeds meer door 2 en 3de generaties van vreemdelingen. De gastarbeiders zorgen niet voor de problemen hier, het zijn de kinderen!
Ze praten beter turks of marokaans of wat dan ook dan nederlands, thuis praten ze enkel in hun vreemde taal, want de ouders kunnen geen nederlands. Het enigste verschil is dus ja dat ze hier geboren zijn en dat ze nederlands kunnen. (ik heb het hier dus enkel over de probleem gevallen hé de goei mogen voor mijn partt allemaal blijven hoor)
Indien de namen van de mensen die in deze inrichting zitten vooral buitenlandse namen zijn dan kun je toch zeggen dat er ergens iets scheelt é. Wat weet ik dan ook niet, misschien kiezen ze allemaal de verkeerde vriendjes uit wie zal het zeggen.

Wat dat dan wil zeggen? Kerel, indien het grootste deel van Belgie en Nederland bestaat uit rasechte belgen en nederlanders maar alle criminele instellingen van beide landen zitten vol met allochtonen en niet rasechte autochtonen dan moet je echt dom zijn om dan nog te zeggen dat er niets meer aan de hand is é, en dat er dringend iets aan gedaan moet worden.

Toon mij de cijfers (die er volgens jou dus niet zijn )

Cijfers van deze instelling zeggen niet genoeg is iets anders dan cijfers over gevangenissen é.

"rasechte"? "volbloed"? beetje Hitler-achtig niet waar?
Dat is inderdaad logisch, dus moet je zelf maar eens de cijfergegevens over immigrantenpercentages in Nederland er bij zoeken. Dan kun je kijken of die een beetje in verhouding staan.

Wat heeft dat nu met Hitler te maken? Hoe moet ik het volgens jou dan anders verwoorden zodat je weet wat ik bedoel? Immigratie gegevens? Wat moet ik daarmee doen en in verhouding staan met wat?

Nogmaals, volgens mij zijn cijfers waar "geboorteland" en "nationaliteit" vermeld worden al lang voldoende en hoef je geen onderscheid te maken binnen de burgers van je land op basis van hun achternaam.

Om een vb te geven waarom dergelijke info wel van belang is. In rotterdam heeft men cijfers vrijgegeven waarin stond dat 85% van alle criminele feiten gepleegd werden enkel door marokanen. Awel indien je deze cijfers zou vergelijken in amsterdam maar dan afhankelijk van nationaliteit en of waar ze geboren zijn dan kom je wel heel andere cijfers tegen hoor. je denkt toch niet dat turken en marokanen (kortom moslims) zichzelf als belg of nederlander beschouwen zeker? komaan é.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat dat dan wil zeggen? Kerel, indien het grootste deel van Belgie en Nederland bestaat uit rasechte belgen en nederlanders maar alle criminele instellingen van beide landen zitten vol met allochtonen en niet rasechte autochtonen dan moet je echt dom zijn om dan nog te zeggen dat er niets meer aan de hand is é, en dat er dringend iets aan gedaan moet worden.

Er wordt ook iets aan gedaan. Er is zelfs een speciale 'Rotterdam-wet' voorgesteld door de regering om de problemen aan te pakken.

Maar mag ik, aangezien de discussie nu ineens over iets anders gaat, concluderen dat het concept tbs en de positieve resultaten ervan nu bekend en aanvaard zijn?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Er wordt ook iets aan gedaan. Er is zelfs een speciale 'Rotterdam-wet' voorgesteld door de regering om de problemen aan te pakken.

Maar mag ik, aangezien de discussie nu ineens over iets anders gaat, concluderen dat het concept tbs en de positieve resultaten ervan nu bekend en aanvaard zijn?

Ja, akkoord. Als het klopt natuurlijk, ik veronderstel nu van wel maar je weet maar nooit.
Was er maar iets dergelijks wat goed werkte voor mensen die wel toerekeningsvatbaar zijn.