Vlaams Belang is een partij van postjes pakken

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

de vetbetaalde postjes gaan naar de meerderheidspartijen. zoals gewoonlijk.

Dat is niet altijd zo.
In de VRT zijn de postjes verdeeld volgens de uitslag van de verkiezingen.
Evenzo in het parlement.
De Vlaams Belang - verkozenen bv. zijn gerenommeerd als continu afwezig.
Ze duiken af en toe op om op een knopje te duwen, opde manier dat het hen is bevolen.

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

België of Vlaanderen, voor mij één geheel, geen twee keren alles betalen, voor 6 miljoen vlamingen waaronder een miljoen allochtonen... België is al klein genoeg, goed merk, bekend... de gewone burger zal nooit beter worden van een splitsing, wel de elite...

Hier heb je gelijk

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Dat is niet altijd zo.
In de VRT zijn de postjes verdeeld volgens de uitslag van de verkiezingen.
Evenzo in het parlement.

erg he?

ps bent u familie van de zwarte baron?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Dat is niet altijd zo.
In de VRT zijn de postjes verdeeld volgens de uitslag van de verkiezingen.
Evenzo in het parlement.
De Vlaams Belang - verkozenen bv. zijn gerenommeerd als continu afwezig.
Ze duiken af en toe op om op een knopje te duwen, opde manier dat het hen is bevolen.

het zal toch eens tijd worden dat U eens naar de aanwezigheden kijkt in de beide parlementen. het Vlaams Belang is degene met het minst absenteisme.

en de rode baron janssens met het meest. na het stemmen vertrekt hij stante pede naar zijn lief in zijne loft. zijn lief die hij tussen haakjes alleen heeft benoemd zonder een examen, en een functie heeft voor gekreeerd. dat zijn andere lappen he!

[Randa]

OO is het nu het vlaams belang dat postjes pakt, wat een macht hebben die ineens gekregen, ik dacht dat men aleens rap een nieuw reglement stemt om ze een hun regelmatig toekomend postje te ontnemen.,

[BlueThunder]

Men moet niet aan de macht zitten.... ook de oppositie zitten in de vetpotten... de belastingbetaler mag verdomme voor die partijen betalen... waarom al die rommel, boel en ruzie in het VB, de ratten, de Titanic ect... veel is er niet meer te redden.

[BlueThunder]

Hoeveel verdienen onze politici?

De Standaard brengt elk publiek mandaat van alle ministers, staatssecretarissen en parlementsleden die in Vlaanderen verkozen zijn in kaart. Daarmee willen we een duidelijk overzicht bieden van alle inkomsten die de mandatarissen krijgen uit publieke middelen, uw belastinggeld als het ware.



Kamer
Vlaams Belang

3


131.147,51
Filip Dewinter

Vlaams parlement
Vlaams Belang

4


129.332,35
Anke Van dermeersch

Senaat
Vlaams Belang

3


128.056,91
Luk Van Nieuwenhuysen

Vlaams parlement
Vlaams Belang

5


127.483,60
Filip De Man

Kamer
Vlaams Belang

3


127.728,75
Marijke Dillen

Vlaams parlement
Vlaams Belang

5


126.602,95
Guy D’haeseleer

Kamer
Vlaams Belang

3


123.250,72
Joris Van Hauthem

Vlaams parlement
Vlaams Belang

4


120.127,76
Bart Laeremans

Kamer
Vlaams Belang

3


106.902,02
Hugo Coveliers

Senaat
Vlaams Belang

3


106.537,87
Philip Claeys

Europees parlement
Vlaams Belang

2


105.266,32
Jan Penris

Vlaams parlement
Vlaams Belang

4


102.811,70
Hagen Goyvaerts

Kamer
Vlaams Belang

3


101.046,34
Karim Van Overmeire

Vlaams parlement
Vlaams Belang

4


101.008,74
Gerda Van Steenberge

Vlaams parlement
Vlaams Belang

4


100.411,77
Bruno Valkeniers

Kamer
Vlaams Belang

4


96.730,71
Bruno Stevenheydens

Kamer
Vlaams Belang

2


96.498,75
Johan Deckmyn

Vlaams parlement
Vlaams Belang

4


96.466,45
Francis Van den Eynde

Kamer
Vlaams Belang

3


96.208,54
Frank Vanhecke

Europees parlement
Vlaams Belang

2


96.203,34
Herman De Reuse

Vlaams parlement
Vlaams Belang

3


95.777,78
Katleen Martens

Vlaams parlement
Vlaams Belang

2


95.166,53
Thieu Boutsen

Vlaams parlement
Vlaams Belang

2


95.093,81
Frank Creyelman

Vlaams parlement
Vlaams Belang

2


94.960,43
Marleen Van den Eynde

Vlaams parlement
Vlaams Belang

3


94.925,75
Peter Logghe

Kamer
Vlaams Belang

3


94.904,82
Nele Jansegers

Senaat
Vlaams Belang

2


94.704,68
Erik Tack

Vlaams parlement
Vlaams Belang

3


94.658,75
Bert Schoofs

Kamer
Vlaams Belang

3


94.648,23
Yves Buysse

Senaat
Vlaams Belang

2


94.514,62
Frans Wymeersch

Vlaams parlement
Vlaams Belang

2


94.498,01
Jan Mortelmans

Kamer
Vlaams Belang

2


94.330,79
Roland Van Goethem

Vlaams parlement
Vlaams Belang

3


94.298,75
Stefaan Sintobin

Vlaams parlement
Vlaams Belang

3


94.298,01
Agnes Bruyninckx

Vlaams parlement
Vlaams Belang

2


94.252,04
Linda Vissers

Kamer
Vlaams Belang

3


94.111,07
Leo Pieters

Vlaams parlement
Vlaams Belang

3


93.846,62
Christian Verougstraete

Vlaams parlement
Vlaams Belang

3


93.758,75
Greet Van Linter

Vlaams parlement
Vlaams Belang

2


93.598,55
Wim Van Dijck

Vlaams parlement
Vlaams Belang

2


93.535,84
Werner Marginet

Vlaams parlement
Vlaams Belang

2


93.495,14
Felix Strackx

Vlaams parlement
Vlaams Belang

2


93.458,69
Barbara Pas

Kamer
Vlaams Belang

2


93.417,24
Jurgen Ceder

Senaat
Vlaams Belang

2


93.271,97
Koen Bultinck

Kamer
Vlaams Belang

2


93.173,75
Hilde De Lobel

Vlaams parlement
Vlaams Belang

2


92.839,76
Freddy Van Gaever

Senaat
Vlaams Belang

17


92.770,64
Koenraad Dillen

Europees parlement
Vlaams Belang

1


92.428,39
Alexandra Colen

Kamer
Vlaams Belang

1


91.823,75
Rita De Bont

Kamer
Vlaams Belang

2


91.823,75
Erik Arckens

Vlaams parlement
Vlaams Belang

1


91.823,75
An Michiels

Vlaams parlement
Vlaams Belang

1


91.823,75
Marie-Rose Morel

Vlaams parlement
Vlaams Belang

1


91.823,75
Pieter Huybrechts

Vlaams parlement
Vlaams Belang

1


91.823,75

[fernand]

Alle, en nu deze mandaten van de Cd&V.
maar al hun mandaten. kunnen we eens vergelijken wie de postjespakkers zijn.

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Alle, en nu deze mandaten van de Cd&V.
maar al hun mandaten. kunnen we eens vergelijken wie de postjespakkers zijn.

Oh, de cvp is niet beter.
Maar dat is hier nu juist de discussie: Vlaams Belang is een partij die perfect te vergelijken is met CVP, VLD, LDD, NVA en SPA: het draait om het verzekeren van een vette wedde.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Alle, en nu deze mandaten van de Cd&V.
maar al hun mandaten. kunnen we eens vergelijken wie de postjespakkers zijn.

.... En van de socialisten, wat ze er er nog bijverdienen via corruptie moet hij niet vermelden.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Oh, de cvp is niet beter.
Maar dat is hier nu juist de discussie: Vlaams Belang is een partij die perfect te vergelijken is met CVP, VLD, LDD, NVA en SPA: het draait om het verzekeren van een vette wedde.

dat is absoluut niet waar!
ze kunnen geen mandaten hebben aangezien de postjes verdeeld worden door steming, en de meerderheidspartijen hun poenscheppers niet in de kou stellen.
maar eens kijken.
een politieker, die geen zelfstandig beroep heeft moet zijn postje beschermen. wanneer hij geen postje meer heeft, heeft hij ook geen inkomen meer.
dus deze gedachtengang volgend, zou men maar in de politiek mogen stappen wanneer men 50+ is. eide loopbaan.
zo moeten ze niet meer ondemocratisch(particraties) stemmen.
ze zouden een meer losse en eerlijkere koers varen.
nu zijn ze verplicht aan hun partijbonzen, om te stemmen hoe deze bevelen. anders geen inkomen meer.
wanneer ze einde loopbaan zijn, zouden ze vanuit hun eigen geweten stemmen.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Oh, de cvp is niet beter.
Maar dat is hier nu juist de discussie: Vlaams Belang is een partij die perfect te vergelijken is met CVP, VLD, LDD, NVA en SPA: het draait om het verzekeren van een vette wedde.

Als VB een partij is die perfect te vergelijken is met andere partijen, waarom maakt u dan speciaal een post die op het VB is gericht?
Om te zeggen dat politiek gelijk is aan postjes pakken?
Om aan te tonen dat een cordon sanitaire belachelijk is aangezien het toch maar louter om de postjes gaat en niet om de (verderfelijke) programmapunten?
Is het werkelijk nodig om zulke wagenwijde deuren nogmaals open te trappen of is dit eerder een vorm van hypocrisie waarbij VB-postjes pakken moreel gezien verwerpelijker is dan politiek correct postjes pakken?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Als VB een partij is die perfect te vergelijken is met andere partijen, waarom maakt u dan speciaal een post die op het VB is gericht?
Om te zeggen dat politiek gelijk is aan postjes pakken?
Om aan te tonen dat een cordon sanitaire belachelijk is aangezien het toch maar louter om de postjes gaat en niet om de (verderfelijke) programmapunten?
Is het werkelijk nodig om zulke wagenwijde deuren nogmaals open te trappen of is dit eerder een vorm van hypocrisie waarbij VB-postjes pakken moreel gezien verwerpelijker is dan politiek correct postjes pakken?

Misschien wel omdat het opmerkelijk is dat een partij die zichzelf wat postjespakken altijd als heiliger dan de paus voorgesteld heeft nu in diepe crisis verkeert over... de postjes.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Misschien wel omdat het opmerkelijk is dat een partij die zichzelf wat postjespakken altijd als heiliger dan de paus voorgesteld heeft nu in diepe crisis verkeert over... de postjes.

Ik dacht dat Caroline Gennez de crisis in haar partij ondertussen bedwongen had?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Ik dacht dat Caroline Gennez de crisis in haar partij ondertussen bedwongen had?

Gennez wel, Valckeniers nog niet (alhoewel het een beetje sterk uitgedrukt is om in diens geval van 'zijn partij' te spreken natuurlijk)

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Gennez wel, Valckeniers nog niet (alhoewel het een beetje sterk uitgedrukt is om in diens geval van 'zijn partij' te spreken natuurlijk)

Serieus nu, ik denk niet dat er één enkele partij is die openlijk toegeeft mee te doen aan platvloers 'postjes pakken' terwijl ze allemaal met bijna niets anders bezig zijn en de normale, gezonde burger dit ook maar al te goed weet.
Het VB is hier inderdaad even hypocriet in als alle andere partijen maar in deze komt het erg flauw over om een discussie te starten aangaande het 'postjes pakken' van één enkele partij. Partijen als het VB 'bestrijden' met zulke halfslachtige argumenten, kan enkel een averechts effect hebben en als het fenomeen dan toch dient besproken te worden, is het eerder aangewezen om het in zijn totaliteit aan te pakken en bv. niet enkel binnen één bepaalde partij (zoals bv. de geërfde politieke mandaten binnen bepaalde politieke gezinnen ook een probleem is dat zich binnen elke partij voordoet).
De discussie zou zich daarnaast ook eerder moeten toespitsen op wat met de 'gepakte postjes' wordt gedaan en of het wel nodig is om zoveel 'postjes' te creëren/behouden die openstaan om 'gepakt' te worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Gennez wel, Valckeniers nog niet (alhoewel het een beetje sterk uitgedrukt is om in diens geval van 'zijn partij' te spreken natuurlijk)

Waarom heb je er dan zo'n schrik van?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom heb je er dan zo'n schrik van?

Wie heeft u de indruk gegeven dat ik schrik zou hebben van het VB? Ik vertrouw ze voor geen haar en vind dat zoveel mogelijk mensen bewust gemaakt moeten worden van het ware fascistische karakter van die partij maar schrik heb ik niet hoor

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Serieus nu, ik denk niet dat er één enkele partij is die openlijk toegeeft mee te doen aan platvloers 'postjes pakken' terwijl ze allemaal met bijna niets anders bezig zijn en de normale, gezonde burger dit ook maar al te goed weet.
Het VB is hier inderdaad even hypocriet in als alle andere partijen maar in deze komt het erg flauw over om een discussie te starten aangaande het 'postjes pakken' van één enkele partij. Partijen als het VB 'bestrijden' met zulke halfslachtige argumenten, kan enkel een averechts effect hebben en als het fenomeen dan toch dient besproken te worden, is het eerder aangewezen om het in zijn totaliteit aan te pakken en bv. niet enkel binnen één bepaalde partij (zoals bv. de geërfde politieke mandaten binnen bepaalde politieke gezinnen ook een probleem is dat zich binnen elke partij voordoet).
De discussie zou zich daarnaast ook eerder moeten toespitsen op wat met de 'gepakte postjes' wordt gedaan en of het wel nodig is om zoveel 'postjes' te creëren/behouden die openstaan om 'gepakt' te worden.

Het is in elk geval duidelijk dat de VB-aanhang maar een soort verdediging kent (denk aan een zwart kuikentje met een eierschaal op z'n kop).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wie heeft u de indruk gegeven dat ik schrik zou hebben van het VB? Ik vertrouw ze voor geen haar en vind dat zoveel mogelijk mensen bewust gemaakt moeten worden van het ware fascistische karakter van die partij maar schrik heb ik niet hoor

Met "fascistische" bedoel je dan dat het nazi's zijn ofwat? Want fans van de Duce heb ik nooit gekend in het VB.

Alleszins, je zegt schrik heb ik niet maar ik denk dan zomaar, het lijkt wel of u soms op kruistocht bent tegen het VB dus er moet daar toch psychologisch iets spelen.

Uzelf heeft me dus de indruk gegeven dat u bang bent.