Geld, geld, geld! Blijven ophoesten voor bodemloos vat.

[Eigenzinnig]

Australië is een fantastisch land...onbereikbaar met eigen vervoer en derhalve is bijna iedereen verplicht om langs een officiëele inkom te passeren...heerlijk..

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

...

Maar zelf zou ik ze liever een koekje van eigen deeg geven:
- ook al ken je voldoende Frans, geen woord meer in het Frans tegen hen reppen
- doorbijten met enkel Nederlandstalige papieren te bezorgen aan wie voet zet op "Vlaamse bodem" en enkel Nederlands te praten in de gemeentes enz
- wanneer men toch iets in het Frans in hun pollen draait er een onnozele en belachelijke boel van maken zoals zij doen, en zoals onlangs nog in de kranten te lezen stond
- en ze bij gelegenheid wel tonen dat zovele Vlamingen fatsoenlijk Frans kunnen maar het zoals zij vertikken om het te gebruiken!

...

Ik val nog liever dood dan het 'lichtend voorbeeld' van die Belges te gaan volgen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"Een vreemdeling die zijn land van herkomst heeft verlaten en die niet meer kan terugkeren omdat zijn leven of zijn persoonlijke veiligheid in gevaar is, kan in ons land bescherming genieten en recht op verblijf in België bekomen. Om uit te maken of hij voor die bescherming in aanmerking komt, moet hij een asielaanvraag indienen. De persoon zal dan een asielprocedure doorlopen.

Tijdens deze asielprocedure zullen de asielinstanties het vluchtverhaal toetsen aan de definitie van vluchteling die vervat zit in de Conventie van Genève van 1951. Als de asielzoeker aan deze definitie beantwoordt, wordt hij erkend als vluchteling en mag hij voor onbepaalde duur in België verblijven.

Criteria voor erkenning als vluchteling

Het CGVS zal eerst nagaan of de asielzoeker beantwoordt aan de definitie van een vluchteling:

"elke persoon die zich buiten het land waarvan hij de nationaliteit heeft of, indien hij geen nationaliteit heeft, buiten zijn land van herkomst bevindt, en die de bescherming van dat land niet kan of wil inroepen omdat hij vreest voor vervolging omwille van zijn ras, zijn religie, zijn nationaliteit, het behoren tot een bepaalde sociale groep, of zijn politieke overtuiging".
bron http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=248

"kan in ons land bescherming genieten en recht op verblijf in België bekomen"
Waarmee maar weer eens bewezen is dat wij hier veel te goed zijn. En toch spoken al die vreemdelingen voortdurend op België en zijn inwoners.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

"kan in ons land bescherming genieten en recht op verblijf in België bekomen"
Waarmee maar weer eens bewezen is dat wij hier veel te goed zijn. En toch spoken al die vreemdelingen voortdurend op België en zijn inwoners.

Ja, hé, al die vreemdelingen, echt allemaal van de eerste tot de laatste, en inderdaad voortdurend, de hele tijd.

'Ze' hebben er een heuse dagtaak aan, aan dat 'spoken op'.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, hé, al die vreemdelingen, echt allemaal van de eerste tot de laatste, en inderdaad voortdurend, de hele tijd.

'Ze' hebben er een heuse dagtaak aan, aan dat 'spoken op'.

Ha, u hebt het ook gemerkt!

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

De zwakken in onze samenleving zijn de gewone mensen die elke dag hard moeten werken voor hun boterham (en ook voor die van anderen).
Het zijn deze mensen die ontzettend veel te verliezen hebben, die alles in dit moeilijke leven zelf moeten bereiken en die voor de minste fout of misstap keihard worden aangepakt. Het zijn deze mensen die, omdat ze hard gewerkt hebben voor wat ze bezitten, makkelijk onder de knoet kunnen gehouden worden en absoluut niet te hard mogen morren (één of ander onschuldig en totaal irrelevant internetforum uitgezonderd). Het zijn deze mensen die amper iets voor niets krijgen en nog beschimpt worden omdat ze het aandurven te klagen dat hun 'riante' wedde of loon voor de helft wordt aangeslagen voor profiteurs die ofwel niet willen werken en hierin beschermd worden door de socialisten of profiteurs die maar niet rijk genoeg kunnen worden en hierin beschermd worden door de liberalen. Het zijn deze mensen wiens belangen door geen enkele partij worden beschermd.
Maar het zijn wellicht niet deze mensen die u bedoelt. Volgens u moeten deze mensen in stilte en zonder klagen verder doen met het volledig draaiende houden van onze samenleving.

Uiteraard wil meneer dat deze mensen ook nog zijn sociale zekerheid betalen.

Bovendien zijn het deze mensen die het gelag betalen van de import van vreemdelingen. Normaliter zouden zij moeten kunnen profiteren van loonstijgingen in jobs waar er te weinig volk voor te vinden is. Nee hoor, de kapitalistische klootzakken zullen even volk importeren 'want belgen willen het vuile werk niet meer doen', terwijl het in werkelijkheid niks anders dan uitbuiting is. Het model wordt vervolgens in hun strot geramd als 'multiculturele samenleving', en vervolgens moeten ze er ook nog 's voor betalen. De meest hypocrieten onder hen, en er lopen er hier een aantal rond, komen dan zwaaien met allerlei soorten teksten, het lijkt wel Nazi-bureaucratie. De Marxistische notie van alienatie dient dringend geactualiseerd te worden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

"kan in ons land bescherming genieten en recht op verblijf in België bekomen"
Waarmee maar weer eens bewezen is dat wij hier veel te goed zijn. En toch spoken al die vreemdelingen voortdurend op België en zijn inwoners.

Volgens Van Dale :
kunnen : mogelijk zijn

Waar pleit jij voor?
De afschaffing van de Conventie van Genève van 1951?

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar pleit jij voor?
De afschaffing van de Conventie van Genève van 1951?

Dat zou alvast een goed begin zijn.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Volgens Van Dale :
kunnen : mogelijk zijn

Waar pleit jij voor?
De afschaffing van de Conventie van Genève van 1951?

Ik pleit ervoor dat vreemdelingen van welke aard ook die hun thuisland verlaten hebben om hier een betere toekomst te vinden - hetzij omdat ze hier werk kunnen vinden, hetzij omdat ze hier niet vervolgd worden om hun overtuiging -, respect opbrengen voor dit land dat hun toevluchtsoord is. Zij wensen dat dit land hen beschermt; respect voor mijn land, zijn inwoners, zijn cultuur, zijn infrastructuur is wat ik van hen verlang.
Zij krijgen allerlei in ruil : onderdak, medische steun, financiële steun. Daar mag wel iets tegenover staan!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik pleit ervoor dat vreemdelingen van welke aard ook die hun thuisland verlaten hebben om hier een betere toekomst te vinden - hetzij omdat ze hier werk kunnen vinden, hetzij omdat ze hier niet vervolgd worden om hun overtuiging -, respect opbrengen voor dit land dat hun toevluchtsoord is. Zij wensen dat dit land hen beschermt; respect voor mijn land, zijn inwoners, zijn cultuur, zijn infrastructuur is wat ik van hen verlang.
Zij krijgen allerlei in ruil : onderdak, medische steun, financiële steun. Daar mag wel iets tegenover staan!

Brengt u zelf wel respect op voor uw land?

Respect voor een immens rijke Franstalige familie die het staatshoofd levert?

Wat is uw land eigenlijk Vlaanderen of Belgie?

Over welke cultuur heeft u het precies? Moeten de nieuwkomers respect opbrengen voor uw graaicultuur?



Gaarne even een definitie van wat u precies bedoelt.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Brengt u zelf wel respect op voor uw land?

Respect voor een immens rijke Franstalige familie die het staatshoofd levert?

Wat is uw land eigenlijk Vlaanderen of Belgie?

Over welke cultuur heeft u het precies? Moeten de nieuwkomers respect opbrengen voor uw graaicultuur?



Gaarne even een definitie van wat u precies bedoelt.

respect voor mijn land??? wat is mijn land???

ik heb inderdaad respect voor de meesten hier in belgie, niet voor allemaal

mijn graaicultuur ??? is niet de mijne

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Brengt u zelf wel respect op voor uw land?

Respect voor een immens rijke Franstalige familie die het staatshoofd levert?

Wat is uw land eigenlijk Vlaanderen of Belgie?

Over welke cultuur heeft u het precies? Moeten de nieuwkomers respect opbrengen voor uw graaicultuur?



Gaarne even een definitie van wat u precies bedoelt.

Respect voor onze traditie om lekkere varkentjes te eten zou een mooi begin zijn

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

tis eruit; dat moet deugdgedaan hebben.

Aangezien je niets er aan toe te voegen hebt zal het dus wel kloppen!
Situaties waar jij gerust in bent, tenzij het juist omgekeerd zou zijn natuurlijk en het de Vlamingen zouden zijn die de franstaligen op die manier behandelen!
"Le Soir" zou twee keer zo volumineus worden...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"Een vreemdeling die zijn land van herkomst heeft verlaten en die niet meer kan terugkeren omdat zijn leven of zijn persoonlijke veiligheid in gevaar is, kan in ons land bescherming genieten en recht op verblijf in België bekomen. Om uit te maken of hij voor die bescherming in aanmerking komt, moet hij een asielaanvraag indienen. De persoon zal dan een asielprocedure doorlopen.

Tijdens deze asielprocedure zullen de asielinstanties het vluchtverhaal toetsen aan de definitie van vluchteling die vervat zit in de Conventie van Genève van 1951. Als de asielzoeker aan deze definitie beantwoordt, wordt hij erkend als vluchteling en mag hij voor onbepaalde duur in België verblijven.

Criteria voor erkenning als vluchteling

Het CGVS zal eerst nagaan of de asielzoeker beantwoordt aan de definitie van een vluchteling:

"elke persoon die zich buiten het land waarvan hij de nationaliteit heeft of, indien hij geen nationaliteit heeft, buiten zijn land van herkomst bevindt, en die de bescherming van dat land niet kan of wil inroepen omdat hij vreest voor vervolging omwille van zijn ras, zijn religie, zijn nationaliteit, het behoren tot een bepaalde sociale groep, of zijn politieke overtuiging".
bron http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=248

En dat komt overeen met... 5% van de """asiel"""zoekers die hier rondlopen?
Er zijn er zelfs bij die voor hun leven vluchten... en eens hier hun zaakjes in orde weer naar "dat gevaarlijk land" gaan op vakantie!
Courard had het ook eventjes moeilijk de laatste dagen. Toen hij "per ongeluk?" bekende dat zelfs diegenen die betrapt worden met valse documenten nog altijd in aanmerking komen voor asiel/regularisatie als men maar iets anders positief kan vinden... Mooi hun schoenen gepoetst of zo...
Daarna had hij het over 1800 -2000 gevallen waarvan het dossier toch naar de gerechtelijke instanties gaat. Maar 2000 gevallen op een totaal van hoeveel? En hoeveel van die 2000 zullen er effectief het land verlaten?
Wat hierboven staat aan regeltjes, wie trekt zich daar uiteindelijk iets van aan? Toch niet bepaalde van onze multicul-politiekers zoals de PS!
Een kostelijke klucht, dus...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik pleit ervoor dat vreemdelingen van welke aard ook die hun thuisland verlaten hebben om hier een betere toekomst te vinden - hetzij omdat ze hier werk kunnen vinden, hetzij omdat ze hier niet vervolgd worden om hun overtuiging -, respect opbrengen voor dit land dat hun toevluchtsoord is. Zij wensen dat dit land hen beschermt; respect voor mijn land, zijn inwoners, zijn cultuur, zijn infrastructuur is wat ik van hen verlang.
Zij krijgen allerlei in ruil : onderdak, medische steun, financiële steun. Daar mag wel iets tegenover staan!

Deze draad gaat over asielzoekers.
Mensen die naar hier komen on een betere toekomst te vinden; zijn geen asielzoekers.; mensen die vervolgd worden omwille van hun overtuiging wel.

Ik verlang van iedereen dat hij/zij in zekere mate respect opbrengt voor een ander. Anderzijds kan ik me ook niet altijd terugvinden in onze cultuur.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik val nog liever dood dan het 'lichtend voorbeeld' van die Belges te gaan volgen.

Ik weet dat het niet "mooi" is, Djimi. Maar dat is niet geldig voor alle franstaligen, natuurlijk! Ik trek ook meerdere keren per jaar naar dat landsgedeelte en ik spreek er gewoon Frans en heb meer nooit dan zelden problemen met die mensen! Maar als je dan op een individu valt die, zodra hij/zij een zin Nederlands hoort doet alsof hij/zij str..t heeft geroken, dan...
Maar sommige franstalige, meestal brusselse extremisten verdienen toch niet beter? Ze zijn het al zo lang gewoon om met de Vlamingen hun voeten te spelen! Die glimlach van Maingain bvb is toch prachtig nietwaar, telkens hij het aan het uitleggen is!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En dat komt overeen met... 5% van de """asiel"""zoekers die hier rondlopen?
Er zijn er zelfs bij die voor hun leven vluchten... en eens hier hun zaakjes in orde weer naar "dat gevaarlijk land" gaan op vakantie!

Wie niet voldoet aan de voorwaarden van asielzoeker wordt niet erkent als asielzoeker.

Courard had het ook eventjes moeilijk de laatste dagen. Toen hij "per ongeluk?" bekende dat zelfs diegenen die betrapt worden met valse documenten nog altijd in aanmerking komen voor asiel/regularisatie als men maar iets anders positief kan vinden... Mooi hun schoenen gepoetst of zo...
Daarna had hij het over 1800 -2000 gevallen waarvan het dossier toch naar de gerechtelijke instanties gaat. Maar 2000 gevallen op een totaal van hoeveel? En hoeveel van die 2000 zullen er effectief het land verlaten?
Wat hierboven staat aan regeltjes, wie trekt zich daar uiteindelijk iets van aan? Toch niet bepaalde van onze multicul-politiekers zoals de PS!
Een kostelijke klucht, dus...

Nu heb je het niet meer over asielzoekers maar over de regularisatie van illegalen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie niet voldoet aan de voorwaarden van asielzoeker wordt niet erkent als asielzoeker.


Nu heb je het niet meer over asielzoekers maar over de regularisatie van illegalen.

Komaan artisjok! De meeste van die gasten zijn helemaal geen "asiel"zoeker maar economische vluchteling, zoals diegenen die onlangs via hun reiskantoor met ganse bussen hier kwamen binnengewaaid omdat ze zich hadden laten vertellen dat je hier zomaar meteen op van alles "recht" hebt... enz enz!
Het zogenaamde "aanzuigeffect"! Aanzuigeffect op echte asielzoekers? Serieus blijven....
Sommigen die zelf niet weten dat ze "asiel"zoeker zijn krijgen dan door bepaalde lieden hun te vertellen verhaaltje voorgekauwd.
Asielzoekers en illegalen die willen geregulariseerd worden... Na het ene volgt gewoon het andere zeker. Soms een paar jaar wachten maar bon...
Toch geen dingen die we pas de laatste dagen weten zeker?

[andev]

Courard had het ook eventjes moeilijk de laatste dagen. Toen hij "per ongeluk?" bekende dat zelfs diegenen die betrapt worden met valse documenten nog altijd in aanmerking komen voor asiel/regularisatie als men maar iets anders positief kan vinden... Mooi hun schoenen gepoetst of zo...
Daarna had hij het over 1800 -2000 gevallen waarvan het dossier toch naar de gerechtelijke instanties gaat. Maar 2000 gevallen op een totaal van hoeveel? En hoeveel van die 2000 zullen er effectief het land verlaten?
Wat hierboven staat aan regeltjes, wie trekt zich daar uiteindelijk iets van aan? Toch niet bepaalde van onze multicul-politiekers zoals de PS!
Een kostelijke klucht, dus...

Kommentaar van artisjok:
Nu heb je het niet meer over asielzoekers maar over de regularisatie van illegalen.__________________

Waarom geen kommentaar op de rest van wat hierboven staat? Ik heb dus gelijk?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Komaan artisjok! De meeste van die gasten zijn helemaal geen "asiel"zoeker maar economische vluchteling, zoals diegenen die onlangs via hun reiskantoor met ganse bussen hier kwamen binnengewaaid omdat ze zich hadden laten vertellen dat je hier zomaar meteen op van alles "recht" hebt... enz enz!

Waar zijn die mensen nu?

Het zogenaamde "aanzuigeffect"! Aanzuigeffect op echte asielzoekers? Serieus blijven....
Sommigen die zelf niet weten dat ze "asiel"zoeker zijn krijgen dan door bepaalde lieden hun te vertellen verhaaltje voorgekauwd.
Asielzoekers en illegalen die willen geregulariseerd worden... Na het ene volgt gewoon het andere zeker. Soms een paar jaar wachten maar bon...
Toch geen dingen die we pas de laatste dagen weten zeker?

Van wanneer dateert de vorige regularisatie?
Hoeveel illegalen werden geregulariseerd?

Je kan nog altijd meedenken in de draad die je zelf opstartte.
http://forum.politics.be/showthread....80#post4588780