Marokanen

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

"Ik steek u in brand" is bezwaarlijk racistisch te noemen, non?

Moet je effectief roepen "ik moet jou niet omwille van je huidskleur" om rascistisch te zijn? Toch duidelijk dat indien iemand al dergelijke uitspraken doet voor het steken van folders ocharme in zijn brievenbus dat hij deze man niet echt moest hebben é. Of vind je het normaal dat je dergelijke dreigementen maakt voor je brievenbus?

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Klacht indienen voor rascisme.

Hebben we in het verleden reeds gedaan, heeft niks uitgehaald. De racismewet is er enkel voor allochtonen, Vlamingen kunnen daar geen beroep op doen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zeg, Stevie Wonder, ga eens tegoei kijken.

Ok, dit wordt weer zo'n idiote discussie waarbij telkens weer blijkt dat je niet kan lezen of schrijven. Daar heb ik geen zin in.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Hebben we in het verleden reeds gedaan, heeft niks uitgehaald. De racismewet is er enkel voor allochtonen, vlamingen kunnen daar geen beroep op doen.

Dat is pas discriminatie.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Moet je effectief roepen "ik moet jou niet omwille van je huidskleur" om rascistisch te zijn? Toch duidelijk dat indien iemand al dergelijke uitspraken doet voor het steken van folders ocharme in zijn brievenbus dat hij deze man niet echt moest hebben é.

Dat lijkt mij inderdaad ook duidelijk. En het kan best zijn dat die man racistisch �*s. Maar zijn uitspraak niet.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Dat lijkt mij inderdaad ook duidelijk. En het kan best zijn dat die man racistisch �*s. Maar zijn uitspraak niet.

Hij moet eerst de daad bij het woord voegen, zoiets?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Dat lijkt mij inderdaad ook duidelijk. En het kan best zijn dat die man racistisch �*s. Maar zijn uitspraak niet.

Mensen die op het VB stemmen worden ook als rascist bestempeld en zij maken niet eens dreigementen of rascistische uitspraken.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Hij moet eerst de daad bij het woord voegen, zoiets?

Of je moet dus een kleurtje hebben waarschijnlijk.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Hij moet eerst de daad bij het woord voegen, zoiets?

Iemand in brand steken is op zich ook niet racistisch. Eeder psychopatisch.

Illwill: je vergeet wel dat het VB een veroordeelde racitische partij is. Iemand in brand steken is volgens de wet geen racistisch misdrijf.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Iemand in brand steken is op zich ook niet racistisch. Eeder psychopatisch.

Illwill: je vergeet wel dat het VB een veroordeelde racitische partij is. Iemand in brand steken is volgens de wet geen racistisch misdrijf.

Er zijn mensen geweest die veroordeeld waren en de stoel kregen. Achteraf bleek ook dat ze onschuldig waren. Mandela, heeft ook gezeten.
Hoeveel mensen zijn er al veroordeeld geweest en later vrijgelaten omdat er plots het bewijs bovenkwam dat het toch iemand anders was?

Ik vind het VB niet rascistisch. Er zullen wel rascisten bijzitten maar dat heeft niets met de ideeen te maken die ze willen doorvoeren. Ik ben ook geen rascist ik ben ook buitenlander en ik wil dat er meer gedaan word aan het allochtonen probleem net zoals het VB en vele belgen dat willen.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Iemand in brand steken is op zich ook niet racistisch. Eeder psychopatisch.

Illwill: je vergeet wel dat het VB een veroordeelde racitische partij is. Iemand in brand steken is volgens de wet geen racistisch misdrijf.

Wanneer is er dan wel sprake van een racistische daad? Leg eens uit.

[illwill]

Als een Belg een marokaan zou in brand steken ben ik er zeker van dat men het als een racistische daad beschouwd.
Als een marokaan een belg brand zou steken zal hij wel als ontoerekeningsvatbaar beschouwd worden.

[Weisse Wolf]

Marokkanen maken zich dagelijks schuldig aan racistische daden, wanneer ze iemand overvallen of in mekaar slaan is kleur een belangrijk gegeven. Tot zover geen probleem voor onze multiculers.

Maar als een Vlaming eens een grof woord gebruikt dan is het kot te klein en wordt hij meteen in het verdomhoekje geschopt. Multiculturele blindheid heet dat. Zelf het slachtoffer worden van racistische vreemdelingen schijnt een goede remedie te zijn.

[illwill]

Heb je de show gisteren niet gezien op Holland, Rayman is laat?

Abou jaja was gast waarbij hij moest kiezen uit 3 voorbeelden wat iemand bij een vraag op straat zou antwoorden. Nu was er een moslim meisje die overvallen was geweest, haar gsm geloof ik werd uit haar tas gehaald maar ze had het zien gebeuren. De dader was een marokaan. Ze sprak de kerel aan, en zei dus ook dat is mijn gsm of zoiets. En na een tijdje gekibbel zei de marokaan tegen het meisje oooh maar ik dacht dat je een nederlander was, sorry.

Dit verhaal heb ik niet verzonnen é, kwam uit de mond van dat moslim meisje.

[Tiger777]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als een Belg een marokaan zou in brand steken ben ik er zeker van dat men het als een racistische daad beschouwd.
Als een marokaan een belg brand zou steken zal hij wel als ontoerekeningsvatbaar beschouwd worden.

ZEVER.

De politieman van Anderlecht schoot ooit eens per ongeluk een vluchtende marokaan (die drugs dealde) neer. Meteen kwam de hele allochtone gemeenschap van Anderlecht amok maken. De politieman verloor zijn werk voor het ongeoorloofd gebruik van geweld.

We zijn hypocriet bezig mensen. Vreemden doen effectief meer misdaden dan anderen. Om op De vraag te anwoorden waar die 85% vandaan komt, verwijs ik Raf graag door naar Van San's studie

[Sufragette]

Even wat bedenkingen:

1. Iedereen mag weigeren verkiezingspropaganda in zijn/haar brievenbus te ontvangen, ongeacht van welke partij. Dat 'die marokaan' dus boos was omdat ie propaganda van het VB in z'n bus krijgt, is niet verwonderlijk. Hij had zich idd wel op een andere manier kunnen uitdrukken (maar euhm, wijle zeggen ook dikwijls 'kust mijn kloten', waarmee we de wet op zedenschennis overtreden..) Misschien was Wolf ook gewoon aan het provoceren, of is ie 10j..

2. De rascismewet is voor iedereen.

[Tiger777]

de racismewet is misschien wel voor iedereen maar de interpretaties van de wet vaak niet. Een vreemde zal niet zo snel beticht worden van racisme als een autochtoon hoor

[Sufragette]

Het is wat je zelf wilt he Tiger, maar het is idd misschien wel zo dat je als autochtoon net iets harder op je strepen moet gaan staan als het over de rascismewet gaat dan allochtonen omwille van de positieve discriminatie.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Heb je de show gisteren niet gezien op Holland, Rayman is laat?

Abou jaja was gast waarbij hij moest kiezen uit 3 voorbeelden wat iemand bij een vraag op straat zou antwoorden. Nu was er een moslim meisje die overvallen was geweest, haar gsm geloof ik werd uit haar tas gehaald maar ze had het zien gebeuren. De dader was een marokaan. Ze sprak de kerel aan, en zei dus ook dat is mijn gsm of zoiets. En na een tijdje gekibbel zei de marokaan tegen het meisje oooh maar ik dacht dat je een nederlander was, sorry.

Dit verhaal heb ik niet verzonnen é, kwam uit de mond van dat moslim meisje.

Ik ken ook zo'n verhaaltje, met mijn eigen ogen gezien. Enkele Marokkanen pogen een autoradio te stelen uit een VW, de eigenaar van de wagen komt net op tijd uit de winkel en merkt dat men bezig is in zijn wagen. Er volgt een kleine woordenwisseling, de daders plaatsen de autoradio terug in de wagen, nog wat lachen samen en handjes schudden en het hele voorval schijnt vergeten te zijn. Raar toch hoe kleur belangrijk kan zijn als je het slachtoffer bent van diefstal.

[Tiger777]

Werd er ooit één allochtoon veroordeeld wegens racisme?