Terrorisme in Antwerpen - Een nieuw begrip ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Tuurlijk wel. Als de laatste terreuraanslag 30 jaar geleden plaatsvond, dan is het nogal onnozel om te spreken over een dreiging.

Mijn reactie betrof in de eerste plaats roger, iemand die - geloof ik, ouder is dan mij en dus zeker weet moest hebben van die aanslag. Hij scheen te denken dat moslimterreur hier niet bestond. Laat het dus duidelijk zijn, het bestaat dus wel

Was het met nieuwjaar dat men in Brussel het vuurwerk aflastte vanwege terreurdreiging? Denk je dan dat de mensen die daartoe beslissen dat voor hun plezier doen? Ik betwijfel dat toch enigzins.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ze door de kiezer weggestemd worden en niet eerder.

Hoop er dus maar niet op, "want ge kunt er toch niks aan veranderen."

Wegens het cordon en de demonisering van Prtijen die opteren voor een ander vreemdelingenbeleid, is dat helaas quasi onmogelijk.

Paulus.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Beste Hurricane,

ik weet niet waar je woont : ik kan je verzekeren dat in Antwerpen de "gekleurde medemens" zeer vriendelijk is en zijn/haar zitplaats met plezier aan anderen afstaat.
diegenen waar ik soms echt last van heb zijn doorgaans autochtonen.

Die schoppen tenminste in groep geen onschuldige personen dood op een tramritje.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wegens het cordon en de demonisering van Prtijen die opteren voor een ander vreemdelingenbeleid, is dat helaas quasi onmogelijk.

Paulus.

Ik heb de indruk dat de volgende verkiezing iets anders gaan laten zien.

Wel, laat het ons hopen.

[Mitgard]

Een pluim voor de politie.
De Staat vs terrorisme: 2 -0

[manta]

Grappig om te zien hoe het VB uiteindelijk toch telkens gelijk krijgt ...

Sharia for belgium zat hier ook weer tussen se ...

[Ninelle]

Terroristen en het zijn geen Amerikaanse gristenen noch jevoha's : ik ken er weer die teleurgesteld gaan zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Een pluim voor de politie.
De Staat vs terrorisme: 2 -0

Ze zijn nog niet veroordeeld. Aan de meet delen ze de prijzen.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mijn reactie betrof in de eerste plaats roger, iemand die - geloof ik, ouder is dan mij en dus zeker weet moest hebben van die aanslag. Hij scheen te denken dat moslimterreur hier niet bestond. Laat het dus duidelijk zijn, het bestaat dus wel

Was het met nieuwjaar dat men in Brussel het vuurwerk aflastte vanwege terreurdreiging? Denk je dan dat de mensen die daartoe beslissen dat voor hun plezier doen? Ik betwijfel dat toch enigzins.

Ja, dat was in 2007. Had te maken met Trabelsi, die voor de staatsveiligheid werkte. Voor hun plezier beslissen ze zoiets niet. Er zijn wel andere redenen denkbaar.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Een pluim voor de politie.
De Staat vs terrorisme: 2 -0

Straks lopen die mannen alweer vrij rond

Van Guantanamo Bay kunnen ze hier in België nog iets leren.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Zou het niet kunnen dat die gasten België als uitvalsbasis wilden gebruiken ?
Het onderzoek zal het uitwijzen als ze niet ontsnappen.
Vandaag nog gehoord in het nieuws dat staatsveiligheid het net moeilijk heeft met al dat geruzie in de regering, knap dat ze ondanks de politieke perikelen er toch in slagen positief in het nieuws te komen

2

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, dat was in 2007. Had te maken met Trabelsi, die voor de staatsveiligheid werkte. Voor hun plezier beslissen ze zoiets niet. Er zijn wel andere redenen denkbaar.

Dus helemaal onmogelijk is een aanslag dan toch niet?

En inderdaad, men kan zich afvragen hoeveel terroristen er voor de Belgische staatsveiligheid werken.

[grimbergen]

Al diegene die sharia4belgium maar een klein ongevaarlijk groepje noemde heeft zich danig vergist. Blijkbaar waren ze bezig met terroristische aanvallen tegen Belgziek.


citaat :

Zeven van de verdachten werden in Antwerpen in het Belgisch-Marokkaanse milieu gevat. Drie onder hen staan bekend als leden van Sharia4Belgium.


bron

http://www.gva.be/antwerpen/10-verda...-belgie-2.aspx

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Straks lopen die mannen alweer vrij rond

Van Guantanamo Bay kunnen ze hier in België nog iets leren.

Ik durf te wedden dat van sommigen de vliegtuigtickets naar hun opleidingskampen betaald werden door het Antwaaarps OCMW.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Al diegene die sharia4belgium maar een klein ongevaarlijk groepje noemde heeft zich danig vergist. Blijkbaar waren ze bezig met terroristische aanvallen tegen Belgziek.


citaat :

Zeven van de verdachten werden in Antwerpen in het Belgisch-Marokkaanse milieu gevat. Drie onder hen staan bekend als leden van Sharia4Belgium.


bron

http://www.gva.be/antwerpen/10-verda...-belgie-2.aspx

Je moet eens opzoeken wat ik destijds heb geschreven over Sharia4Belgium. Kort samengevat kwam het erop neer dat het een goede zaak was dat ze met hun flauwekul zoveel aandacht trokken, want dat ze dan in de gaten konden gehouden worden. Dat is dus blijkbaar ook gebeurd.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Zou het niet kunnen dat die gasten België als uitvalsbasis wilden gebruiken ?
Het onderzoek zal het uitwijzen als ze niet ontsnappen.
Vandaag nog gehoord in het nieuws dat staatsveiligheid het net moeilijk heeft met al dat geruzie in de regering, knap dat ze ondanks de politieke perikelen er toch in slagen positief in het nieuws te komen

Belziek zit in afghanistan voor hen is dat voldoende om kaderend in de europese unie ook in Belziek aanvallen te plegen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus helemaal onmogelijk is een aanslag dan toch niet?

En inderdaad, men kan zich afvragen hoeveel terroristen er voor de Belgische staatsveiligheid werken.

"Werken" zei je toch ...

De meesten van hen krijgen zowieso al geldelijke steun hé , de overheid en VZW's doen goede zaakjes , vooral de VZW's waar ge niet binnen moogt kijken maar waar ze wel thee serveren blijken het goed te doen ...

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Je moet eens opzoeken wat ik destijds heb geschreven over Sharia4Belgium. Kort samengevat kwam het erop neer dat het een goede zaak was dat ze met hun flauwekul zoveel aandacht trokken, want dat ze dan in de gaten konden gehouden worden. Dat is dus blijkbaar ook gebeurd.

Ge hebt een zesde zintuig zeg ik je ! Ik wil je volgend jaar op VTM bezig zien zulle.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus helemaal onmogelijk is een aanslag dan toch niet?

En inderdaad, men kan zich afvragen hoeveel terroristen er voor de Belgische staatsveiligheid werken.

Natuurlijk zijn aanslagen niet onmogelijk. Integendeel, aanslagen zijn gemakkelijk. Daarom ben ik er ook van overtuigd dat als er een substantiële dreiging zou bestaan, dat we dan niet zouden moeten zoeken naar aanslagen die dertig jaar geleden gepleegd zijn.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Ik durf te wedden dat van sommigen de vliegtuigtickets naar hun opleidingskampen betaald werden door het Antwaaarps OCMW.

Met heeeeeel antwaorpen maar niet met ....