Eindelijk nog eens goed nieuws voor de rokers - Pagina 3

Xenophon · 3 januari 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor mijn part rookt iedereen die dat wilt. In zijn eigen huis, uitgesloten van de ziekteverzekering.

Ge weet waar ge aan begint....

Rokers moeten dan minder belastingen betalen want uitgesloten van de SZ?

Nynorsk · 3 januari 2011, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor mijn part rookt iedereen die dat wilt. In zijn eigen huis, uitgesloten van de ziekteverzekering.

Ge weet waar ge aan begint....

jups. zo'n systeem waarbij van iedereen nauwkeurig bijgehouden wordt wat voor ongezonde dingen ze allemaal nuttigen, en op basis daarvan selecteren wie gezondheidszorg kan terugbetaald krijgen en wie niet. Dat lijkt me tof.

Caligula · 3 januari 2011, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

jups. zo'n systeem waarbij van iedereen nauwkeurig bijgehouden wordt wat voor ongezonde dingen ze allemaal nuttigen, en op basis daarvan selecteren wie gezondheidszorg kan terugbetaald krijgen en wie niet. Dat lijkt me tof.

Voedsel is noodzaak, roken is drugs.
Enkel gezond voedsel toelaten of ongezond voedsel duidelijk labelen.
Dat ze daar maar een mee beginnen

From_Vlaanderen · 3 januari 2011, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

jups. zo'n systeem waarbij van iedereen nauwkeurig bijgehouden wordt wat voor ongezonde dingen ze allemaal nuttigen, en op basis daarvan selecteren wie gezondheidszorg kan terugbetaald krijgen en wie niet. Dat lijkt me tof.

Van't werk

Tanden en al.

From_Vlaanderen · 3 januari 2011, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Voedsel is noodzaak, roken is drugs.
Enkel gezond voedsel toelaten of ongezond voedsel duidelijk labelen.
Dat ze daar maar een mee beginnen

Er bestaat al zo'n punten systeem.

Nynorsk · 3 januari 2011, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Voedsel is noodzaak, roken is drugs.
Enkel gezond voedsel toelaten of ongezond voedsel duidelijk labelen.
Dat ze daar maar een mee beginnen

jups.
ik ken mensen die wel een flés cola per dag drinken.
een hele fles eh.

uitsluiten die handel.

En zo van die onnozelaars die erin slagen om diabetes type 2 te krijgen. Goed nagaan of ze er niet zelf aan kunnen doen (beetje te weinig bewogen? Beetje teveel frietjes of cola?), en als dat zo is gewoon laten rotten.

Tavek · 3 januari 2011, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Rokers moeten dan minder belastingen betalen want uitgesloten van de SZ?

Voor mijn part wel.

Uw ongezond gedrag is niet de zaak van uw medemens. Uw ziekteverzekering moet dus ook worden stopgezet.

Meer centjes in de maand om sigaretten te kopen, maar een kanker of hartziekte is dus meteen ook uw ondergang....

Tavek · 3 januari 2011, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

jups. zo'n systeem waarbij van iedereen nauwkeurig bijgehouden wordt wat voor ongezonde dingen ze allemaal nuttigen, en op basis daarvan selecteren wie gezondheidszorg kan terugbetaald krijgen en wie niet. Dat lijkt me tof.

Voelt ge u aangesproken ?

Eten is nochtans een basisbehoefte. Vetstoffen ook.

Ik wist niet dat uw lichaam roet, nicotine en allerhande kankerverwekkende stoffen nodig heeft om te functioneren ?

Nynorsk · 3 januari 2011, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voelt ge u aangesproken ?

Eten is nochtans een basisbehoefte. Vetstoffen ook.

Ik wist niet dat uw lichaam roet, nicotine en allerhande kankerverwekkende stoffen nodig heeft om te functioneren ?

Nicotine hebben we niet nodig, nee, maar aspirine ook niet. Nicotine blijkt, naast de verslavende, ook wel positieve effecten te hebben. Vandaar dat men ook poogt de werkzame component te isoleren.
De rest is natuurlijk brol.
Maar ik vrees dat er meerdere methoden zijn om brol in uw lijf te krijgen.

Cola is geen basisbehoefte. Frieten ook niet. Gezond eten, dat is een basisbehoefte. Wat is het verschil tussen iemand die teveel vet naar binnen speelt en zo zijn gezondheid in gevaar brengt, iemand die zo onnozel is om te dicht bij een autostrade te gaan wonen, en iemand die zo onnozel is om te roken? Wat met onnozelaars die ervoor kiezen om zelf niet te roken, maar wel bij een rokende partner te wonen?

Wat met iemand die z'n leven lang kankerverwekkende deo gebruikt heeft, en dan kanker krijgt? Dat is ook geen basisbehoefte eh?
Bewaarmiddelen en kleurstoffen zijn ook geen basisbehoefte, maar vaak wel rommel, en de consument speelt die allemaal gezapig naar binnen. Frietvet is niet bepaald een basisbehoefte. Er zijn betere manieren om genoeg vetstoffen binnen te krijgen.

Je hebt zelfs mensen die én roken, én drinken, én frieten eten, én dingen eten met kleurstoffen in, én deo gebruiken... Dat zijn gewoon wandelende bommen.

Ik zie niet goed het probleem met consequent zijn?

Nynorsk · 3 januari 2011, 15:27

Ge hebt ook van die mensen die gaan joggen vlakbij drukke wegen. Longblaasjes lekker openzetten en inhaleren maar.
'k denk dat ge dan beter een paar sigaretten rookt, dat lijkt me gezonder

Caligula · 3 januari 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

jups.
ik ken mensen die wel een flés cola per dag drinken.
een hele fles eh.
uitsluiten die handel.
En zo van die onnozelaars die erin slagen om diabetes type 2 te krijgen. Goed nagaan of ze er niet zelf aan kunnen doen (beetje te weinig bewogen? Beetje teveel frietjes of cola?), en als dat zo is gewoon laten rotten.

Cola verbieden, geonde zoetstoffen ipv giftige suikervervangers.
Niet zo moeilijkb hoor zonder de machtige voedsellobby

Caligula · 3 januari 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ge hebt ook van die mensen die gaan joggen vlakbij drukke wegen. Longblaasjes lekker openzetten en inhaleren maar.
'k denk dat ge dan beter een paar sigaretten rookt, dat lijkt me gezonder

Gelukkig ben jij geen arts.
Alles is ook niet goud dat blinkt

Caligula · 3 januari 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor mijn part wel.

Uw ongezond gedrag is niet de zaak van uw medemens. Uw ziekteverzekering moet dus ook worden stopgezet.

Meer centjes in de maand om sigaretten te kopen, maar een kanker of hartziekte is dus meteen ook uw ondergang....

of ze moeten die centjes sparen om privé te gaan.
Nothing is free

Bobke · 3 januari 2011, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eila eila vetzakske;
Schoofie heeft nooit gerookt. Want o.a. was vroeger zeer sportief.

Vroeger ja.
Ik was toen ook sportief en rookte wel.

Bobke · 3 januari 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor mijn part wel.

Uw ongezond gedrag is niet de zaak van uw medemens. Uw ziekteverzekering moet dus ook worden stopgezet.

Meer centjes in de maand om sigaretten te kopen, maar een kanker of hartziekte is dus meteen ook uw ondergang....

Wat gaat ge doen met beroepsziekten ?
Beweren dat het van het roken is ?

Mitgard · 3 januari 2011, 16:35

Intussen bijna een maand gestopt.
De bicky's smaken me beter dan vroeger.
Ook weet ik nu hoe cava écht smaakt.

Heel soms wel nog zin, maar dat duurt nooit langer dan een paar minuten.
Het helpt natuurlijk om vrienden hebben die niet roken (of die eveneens gestopt zijn).
Afgezien van het gezondheidsvoordeel heeft het overigens een pak andere praktische voordelen: Nooit meer denken 'oei, heb ik nog genoeg saffen?', nooit meer midden in de nacht naar de nachtwinkel/tankstation rijden om saffen... en je houdt best wat geld extra over op het einde van de maand.
Had het beter 5 jaar geleden ofzo gedaan, maarja beter laat dan nooit.

donzigschaap · 3 januari 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor mijn part wel.

Uw ongezond gedrag is niet de zaak van uw medemens. Uw ziekteverzekering moet dus ook worden stopgezet.

Meer centjes in de maand om sigaretten te kopen, maar een kanker of hartziekte is dus meteen ook uw ondergang....

Bij extreme sporten heeft men de kans ernstige letsels op te lopen. Verbieden maar die handel, of uitsluiten van de sociale zekerheid, want men heeft het 'niet nodig'. Ook bij autorijden is dit het geval, men kan namelijk op voorhand weten dat het verkeer gevaarlijk zal zijn. Hetzelfde met overdadig consumeren van processed food: het bevat teveel zout en dat leidt gemakkelijk tot grote kosten ... en het is 'niet nodig'!

Laten we ineens gewoon stoppen met werken. Daar gaat men ook stilletjes dood van.

Ofwel is er een sociale zekerheid, ofwel is die er helemaal niet. Iets tussenin - ik wel, jij niet - getuigd van extreem egoïsme.

Bobke · 3 januari 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Intussen bijna een maand gestopt.
De bicky's smaken me beter dan vroeger.
Ook weet ik nu hoe cava écht smaakt.

Heel soms wel nog zin, maar dat duurt nooit langer dan een paar minuten.
Het helpt natuurlijk om vrienden hebben die niet roken (of die eveneens gestopt zijn).
Afgezien van het gezondheidsvoordeel heeft het overigens een pak andere praktische voordelen: Nooit meer denken 'oei, heb ik nog genoeg saffen?', nooit meer midden in de nacht naar de nachtwinkel/tankstation rijden om saffen... en je houdt best wat geld extra over op het einde van de maand.
Had het beter 5 jaar geleden ofzo gedaan, maarja beter laat dan nooit.

Volhouden.

Xenophon · 3 januari 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Intussen bijna een maand gestopt.
De bicky's smaken me beter dan vroeger.
Ook weet ik nu hoe cava écht smaakt.

Heel soms wel nog zin, maar dat duurt nooit langer dan een paar minuten.
Het helpt natuurlijk om vrienden hebben die niet roken (of die eveneens gestopt zijn).
Afgezien van het gezondheidsvoordeel heeft het overigens een pak andere praktische voordelen: Nooit meer denken 'oei, heb ik nog genoeg saffen?', nooit meer midden in de nacht naar de nachtwinkel/tankstation rijden om saffen... en je houdt best wat geld extra over op het einde van de maand.
Had het beter 5 jaar geleden ofzo gedaan, maarja beter laat dan nooit.

De eerste twee jaar waren bij mij het moeilijkste.

Caligula · 3 januari 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat gaat ge doen met beroepsziekten ?
Beweren dat het van het roken is ?

Ik zie het verband niet.
Ofwel is roken de oorzaak , ofwel het beroep.
Ik beweer toch ook niet dat rood = peper?

3 januari 2011, 15:27	#50
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	Ge hebt ook van die mensen die gaan joggen vlakbij drukke wegen. Longblaasjes lekker openzetten en inhaleren maar. 'k denk dat ge dan beter een paar sigaretten rookt, dat lijkt me gezonder __________________

3 januari 2011, 16:35	#56
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Intussen bijna een maand gestopt. De bicky's smaken me beter dan vroeger. Ook weet ik nu hoe cava écht smaakt. Heel soms wel nog zin, maar dat duurt nooit langer dan een paar minuten. Het helpt natuurlijk om vrienden hebben die niet roken (of die eveneens gestopt zijn). Afgezien van het gezondheidsvoordeel heeft het overigens een pak andere praktische voordelen: Nooit meer denken 'oei, heb ik nog genoeg saffen?', nooit meer midden in de nacht naar de nachtwinkel/tankstation rijden om saffen... en je houdt best wat geld extra over op het einde van de maand. Had het beter 5 jaar geleden ofzo gedaan, maarja beter laat dan nooit.