Voorstel voor transparantie: afschaffen dubbelnicks voor moderator-forummer - Pagina 3

Esperanza · 4 januari 2011, 21:37

Ofwel ben je een speler, ofwel ben je een scheidsrechter. De twee gecombineerd gaat niet.

eno2 · 5 januari 2011, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ofwel ben je een speler, ofwel ben je een scheidsrechter. De twee gecombineerd gaat niet.

Er wordt wel degelijk zowel gescheidsrechterd als gespeeld, maar onder verschillende namen.

Laat ons dat zo houden.

eno2 · 5 januari 2011, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ja, zeg het eens?

Ben jij een God of een gewone sterveling? Vertel het me eerst voor ik antwoord.

eno2 · 5 januari 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Hey, dit ook niet

Zoals steeds jij nooit.

roger verhiest · 5 januari 2011, 16:41

Ik ben een god
in het diepste van mijn gedachten
maar moet nu op tram zeven wachten

(uit mijn vroegere dichtbundels)

Kallikles · 5 januari 2011, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Alweer: dat gaat nooit gebeuren. De privacy van de moderatoren is belangrijk.

Ik stel vast dat je me verkeerd begrepen hebt. Het gaat er niet over de privacy van de moderatoren te schenden.

Stel: je hebt een moderator die Jan Janssens noemt met als "gewone" nick name Sabotage en moderator nick name Ueberflick. Wel in mijn voorstel zouden de nick names Sabotage en Ueberflick fusioneren, of zou men op een andere manier kenbaar maken dat Sabotage en Ueberflick samenvallen.

Dat dit nooit gaat gebeuren, is mogelijk. Maar dan is het interessant om te weten waarom deze politiek werd ingevoerd. Dat een forum een bepaalde politiek heeft (inhoudelijk-ideologisch of gewoon persoonlijk) die zich ook uit in de wijze van modereren, is onvermijdelijk. Maar dan is het ook belangrijk om die politiek heel duidelijk te expliciteren zodat er geen valse verwachtingen worden gewekt.

Esperanza · 5 januari 2011, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er wordt wel degelijk zowel gescheidsrechterd als gespeeld, maar onder verschillende namen.

Laat ons dat zo houden.

Neen.

Ik weet niet waar Maarten zijn mods (vrienden? kennissen? forummers zelf?) vandaan haalt maar mocht één van die personen reeds actief zijn op dit forum én gevraagd worden om op te treden als mod dient deze het elementaire fatsoen op te brengen om zijn forumcarrière onmiddellijk te beëindigen.

You can't have both for the same money.

Caligula · 5 januari 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Neen.

Ik weet niet waar Maarten zijn mods (vrienden? kennissen? forummers zelf?) vandaan haalt maar mocht één van die personen reeds actief zijn op dit forum én gevraagd worden om op te treden als mod dient deze het elementaire fatsoen op te brengen om zijn forumcarrière onmiddellijk te beëindigen.

You can't have both for the same money.

Moet dat niet zijn : u can't have your cake and eat it too.

bgf324 · 5 januari 2011, 18:26

Geen goed idee. Ik vind dat hier net zo goed aan dit forum.

Vergelijk het een beetje met een beul. Die zijn ook altijd anoniem.

Esperanza · 5 januari 2011, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Moet dat niet zijn : u can't have your cake and eat it too.

Met jouw nick zou jij beter dan wie ook moeten weten waar ik die uitdrukking heb vandaan gehaald...

Kallikles · 5 januari 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Geen goed idee. Ik vind dat hier net zo goed aan dit forum.

Vergelijk het een beetje met een beul. Die zijn ook altijd anoniem.

Ik stel vast dat men mijn voorstel niet begrijpt. Zoals ik zei, gaat het dus absoluut niet over opheffen van de anonimiteit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik stel vast dat je me verkeerd begrepen hebt. Het gaat er niet over de privacy van de moderatoren te schenden.

Stel: je hebt een moderator die Jan Janssens noemt met als "gewone" nick name Sabotage en moderator nick name Ueberflick. Wel in mijn voorstel zouden de nick names Sabotage en Ueberflick fusioneren, of zou men op een andere manier kenbaar maken dat Sabotage en Ueberflick samenvallen.

Dat dit nooit gaat gebeuren, is mogelijk. Maar dan is het interessant om te weten waarom deze politiek werd ingevoerd. Dat een forum een bepaalde politiek heeft (inhoudelijk-ideologisch of gewoon persoonlijk) die zich ook uit in de wijze van modereren, is onvermijdelijk. Maar dan is het ook belangrijk om die politiek heel duidelijk te expliciteren zodat er geen valse verwachtingen worden gewekt.

Eigenzinnig · 5 januari 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ofwel ben je een speler, ofwel ben je een scheidsrechter. De twee gecombineerd gaat niet.

²

Geeft aanleiding tot subjectieve ver(be)oordelingen

Caligula · 5 januari 2011, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Moet dat niet zijn : u can't have your cake and eat it too.

Je bedoelt vast wel een Laijns spreekwoord mr ik kom er niet uit.

No one can serve two masters?

Nynorsk · 5 januari 2011, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ben jij een God of een gewone sterveling? Vertel het me eerst voor ik antwoord.

Ik heb hier al talrijke keren gezegd dat ik geen mod ben op dit forum (en ook niet op een ander forum).
Sommigen weigeren hardnekkig om dat te geloven.
Daarom zou ik wel blij zijn met openheid daaromtrent: dan zou iedereen kunnen zien dat ik effectief geen mod ben.
Maar zo belangrijk is dat nu niet.

Caligula · 5 januari 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik heb hier al talrijke keren gezegd dat ik geen mod ben op dit forum (en ook niet op een ander forum).
Sommigen weigeren hardnekkig om dat te geloven.
Daarom zou ik wel blij zijn met openheid daaromtrent: dan zou iedereen kunnen zien dat ik effectief geen mod ben.
Maar zo belangrijk is dat nu niet.

Wie denkt er nu dat jij mod bent?

Xenophon · 5 januari 2011, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Wie denkt er nu dat jij mod bent?

Ik wist niet eens dat ze een mod was.

Nynorsk · 6 januari 2011, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik wist niet eens dat ze een mod was.

och gij

zal ik u eens modereren?

daiwa · 6 januari 2011, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik wist niet eens dat ze een mod was.

Caligula · 6 januari 2011, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

och gij

zal ik u eens modereren?

Hmmmm, uit jouw mond klinkt dat kinky

eno2 · 6 januari 2011, 11:02

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik heb hier al talrijke keren gezegd dat ik geen mod ben op dit forum (en ook niet op een ander forum).
Sommigen weigeren hardnekkig om dat te geloven.

Als je geen God bent, dan heb ik je in deze draad niks te vertellen, ik richt me naar de Mods, om ze te overtuigen op de Olympos te blijven en niet onder ons, gewone stervelingen, af te dalen.

4 januari 2011, 21:37	#41
Esperanza Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 december 2004 Berichten: 8.453	Ofwel ben je een speler, ofwel ben je een scheidsrechter. De twee gecombineerd gaat niet. __________________ Etiam si omnes, ego non.

5 januari 2011, 16:41	#45
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Ik ben een god in het diepste van mijn gedachten maar moet nu op tram zeven wachten (uit mijn vroegere dichtbundels) __________________ Tempo toleras sed vero aperas

5 januari 2011, 18:26	#49
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Geen goed idee. Ik vind dat hier net zo goed aan dit forum. Vergelijk het een beetje met een beul. Die zijn ook altijd anoniem.