2.000.000€/jaar = schandaal

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Dotatie aan VB
2.000.000€/jaar voor een partij die veroordeeld is voor racisme - haatcampagnes en geen kl*ten bijbrengt aan de maatschappij.

Gewoon een schande
Het strafste is dan nog dat ze volledig uit mekaar aan het vallen is.

Opblazen die rommelpartij en welke wel kritiek levert op iemand anders inkomen maar wel van de Belgische Staat geld ontvangt.
En juist zij willen die Belgische Staat (hun geldschieter)willen laten verdwijnen.

En van waar komt dat geld van de Belgische Staat? Even doordenken en het zou moeten lukken.

Een fantastisch staaltje van hypocritie

Nu kom, je posts spreken al boekdelen over je intellectuele niveau, maar zinnen zoals de bovenstaande zetten je gebrek aan scholing opnieuw in de kijker. Doe zo voort.

[louis49]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

oeh, ik dacht zoals het socialisten past dat ze een gat in hun hand hebben, en teveel personeel hebben ?

ja maar dat gat dient om het geld van anderen te verbrassen,hun eigen geld zijn ze zeer zuinig op

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Partijen die het cordon in stand willen houden moet men nu aanklagen en eventueel hun dotatie afnemen wegens het ondemocratische karakter van het cordon...

Ik ben niet akkoord met dat cordon, en ik heb geen probleem met het VB als democratische partij, maar is het Cordon niet gewoon een afspraak tussen andere partijen geen coalitie met het VB aan te gaan? Ik zie het VB zoiets ook doen met SPa moesten ze kunnen. Op zich is zo'n afspraak niet ondemocratisch. Stel er komt een neonazi partij op. Zijn de anderen dan verplicht die partij niet links te laten liggen? Nee toch. Doen alsof dat cordon antidemocratisch is is gewoon onnozel.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En een fikse schadevergoeding, niet enkel het cordon maar ook de heisa en de zwartmakerij rond deze zaak heeft deze democratische partij niet enkel stemmen maar ook en de daarbijhorende voordelen gekost...

dat geloof je zelf toch niet ? het cordon was paradoxaal genoeg het ideale geschenk van de reguliere politiek aan deze extremistische club. Ideaal als je je als underdog wil profileren, calimero gedrag wil tonen. "wij mogen niet meedoen"... Ook zooo handig want dan wisten ze zeker dat ze nooit echte bestuursverantwoordelijkheid zouden moeten opnemen.
Vlamingen kiezen nu eenmaal graag voor de underdog. Op het vlak van financiiering krijgen zij volgens dezelfde regels als de andere partijen hun dotaties.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

dat geloof je zelf toch niet ? het cordon was paradoxaal genoeg het ideale geschenk van de reguliere politiek aan deze extremistische club. Ideaal als je je als underdog wil profileren, calimero gedrag wil tonen. "wij mogen niet meedoen"... Ook zooo handig want dan wisten ze zeker dat ze nooit echte bestuursverantwoordelijkheid zouden moeten opnemen.
Vlamingen kiezen nu eenmaal graag voor de underdog. Op het vlak van financiiering krijgen zij volgens dezelfde regels als de andere partijen hun dotaties.

Dat is de kern van de zaak; het cordon is niet alleen ondemocratisch (al zou het VB akkoord gaan met een voor andere partijen aanvaardbaar regeringsovereenkomst, dan nog mogen ze niet meedoen) maar het werkt ook niet, of beter gezegd het verergerd het 'probleem' dat het moest oplossen.


Bovendien:
Echte democraten proberen kiezers te overtuigen van hun gelijk, ipv hun tegenstanders monddood te maken.