Bart De Wever N-VA persmededeling over Dexia en KBC.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Wever zwijgt over Dexia omdat hij nu eenmaal een 'literair' mens is (dixit De Wever zelf). Wanneer het hem te technisch wordt, dan past hij (dixit De Wever himself).

Met andere woorden: hij snapt het niet altijd onmiddellijk en moet zich laten bijspijkeren. Vandaar ook zijn late reacties.

Jij blijkt regelmatig van economie ook niet zoveel kaas gegeten te hebben.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij blijkt regelmatig van economie ook niet zoveel kaas gegeten te hebben.

understatement van het jaar

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Ohm

Ik mis ook wel een reactie van de NVA. Als ze ooit willen regeren moeten ze toch laten weten wat hun visie is op dit probleem en hoe ze het willen aanpakken als dit ooit nog eens voorkomt. Voor zo'n grote partij is dit wel een beetje vreemd en dat verontrust mij wel. Ik begin zo het idee te krijgen dat de NVA alleen goed is in het communautaire maar over andere zaken hoor je ze eigenlijk amper of niet. Moest het zo zijn zou ik dit wel spijtig vinden.

Je kan nog altijd inspiratie vinden in de voorstellen van N-VA over de aanpak van de bankencrisis.

De financiële crisis: een opportuniteit.


Puntje 6 is vandaag wel bijzonder actueel: de onbekwaamheid van de politieke bestuurders en gebrek aan vertegenwoordiging van de referentie-aandeelhouders met intransparantie als gevolg. Wat een bepaalde onbekwame bankier ertoe aanzette om te weigeren voor het Vlaamse parlement te verschijnen.

6. Hervorming van het bestuur van banken
De financiële crisis legde enkele zwakke punten in het bestuurarchitectuur van de banken bloot. Zo blijkt de Raad van Bestuur al bij al veel te weinig betrokken te zijn bij het gevoerde beleid, of is er een gebrek aan controle van onafhankelijke bestuurders.

Naar een competente Raad van Bestuur: bestuurders moeten geselecteerd worden op basis van deskundigheid en verantwoordelijkheidszin. Concreet betekent dit, zeker voor systemische spelers, dat zij aantoonbare bankervaring moeten hebben. CBFA voert de controle hierover.

Referentieaandeelhouders moeten zelf bestuurders voordragen: wanneer aandeelhouders nauwer worden betrokken bij het bestuur van een bank gaan ze zich ook meer verantwoordelijk voelen voor het beleid. Daarom moeten referentieaandeelhouders in banken aangezet worden om zelf een bestuurder voor te dragen (bijvoorbeeld vanaf 10%), die voor hen een aanspreekpunt kan zijn en rechtstreeks aan de referentieaandeelhouder kan rapporteren.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij blijkt regelmatig van economie ook niet zoveel kaas gegeten te hebben.

Hetgeen ik dus zei gistere zei, is vandaag bevestigd. Dexia wordt (tijdelijk) een staatsbank en later worden er stukken van verkocht. En het feit dat ze een staatsbank wordt, bewijst dat ze vroeger dus geen staatsbank was, maar een privé-bank. Dat moet toch duidelijk zijn, zelfs voor iemand zoals u met beperkte economische inzichten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ik denk dat het momenteel het verstandigste is om te zwijgen...
U begrijpt toch dat hevige kritiek op hetgeen de federale nu van plan is niet goed kan werken... Als het misloopt met Dexia... dan krijgt de N-VA de schuld... Of begrijpt U dat niet?

Welke hevige kritiek heeft de N-VA juist over de plannen de federale overheid ?

Als je me de brontekst kan geven, dat is altijd gemakkelijker om iets te begrijpen.

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Trouwens de Vlaamse Regering, waarvan ze nog altijd deel uitmaken, is ook betrokken partij...

Allee, dat is - als niet Vlaams-nationalist - maar mijn gedacht..

Wat was trouwens nu weer al die demagogische retoriek dat de N-VA beschouwt dat de meerderheid die buiten het Vlaams regeerakkoord treedt zichzelf in de oppositie zet ?

Wat staat er over Dexia & KBC in dat regeerakkoord volgens N-VA ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je kan nog altijd inspiratie vinden in de voorstellen van N-VA over de aanpak van de bankencrisis.

De financiële crisis: een opportuniteit.


Puntje 6 is vandaag wel bijzonder actueel: de onbekwaamheid van de politieke bestuurders en gebrek aan vertegenwoordiging van de referentie-aandeelhouders met intransparantie als gevolg. Wat een bepaalde onbekwame bankier ertoe aanzette om te weigeren voor het Vlaamse parlement te verschijnen.

Veel punten van de N-VA nota zijn al gerealiseerd of er wordt aan gewerkt.

Is de N-VA nog altijd voorstander van een opsplitsing tussen spaarbanken en zakenbanken zoals in de nota ?

Hoe sterk zijn ze hiervan overtuigd dat dit noodzakelijk is voor Dexia en onze andere banken ?

Het is nu dat Dexia wordt hervormd, dus nu is het ook het moment om van de opsplitsing tussen een spaarbank en zakenbank een punt te maken.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Veel punten van de N-VA nota zijn al gerealiseerd of er wordt aan gewerkt.

Is de N-VA nog altijd voorstander van een opsplitsing tussen spaarbanken en zakenbanken zoals in de nota ?

Hoe sterk zijn ze hiervan overtuigd dat dit noodzakelijk is voor Dexia en onze andere banken ?

Het is nu dat Dexia wordt hervormd, dus nu is het ook het moment om van de opsplitsing tussen een spaarbank en zakenbank een punt te maken.

Voor zover ik weet, speelt de regering met de gedachte van Dexia te splitsen in een werkend solvabel deel, dat onmiddellijk als een normale bank verder functioneert en een 'bad bank' of een vergaarbak van alle mogelijks onsolvabele activa, in dit geval grotendeels staatsleningen (Middellandse zeelanden). Deze activa verdwijnen dan uit het vermogen van de resterende actieve bank. De bad bank wordt overgenomen door de staat tegen boekwaarde en haar activa worden in een tijdsbestek van ca 5 �* 10 jaar te gelde gemaakt. Waarna die dikwijls ook opgedoekt wordt. Ben benieuwd of ze voor dit de nodige gekwalificeerde manager(s) gaan kunnen vinden. Dat wordt een heel karwei en vergt professionalisme.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Voor zover ik weet, speelt de regering met de gedachte van Dexia te splitsen in een werkend solvabel deel, dat onmiddellijk als een normale bank verder functioneert en een 'bad bank' of een vergaarbak van alle mogelijks onsolvabele activa, in dit geval grotendeels staatsleningen (Middellandse zeelanden). Deze activa verdwijnen dan uit het vermogen van de resterende actieve bank. De bad bank wordt overgenomen door de staat tegen boekwaarde en haar activa worden in een tijdsbestek van ca 5 �* 10 jaar te gelde gemaakt. Waarna die dikwijls ook opgedoekt wordt. Ben benieuwd of ze voor dit de nodige gekwalificeerde manager(s) gaan kunnen vinden. Dat wordt een heel karwei en vergt professionalisme.

Naar alle waarschijnlijkheid zullen de overheden ( België federaal en gewesten, Frankrijk en een ietsiepietse GH Luxemburg) borgen geven voor de bad bank. Indien er geen solvabele kandidaat is om Dexia België te kopen dan koopt de Belgische overhe(i)d(en) deze bank.

Het is in tegenstelling tot het Fortis scenario niet de ambitie van onze overheden om aandeelhouder te worden van een bad bank.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Naar alle waarschijnlijkheid zullen de overheden ( België federaal en gewesten, Frankrijk en een ietsiepietse GH Luxemburg) borgen geven voor de bad bank. Indien er geen solvabele kandidaat is om Dexia België te kopen dan koopt de Belgische overhe(i)d(en) deze bank.

Het is in tegenstelling tot het Fortis scenario niet de ambitie van onze overheden om aandeelhouder te worden van een bad bank.

Het scenario, dat ik schetste komt overeen met de Zweedse handelswijze tijdens een bankcrisis aldaar, zie Wikipedia. De staat nam de 'bad bank' over en liet de aandeelhouders verder de actieve bank in bezit houden en runnen. Hoe het verder met de op termijn te gelde making en liquidatie van deze bad bank gegaan is, weet ik niet. Ik vermoed, dat de vroegere aandeelhouders toch een beperkt deel van hun kapitaal terug hebben gezien. Ook de overheid zal er wel winst op gemaakt hebben. De hoofdbedoeling was wel de actieve bank te laten verder functioneren (kleine spaarder, KMO, ...). De aandeelhouders verloren wel fors (het bad bank gedeelte) maar het geheel werd niet ontwricht.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hetgeen ik dus zei gistere zei, is vandaag bevestigd. Dexia wordt (tijdelijk) een staatsbank en later worden er stukken van verkocht. En het feit dat ze een staatsbank wordt, bewijst dat ze vroeger dus geen staatsbank was, maar een privé-bank. Dat moet toch duidelijk zijn, zelfs voor iemand zoals u met beperkte economische inzichten.

leuk

u komt ook tot het inzicht, 3 jaar later dan de rest van de populatie maar u komt er wel

PS welke lettergreep ontglipt er u in het samengestelde woord : staatswaarborg

[Henri1]

Wie is Bart De Wever ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

"Slecht signaal voor de Franstaligen "

wo 05/10/2011 - 09:22 N-VA-voorzitter Bart De Wever is niet te spreken over het akkoord over de splitsing van het gerechtelijke arrondissement BHV. Dat geeft de Franstaligen nog maar eens het signaal dat ze zich niet hoeven aan te passen. "

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...recht_BenWeyts

De journaliste had niet de kans gezien om een antwoord te krijgen van Bart De Wever of hij zich zorgen maakt over de run-on-the-bank bij Dexia.

Et alors ???

[Henri1]

Die van N-VA zijn zich nu echt wel serieus aan het vastrijden en er zal geen traktor komen om hun uit de blubber te bevrijden.

N-VA en geld.... hopelijk nemen ze de visie van Orakel Pieters niet over want dan is het water nog dieper.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die van N-VA zijn zich nu echt wel serieus aan het vastrijden en er zal geen traktor komen om hun uit de blubber te bevrijden.

N-VA en geld.... hopelijk nemen ze de visie van Orakel Pieters niet over want dan is het water nog dieper.

Bij de volgende verkiezingen zal er in véél gemeenten en steden een traktor nodig zijn om de CD&V-mandatarissen uit de blubber te trekken !
Zeker weten. Waar ze nu de lijsten aan het vormen zijn, komt dat nogal duidelijk naar voor.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie is Bart De Wever ?

Inconnu au régiment!

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inconnu au régiment!

"Volslagen onbekend" of "Inconnu au bataillon" grapte de Vlaming EN Belg EN Oen uit de 'Oriënt'.

[ViveLaBelgique]

Ik zie hier dat men nog altijd geen link gegeven heeft naar een persconferentie van de N-VA met betrekking tot Dexia & KBC.

Ondertussen heb ik wel het volgende gevonden:

Persconferentie N-VA van 04.10 met Bart De Wever, Muyters & Bracke:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...itiek/1.877175

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

"Volslagen onbekend" of "Inconnu au bataillon" grapte de Vlaming EN Belg EN Oen uit de 'Oriënt'.

'Inconnu au régiment' is een courante uitdrukking slimme.


Voorbeeld I.

14/01/2011/"Délire �* deux "/Ionesco/Compagnie Claude Volter/
Un Ionesco…quasiment «inconnu au régiment» : Délire �* deux, joué �* Avignon, il y a deux ans. par deux Belges, Xavier Campion et Florence Roux .Rarement représentée, presque une «curiosité».La pièce est reprise fort opportunément �* la Compagnie Claude Volter. Pour amateurs d'Ionesco et pour ceux qui sentent que la guerre du couple n'est jamais loin de la guerre tout court.

Voorbeeld II.

François-Xavier interprète François-Xaver
Voici une petite semaine, François-Xavier Poizat, éminent membre des Zamis, nous donnait un récital au Château de Prangins.

La réputation de ce jeune pianiste du cru n'est plus �* faire. Contentons-nous de confirmer qu'il a brillé dans Mozart, Tchaïkovski, Rachmaninoff et Stravinski, sur un instrument que l'on peut poliment qualifier de vieille caisse.

L�* n'est pas mon propos. François Xavier vient de "sortir" soin premier CD, sous le label Naxos: une fort belle carte de visite pour notre jeune instrumentiste qui sert ici le 4e concerto pour piano et des valses de Scharwenka. Scharwenka ? Inconnu au régiment. J'avoue avoir découvert ce compositeur par le biais de cet enregistrement.

Polonais, il se place dans le sillage de Chopin; mais Liszt, Tchaïkovski sont passés par l�*, laissant leur marque, tonitruante ou épique

Besluit.
Als u de taalverbeteraar wilt spelen, zorg dan tenminste dat u zich niet belachelijk maakt, dubbele oen!

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Inconnu au régiment' is een courante uitdrukking slimme.


Voorbeeld I.

Voorbeeld II.

Besluit.
Als u de taalverbeteraar wilt spelen, zorg dan tenminste dat u zich niet belachelijk maakt, dubbele oen!

Ik merk dat u de taalfout (verkeerde voorzetsel), die u beging in het Frans hebt gecorrigeerd ook in de originele tekst. Daarom had ik om u te helpen 'au' onderstreept.
De dichterlijke vrijheid laat uiteraard toe 'bataillon' (de geijkte uitdrukking) te vervangen door 'régiment'. Alles is nog niet verloren, u maakt vorderingen op vele gebieden, ik hoop, dat het u goed gaat.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik merk dat u de taalfout (verkeerde voorzetsel), die u beging in het Frans hebt gecorrigeerd ook in de originele tekst. Daarom had ik om u te helpen 'au' onderstreept.
De dichterlijke vrijheid laat uiteraard toe 'bataillon' (de geijkte uitdrukking) te vervangen door 'régiment'. Alles is nog niet verloren, u maakt vorderingen op vele gebieden, ik hoop, dat het u goed gaat.

Ik heb dit gecorrigeerd voordat u mij corrigeerde. Hetgeen u hier dus allemaal vertelt, is praat voor de vaak.

Overigens en bij nader inzien had ik dit niet eens moeten corrigeren: 'inconnu dans le régiment' is taalkundig even correct als 'inconnu au régiment'. En 'régiment' wordt even vaak gebruikt als 'bataillon', zoals ik aantoonde.

Maw, u vertelt zo maar wat.Maar u bent dan ook een dubbele oen.