Bart De Wever mag geen lezing geven op UCL - Pagina 3

hurricane · 7 november 2011, 09:45

http://www.deredactie.be/cm/1.1149862?view=popupPlayer

Zapatista · 7 november 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, zo heeft ieder een opinie.

Inderdaad, die dient afzijdig gehouden te worden als men officieel academisch werk verricht. Ik snap niet dat dit zo schokkend overkomt, toen ik student was werd er jaren op gehamerd dat onderzoek en studie zonder subjectiviteit moest verricht worden.

Bokkenreyder · 7 november 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Wat heeft dat er nu mee te maken? Die proffen dienen uiteraard neutraal les te geven. Dit is volgens mij zelfs al een gegeven in het middelbaar onderwijs.

En is dat in werkelijkheid zo? Als ik zie hoe men in de media mensen met politieke standpunten onder het mom van prof-zijn opvoert!!!

Everytime · 7 november 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is hun volste recht om uit te nodigen wie zij willen.

'Nuf said.

Voil�*! Alles is gezegd en ik ga totaal akkoord met u.

Zapatista · 7 november 2011, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Francofiel en linkiewinkie beschouw jij dus als scheldwoorden? Ik zou daar fier op zijn , moest ik het zijn.

Dat is irrelevant, het ging om op de man spelen.

Liederik · 7 november 2011, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zoals er een demoniseringscampagne bezig is tegen alles wat te Waals is in Nederlandstalig België?

"Hallo, Pot? Ketel hier. Jij bent zwart!"

Volgens Egmond Codfried is Pot dan van middeleeuwse europese adel terwijl Ketel traumatische raciale herinneringen heeft aan het gevild worden om wit schoenenleer te maken. En Ketel is sinds 1789 revanche aan het nemen.

Het is eens een andere insteek he.

Raf · 7 november 2011, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voil�*! Alles is gezegd en ik ga totaal akkoord met u.

Pas op, want volgens plakker mag je vanaf nu niks meer zeggen in dit topic...

Xenophon · 7 november 2011, 09:49

Citaat:

De seniorenbeweging van de universiteit van Louvain-La-Neuve heeft Bart De Wever geweerd. "Iemand die verantwoordelijk is voor de politieke chaos kunnen wij niet uitnodigen in onze universiteit", luidt de motivatie.

Ze geloven blijkbaar hun eigen leugens.

Zo'n overdraagzame mensen.

Raf · 7 november 2011, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Volgens Egmond Codfried is Pot dan van middeleeuwse europese adel terwijl Ketel traumatische raciale herinneringen heeft aan het gevild worden om wit schoenenleer te maken. En Ketel is sinds 1789 revanche aan het nemen.

Het is eens een andere insteek he.

Zapatista · 7 november 2011, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En is dat in werkelijkheid zo? Als ik zie hoe men in de media mensen met politieke standpunten onder het mom van prof-zijn opvoert!!!

In de media en in de les zijn twee verschillende dingen.

Bokkenreyder · 7 november 2011, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

http://www.deredactie.be/cm/1.1149862?view=popupPlayer

Van Parijs bevestigt juist in het gesprek mijn post hieronder:
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=28

Everytime · 7 november 2011, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Pas op, want volgens plakker mag je vanaf nu niks meer zeggen in dit topic...

Reden meer opdat ik spreek, dus.

Xenophon · 7 november 2011, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Van Parijs bevestigt juist in het gesprek mijn post hieronder:
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=28

Inderdaad, weer een sterk staaltje Belgo-fascisme.

Bokkenreyder · 7 november 2011, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

In de media en in de les zijn twee verschillende dingen.

Ik kon nochtans makkelijk het ideeëngoed van mijn profs aftoetsen aan de manier waarop ze 'objectief' les gaven!

Raf · 7 november 2011, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik kon nochtans makkelijk het ideeëngoed van mijn profs aftoetsen aan de manier waarop ze 'objectief' les gaven!

Het is duidelijk: er zijn ook slechte profs.

Zapatista · 7 november 2011, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik kon nochtans makkelijk het ideeëngoed van mijn profs aftoetsen aan de manier waarop ze 'objectief' les gaven!

Opnieuw irrelevant maar oké, dat waren simpelweg slechte professoren.

fox · 7 november 2011, 10:03

En natuurlijk wordt er weer gretig getrolled zodat er voorbij gegaan wordt aan het waarom van de weigering. De UCL doet alsof het een objectief verifieerbaar feit is dat Bart De Wever de verantwoordelijkheid draagt voor de huidige politieke impasse.

Dat is natuurlijk larie en apekool. De hele politieke klasse sinds 1970 is daar schuldig aan en niet 1 man. Als ze consequent zouden zijn bij de UCL dan weigeren ze gelijk welke politieker om nog lezingen te geven aan de UCL. Dat doen ze echter niet wat er dus simpelweg op wijst dat de UCL gretig meedoet aan de diabolisering van N-VA via de persoon van Bart De Wever.

Soit, ik laat het woord weer aan onze trolletjes.

Everytime · 7 november 2011, 10:08

Was ik Bart De Wever, zou ik wel naar de UCL gaan en er de lezing doen op antwoord van de situatie. Er zijn altijd middelen mogelijk om er de lezing te doen.

fox · 7 november 2011, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Was ik Bart De Wever, zou ik wel naar de UCL gaan en er de lezing doen op antwoord van de situatie. Er zijn altijd middelen mogelijk om er de lezing te doen.

Je reinste onzin. Als de UCL zegt dat het niet mag, dan mag het niet. Zo simpel als iets. Waar gaat hij zijn lezing geven. Op de stoep of zo?

matthias999 · 7 november 2011, 10:11

"Iemand die verantwoordelijk is voor de chaos"

Whahahaha, bekrompen hypocriete walen...

7 november 2011, 10:03	#57
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.395	En natuurlijk wordt er weer gretig getrolled zodat er voorbij gegaan wordt aan het waarom van de weigering. De UCL doet alsof het een objectief verifieerbaar feit is dat Bart De Wever de verantwoordelijkheid draagt voor de huidige politieke impasse. Dat is natuurlijk larie en apekool. De hele politieke klasse sinds 1970 is daar schuldig aan en niet 1 man. Als ze consequent zouden zijn bij de UCL dan weigeren ze gelijk welke politieker om nog lezingen te geven aan de UCL. Dat doen ze echter niet wat er dus simpelweg op wijst dat de UCL gretig meedoet aan de diabolisering van N-VA via de persoon van Bart De Wever. Soit, ik laat het woord weer aan onze trolletjes. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

7 november 2011, 09:45	#41
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	http://www.deredactie.be/cm/1.1149862?view=popupPlayer

7 november 2011, 10:08	#58
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.165	Was ik Bart De Wever, zou ik wel naar de UCL gaan en er de lezing doen op antwoord van de situatie. Er zijn altijd middelen mogelijk om er de lezing te doen.

7 november 2011, 10:11	#60
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	"Iemand die verantwoordelijk is voor de chaos" Whahahaha, bekrompen hypocriete walen...