Het antwoord van Merckel aan Di Rupo, ... 's anderendaags - Pagina 3

Frans Oghtendlicht · 24 januari 2012, 17:04

ja want alleen de banken mogen miljarden cadeau krijgen.
Ne simpele werkmens moet braaf zijn en zijn bakkes houden en de 'besparingen' slikken.

DucDEnghien · 24 januari 2012, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Op een punt zullen ze Di Rupo toch gelijk moeten geven.
Besparingen zijn niet nodig, we zullen voor de nodige groei van de economie zorgen.
Gezien het succes van de Waalse economie onder zijn deskundige leiding kunnen ze daar zeker niet aan twijfelen.

Het IMF gaf zonet een waarschuwing aan het adres van Europa : "Het IMF had dezelfde opmerking voor Europa, doch strenger geformuleerd. De troepen van topvrouw Christine Lagarde wil niet dat de besparingen te streng zijn, omdat dat de economie nog verder kan vertragen en het vertrouwen in markten ondermijnen. Dat zou kunnen leiden tot een wereldwijde recessie, klonk het." Zie Standaard van vandaag.

solidarnosc · 24 januari 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

de eurogroep geeft n-va dus gelijk. Waarvan akte

Helemaal niet. Begroting is opgemaakt op basis van groei 0.8%. Regering kondigde reeds in december een begrotingskonklaaf aan in februari.

stuyckp · 24 januari 2012, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onnozelaar.

Het is juist omgekeerd. Alle politieke partijen geven trouwens de Europese commissie en de eurozone raad gelijk.

tien van welke partij is Magnette en Tobback ?

De gemuilkorfde · 24 januari 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat je hier conservatief verward met progressief.

Is er dan iets progressief aan de PS ?
Ahja, progressief, zoals een lijk progressief aan het rotten is...

stuyckp · 24 januari 2012, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De eurogroep spreekt zich niet uit over de communautaire standpunten. Om maar één zaak te noemen.

Alle politieke partijen geven trouwens de EC en de eurogroep gelijk.

N-VA heeft niet alleen communautaire standpunten dat weet u goed genoeg.
En uw laatste statement is gewoon niet waar. PS en SPA geven de eurogroep niet zomaar gelijk. Wat kwam Di Rupo anders komen janken bij Merkel denkt ge.

De gemuilkorfde · 24 januari 2012, 18:54

[quote=ViveLaBelgique;5953029Progressieve manieren om te besparen zijn er niet[/QUOTE]
U bedoelt : de PS kan geen geld beheren.
Waarom zegt u dat dan niet gewoon ?

stuyckp · 24 januari 2012, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Beste,

Merkel is niet verkozen in België.

Nu is het mij wel bekend dat het Vlaams-Nationalisme den Duits altijd graag gehad heeft maar het claimt heden ten dage wel democratisch te zijn, dus dient men zich aan de spelregels van die democratie te houden. Angela Merkel haalde in België 0,00 procent van de stemmen.

Vrij infantiel, kan je niet beter. Als je zo begint lees ik de rest ook al niet meer.

stuyckp · 24 januari 2012, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat je hier conservatief verward met progressief.

Degenen die zich progressief noemen zijn helemaal niet progressief maar degressief recht naar de afgrond.

stuyckp · 24 januari 2012, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Beste, ik "insinueer" niets. Ik zeg het vlakaf.

Dan ben je nog zwakker dan we dachten.

stuyckp · 24 januari 2012, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een rare visie op progressief versus conservatief. Conservatieve methodes om te besparen zijn saneringen doorvoeren. Progressieve manieren om te besparen zijn er niet, tenzij je gelooft in extra investeringen die besparingen te weeg zouden brengen.

Je moet conservatief versus progressief niet bekijken in het vraagstuk "wat je wil" maar in het vraagstuk "hoe je het wil". Tenzij je het over ethische of moraal aspecten hebt.

Wel we hebben uw try me gezien. You fail.

stuyckp · 24 januari 2012, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Helemaal niet. Begroting is opgemaakt op basis van groei 0.8%. Regering kondigde reeds in december een begrotingskonklaaf aan in februari.

Waar ze zeggen slechts 800 miljoen te moeten zoeken. Te weinig. Punt.
De begroting is een vodje papier.

ViveLaBelgique · 24 januari 2012, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

N-VA heeft niet alleen communautaire standpunten dat weet u goed genoeg.
En uw laatste statement is gewoon niet waar. PS en SPA geven de eurogroep niet zomaar gelijk. Wat kwam Di Rupo anders komen janken bij Merkel denkt ge.

De eurogroep noch de EC geven aanbevelingen over hoe de zaken moeten worden uitgevoerd. De communicatie tussen Elio Di Rupo en Merckel was trouwens beëindigt met een gezamenlijk communiqué met open vragen.

ViveLaBelgique · 24 januari 2012, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wel we hebben uw try me gezien. You fail.

Argumentatie van Uw vonnis graag ?

Max van Dietschland · 24 januari 2012, 19:57

We moeten wel opletten als we enkel gaan besparen dat de koopkracht van de mensen zodanig gaat dalen, dat we naar een zware economische recessie gaan.

Zowieso moeten de sterkste schouders, de zwaarste lasten dragen.

fonne · 24 januari 2012, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Beste,

Merkel is niet verkozen in België.

Dan hadden die idioten van de PS, SP.A en andere minunkels geen verdrag mogen tekenen waarbij zij hun macht afstaan aan niet-verkozenen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Nu is het mij wel bekend dat het Vlaams-Nationalisme den Duits altijd graag gehad heeft maar het claimt heden ten dage wel democratisch te zijn,

Den Duits claimt vandaag ook democratisch te zijn. In tegenstelling tot de Waalse PS die in artikel 1 van het partijprogramma nog altijd heeft staan dat haar doel er uit bestaat "de macht te grijpen".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

dus dient men zich aan de spelregels van die democratie te houden. Angela Merkel haalde in België 0,00 procent van de stemmen.

Inderdaad, tijd dat de Ware Belgen alle Europese verdragen opzeggen zodat ze volledig vrij de finale ondergang kunnen uitbroeden.

fonne · 24 januari 2012, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Helemaal niet. Begroting is opgemaakt op basis van groei 0.8%. Regering kondigde reeds in december een begrotingskonklaaf aan in februari.

Maar dat neemt niet weg dat zelfs als de groei van 0.8% correct zou geweest zijn, de Belgische begroting nog altijd een ongeloofwaardig kladwerkje was, vol overschattingen van inkomsten, negeren van negatieve tweede-orde gevolgen en diverse vergetelheden. En precies dat was de reden dat de EU dreigt met 700 Miljoen Euro boete voor Elio en Steven VanA4tjes.

stuyckp · 24 januari 2012, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De eurogroep noch de EC geven aanbevelingen over hoe de zaken moeten worden uitgevoerd. De communicatie tussen Elio Di Rupo en Merckel was trouwens beëindigt met een gezamenlijk communiqué met open vragen.

Dat doen ze wel. Onder andere de index werd in vraag gesteld, en er werden tal van andere suggesties gedaan. Die Di Rupo allemaal naast zich neer heeft gelegd. Je bent weer aan het uitblinken in uw negationisme.

stuyckp · 24 januari 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Argumentatie van Uw vonnis graag ?

Ik laat het je zelf argumenteren :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een rare visie op progressief versus conservatief. Conservatieve methodes om te besparen zijn saneringen doorvoeren. Progressieve manieren om te besparen zijn er niet, tenzij je gelooft in extra investeringen die besparingen te weeg zouden brengen.

Je moet conservatief versus progressief niet bekijken in het vraagstuk "wat je wil" maar in het vraagstuk "hoe je het wil". Tenzij je het over ethische of moraal aspecten hebt.

fonne · 24 januari 2012, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

We moeten wel opletten als we enkel gaan besparen dat de koopkracht van de mensen zodanig gaat dalen, dat we naar een zware economische recessie gaan.

En wat staat daarover precies in het regeerakkoord. Hoeveel productieve jobs gaan ze scheppen en hoe gaan ze dat aanpakken? Op zijn Milquets?
Kortom: de Belgische regering doet op dat gebied zijn werk niet, en geeft dan de schuld aan het abstracte begrip "Europa". Wat is regeren toch gemakkelijk als ge socialist zijt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zowieso moeten de sterkste schouders, de zwaarste lasten dragen.

Zelfs de sterkste ezel blijft staan als het hem te veel wordt. En voor velen in Vlaanderen is het nu echt wel te veel geworden.

24 januari 2012, 18:54	#47
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.700	[quote=ViveLaBelgique;5953029Progressieve manieren om te besparen zijn er niet[/QUOTE] U bedoelt : de PS kan geen geld beheren. Waarom zegt u dat dan niet gewoon ? __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)

24 januari 2012, 19:57	#55
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.314	We moeten wel opletten als we enkel gaan besparen dat de koopkracht van de mensen zodanig gaat dalen, dat we naar een zware economische recessie gaan. Zowieso moeten de sterkste schouders, de zwaarste lasten dragen. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

24 januari 2012, 17:04	#41
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	ja want alleen de banken mogen miljarden cadeau krijgen. Ne simpele werkmens moet braaf zijn en zijn bakkes houden en de 'besparingen' slikken.