Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 juni 2004, 14:46   #41
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
en het is de taak niet van de westerlingen om andere volkeren te helpen of te ontwikkelen vermits dat een bedreiging vormt voor onze wereldheerschappij.
tiens, wat doet de calition of the willing dan wel in Irak? zandkorrels tellen?
wat doet ISAF (zitten ook Belgen bij) dan in Afghanistan? kamperen?


Mitgardje, uzelf tegenspreken is niet verboden,
idem voor er belachelijk simpistische ideëen op nahouden over de wereld en haar volkeren, maar de combinatie van de 2 levert zelden interessante bijdrages op dit forum op.
Zou je jezelf niet wat moeite besparen en in 't vervolg gewoon uw standaard reply copy-pasten: "wij blanken goed, zij slecht"?
beste Joe,

het wordt idd stilaan tijd dat het olierijke middenoosten in handen komt van Westerlingen.
het is immers beter voor iedereen wanneer de belangrijkste grondstoffen beheerd worden door het meest beschaafde en ontwikkelde volk, zodat dit volk zich ongehinderd verder zou kunnen ontwikkelen.
amerika is europa hierin helaas voor, maar goed, de VS zijn in zekere zin nog steeds bevriend met europa.
wie het grootste leger ter wereld heeft bepaalt wat goed en kwaad is.
niemand anders.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2004, 15:31   #42
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Citaat:
beste Joe,

het wordt idd stilaan tijd dat het olierijke middenoosten in handen komt van Westerlingen.
het is immers beter voor iedereen wanneer de belangrijkste grondstoffen beheerd worden door het meest beschaafde en ontwikkelde volk, zodat dit volk zich ongehinderd verder zou kunnen ontwikkelen.
amerika is europa hierin helaas voor, maar goed, de VS zijn in zekere zin nog steeds bevriend met europa.
wie het grootste leger ter wereld heeft bepaalt wat goed en kwaad is.
niemand anders.
Leuk maar denkt u dat dwergstaten daar een rol zullen krijgen? Ik hoop dat je beseft met westerlingen Amerikanen, Britten, Fransen en Duitsers. In ieder geval toch niet allemaal. Turkije heeft al geluk geen klein legertje dus ik hoop dat wij van u een degelijke rol krijgen
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2004, 15:38   #43
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elmacioglu
Citaat:
beste Joe,

het wordt idd stilaan tijd dat het olierijke middenoosten in handen komt van Westerlingen.
het is immers beter voor iedereen wanneer de belangrijkste grondstoffen beheerd worden door het meest beschaafde en ontwikkelde volk, zodat dit volk zich ongehinderd verder zou kunnen ontwikkelen.
amerika is europa hierin helaas voor, maar goed, de VS zijn in zekere zin nog steeds bevriend met europa.
wie het grootste leger ter wereld heeft bepaalt wat goed en kwaad is.
niemand anders.
Leuk maar denkt u dat dwergstaten daar een rol zullen krijgen? Ik hoop dat je beseft met westerlingen Amerikanen, Britten, Fransen en Duitsers. In ieder geval toch niet allemaal. Turkije heeft al geluk geen klein legertje dus ik hoop dat wij van u een degelijke rol krijgen
ik bekijk het niet zozeer in termen van 'staten', eerder in termen van volk, ras, cultuur...
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2004, 16:31   #44
Funghus
Schepen
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 489
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thor
Waarom naar Irak gaan om moslim zwijnen af te maken?Er lopen er hier nog genoeg rond...
De zoveelste goed doordachte opmerking over dit probleem Idem voor het in varkensvel wikkelen van dode terroristen. Real smart.

enige wat zulke daden zouden opleveren zijn een tijdelijke 'goed gevoel' bij een stel gefrustreerden die toch altijd bij hun standpunt gaan blijven. Ik kan me voorstellen dat er aan de andere kant van de krijtlijn ook een paar van die extremisten zitten, het soort dat danste op straat op 11/09/01.
Zeg es, waarom zouden jullie beter zijn? Natuurlijk is er nog een verschil met een opmerking typen op het internet, maar toch...

Politieke daden moeten altijd gericht zijn op de grote zwijgende massa binnen een volksgroep en immer gefocust op the bigger picture...
Die dode Koreaan is een drama maar speelt enkel een rol binnen OIF als de Zuid-Koreaanse regering er haar beleid door zou veranderen, quod non.
Het gedrag van die video-genieke moordenaars is net zo min een afspiegeling van de houding van de hele moslim-wereld.
Propaganda in een gemediatiseerde wereld. Vergelijk met de door de VS gesponsorde zenders in het Midden-Oosten. Minder geraffineerd, zeker zo effectief.

De belangrijkste (toekomstige?) partner van de VS en bondgenoten in de strijd tegen de terreur (en zelfs de misdaad en het 'gewone' verzet in Irak) is "Ali met de pet", niet een stelletje Vlamingen dat dezelfde onzin uitkraamt als rednecks aller landen.
De eerste groep hun sympathie en medewerking verkrijg je zeker niet door dezelfde methodes als de tegenstander te gebruiken of door het op de spits te drijven van het ideologisch/religieus verschil.
De tweede groep is te klein en vooringenomen om rekening mee te houden, veel lawaai en euh... dan stopt het.

Maar ach, wat weet ik ervan? Misschien dat sommigen onder jullie een directe telefoonlijn met Rumsfeld hebben? Gematigde moslims bestaan niet, right?
Helemaal mee eens.
__________________
Joyous distrust is a sign of health. Everything absolute belongs to pathology. - Nietzsche
Funghus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2004, 12:21   #45
Shizie
Banneling
 
 
Shizie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Ergens in Siberie
Berichten: 2.629
Standaard

Geachte Elmaci,

mogen we U vragen om uw fotos weg te doen AUB ? Wat doe je hier tussen de ongelovigen als je zo patriotisch bent ?
Shizie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2004, 12:45   #46
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door neruda
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max

Onze tolerante Linkse 'pacifist' is er weer om een topic te herleiden tot een vulgair anti-kapitalistisch discours. Zet eens een ander plaat op , zagevent!

En neen , ik heb nog nooit een kakkerlak hard aangepakt. Gelieve uw bizarre privé-aangelegenheden voor uzelf te houden.

I know ...de realiteit doet pijn..Mad Max...I know...de harde aanpak waar je duidelijk achter staat is aan zijn afgang toe...kijk eens maar naar het Midden Oosten , Irak , Tchechenië enz....er lijkt geen einde aan te komen...integendeel zelfs ...ik zou zeggen doe zo voort ....ge zijt goed bezig
Indien je ook tegen de daden bent van terroristische moslims, waarom heb je geen jpg'je van dergelijke leuzen of iets dergelijks en enkel van anti Bush ed?
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2004, 12:56   #47
Fonske
Gouverneur
 
Fonske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.133
Standaard

Citaat:
dat zij het 'low budget' doen is normaal.
je kunt moeilijk anders verwachten van middenoosterse volkeren.

en het is de taak niet van de westerlingen om andere volkeren te helpen of te ontwikkelen vermits dat een bedreiging vormt voor onze wereldheerschappij.

het is onze dat onze dominantie te bestendigen.
Wat is onze maatschappij? Ik denk niet dat ik tot jouw maatschappij behoor. Uw grootspraak en uiteenzettingen zitten vol fascitische kenmerken.
Wereldheerschappij? Ben ik blij dat een dit soort uitspraken vooral binnen de marginaliteit in Belgie plaats vinden. Mensen die vinden dat ze op basis van hun toevallige geboorte in een welvaarende maatschappij superieur zijn aan andere. Ze hebben meer onderwijs genoten dan eenderd ergens anders ter wereld, maar ze hebben er niets uit geleerd. Hoewel die mensen niets hebben en waarschijnlijk ook niets zullen bij(ge)dragen aan die maatschappij.
__________________
"Het gezag van duizend personen weegt niet op tegen de bescheiden redenering van één individu" (Galileo Galilei, 1632).
Fonske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2004, 13:55   #48
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.308
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door neruda
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Neen, zij lokken telkens het conflict uit. Ik zou eens proberen zodanig hard terug te slaan, dat ze het niet meer willen uitlokken.
Tiens , nooit afgevraagd hoe het allemaal eens is begonnen ?

En over hard terugslaan...je weet wat er gebeurt als je een kakkerlak hard aanpakt hé ? ..inderdaad hij produceert er een pak aantal bij...and the story goes on and on.....
Ge moet dan ook die kakkerlak aanpakken op een manier waarbij hij zich niet meer kan voorplanten...
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2004, 14:01   #49
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.308
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door neruda
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max

Onze tolerante Linkse 'pacifist' is er weer om een topic te herleiden tot een vulgair anti-kapitalistisch discours. Zet eens een ander plaat op , zagevent!

En neen , ik heb nog nooit een kakkerlak hard aangepakt. Gelieve uw bizarre privé-aangelegenheden voor uzelf te houden.

I know ...de realiteit doet pijn..Mad Max...I know...de harde aanpak waar je duidelijk achter staat is aan zijn afgang toe...kijk eens maar naar het Midden Oosten , Irak , Tchechenië enz....er lijkt geen einde aan te komen...integendeel zelfs ...ik zou zeggen doe zo voort ....ge zijt goed bezig

Ze reageren nog altijd vrij braaf op de aanvallen van de Al Quaida bendes. Het kan nog altijd veel wreder, niet dak ik daar zo'n voorstander voor ben, maar als het moet, moet het maar, ...
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2004, 14:04   #50
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.308
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S.

Omdat je hen dan geeft wat ze willen: het conflictmodel en het mislukken van de wederopbouw van Irak.
Neen, zij lokken telkens het conflict uit. Ik zou eens proberen zodanig hard terug te slaan, dat ze het niet meer willen uitlokken.
Precies laat ze sidderen en beven op een zodanig verschrikkelijke manier dat ze binnen een paar jaar het woord westerling nog met schrik zullen uitspreken.

Voor mijn part mogen ze daar wel eens laten zien wat we zoal in ons westers wapenarsenaal hebben zitten.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2004, 14:06   #51
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.308
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Funghus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S.

Het hangt er natuurlijk vanaf tegen wie je terugslaat. als dat is tegen de Mohammed met de pet, dan krijg je het door Al Qaeda gewenste conlictmodel. De terooristen zelf hard aanpakken is uiteraard veel minder problematisch.
Ze zouden vooral eens degelijk werk moeten maken van het infiltreren van Al Qaeda. De beleidsmakers zijn ook niet echt bezig met Osama achterna te zitten hé. Met al de middelen die ze hebben. Zo ook zou men eens moeten onderzoeken hoe de kapers aan valse Belgische paspoorten geraakten. Waarom werden de "whistleblowers" van hun spoor afgebracht? Er zijn zo ontzettend veel aanwijzingen dat de FBI gehinderd werd en nog steeds wordt in het onderzoek naar Al Qaeda. Dat kan maar één ding betekenen. Het Amerikaanse establishment heeft Al Qaeda nodig om haar doel te bereiken.

Tenslotte zou al het geld dat men steekt in hoogtechnologisch wapentuig beter kunnen gespendeerd worden in het verijdelen van de voedingsbodem van de terreur. Maar dat zullen ze nooit doen. Het geld moet in HUN zakken terecht komen. Daar draait het net allemaal om. De rest is comedie. De oorlog tegen de terreur is net als vuur blussen met petroleum.
Infiltreren in Al-Quaida is als niet moslim quasi onmogelijk, en je gaat geen enkele moslim vinden die in de arabische gebruiken is grootgebracht die dat wil doen.

Trouwens Al-Quaida is zo versplinterd in cellen dat je al tot het topmanagement moet doordringen om een algemeen beeld te krijgen.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2004, 16:01   #52
Funghus
Schepen
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 489
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Funghus

Ze zouden vooral eens degelijk werk moeten maken van het infiltreren van Al Qaeda. De beleidsmakers zijn ook niet echt bezig met Osama achterna te zitten hé. Met al de middelen die ze hebben. Zo ook zou men eens moeten onderzoeken hoe de kapers aan valse Belgische paspoorten geraakten. Waarom werden de "whistleblowers" van hun spoor afgebracht? Er zijn zo ontzettend veel aanwijzingen dat de FBI gehinderd werd en nog steeds wordt in het onderzoek naar Al Qaeda. Dat kan maar één ding betekenen. Het Amerikaanse establishment heeft Al Qaeda nodig om haar doel te bereiken.

Tenslotte zou al het geld dat men steekt in hoogtechnologisch wapentuig beter kunnen gespendeerd worden in het verijdelen van de voedingsbodem van de terreur. Maar dat zullen ze nooit doen. Het geld moet in HUN zakken terecht komen. Daar draait het net allemaal om. De rest is comedie. De oorlog tegen de terreur is net als vuur blussen met petroleum.
Infiltreren in Al-Quaida is als niet moslim quasi onmogelijk, en je gaat geen enkele moslim vinden die in de arabische gebruiken is grootgebracht die dat wil doen.

Trouwens Al-Quaida is zo versplinterd in cellen dat je al tot het topmanagement moet doordringen om een algemeen beeld te krijgen.
Dan is het verbluffend dat twee van de kapers bij een undercover FBI agent onderdak hadden. Het is ook verbluffend dat Atta in een soort elitair uitwisselingsprogramma zat in Duitsland dat banden had met een organisatie van Kissinger. Atta heeft ook 100000 $ gekregen van het ISI, de Pakistaanse inlichtingen dienst. Die wordt haast gerund door de CIA.

Als je de zaak enigszins onderzoekt door alle artikels te verzamelen en boekwinkels te doorneuzen, dan zal je merken dat er iets niet pluis is met de kapers zoals ze werden afgeschilderd in Time en in andere bronnen. Het is ook heel erg verdacht dat ze slechts 2 dagen na de aanslagen al ongeveer alles wisten over de kapers en een gedetailleerd dossier konden overleveren aan de pers. Officiëel hadden ze ook totaal geen idee dat vliegtuigen als missielen gebruikt konden worden. Dat is ook totale onzin. In juli 2001 op de top in Genoa stond luchtafweergeschut klaar. Normaal dient het NORAD om vliegtuigen te intercepteren die van hun koers afwijken. Ze traden veel te laat op op 911, vanuit verafgelegen luchtmachtbasissen en de jets vlogen aan halve snelheid. En dan zijn er ook al de waarschuwingen die ze ontvingen van andere staten.

Als je er een beetje over nadenkt, dan zie je ook in dat OBL hier nooit alleen toe in staat zou zijn geweest vanuit een grot in Afghanistan. Laat staan dat hij zo naïef zou zijn van te denken dat zijn zelfmoordpilootjes er in zouden slagen om de vliegtuigen in de torens te boren. En dan zegt dat nog niets over de onmogelijkheid om gebouwen als de WTC torens te doen instorten met een kerozine brand.
__________________
Joyous distrust is a sign of health. Everything absolute belongs to pathology. - Nietzsche
Funghus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2004, 16:51   #53
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Citaat:
Geachte Elmaci,

mogen we U vragen om uw fotos weg te doen AUB ? Wat doe je hier tussen de ongelovigen als je zo patriotisch bent ?


Mijn vijand leren kennen. Wij zijn vijand niet kent, kan niet winnen zeiden ze tegen mij ooit
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2004, 18:58   #54
Shizie
Banneling
 
 
Shizie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Ergens in Siberie
Berichten: 2.629
Standaard

Mitgard zijn pic is veeeeel mooier, die van u werkt de meesten hier op de zenuwen
Shizie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2004, 19:39   #55
JoeQpublic
Gouverneur
 
Geregistreerd: 25 september 2003
Berichten: 1.147
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Funghus
Atta heeft ook 100000 $ gekregen van het ISI, de Pakistaanse inlichtingen dienst.
Die wordt haast gerund door de CIA.
eerste zin weet ik niets van, tweede zin is veel te simpel voorgesteld.

Lees wat meer over de bezetting van Afghanistan door Rode Leger: de banden zijn er zeker, maar bij de VS was de samenwerking tijdelijker.
Moslim-terroristen werden tot zeer recent door de Pakistanis gebruikt om oa keet te schoppen in Kashmir...
__________________
--E eigen vork eerst --E
JoeQpublic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2004, 21:39   #56
michr.oscoop
Parlementslid
 
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: rupelmonde
Berichten: 1.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Funghus
Als je er een beetje over nadenkt, dan zie je ook in dat OBL hier nooit alleen toe in staat zou zijn geweest vanuit een grot in Afghanistan. .
Maar natuurlijk. Al Quaeda bestaat gewoon niet maar is een creatie van de CIA en de Joden om overal ter wereld provocatie te plegen om dan de Amerikanen toe te laten agressie te plegen.
michr.oscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2004, 21:44   #57
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Funghus
Als je er een beetje over nadenkt, dan zie je ook in dat OBL hier nooit alleen toe in staat zou zijn geweest vanuit een grot in Afghanistan. .
Maar natuurlijk. Al Quaeda bestaat gewoon niet maar is een creatie van de CIA en de Joden om overal ter wereld provocatie te plegen om dan de Amerikanen toe te laten agressie te plegen.


zoals in Bali zeker, zoals in Casaablanca zeker, zoals in Istabul zeker, zoals in Madrid zeker, zoals in Nigeria zeker (oa raket op lijnvliegtuig van El Al),...
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2004, 11:55   #58
Funghus
Schepen
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 489
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Maar natuurlijk. Al Quaeda bestaat gewoon niet maar is een creatie van de CIA en de Joden om overal ter wereld provocatie te plegen om dan de Amerikanen toe te laten agressie te plegen.


zoals in Bali zeker, zoals in Casaablanca zeker, zoals in Istabul zeker, zoals in Madrid zeker, zoals in Nigeria zeker (oa raket op lijnvliegtuig van El Al),...
Inderdaad. En mensen zijn te naïef om te geloven dat die bander er zijn. Het is een kwestie van lezen en de zaak tot de bodem uit te spitten. Maar het stinkt al heel hard voor je aan de bodem gekomen bent. Die bereik trouwens niet levend. Richard Pearl, weet je nog? Die journalist ging eens op onderzoek en hij werd vermoord. Er is een boek over geschreven door een reporter die de moord op Pearl heeft onderzocht. Hij komt tot de conclusie dat Pearl ongetwijfeld door aanhangers van het ISI vermoord werd.
__________________
Joyous distrust is a sign of health. Everything absolute belongs to pathology. - Nietzsche
Funghus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2004, 12:00   #59
Funghus
Schepen
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 489
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Funghus
Atta heeft ook 100000 $ gekregen van het ISI, de Pakistaanse inlichtingen dienst.
Die wordt haast gerund door de CIA.
eerste zin weet ik niets van, tweede zin is veel te simpel voorgesteld.

Lees wat meer over de bezetting van Afghanistan door Rode Leger: de banden zijn er zeker, maar bij de VS was de samenwerking tijdelijker.
Moslim-terroristen werden tot zeer recent door de Pakistanis gebruikt om oa keet te schoppen in Kashmir...
Google eens het volgende: Atta $100,000 ISI

Het is een vereenvoudiging, uiteraard. Ik kan hier online geen boek over schrijven, maar dat het ISI zeer nauwe banden heeft met de CIA is algemeen geweten bij mensen die zich wat verdiept hebben in de materie.
__________________
Joyous distrust is a sign of health. Everything absolute belongs to pathology. - Nietzsche
Funghus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2004, 14:08   #60
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.308
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Funghus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Infiltreren in Al-Quaida is als niet moslim quasi onmogelijk, en je gaat geen enkele moslim vinden die in de arabische gebruiken is grootgebracht die dat wil doen.

Trouwens Al-Quaida is zo versplinterd in cellen dat je al tot het topmanagement moet doordringen om een algemeen beeld te krijgen.
Dan is het verbluffend dat twee van de kapers bij een undercover FBI agent onderdak hadden. Het is ook verbluffend dat Atta in een soort elitair uitwisselingsprogramma zat in Duitsland dat banden had met een organisatie van Kissinger. Atta heeft ook 100000 $ gekregen van het ISI, de Pakistaanse inlichtingen dienst. Die wordt haast gerund door de CIA.

Als je de zaak enigszins onderzoekt door alle artikels te verzamelen en boekwinkels te doorneuzen, dan zal je merken dat er iets niet pluis is met de kapers zoals ze werden afgeschilderd in Time en in andere bronnen. Het is ook heel erg verdacht dat ze slechts 2 dagen na de aanslagen al ongeveer alles wisten over de kapers en een gedetailleerd dossier konden overleveren aan de pers. Officiëel hadden ze ook totaal geen idee dat vliegtuigen als missielen gebruikt konden worden. Dat is ook totale onzin. In juli 2001 op de top in Genoa stond luchtafweergeschut klaar. Normaal dient het NORAD om vliegtuigen te intercepteren die van hun koers afwijken. Ze traden veel te laat op op 911, vanuit verafgelegen luchtmachtbasissen en de jets vlogen aan halve snelheid. En dan zijn er ook al de waarschuwingen die ze ontvingen van andere staten.

Als je er een beetje over nadenkt, dan zie je ook in dat OBL hier nooit alleen toe in staat zou zijn geweest vanuit een grot in Afghanistan. Laat staan dat hij zo naïef zou zijn van te denken dat zijn zelfmoordpilootjes er in zouden slagen om de vliegtuigen in de torens te boren. En dan zegt dat nog niets over de onmogelijkheid om gebouwen als de WTC torens te doen instorten met een kerozine brand.
Ah dat had ik nog niet gelezen, fijn voor de intel.

Maar misschien pogingen van de FBI of CIA om te infiltreren in, of Ata die zich voordoet als een dubbelspion, niets is wat het lijkt in dat wereldje.

Verder, je wil hier de complot theorie voorstellen zeker dat het geweten was dat ze het WTC wilden aanvallen. Kan zijn, misschien dat ze zelf dachten dat ze niet zouden instorten, omdat het zogezegd onmogelijk is om met een kerrosine brand zo'n gebouw te doen instorten, wel we hebben gezien dat het wel mogelijk is.


Kijk ge gaat misschien lachen, maar ten tijde van de WTC had ik nen FS 2002 op mijne pc staan, nu ben ik daar nie echt goe in, maar ne lear jet neerzetten in een patteveld lukt mij nog wel, ik heb ook direct geprobeerd of ik ne 747 in een torengebouw kon parkeren.

Het is nie gemakkelijk, maar het lukte wel, iemand die wa boekskes leest over vliegtuigen, heeft snel een aardig idee over hoe je er mee om moet gaan. Je weet snel wat Stall speed is, wat flaps en air breaks doen als je er wat mee experimenteerd op simulators. Het echte gevoel van een stick en de impact van accelaritie enz... leer je natuurlijk alleen maar in een echt vliegtuig, maar dat hebben die gasten ook gedaan.

Een boeiing overnemen met een breekmes, inderdaad, je snijd er eentje de keel over en de rest zal wel gehoorzamen, het vliegtuig op de juiste hoogte brengen met de auto pilot, peace of cake, gewoon aan een knoppeke draaien. de computer doet de rest, laag genoeg dat de radar moeilijkheden krijgt u te volgen,... als ge een goei kompaspeiling doet is het zelf mogelijk hem volautomatisch in zo'n toren te knallen. maar kom voor de laatste 100 m is er misschien correctie vandoen. gewoon AP schakelaarke omdraaien en met de flightstick of de voetjes de nodige beweging inbrengen en boem klaar is kees.

Een afgetankt vliegtuig zit boordevol kerosine, de explosieve kracht is nie genoeg om een gebouw op te blazen, het is dan ook geen high grade explosive.

maar een vliegtuig dat crashed heeft een een interessante eigenschap, tanks scheuren en door de turbelentie wordt de inhoud onmiddelijk verneveld en verspreid, (er zijn daar heel interessante accident video's over te vinden... ) en de NASA heeft daar tests mee gedaan.

er vliegen dus meerdere verdiepingen tegelijk in de fik, die vol staan met papier, plastic van it materiaal, bureelmateriaal, bovendien vliegt de isolatie van kabels in brand die door de ventilatieschachten naar boven en beneden lopen, die daar bovendien gevoed worden door zuurstof. aangezien al het glas kapot is wordt er zuurstof naar binnen gezogen, en gaat de centrale liftschacht als een schouw dienen waar alle hete rook mee naar boven wordt gezogen,

Zoals de ingenieurs zeggen wordt het dragende metaal zwak, 4 a 5 totaal verwoeste etages en heel de toren zakt in mekaar.

Die pipo in zijn talibangrot is volgens mij er zelf serieus van verschoten, en wie weet de amerikanen misschien zelf ook, ... want ze hadden nie gedacht dat door zo'n onozel vliegtuig de complete toren tegen de vlakte zou gaan.

Want volgens mij had den Ossama misschien niet echt de bedoeling om die twee torens kompleet op te blazen, een beetje beschadigen, ja,... een paar honderd doden, zou de Amerikanen al kwaad genoeg gemaakt hebben.


Het eerste dat ik dacht als ik het hoorde was : "Iemand in het midden oosten gaat daar serieus voor bloeden... "
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be