NVA bijt (alweer) in het zand - Pagina 3

Another Jack · 16 juni 2012, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een probleem niet echt, we zijn daartegen dan weer dichter bij de volgende federale verkiezing en de armoede groeit.

Slecht nieuws voor Belgie en haar anti-Vlaamse fans.

Wat zou een man zonder dromen zijn...

subocaj · 16 juni 2012, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En wie of wat mag in godsnaam de "Venetië Commissie" wel zijn...?

Een Europees vehikel, waar de N-VA rigoreus achterstaat net zoals het six-pack.

roger verhiest · 16 juni 2012, 14:01

Staatshervormingen zijn zeer dikwijls "ongrondwettelijk" ; stel dat het Vlaams Parlement een "onafhankelijkheidsverklaring" goedkeurd , dan is dit inderdaad ongrondwettelijk -
maar vermits er waarschijnlijk niemand "ten oorlog" zal roepen zal de Republiek Vlaanderen de facto bestaan.

Ik vraag me overigens af in hoever de 5de republiek in Frankrijk of de Duitse Bondsrepubliek (na de val van het derde rijk) grondwettelijke opvolgers van hun voorgangers waren.

Weet er nog iemand hoe grondwettelijk de Joegoslavische afscheidingsbewegingen en oorlogen waren ?
...

Indien we in België in staat blijken te zijn om met een parlementaire meerderheid een lastig probleem hopelijk definitief opgelost te krijgen, kan dit alleen maar toegejuichd worden - maar allicht zal er een vormmatig aanvaardbare grondwetsherziening moeten volgen.

Het algemeen enkelvoudig kesrecht was waarschijnlijk ook al ongrondwettelijk bij de invoering...

Xenophon · 16 juni 2012, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat zou een man zonder dromen zijn...

De groeiende armoede in Vlaanderen is nochtans concreet genoeg om niet als droom geklasseerd te worden.

En meer en meer mensen in armoede beseffen dat de armoede hen treft omdat ze niet Franstalig zijn, want die mogen niet verarmen.

Another Jack · 16 juni 2012, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De groeiende armoede in Vlaanderen is nochtans concreet genoeg om niet als droom geklasseerd te worden.

En meer en meer mensen in armoede beseffen dat de armoede hen treft omdat ze niet Franstalig zijn, want die mogen niet verarmen.

Niet alleen zullen de rijken rijker worden in een onafhankelijk Vlaanderen, maar zal ook de armoede ineens verdwijnen.

Is dat het nieuwe verhaal, Xeno?

Henri1 · 16 juni 2012, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet alleen zullen de rijken rijker worden in een onafhankelijk Vlaanderen, maar zal ook de armoede ineens verdwijnen.

Is dat het nieuwe verhaal, Xeno?

Yep, iedereen steenrijk en dat allemaal dankzij N-VA.

WetIsWet · 16 juni 2012, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

http://www.venice.coe.int/docs/2012/...2012)019-e.pdf

De tekst...
Ben Zwets maakte veel kabaal...verkrachting van de grondwet schuimbekte de driftige dwerg.
Zijnen grooten nieuwen Vlaemschen leider maakte het nog veel bonter. Hij zou de grondwet ook eens opzij zetten zè...als Di Rupo dat mag.....

Maar kijk. Zwets is een zwetser.
Ondanks het gejank en gezever van de nieuw Vlaemschen zegt een internationale commissie van experten dat onze grondwet niet geschonden wordt door de regering Di Rupo bij de uitvoering van de staatshervorming.
NVA bijt alweer in het zand.
Alweer een kritsche strategische blunder.

Nogal normaal dat in de NVA-reklaam gazetten van Vlaanderen niet over deze alweer schandelijke afgang van de nieuw Vlaemschen wordt gesproken !
Er is geen objectieve onafhankelijke pers meer in Vlaanderen....allen schurken ze zich tegen die nieuw Vlaemsche Aberanten aan...kwestie van mee te heulen met de winnaars van het moment !

Hahaha, hoe stom kan je zijn! Ik lees allen nog maar het titelblad en lig al strike. Dat is de verdediging van de Belgische staat waar je naar refereerde, niet de uitspraak.

Xenophon · 16 juni 2012, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet alleen zullen de rijken rijker worden in een onafhankelijk Vlaanderen, maar zal ook de armoede ineens verdwijnen.

Is dat het nieuwe verhaal, Xeno?

Dat betwijfel ik sterk.
Alleszins betwijfel ik evenzeer of dat in een onafhankelijk Vlaanderen de gemiddelde Vlaamse kiezer nog de boodschap gaat krijgen dat zij mogen verarmen en de Franstaligen niet.

Begrijp je? Er zullen ook in Vlaanderen armen zijn, maar niet omdat ze Nederlands spreken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Yep, iedereen steenrijk en dat allemaal dankzij N-VA.

Henri lolman

Another Jack · 16 juni 2012, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat betwijfel ik sterk.
Alleszins betwijfel ik evenzeer of dat in een onafhankelijk Vlaanderen de gemiddelde Vlaamse kiezer nog de boodschap gaat krijgen dat zij mogen verarmen en de Franstaligen niet.

Begrijp je? Er zullen ook in Vlaanderen armen zijn, maar niet omdat ze Nederlands spreken.

Henri lolman

Wie heeft er ooit de boodschap "De Vlaming mag verarmen" gelanceerd??

Xenophon · 16 juni 2012, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie heeft er ooit de boodschap "De Vlaming mag verarmen" gelanceerd??

Dat weet ik niet, alhoewel die boodschap natuurlijk automatisch volgt uit de boodschap "de Franstaligen mogen niet verarmen."

Another Jack · 16 juni 2012, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat weet ik niet, alhoewel die boodschap natuurlijk automatisch volgt uit de boodschap "de Franstaligen mogen niet verarmen."

Dat is Xenophonische logica, ik ben niet vertrouwd met dat systeem.

Fieseler · 16 juni 2012, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is Xenophonische logica, ik ben niet vertrouwd met dat systeem.

Ik merk dat u ook niet vertrouwd bent met het principe van "hier heb ik zonder het zelf te weten openlijk toegegeven dat ik zelfs de meest eenvoudige gevolgtrekking niet kan maken"

Another Jack · 16 juni 2012, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik merk dat u ook niet vertrouwd bent met het principe van "hier heb ik zonder het zelf te weten openlijk toegegeven dat ik zelfs de meest eenvoudige gevolgtrekking niet kan maken"

Breng me een paar blikken TV-worstjes, het besef zal dan misschien komen.

Helias · 16 juni 2012, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Hahaha, hoe stom kan je zijn! Ik lees allen nog maar het titelblad en lig al strike. Dat is de verdediging van de Belgische staat waar je naar refereerde, niet de uitspraak.

Inderdaad. Goed opgemerkt.

BWarrior · 16 juni 2012, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En meer en meer mensen in armoede beseffen dat de armoede hen treft omdat ze niet Franstalig zijn, want die mogen niet verarmen.

Vallen de Grieken en Spanjaarden daar ook onder?

djimi · 16 juni 2012, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Hahaha, hoe stom kan je zijn! Ik lees allen nog maar het titelblad en lig al strike. Dat is de verdediging van de Belgische staat waar je naar refereerde, niet de uitspraak.

andev · 17 juni 2012, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De europese meerjarenbegroting...NVA was een scheet in een fles.
De ultimata van Jan Blafbom...scheten in Flessen.
De grote overwinning van de NVA ...en zeer luide scheet in een fles.
De agendering van de kamersplitsing door de NVA...Scheet in een fles.
......
Bij de NVA zien we dat de laaste jaren inderdaad wel meer...

De NVA is blijkbaar een flinke stoorzender voor de rode profiteursbende...
Wie straks nog op die bende stemt is dubbel blind en doof.
Wens je je land verder richting afgrond? Stem ROOD!

andev · 17 juni 2012, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Grootste Stad van Vlaanderen onder N-VA bestuur?

6 jaar lang alles wat mis gaat op de voorgangers steken!
Dat zal de teneur zijn...

Ze gaan dus zes jaar nodig hebben om alles op te sommen wat de voorgangers verkeerd deden en voor verantwoordelijk zijn? Over oa de straten waar je vergeet dat je in België zit?
En nog meer jaren om het weer in goede banen te leiden...

Bokkenreyder · 17 juni 2012, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De NVA is blijkbaar een flinke stoorzender voor de rode profiteursbende...
Wie straks nog op die bende stemt is dubbel blind en doof.
Wens je je land verder richting afgrond? Stem ROOD!

Of ... profiteur!

andev · 17 juni 2012, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Yep, iedereen steenrijk en dat allemaal dankzij N-VA.

Neen, iedereen arm dank zij de PS.
Stel dat de Vlaamse centen op zijn zitten we op het niveau van Roemenië of zo... Vooral zo verder doen!

16 juni 2012, 14:01	#43
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Staatshervormingen zijn zeer dikwijls "ongrondwettelijk" ; stel dat het Vlaams Parlement een "onafhankelijkheidsverklaring" goedkeurd , dan is dit inderdaad ongrondwettelijk - maar vermits er waarschijnlijk niemand "ten oorlog" zal roepen zal de Republiek Vlaanderen de facto bestaan. Ik vraag me overigens af in hoever de 5de republiek in Frankrijk of de Duitse Bondsrepubliek (na de val van het derde rijk) grondwettelijke opvolgers van hun voorgangers waren. Weet er nog iemand hoe grondwettelijk de Joegoslavische afscheidingsbewegingen en oorlogen waren ? ... Indien we in België in staat blijken te zijn om met een parlementaire meerderheid een lastig probleem hopelijk definitief opgelost te krijgen, kan dit alleen maar toegejuichd worden - maar allicht zal er een vormmatig aanvaardbare grondwetsherziening moeten volgen. Het algemeen enkelvoudig kesrecht was waarschijnlijk ook al ongrondwettelijk bij de invoering... __________________ Tempo toleras sed vero aperas