Een welgemeende proficiat aan de N-VA.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

In Limburg heeft NVA slechts in welgeteld één gemeente het hoogste aantal stemmen gehaald. Lokale verankering kan je dat toch niet noemen.
In Antwerpen is dat anders. Zoals ik al eerder schreef Antwerpen is Vlaanderen niet.

De eerste bedoeling van N-VA was in zoveel mogelijk gemeenten een poot aan de grond te hebben via deelname aan de gemeenteraad. En dat is wonderwel gelukt. N-VA is de tweede partij van Limburg met meer dan een vijfde van de zitjes. En dat ondanks het feit dat er in Limburg enorm veel sterke lokale lijsten zijn die het voor een nationale partij moeilijk maken om door te breken.

• CD&V 334 zeteltjes
• N-VA 233
• sp.a 180
• 0-VLD 148
• lokale 109
• groen 34
• VB 25
• RAL 5
• pvda+ 3
• 1071

Zou jij nu SP.A en Ø-VLD lokaal verankerd durven noemen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De eerste bedoeling van N-VA was in zoveel mogelijk gemeenten een poot aan de grond te hebben via deelname aan de gemeenteraad. En dat is wonderwel gelukt. N-VA is de tweede partij van Limburg met meer dan een vijfde van de zitjes. En dat ondanks het feit dat er in Limburg enorm veel sterke lokale lijsten zijn die het voor een nationale partij moeilijk maken om door te breken.

• CD&V 334 zeteltjes
• N-VA 233
• sp.a 180
• 0-VLD 148
• lokale 109
• groen 34
• VB 25
• RAL 5
• pvda+ 3
• 1071

Zou jij nu SP.A en Ø-VLD lokaal verankerd durven noemen?

De 3 grote partijen zijn nu CDV NVA & SPA