Geen Kerst in Bruslamabad?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik aanvaard wel dat onze cultuur zich afkeert van de katholieke godsdienst.

Als er nog maar een kerksheid is van minder dan 5 procent, dan mogen in een laïstische staat de symbolen van die kerk vervangen worden door meer hedendaagse dingen.
Dat ze hun stalleke en hun boompke in hun kerk of kapelleke versieren, en op eigen kosten. Maar niet zo centraal, met publiekelijk geld enz. bla bla ...

Natuurlijk is er wel een vermoeden dat er andere zaken meespelen.
Mocht het werkelijk zo zijn dat men buigt voor de moslims, dan zou het wel zeer erg zijn.
Ik hou het op een "tong uitsteken naar de katholieken", en dus daar kan ik mee instemmen.

.

Ik heb niet het gevoel dat het hier specifiek "tegen de katholieken" gaat!
Heel veel mensen zijn al lang geen praktiserende katho's meer maar vinden het toch leuk, dat kerstgedoe met alles erop en eraan! Zonder dat ze zich een snars van de katholieke godsdienst aantrekken! Moslims hebben zich daar niets van aan te trekken of hoepelen beter op!
En hoe zit het dan met het verwijderen van bvb spaar"varkentjes" omdat die geobsedeerde ingevoerde achterlijken dat niet zint? Reactie tegen de landbouwers en de vleesindustrie... of vanwege hun ideetjes over "onrein" enz?
Neen, het begint de spuigaten uit te lopen.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik heb niet het gevoel dat het hier speciefiek "tegen de katholieken" gaat!
Heel veel mensen zijn al lang geen praktiserende katho's meer maar vinden het toch leuk, dat kerstgedoe met alles erop en eraan! Zonder dat ze zich een snars van de katholieke godsdienst aantrekken!
En hoe zit het dan met het verwijderen van bvb spaar"varkentjes" omdat die geobsedeerde ingevoerde achterlijken dat niet zint? Reactie tegen de landbouwers en de vleesindustrie... of vanwege hun ideetjes over "onrein" enz?
Neen, het begint de spuigaten uit te lopen.

Je noemt ons geobsedeerde ingevoerde achterlijken. Heb jij je al eens laten nakijken, jongen?
Volgens mij is er hier maar één iemand geobsedeerd door de islam en dat ben jij. Jij bent meer bezig met de islam dan 10 praktiserende moslims tesamen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is eigenlijk niet meer dan normaal dat men in een moslimland de geboorte van een jood niet viert.

Inderdaad, maar dat is nog eventjes toekomstmuziek! We zijn straks een moslimland, nu nog niet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Rustig jongen. In- en uitademen. Waar lees jij precies dat moslims zich ergeren aan een boompje?

Omdat volgens jou de aanwezigheid van moslims hier niets mee te maken heeft? Net zoals het wegwerken van bvb spaarvarkentjes enz
Natuurlijk zullen er een pak moslims zijn die zich niet storen aan die kerstboom, maar die hebben wellicht in hun eigen gemeenschap niets in de pap te brokkelen! Daarom dat we er zo weinig van horen telkens er "moslimalarm" is. Ze lopen zelf gevaar. Het is dus een bepaalde groep moslims die wel op oorlogspad zijn die hier bepaalde zaken gestuurd krijgen! Kijk maar naar Belkacem en co!
Maar bon, wanneer komen al die brave moslims eventjes betogen om dat weer recht te zetten en aan bepaalde op-de-grond-kruipende politiekers uit te leggen dat ze verkeerd bezig zijn!
De aanpassingen die de bevolking moet ondergaan vanwege de heilige multicul moeten niet steeds uit en voor dezelfde groep komen! En het gaat steeds maar verder...

België heeft op lange termijn meer te vrezen van het salafisme dan van een terroristische aanval. Dat heeft Alain Winants, het hoofd van de Staatsveiligheid, zaterdag verklaard in La Libre Belgique.

Dat zal wel een grapje zijn waarschijnlijk.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Omdat volgens jou de aanwezigheid van moslims hier niets mee te maken heeft? Net zoals het wegwerken van bvb spaarvarkentjes enz
Natuurlijk zullen er een pak moslims zijn die zich niet storen aan die kerstboom, maar die hebben wellicht in hun eigen gemeenschap niets in de pap te brokkelen! Daarom dat we er zo weinig van horen telkens er "moslimalarm" is. Ze lopen zelf gevaar. Het is dus een bepaalde groep moslims die wel op oorlogspad zijn die hier bepaalde zaken gestuurd krijgen! Kijk maar naar Belkacem en co!
Maar bon, wanneer komen al die brave moslims eventjes betogen om dat weer recht te zetten en aan bepaalde op-de-grond-kruipende politiekers uit te leggen dat ze verkeerd bezig zijn!
De aanpassingen die de bevolking moet ondergaan vanwege de heilige multicul moeten niet steeds uit en voor dezelfde groep komen! En het gaat steeds maar verder...

Je kletst uit je nek. Ik voel me alvast niet bedreigd door andere moslims als ik zeg dat ze lullen wanneer ze zich storen aan een kerstboom. Zo'n mensen dienen opgenomen te worden in een instelling. Storen ze zich aan de religieuze geschiedenis van het land waar ze leven dan heb je hier niks te zoeken.

Soit. Vertel eens, vanwaar die verzuurde reacties altijd? Heb je slechte ervaringen met moslims of is er een andere reden waarom je moslims zo haat?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Je noemt ons geobsedeerde ingevoerde achterlijken. Heb jij je al eens laten nakijken, jongen?
Volgens mij is er hier maar één iemand geobsedeerd door de islam en dat ben jij. Jij bent meer bezig met de islam dan 10 praktiserende moslims tesamen.

"Je noemt ons enz".... Neen, het gaat niet om "ons = alle moslims" maar om diegenen waar het schoentje past! Je moet maar rondkijken in de wereld voor wat ellende die kerels zorgen overal: ik herhaal, overal waar ze in grote getale opduiken!
Mijn fameuze vraag: noem één land dat heel wat moslims over de vloer heeft gekregen en dat nu ervaart als een "verrijking" op welk gebied ook?
Ik mag die vraag nog 100 keren stellen, maar een antwoord krijgen...
Dat zegt genoeg, me dunkt.
Het gaat dus ook niet over "haat" tegen alle moslims omdat ze moslims zijn.
Het ging destijds ook niet over "haat" tegen de Duitse bevolking omdat ze een groep nazi's in hun midden hadden!

[Groentje-18]

Dat zegt eigenlijk ook veel over de mate waarin de overheid of het westen eigenlijk neerkijkt op deze mensen, men gaat ervan uit dat ze:
- niet in staat zijn om zich te integreren, flexibiliteit in denken en doen of zich aanpassen aan de omgeving wordt nochtans gezien als een onderdeel van algemene intelligentie ...
- onverdraagzaam en intolerant zijn

Het probleem was een pak minder groot geweest (of misschien zelfs onbestaande) had men gewoon geen gezinshereniging, geen cascade-werking bij die gezinshereniging toegepast.
Vluchtelingen in geval (en slechts in geval!) van humanitaire noden (de Sahel, daar speelt zich een humanitaire nood af, of nu in bepaalde steden (!) van Syrië) moeten tijdelijk worden opgevangen in een zo naburig en gelijkend mogelijk land om de mensen niet te veel te ontvreemden en verder te dehumaniseren.
Wat we nu hebben gedaan lijkt eigenlijk nergens op, ganse volkeren zijn ontvreemd en ontworteld en lopen hier compleet verloren, terwijl ze zich voelen als een kind in een gigantische speelgoedwinkel en alles graaien wat hier te graaien valt.
Met alle respect maar ik ga de vergelijking maken met een kleuter die een volledig nieuwe wereld ontdekt en nog moet internaliseren hoe hij zich daar precies moet in gedragen, via beloningen en straffen, observatie, ...
Als de kleuter zijn zin niet krijgt, krijgt hij een enorme driftbui. Steek er zo'n 75-tal bij mekaar die de fysieke kracht van volwassen mensen hebben en de mogelijkheden om wapens te kopen omdat ze geld krijgen, en de vergelijking is rond.

Eigenlijk moesten de regeringen van die uitvoerende landen zich schamen. Ze weten dat deze mensen op kosten van onze sociale zekerheid en onze belastingsbetalers komen leven... En tegelijkertijd dat deze mensen terplekke allemaal verloren krachten zijn die gaten nalaten in het aldaar dichte sociale weefsel en die anders hadden kunnen meewerken aan de opbouw van de samenleving d�*�*r, in plaats van twee samenlevingen te vernietigen elders.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

"Je noemt ons enz".... Neen, het gaat niet om "ons = alle moslims" maar om diegenen waar het schoentje past! Je moet maar rondkijken in de wereld voor wat ellende die kerels zorgen overal: ik herhaal, overal waar ze in grote getale opduiken!
Mijn fameuze vraag: noem één land dat heel wat moslims over de vloer heeft gekregen en dat nu ervaart als een "verrijking" op welk gebied ook?
Ik mag die vraag nog 100 keren stellen, maar een antwoord krijgen...
Dat zegt genoeg, me dunkt.
Het gaat dus ook niet over "haat" tegen alle moslims omdat ze moslims zijn.
Het ging destijds ook niet over "haat" tegen de Duitse bevolking omdat ze een groep nazi's in hun midden hadden!

Vroeger dacht ik dat dit niet waar was, maar tegenwoordig moet je al een hand voor je ogen kijken om dit nieuws niet te lezen.

Het gaat van Moslims vernietigen één van de zeven wereld wonderen, over Moslims vernietigen religieuze symbolen van Boeddhisten en Moslims vernietigen religieuze symbolen van gematigde of mildere Moslims in één of andere religieuze psychotische aanval...
Dan hebben we het nog niet over de barbeque's, sinterklaasfeesten, zwembaden, straten, pleinen, stationsbuurten, sociale wijken, bushaltes, paastakken en kerstbomen, auto's, ... die hier mee mogen genieten van de verrijking ... :-/

Echtwaar, ik wil nu eens werkelijk weten wat de totale kost is.
Het kan niet zijn dat geen enkele parlementariër die vraag ooit gesteld heeft? Nemen die mensen hun taak niet serieus?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Je kletst uit je nek. Ik voel me alvast niet bedreigd door andere moslims als ik zeg dat ze lullen wanneer ze zich storen aan een kerstboom. Zo'n mensen dienen opgenomen te worden in een instelling. Storen ze zich aan de religieuze geschiedenis van het land waar ze leven dan heb je hier niks te zoeken.

Soit. Vertel eens, vanwaar die verzuurde reacties altijd? Heb je slechte ervaringen met moslims of is er een andere reden waarom je moslims zo haat?

De vraag is natuurlijk wat jij hier bent komen doen en hoe jij zou reageren moest je in jouw land, waar jij en je familie altijd gelukkig en op zeer beschaafde wijze op hoog niveau hebben gewoond, plots een bende vikings met hakbijl en messen kwam uitleggen hoe jullie moesten leven en jullie straten domineren door onze aparte klederdracht.
Dit terwijl we leven op de belastingen die jullie bij mekaar hebben gespaard om solidair te zijn met elkaar ...

Dat hakbijl en die messen hoeven er zelfs niet bij om te begrijpen dat je al snel de andere kant zal op kijken als je één van onze gezichten ziet.
Deze vorm van "in-group" eerst, "out-groep" op de volgende plaats is niet meer dan een uiting van elementaire menselijke overlevingsdrang die fylogenetisch en over �*lle culturen heen op deze aardbol aanwezig is (en zelfs over alle dieren!).

Moet ik jouw culturele traditie die je duizend jaar lang gebezigd hebt en die geëvolueerd is tot een hoogwaardig iets eens grondig komen verstoren?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Als moslim voel ik me verre van geprovoceerd door op de markt een kerstboom te plaatsen tijdens de kerstperiode. Ik ben er bijna zeker van dat andere moslims eveneens geen moer geven om zo'n kerstboom. Ik erger me enorm aan dit soort pampervoorstellen. Ik zal het misschien gemist hebben maar waar precies in het artikel staat dat moslims aanstoot geven om een kerstboom? En wie stelde precies voor om de dennenboom te vervangen?

Deze christelijke waarden mogen overigens niet verdwijnen. Dus ik snap ook niet precies wat het probleem is van mensen als schoofzak die onnodig vitten op deze waarden.

Gelieve met uw vredelievende en tolerante gemeenschap op straat te komen om inderdaad eerherstel te eisen tegenover de pamperaars die jullie afschilderen als een bende onverdraagzame, lang-geteende, minder bekwame nietsnutten door deze belediging.
Want �*ls dat inderdaad zo is dat geen enkele Moslim zich hier aan stoort maar deze het zelfs appreciëren net zoals wij (wat me ook logisch lijkt, wat kom je anders in Europa doen als je je aan alles zal storen? - dat kan enkel maar leiden tot hevige frustraties) is dit een zwart maken van jullie als groep en koren op de molen van extreem-rechtse partijen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Today

'Projecties op grote schermen, flashes, kleuren en fonkelingen zullen de toeschouwers uitnodigen om het symbool van de eindejaarsfeesten anders te bekijken', klinkt het in een persbericht.

M.a.w.: Weg met jouw Christelijk geïnspireerde tradities en cultuur, stomme autochtoon.

Nochtans zijn allochtonen veel beter geschikt om "levende" kerstallen op te zetten.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik aanvaard wel dat onze cultuur zich afkeert van de katholieke godsdienst.

Als er nog maar een kerksheid is van minder dan 5 procent, dan mogen in een laïstische staat de symbolen van die kerk vervangen worden door meer hedendaagse dingen.
Dat ze hun stalleke en hun boompke in hun kerk of kapelleke versieren, en op eigen kosten. Maar niet zo centraal, met publiekelijk geld enz. bla bla ...

Natuurlijk is er wel een vermoeden dat er andere zaken meespelen.
Mocht het werkelijk zo zijn dat men buigt voor de moslims, dan zou het wel zeer erg zijn.
Ik hou het op een "tong uitsteken naar de katholieken", en dus daar kan ik mee instemmen.

.

x 2

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik heb niet het gevoel dat het hier specifiek "tegen de katholieken" gaat!
Heel veel mensen zijn al lang geen praktiserende katho's meer maar vinden het toch leuk, dat kerstgedoe met alles erop en eraan! Zonder dat ze zich een snars van de katholieke godsdienst aantrekken! Moslims hebben zich daar niets van aan te trekken of hoepelen beter op!
En hoe zit het dan met het verwijderen van bvb spaar"varkentjes" omdat die geobsedeerde ingevoerde achterlijken dat niet zint? Reactie tegen de landbouwers en de vleesindustrie... of vanwege hun ideetjes over "onrein" enz?
Neen, het begint de spuigaten uit te lopen.

Het draagt alvast niets bij tot de kwaliteit van het debat als je een hele bevolkingsgroep omschrijft als geobsedeerde ingevoerde achterlijken.
Dergelijke statements staan op het niveau van het gelul van Fouad Belkacem en zijn clubje. Wil je op dat niveau meedraaien ?

[lombas]

De kerstboom is hoegenaamd niet christelijk, het vieren van Kerstmis evenmin.

Ik zie niet in waarom Brussel geld zou moeten geven voor een kerstboom, of voor deze Xmastree. Als mensen een boom willen, dat ze dan toestemming vragen en er zelf geld voor geven.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik heb zo ook eens ergens gelezen dat er ooit overwogen is het ruiterstandbeeld van Godfried Van Bouillon op het Koningsplein weg te halen omdat moslims dit misschien wel aanstootgevend zouden vinden, zo'n standbeeld van een kruisvaarder die destijds duizenden moslims in de pan gehakt heeft. Ook hier waren het de autochtonen zelf die dat voorstel deden en niet de moslims.

Waarom dan niet ineens �*lle kerken, kathedralen en kapellekkes afbreken, want die kruisvaarden zijn toch ondernomen in naam van de christelijke god ?! Kwestie van consequent te zijn.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

De Stad Brussel ontkent nochtans dat de boom vervangen wordt door een stalen constructie om religieuze redenen. Bovendien zou de kerststal wel blijven. Het kerststalleke met het kindje Jezus lijkt me toch eerder een christelijk symbool dan de heidense kerstboom.

Link



Ge moet niet altijd alles klakkeloos aannemen wat een aantal paranoïde CD&V-ers beweren.

En laat ons ook niet hypocriet zijn. Geen kat gaat nog naar de kerk en de meeste mensen geloven niet meer in God of enig ander Opperwezen.

Als ze een stalen boom zetten, waarom dan geen betonnen kerstbunkerke met een metalen robot in de wieg ?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het probleem is natuurlijk dat we godsdienstvrijheid kennen, als we het stad versieren met kerstbomen zullen we dat in de toekomst ook moeten doen met een grote schapen slachtpartij op de grote markt. Of hoe versieren moslims hun steden bij bepaalde feestdagen?

Zij hangen schapendarmen in de dadelbomen zeker ?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Rustig jongen. In- en uitademen. Waar lees jij precies dat moslims zich ergeren aan een boompje?

Ik heb dat inderdaad nergens gelezen. Het initiatief komt van de stad Brussel. Waarom maken de Brusselaars niet van hun oren ? Oh ja, dat zijn voor het merendeel moslims tegenwoordig.
D�*�*rom vegen ze daar hun voeten aan...
Nu ja, een christelijk feest in een islamietische stad, dat is ook voor niks nodig hé...

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik aanvaard wel dat onze cultuur zich afkeert van de katholieke godsdienst.

Als er nog maar een kerksheid is van minder dan 5 procent, dan mogen in een laïstische staat de symbolen van die kerk vervangen worden door meer hedendaagse dingen.
Dat ze hun stalleke en hun boompke in hun kerk of kapelleke versieren, en op eigen kosten. Maar niet zo centraal, met publiekelijk geld enz. bla bla ...

Natuurlijk is er wel een vermoeden dat er andere zaken meespelen.
Mocht het werkelijk zo zijn dat men buigt voor de moslims, dan zou het wel zeer erg zijn.
Ik hou het op een "tong uitsteken naar de katholieken", en dus daar kan ik mee instemmen.

.

De kerstboom is geen katholiek symbool, maar een symbool uit het heidense Joelfeest. Maar ja sommigen zijn zo blind in hun haat tegen de katholieke godsdienst...

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De kerstboom is geen katholiek symbool, maar een symbool uit het heidense Joelfeest. Maar ja sommigen zijn zo blind in hun haat tegen de katholieke godsdienst...

Ze zouden beter een groot standbeeld van Wodan op de Grote markt zetten, om het Joelfeest te vieren dan...