Heldhaftige militaire actie Palestijnen in Tel Aviv:

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk

De geschiedenis is het ultiem wapen om hen die onwetend over het conflict maar wat uit hun botten slaan, de Pericles onder ons, de mond te snoeren.

Antwoord dan op de vraag , gij alwetende , of sta je weer met de mond vol tanden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk

De goorste misdaden tegen de mensheid. Dorpen verwoesten, etnische zuiveringen. Meer dan 100 jaar joods terrorisme dat tot op de dag van vandaag doorgaat. U begrijpt dat ik daarover geen boek ga schrijven. Had je nu zelf maar ooit eens een boek opengeslaan... Dan was het vermijdbaar geweest dat je domme vragen stelde en jezelf voor aap zet.

Israël leefde vredig , deed niemand kwaad , liet de buren met rust, was tevreden. Maar als die buren het willen vernietigen , gaan ze natuurlijk terugslaan.
Wat is daar mis mee ?
Ze hebben de agressor teruggeslagen en houden hem nu onder bedwang , vermits hij nog steeds agressief is .
Nogmaals , wat is daar mis mee.
Ze zouden de agressor zelfs totaal kunnen vernietigen , maar het zijn beschaafde mensen en ze houden hem daarom gewoon onder bedwang.
Een pluim verdienen ze.
Wat is er nu weer precies mis met dit gedrag ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk

Hiermee toont ge nogmaals aan helemaal niks van het conflict te weten. Jij bent de typische, laaggeschoold VB'er, die met de Israël vlag zwaait, maar geen idee heeft waarom, enkel en alleen omdat het in kraam van de oorlog tegen de islam past.

Heb ik gelijk of heb ik gelijk?

Ok ik noteer dat je hier gewoon met je mond vol tanden staat en uit razernij enkel nog in staat bent een aantal persoonlijke aanvallen te lanceren.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat hebben de Joden dan ooit misdaan ? Vertel het eens . Tenzij zich verdedigen tegen diegenen die hen willen uitroeien een misdaad is .

Ik vraag mij wel eens af hoe een aanval van Israël er volgens u dan uitziet.

Veel geweld van Israël heeft niets met zelfverdediging van doen.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk

De goorste misdaden tegen de mensheid. Dorpen verwoesten, etnische zuiveringen. Meer dan 100 jaar joods terrorisme dat tot op de dag van vandaag doorgaat. U begrijpt dat ik daarover geen boek ga schrijven. Had je nu zelf maar ooit eens een boek opengeslaan... Dan was het vermijdbaar geweest dat je domme vragen stelde en jezelf voor aap zet.

Geef daar maar eens uitbreiding op. U spreekt van verschrikkelijke zaken maar weigert bepaalde punten in de geschiedenis aan te wijzen. Als u geen bewijzen hebt, kunnen we u niet serieus nemen. En met bewijzen bedoel ik niet "dingen die vanzelfsprekend zijn". Ik bedoel verslagen van gebeurtenissen, zwart op wit.

Of zijn die soms ook allemaal aangepast door de zionistische samenzweerders om elk bewijs van wat gij beweert te laten verdwijnen? Zo heel toevallig zo.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk

Hiermee toont ge nogmaals aan helemaal niks van het conflict te weten. Jij bent de typische, laaggeschoold VB'er, die met de Israël vlag zwaait, maar geen idee heeft waarom, enkel en alleen omdat het in kraam van de oorlog tegen de islam past.

Heb ik gelijk of heb ik gelijk?

We mogen aannemen dat u mensen die op het VB stemmen allemaal laaggeschoold vindt? En dat u tegen het VB bent?

U zegt dit van mensen die andere meningen hebben dan u.

Dus wie niet akkoord gaat met uw meningen, moet wel laaggeschoold zijn. Indien zij intelligenter waren, zouden ze net zo denken als u. Want u denkt wat de intelligente mens denkt en ieder ander is gewoon te stom, als ze uw mening niet delen.


Beste Maarschalk, u hebt hiermee een niveau van arrogantie ten toon gesteld dat slechts weinigen op dit forum u kunnen evenaren.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk

De geschiedenis is het ultiem wapen om hen die onwetend over het conflict maar wat uit hun botten slaan, de Pericles onder ons, de mond te snoeren.

Net u weet niks van de geschiedenis voor 1948. U focust enkel op wat er na de oprichting van de Israëlische staat gebeurt is en niet op wat de vroeger grenzen waren.

In 1516 werd Palestina in het Ottomaanse Rijk opgenomen en vanuit Constantinopel bestuurd.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Palesti...en_prehistorie

Moet je maar eens nalezen vanaf 1516-1917. De Joden trokken, over de decennia heen, richting Palestina(wat wij nu Palestina noemen). En ze vestigden zich daar. En niemand veroorzaakte internationale conflicten.

Zo rond 1936-39 kwam men daar in opstand tegen al die Joden die daar kwamen wonen en veel grond opkochten. Wat doet men in plaats van vredig onderhandelen? De joden gewoon uitmoorden. Hadden ze in 1929 al eens gedaan in Hebron, nu nog eens lichtjes overdoen. Hoe durven ze, die Joden, een thuis zoeken. >_>

In 1937 komt er dan een beperking aan immigratie en landaankoop.
In 1939 kondigen de Britten aan dat binnen zo'n 10 jaar zelfbestuur voor de Palestijnen kon volgen en het concept van zelfbestuur voor de Joden laten ze varen.

Maar dan kwam WOII met zijn concentratiekampen. Na die vervolging was de roep naar een eigen land, een thuis, harder dan ooit. En dus kwam er naast de Palestijnse staat ook een Joodse staat.

Maar dat kon er bij de Palestijnen niet in, blijkbaar. Wat de Joden allemaal geleden hebben, wat kon hen dat schelen, dat was ver van hun bed.

In 1964 kwam de PLO er, die de zionistische en imperialistische aanwezigheid als onwettig beschouwde. Er was echter niks onwettig aan. De Joden zijn over de eeuwen heen gewoon kalmpjes geëmigreerd en de Britten hadden het gebied in handen gekregen na de val van het Ottomaanse rijk. Het was dan ook enkel tegen de "nieuwe" Joden. Dus feitelijk legden ze resolutie 181 van de Verenigde Naties naast zich neer. Wie is hier dan onwettelijk bezig?

Zoveel jaar later gaan zeggen dat je de resolutie van een conflict waar je zelf niet deel van uitmaakte, niet erkent, is gemakkelijk gezegd.

En dan volgen er nog een paar incidenten, met legers uit allerlei landen, allemaal met het doel om de Joodse staat omver te werpen, helemaal of deels.


Hier zit 1 rode draad in: de Joden zoeken een thuis en worden verjaagd als ze ergens willen blijven. Steeds maar weer georganiseerde acties om hen uit te moorden. En als ze zich verdedigen, dan zijn zij plots de monsters?


Stel u eens voor, uw buurman schiet op u als u over straat loopt. U vraagt de politie hem op de vingers te tikken. En dan mag die gewoon naast u blijven wonen alsof er niks gebeurt is, met geweer.

En dan blijft die dat doen. Tot ge op een dag terugschiet, om te laten zien dat ge dit onrecht niet langer pikt. Dan schreeuwt die moord en brand en eist die dat ge al uw grond kwijtgeraakt en verwijderd wordt. Want wat zijt gij toch een monster, zo op uwen buur durven schieten.

Als ge naast zo nen zot woont, dan neemt ge die gewoon al zijn gerief af, of ge gaat nooit veilig zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk

Dat is de algemene consensus kameraad, die eigenlijk ook heel logisch is.

En dan noemt ie mij een fantast. Leuk toch


Heel logisch voor de Katholieke Universiteit van Leuven, die zoals het in België betaamd, nogal links van strekking is en de Multicul hoog in't vandel draagt.

In alle geval, ik ben geen VB stemmer. En daar mag U een puntje aan zuigen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ok ik noteer dat je hier gewoon met je mond vol tanden staat en uit razernij enkel nog in staat bent een aantal persoonlijke aanvallen te lanceren.

er los op!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Veel geweld van Israël heeft niets met zelfverdediging van doen.

geef 1 voorbeeldje van Israël als aggressor 1 tje maar

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk

Waarom zouden de Palestijnen moeten boeten voor de Europese misdaden? De overgrote meerderheid van de bevolking was tegen de joodse staat.

en het overgrote deel van de wereld was voor, weenie weenie

[atmosphere]

De vermoorde joden uit WO 2 bieden geen enkele rechtvaardiging voor 40 jaar bezetting.
De Palestijnen van nu hebben daar gewoon niets mee te maken, ook al zouden ze dat willen.

Ook de oorlogen halverwege de vorige eeuw zijn niet meer relevant voor de humanitaire situatie in de Palestijnse gebieden anno 2012. Het zijn niet eens meer dezelfde mensen op een klein deel na.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en het overgrote deel van de wereld was voor, weenie weenie

En nu is de overgrote meerderheid van de wereld voor een Palestijnse staat !

De Joodse bestaat al .

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk

Europa hoofdzakelijk uit schuldgevoel. De rest uit medelijden wellicht. Zo ook Amerika met Truman

ocharme niet te veel weenie weenie doen he

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Palestijnen van nu hebben daar gewoon niets mee te maken, ook al zouden ze dat willen.

de Israëli's ook niet ... dus nogmaals waarom zijn het in dit conflict ALTIJD de arabieren (palestijnen) de AGGRESSORS?

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ook de oorlogen halverwege de vorige eeuw zijn niet meer relevant voor de humanitaire situatie in de Palestijnse gebieden anno 2012. Het zijn niet eens meer dezelfde mensen op een klein deel na.

idem dito voor de Joden dus blijft de vraag waarom blijven de palestijnen AGGRESSIE voeren?

[Derk de Tweede]

Syrische clusterbon doodt teminste 10 en wellicht 15 kinderen.
Stel dat dit een Israelische bom was geweest ?

http://www.youtube.com/watch?v=_cTvb-jTe3Y

http://www.powned.tv/nieuws/buitenla...oodt_10_k.html

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En nu is de overgrote meerderheid van de wereld voor een Palestijnse staat !

De Joodse bestaat al .

toen ook slimme, doch de pallestijnen wilden geen Joodse buren en de rest is gekend...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Syrische clusterbon doodt teminste 10 en wellicht 15 kinderen.
Stel dat dit een Israelische bom was geweest ?

http://www.youtube.com/watch?v=_cTvb-jTe3Y

http://www.powned.tv/nieuws/buitenla...oodt_10_k.html

goed nieuws voor de Jodenhaters hier want die zijn voor het merendeel pro Assad (en dictaturen) en pro terroristen...
slecht nieuws voor iedere normale mens

[Eigenzinnig]

Het ronddragen van kinderlijken als trofeeën in een heilige oorlog...de laatste hoop was verdwenen dat het hamas gespuis tot het moderne mensenras behoorde...

Ik heb geen voeling meer met die religiezotten..altijd het slachtoffer uithangen, ik verdenk ze er zelfs van dat ze militaire doelwitten volproppen met burgers om zo de wereldopinie te kunnen bespelen...

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

geef 1 voorbeeldje van Israël als aggressor 1 tje maar

*lachband*

U bent duidelijk 0 procent geïnformeerd wat er zich daar afspeelt.