Karakter van een moslim

[pistoléke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

De
Zo toont het huwen van een Muzelman met een niet-moslim vrouw zijn goede karakter. Een Muzelvrouw die trouwt met een niet-moslim man toont haar slechte karakter.

en daar mijn beste daar begint racisme je zegt het letterlijk waarom zou die vrouw een slecht karkater hebben omdat zre met een niet moslim trouwd en wie zegt er dat die moslim een goed karakter is die met een niet moslim vrouw trouwd, het is maar hoe je het bekijkt en waar is jullie gelijkheid dan puur racisme is dit

[liberalist_NL]

Het karakter van een moslim:
http://www.youtube.com/watch?v=_7DZRqHqlp4

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Het karakter is belangrijk in de islam. Het karakter van de moslim moet o.a. bestaan uit het streven naar de vijf zuilen.

karakter linken aan een overtuiging is mijn inziens strafbaar.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door pistoléke

en daar mijn beste daar begint racisme je zegt het letterlijk waarom zou die vrouw een slecht karakter hebben omdat ze met een niet moslim trouwt en wie zegt er dat die moslim een goed karakter is die met een niet moslim vrouw trouwt, het is maar hoe je het bekijkt en waar is jullie gelijkheid dan puur racisme is dit

Inderdaad, vanuit een westers perspectief is het grote onzin om een slecht dan wel goed karakter te verbinden aan de levensovertuiging van de huwelijkspartner.
Zoals ik al stelde: karakter is iets heel anders in onze westerse begrippenwereld dan in die van de Mohammedanen.

Laat ik een voorbeeld geven aan de hand van een bekend Moslim suikergoed verhaaltje.

Een emir verbied diefstal. En neemt geen halve maatregelen zoals 1 hand afhakken, nee hij verordineerd dat de kop eraf moet. Iedereen juicht en de emir krijgt de naam 'De Rechtvaardige".

Een reiziger ziet in de woestijn onder een palmboom onbeheerd een zak liggen. Hij doet die open en ziet dat er koffiebonen in zitten.
Hij gaat naar de emir en zegt "ik heb een zak met Jemana koffiebonen gevonden en die ligt daar onder een boom." De enir vraagt "Hoe weet je wat er in die zak zit?". "Ik heb hem open gemaakt en een boon geproefd. Het was Jemana koffie."
De emir laat de man direct onthoofden voor diefstal. En iedereen juicht om de rechtvaardigheid van de emir.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Bedankt om hier nogmaals aan onze multiculturele vriendjes duidelijk te maken dat de Islam inderdaad een manier van leven is in plaats van gewoon een geloofje.

Nu we dit weer allemaal weten, beste multicultureeltjes, zou het ook weer een beetje duidelijker moeten zijn waarom de Islam zo gevaarlijk is.


.... ach ja, de multicultureeltjes zullen Mustapha waarschijnlijk weer een extremist vinden zodat ze het probleem weer niet moeten erkennen.


@ Mustapha,
uw gedachtegoed past niet samen met het vrije denken van de Westerse samenleving. Dus ga terug naar uw land of geef uw democratisch rechten af.
Of pas u gewoon aan en steek uwen Allah waar het licht niet schijnt.

Allah is Achterlijk
Achterlijkheid is ongezond voor de intelligentie van de mensheid.




Ik zal dit alvast beantwoorden: laat het voor eens en altijd duidelijk zijn dat Islam draait om "maatschappij en samenleving".
Dat is wat Islam is.
Het is ofwel Islamitische samenleving, ofwel Westerse samenleving.

Wie denkt dat het gaat om Islam vs Christendom moet zich nog maar eens beter informeren.

Misschien zou je beter op de post kunnen antwoorden ipv een potje schelden te beginnen en iemand zijn democratische rechten niet te gunnen.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Misschien zou je beter op de post kunnen antwoorden ipv een potje schelden te beginnen en iemand zijn democratische rechten niet te gunnen.

Nu bent u toch over uzelf bezig? Want schelden op Katholieken (maar niet op joden natuurlijk) en op alle mogelijke manieren de democratische rechten van Katholieken willen afnemen dat is precies wat u hier dagdagelijks doet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Nu bent u toch over uzelf bezig? Want schelden op Katholieken (maar niet op joden natuurlijk)

niet op katholieken, op onverdraagzame katholieken en op pedofiele priesters. Ken jij 't verschil niet?

en op alle mogelijke manieren de democratische rechten van Katholieken willen afnemen dat is precies wat u hier dagdagelijks doet.

citaat ipv je gebruikelijke lasterwinden, graag.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Ik kan hier m'n eigen versie beginnen vertellen, maar dat doen ik liever niet.
Ik beloof u een deftig uitleg zoals in de stijl van "karakter van de moslim".

Vlierbolleke, ik ken die situaties. Dat zijn gewoon weg boeren die denken dat ze moslim zijn als ze met een arafatsjaaltje rondwandelen. Terwijl zij de slechtse voorbeeld zijn van de moslimgemeenschap. Alles herleiden naar die paar figuren is geen al te gezonde denkpiste.

De grote vraag voor mij blijft: als de "moslimgemeenschap" zo "ok" is, waarom steekt ze geen vinger uit naar al diegenen die de moslims de reputatie geven die ze hebben? Ergens klopt er iets niet tussen "woord en daad"...
En het is maar dat laatste waar we iets aan hebben. Niet aan het gepreek van de pastoor en die van de imman.

[DenTurk]

Oorspronkelijk geplaatst door crimineelke

Da's waar. Gelukkig zijn wij niet meer zo stom om hem letterlijk te interpreteren

ahahah, je doet me lachen. Jullie zijn heel slim, zie de situatie hier in ons België. 5 keer naar de koning binnen 3 jaar, da's straf seg.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Misschien zou je beter op de post kunnen antwoorden ipv een potje schelden te beginnen en iemand zijn democratische rechten niet te gunnen.

Wat zijn dat misschien, democratische rechten?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DenTurk

ahahah, je doet me lachen. Jullie zijn heel slim, zie de situatie hier in ons België. 5 keer naar de koning binnen 3 jaar, da's straf seg.

[Inno]

eerst plichten, dan rechten.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

eerst plichten, dan rechten.

Seut.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Seut.

Neen, regels van de maatschappij.
Anders wordt ze onleefbaar.

Kijk maar in Brussel

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Het doet me deugd als de heren hier boven over iets anders beginnen dan over de topic zelf

Voor vlaanderen72 blijf ik het herhalen....schrijf u in voor de inburgingscursus, t'is nodig.

Wel ik benoem deze tot de eerste forumtrol op politics. Voorganger van zovelen.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door DenTurk

ahahah, je doet me lachen. Jullie zijn heel slim, zie de situatie hier in ons België. 5 keer naar de koning binnen 3 jaar, da's straf seg.

Wij zijn tenmiste niet zo stom meer om elkaar ervoor uit te moorden.

[DenTurk]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Wij zijn tenmiste niet zo stom meer om elkaar ervoor uit te moorden.

Als we zo beginnen, dan kunnen we een lang tijdje bezig zijn.
Ja, de situatie in het oosten bedoelt u. Een duidelijk voorbeeld. In 't Oosten van turkije, waar Alevieten, Soennieten, safiiten, Koerden, Turken, Arabieren, Yezidi's, etc. samen, zonder elkaar te verwijten op vlak van godsdienst, in broederlijke sfeer leven.Maar de 'uitgenodigde' Britten arriveerden en strooiden separistische gedachten over het mozaïeke volk. Na dit begonnen de koerden tegen de Turken enzo... Hetzelfde in Noord-Irak tussen de Soenniten en Safiiten,in Afghanistan met de Taliban. En zo wordt deze issue ook bekeken door de bewoners van de opgenoemde kontreien.

[Cdude]

Na dit begonnen de koerden tegen de Turken enzo..

Wie zijn nu de domste?
Als er tegen mij ne vreemdeling komt zeggen: " kill all Gentenaars", ga ik dat toch ook niet doen?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door DenTurk

Als we zo beginnen, dan kunnen we een lang tijdje bezig zijn.
Ja, de situatie in het oosten bedoelt u. Een duidelijk voorbeeld. In 't Oosten van turkije, waar Alevieten, Soennieten, safiiten, Koerden, Turken, Arabieren, Yezidi's, etc. samen, zonder elkaar te verwijten op vlak van godsdienst, in broederlijke sfeer leven.Maar de 'uitgenodigde' Britten arriveerden en strooiden separistische gedachten over het mozaïeke volk. Na dit begonnen de koerden tegen de Turken enzo... Hetzelfde in Noord-Irak tussen de Soenniten en Safiiten,in Afghanistan met de Taliban. En zo wordt deze issue ook bekeken door de bewoners van de opgenoemde kontreien.

Tja, als jullie zo stom zijn om de Britten te geloven...

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door DenTurk

Als we zo beginnen, dan kunnen we een lang tijdje bezig zijn.
Ja, de situatie in het oosten bedoelt u. Een duidelijk voorbeeld. In 't Oosten van turkije, waar Alevieten, Soennieten, safiiten, Koerden, Turken, Arabieren, Yezidi's, etc. samen, zonder elkaar te verwijten op vlak van godsdienst, in broederlijke sfeer leven. Maar de 'uitgenodigde' Britten arriveerden en strooiden separistische gedachten over het mozaïeke volk. Na dit begonnen de koerden tegen de Turken enzo... Hetzelfde in Noord-Irak tussen de Soenniten en Safiiten,in Afghanistan met de Taliban. En zo wordt deze issue ook bekeken door de bewoners van de opgenoemde kontreien.

De Britten hebben schuld aan conflicten tussen de volken in oost Turkije? Dat is verrassend. Ik meen dat de Turken vanaf de zestiende eeuw hun gedrag lieten bepalen door de knoet van de Ottomanen. 'Tijdens de Eerste Wereldoorlog kozen de Ottomanen partij met Duitsland, Oostenrijk en Bulgarije. Zij verloren de oorlog. De Ottomanen werden teruggedrongen tot hun kerngebied in Anatolië. Tijdens en kort na de oorlog werden diverse bevolkingsgroepen, zoals de Grieken, Armeniërs, Assyriërs gedwongen te verhuizen. Vele Armeniërs kwamen hierbij om het leven. Er woedt thans, 90 jaar na dato, een hevige discussie of er hierbij sprake is van uitlokking en volkerenmoord' (Wikipedia).

Vertel mij eens Den Turk, wie hebben deze volken gedwongen te verhuizen? De Britten? En kunt u dat bewijzen?