Rood! toept op tot republikeins manifest - Pagina 3

Jan van den Berghe · 19 juli 2013, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ja ? ik zou eerder zeggen dat niemand dat kent, dat het een theekransje is voor de reeds overtuigden. Je kunt dat toch niet ernstig mee nemen in een politieke afweging, goed wetende dat die brave jongens en meisjes nooit zelfs maar in de buurt van de kiesdrempel zullen komen.

Volgens u is de enige toetssteen om een politiek idee te taxeren dus de mate waarin het door mensen wordt aangehangen.

Waarom hebt u schrik voor het inhoudelijk aspect?

Bolleke Wol · 20 juli 2013, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

PVDA republikeins? Dat is nieuw voor mij.

Al jaar en dag. Af en toe verschijnt er in Solidair wel iets over de dotaties en zo. PvdA is Belgisch unitair, maar wel republikeins.

subocaj · 20 juli 2013, 04:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

trekt op geen kloten!

Geweldige inhoudelijke reactie, zoals altijd.

subocaj · 20 juli 2013, 04:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad jongen en nu rap het pilleke pakken.

Heeft het geholpen, dat pilletje dat je genomen hebt?

peter1962 · 20 juli 2013, 05:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens u is de enige toetssteen om een politiek idee te taxeren dus de mate waarin het door mensen wordt aangehangen.

Waarom hebt u schrik voor het inhoudelijk aspect?

Als je wil dat er met je stem ook iets gedaan zal worden, zal je keuze beperkt zijn tot de partijen die in het parlement zitten. Die de kiesdrempel behalen. De rest is vrij zinloos. Een balkanisering van het politiek spectrum lost ook niets op. Maar als iemand puur voor een inhoudelijk aspect toch een specifieke partij wil aanhangen is daar op zich natuurlijk niets mis mee.

rookie · 20 juli 2013, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Al jaar en dag. Af en toe verschijnt er in Solidair wel iets over de dotaties en zo. PvdA is Belgisch unitair, maar wel republikeins.

PVDA is een van de grootste windmolens om toch maar tegen de kiesdrempel te geraken

Supe®Staaf · 20 juli 2013, 06:03

Iedereen heeft het recht om een politiek project uit te dragen, en een partij op te richten.
Maar als je dat in België doet, en je wil succes hebben, dan is het niet verstandig om anti-royalisme in je programma op te nemen.
De koning benoemt zijn ministers, dus zal hij zich nogal haasten om zijn vijanden een kans te gunnen om hem van zijn jobke te beroven.
Kijk maar hoe de N-Va buitenspel werd gezet, grootste partij op of neer.
Wie belooft te bijten in de hand die hem voedert, vliegt eruit.
Conclusie: Rood! is een doodgeboren kind.

Txiki · 20 juli 2013, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

PVDA is een van de grootste windmolens om toch maar tegen de kiesdrempel te geraken

Het is toch normaal dat zij hun strategie moeten bijschaven in zo'n geval?
Moeten ze dan ter plaatse blijven trappelen?

Txiki · 20 juli 2013, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Al jaar en dag. Af en toe verschijnt er in Solidair wel iets over de dotaties en zo. PvdA is Belgisch unitair, maar wel republikeins.

Is me nooit opgevallen, eigenlijk.

Karel Martel B · 20 juli 2013, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het is toch normaal dat zij hun strategie moeten bijschaven in zo'n geval?
Moeten ze dan ter plaatse blijven trappelen?

Ze mogen zich opdoeken wat mij betreft.

Als je communisme niet verkocht krijgt aan de kiezer, is dat omdat die goed weet wat de communisten met een land gaan doen.

Een of ander sausje er overgieten gaat niet helpen.

Bolleke Wol · 20 juli 2013, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als je wil dat er met je stem ook iets gedaan zal worden, zal je keuze beperkt zijn tot de partijen die in het parlement zitten. Die de kiesdrempel behalen. De rest is vrij zinloos. Een balkanisering van het politiek spectrum lost ook niets op. Maar als iemand puur voor een inhoudelijk aspect toch een specifieke partij wil aanhangen is daar op zich natuurlijk niets mis mee.

De PvdA maakt wel degelijk kans om volgend jaar verkozenen te halen. Vanaf dan is dat dus ook een 'partij die in het parlement zit'. Prijzen worden pas uitgedeeld aan de eindmeet en niet aan de startlijn, verkiezingen zijn vrij voor iedereen die wil deelnemen.

N-VA zat overigens ook ooit niet in het parlement, net als Groen, net als VB, net als SP.A.

Bolleke Wol · 20 juli 2013, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

PVDA is een van de grootste windmolens om toch maar tegen de kiesdrempel te geraken

PvdA is altijd republikeins geweest hoor.

Bolleke Wol · 20 juli 2013, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Is me nooit opgevallen, eigenlijk.

Ze maken er ook geen hoofdthema van. Er zijn wel dringender thema's voor een partij die in hoofdzaak draait rond economische vraagstukken. Zoals onzin over mini-jobs, Europese soberheidsverdragen en dat soort toestanden.

Jan van den Berghe · 20 juli 2013, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Iedereen heeft het recht om een politiek project uit te dragen, en een partij op te richten.
Maar als je dat in België doet, en je wil succes hebben, dan is het niet verstandig om anti-royalisme in je programma op te nemen.
De koning benoemt zijn ministers, dus zal hij zich nogal haasten om zijn vijanden een kans te gunnen om hem van zijn jobke te beroven.
Kijk maar hoe de N-Va buitenspel werd gezet, grootste partij op of neer.
Wie belooft te bijten in de hand die hem voedert, vliegt eruit.
Conclusie: Rood! is een doodgeboren kind.

Op korte termijn kun je aldus de democratie verkrachten, maar ooit komt de boemerang in het gezicht van die heersende klasse. Dan is de kans groot dat die eruit vliegt of in ieder geval vleugellam wordt gemaakt.

Bolleke Wol · 20 juli 2013, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Iedereen heeft het recht om een politiek project uit te dragen, en een partij op te richten.
Maar als je dat in België doet, en je wil succes hebben, dan is het niet verstandig om anti-royalisme in je programma op te nemen.
De koning benoemt zijn ministers, dus zal hij zich nogal haasten om zijn vijanden een kans te gunnen om hem van zijn jobke te beroven.
Kijk maar hoe de N-Va buitenspel werd gezet, grootste partij op of neer.
Wie belooft te bijten in de hand die hem voedert, vliegt eruit.
Conclusie: Rood! is een doodgeboren kind.

Dus je mag niet anti-royalistisch zijn omdat de koning de ministers benoemt?
Ten eerste zijn er meer parlementen dan het federale. Ten tweede is er ook zoiets als oppositie.

Dat de koning ministers benoemt is dus niet zo relevant, temeer daar indien de meerderheid van het federaal parlement republikeins wordt, de koning simpelweg aan de kant geschoven kan worden. Dan mag die weigeren van te tekenen zoveel hij wil, de wetgevende macht kan hem gewoon afzetten zonder meer. Dat hebben we al meermaals eerder in de geschiedenis gedaan. Twee keer zelfs met een koning Filip

Het zou dus net een goede zaak zijn moest Rood! een paar verkozenen halen, en zo de republikeinse aanwezigheid versterken.

Jan van den Berghe · 20 juli 2013, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als je wil dat er met je stem ook iets gedaan zal worden, zal je keuze beperkt zijn tot de partijen die in het parlement zitten. Die de kiesdrempel behalen. De rest is vrij zinloos. Een balkanisering van het politiek spectrum lost ook niets op. Maar als iemand puur voor een inhoudelijk aspect toch een specifieke partij wil aanhangen is daar op zich natuurlijk niets mis mee.

Beseft u eigenlijk wat u schrijft? U stelt dus: stem alleen voor de machtigen. Dank men even goed alleen voor de regeringspartijen stemmen, want een stem voor de oppositie is ook vrij zinloos, nietwaar?!

Salvadorii · 20 juli 2013, 10:19

Ik wil gerust getoeptcworeb [sic]

En het zou leuk zijn moest uw stelling stand houden maar drie van de vier Scandinavische landen (Bon alle geluk aan Finland wanneer ze hun colonisatie in hun voordeel aanwenden). Het vierde land is Ijsland. En nog voor hun huidige 'difficultes' hadden ze geen koning. Verder moet gezegd worden datze booit een corst gehad hebben Enkele opdringere bisschoppen e.d. dat wel.

Monarchie is voor mij een schande voor de mensheid Een smeer tegen de democratie, een belediging tegen het gekijkheidsbeginsel.

Er zijn dus genoeg argunenten tegen die losers. Men moet er geen uitvinden...

Eberhard Leclerc · 20 juli 2013, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

het is een goed initiatief, linksen die in dit land eindelijk eens openlijk stelling nemen tegen de monarchie. Nu nog van dat Belgisch verhaal afraken, ....

Vlaanderen is een hele interessante casus idd.
Wereldwijd waarschijnlijk de enige regio/volk, met wat hardcore Afrikaners in Zuid Afrika, waarin het streven naar onafhankelijkheid vrijwel geheel aan (extreem) rechts wordt overgelaten. Waar vrijwel alle bevrijdingsbewegingen in de wereld een geheel of gedeeltelijk linkse orientatie hadden en hebben.

Met alle gevolgen vandien. Al 183 jaar geen resultaat dus. Een tijd waarin de wereldkaart compleet veranderde. Maar Belgique bleef Belgique.

Dat er een aantal "linksen" nu nee zeggen tegen de monarchie is wel een heel mager stapje.

Xenophon · 20 juli 2013, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ze mogen zich opdoeken wat mij betreft.

Als je communisme niet verkocht krijgt aan de kiezer, is dat omdat die goed weet wat de communisten met een land gaan doen.

Een of ander sausje er overgieten gaat niet helpen.

Pas op, er zijn een aantal misnoegde SPa-stemmers die dom genoeg zijn om daar op te stemmen.

Win win voor Vlaanderen.

Karel Martel B · 20 juli 2013, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Pas op, er zijn een aantal misnoegde SPa-stemmers die dom genoeg zijn om daar op te stemmen.

Win win voor Vlaanderen.

Daar kan ik niks tegen inbrengen.

Ten anderen, levert dat geen problemen met uw vrouw op, dat gij altijd gelijk hebt?

20 juli 2013, 06:03	#47
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Iedereen heeft het recht om een politiek project uit te dragen, en een partij op te richten. Maar als je dat in België doet, en je wil succes hebben, dan is het niet verstandig om anti-royalisme in je programma op te nemen. De koning benoemt zijn ministers, dus zal hij zich nogal haasten om zijn vijanden een kans te gunnen om hem van zijn jobke te beroven. Kijk maar hoe de N-Va buitenspel werd gezet, grootste partij op of neer. Wie belooft te bijten in de hand die hem voedert, vliegt eruit. Conclusie: Rood! is een doodgeboren kind. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

20 juli 2013, 10:19	#57
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Ik wil gerust getoeptcworeb [sic] En het zou leuk zijn moest uw stelling stand houden maar drie van de vier Scandinavische landen (Bon alle geluk aan Finland wanneer ze hun colonisatie in hun voordeel aanwenden). Het vierde land is Ijsland. En nog voor hun huidige 'difficultes' hadden ze geen koning. Verder moet gezegd worden datze booit een corst gehad hebben Enkele opdringere bisschoppen e.d. dat wel. Monarchie is voor mij een schande voor de mensheid Een smeer tegen de democratie, een belediging tegen het gekijkheidsbeginsel. Er zijn dus genoeg argunenten tegen die losers. Men moet er geen uitvinden... __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.