Waar gaan we naar toe met het ophemelen van alles wat (Belgische) sport betreft?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Een actie voor een nationale federale lage landenkompetitie te organizeren en er een dito nationaal-federale voetbal (ea sporten) te organizeren zie ik persoonlijk wel zitten.

Feyenoord-Anderlecht, PSV-Standard en zulke wedstrijden zullen veel volk trekken en
zal ons voetbal vanzelf op een hoger niveau tillen...

maar ja : de geesten zijn waarschijnlijk rijper voor precies het omgekeerde...

De Koninklijke Nederlandse Voetbalbond heeft dit voorstel onderzocht en afgeketst om meerdere redenen.
Ajax, Feyenoord spelen thuis voor meer dan 50.000 toeschouwers.
Brugge en Anderlecht komen niet eens aan de helft.
De derde in de stand, PSV, speelt voor 40.000 toeschouwers.
RC Genk voor de helft.
Dan volgt 4 t&m 8
Twente, Heerenveen, Az, Groningen, Utrecht, ...
allemaal ultramoderne stadia met tussen de 20.000 en 35.000 toeschouwers.
Lokeren, Mechelen, Kortrijk, ... spelen voor nog geen 6.000 man in oude vervallen stadia, sommigen van voor WOII.
Buiten Standard kan geen enkele Waalse ploeg meedoen en dus is men publicitair bijna volledig op Vlaanderen gericht met een doelgroep die niet eens 30% van Nederland bedraagt.
Ajax speelt liever tegen Zwolle dan tegen Mechelen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Toch wordt de sport (als ze succesvol is en veel supporters heeft) veel politiek misbruikt. Ook in gemeenten en steden (cfr AA Gent en stadsbestuur, waarin die meer dan 20 miljoen 'investeert' met de zekerheid hiervan nooit een cent van terug te zien).

Het Gentse stadsbestuur investeert met de bedoeling Gent opnieuw een groot attraktiepunt te geven.
Meer is dat niet.
Bijna toevallig zal het voetbal hiervan het meest profiteren.

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het Gentse stadsbestuur investeert met de bedoeling Gent opnieuw een groot attraktiepunt te geven.
Meer is dat niet.
Bijna toevallig zal het voetbal hiervan het meest profiteren.

Persoonlijk geloof ik dat niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Koninklijke Nederlandse Voetbalbond heeft dit voorstel onderzocht en afgeketst om meerdere redenen.
Ajax, Feyenoord spelen thuis voor meer dan 50.000 toeschouwers.
Brugge en Anderlecht komen niet eens aan de helft.
De derde in de stand, PSV, speelt voor 40.000 toeschouwers.
RC Genk voor de helft.
Dan volgt 4 t&m 8
Twente, Heerenveen, Az, Groningen, Utrecht, ...
allemaal ultramoderne stadia met tussen de 20.000 en 35.000 toeschouwers.
Lokeren, Mechelen, Kortrijk, ... spelen voor nog geen 6.000 man in oude vervallen stadia, sommigen van voor WOII.
Buiten Standard kan geen enkele Waalse ploeg meedoen en dus is men publicitair bijna volledig op Vlaanderen gericht met een doelgroep die niet eens 30% van Nederland bedraagt.
Ajax speelt liever tegen Zwolle dan tegen Mechelen.

Bah, als het Breydelstadion vol zit, dan zijn daar meer dan 27.000 supporters

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Voor, tijdens en na matchen van de nationale voetbalploeg wordt er Belgicistische reclame/propaganda gevoerd punt.

Ik heb ergens laatst een artikel gelezen waarin blijkt dat sportjournalisten liever spreken over Belgische sportlui dan over Vlaamse omdat 'Belgisch" neutraler zou zijn.
Mijn tenen krullen dan ook als ik Michel Wuyts over Belgen hoor praten tijdens het verldrijden, terwijl er geen enkele Waal meerijdt...

Het probleem is dat het wapperen met de Belgische driekleur ook nationalisme is, maar dat dit gedoogd wordt in tegenstelling tot Vlaams nationalisme.

Waarom? Het zijn toch allemaal Belgen!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom? Het zijn toch allemaal Belgen!

Niet al onze voorouders zijn (waren) belgen.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom? Het zijn toch allemaal Belgen!

Ik zou ze ook Europeanen kunnen noemen. Even dwaas.

Als ze over Nys en Albert praten, spreken ze over de Brabanders/ jongens van Tremelo.

Vlamingen is gewoon correcter, maar dat hoor je ze amper over hun lippen krijgen. Als men over Catalaanse of Baskische sporters spreekt, dan gaat men nauwelijks ze "Spaans" noemen. Maar hier in Vlaanderen is dat precies een taboe.

[Universalia]

Waar gaan we naar toe met het ophemelen van alles wat (Belgische) sport betreft?

Lopen er in de meeste Belgische voetbalploegen (niet alleen die sporttak uiteraard) nog wel echte Belgen (wat dat ook moge wezen???) mee?

Het voetbal van tegenwoordig staat op gelijke hoogte met de arena's ten tijde van Imperium Romanum, panem et circenses!

Die stadions zouden zich ook nooit of te nimmer in een stad mogen bevinden.

Ergens ten velde buiten de stad bouwen zo een stadion misschien ook handiger met de nodige parkeerruimte om en rond te voorzien, met een zware beveiliging waarvan de kosten uiteraard gedragen zullen worden door diegenen die zich met het voetbal bezighouden (clubs, supporters, leden van ... ).

Ok, eventjes kort bochtenwerk ...

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Waar gaan we naar toe met het ophemelen van alles wat (Belgische) sport betreft?

Ik vind het beangstigend hoe men tegenwoordig het sportgebeuren misbruikt.
Meer en meer gaan we m.i. naar DDR toestanden.

En dan maar vertellen dat nationalisme verderfelijk is...

Wat vinden jullie daarvan?
------------------------------

Oh ja, Poetin volgt dezelfde strategie.
__________________

Alles om de flaminganten buiten te "kieperen" is welkom.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Ik zou ze ook Europeanen kunnen noemen. Even dwaas.

Als ze over Nys en Albert praten, spreken ze over de Brabanders/ jongens van Tremelo.

Vlamingen is gewoon correcter, maar dat hoor je ze amper over hun lippen krijgen. Als men over Catalaanse of Baskische sporters spreekt, dan gaat men nauwelijks ze "Spaans" noemen. Maar hier in Vlaanderen is dat precies een taboe.

Ik spreek nochtans wel over Vlamingen als ze uit Brugge, Gent, Kortrijk, Oostende, Sint-Winoksbergen, Rijsel, Duinkerke of Sluis komen.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Niet al onze voorouders zijn (waren) belgen.

Misschien niet, maar zelfs de Kelten die hier 2.000 jaar geleden woonden werden al zo genoemd (Gallia Belgica en de Belgii).

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Koninklijke Nederlandse Voetbalbond heeft dit voorstel onderzocht en afgeketst om meerdere redenen.
Ajax, Feyenoord spelen thuis voor meer dan 50.000 toeschouwers.
Brugge en Anderlecht komen niet eens aan de helft.
De derde in de stand, PSV, speelt voor 40.000 toeschouwers.
RC Genk voor de helft.
Dan volgt 4 t&m 8
Twente, Heerenveen, Az, Groningen, Utrecht, ...
allemaal ultramoderne stadia met tussen de 20.000 en 35.000 toeschouwers.
Lokeren, Mechelen, Kortrijk, ... spelen voor nog geen 6.000 man in oude vervallen stadia, sommigen van voor WOII.
Buiten Standard kan geen enkele Waalse ploeg meedoen en dus is men publicitair bijna volledig op Vlaanderen gericht met een doelgroep die niet eens 30% van Nederland bedraagt.
Ajax speelt liever tegen Zwolle dan tegen Mechelen.

Zitten ze daar nog altijd te kniezen over die verloren EC II-finale ?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De rakkertjes van N-VA en hun zusterpartij VB misbruiken al jaren sport evenementen voor politiek gewin. Vooral in de wielersport.

Wat is dus het probleem dat voetbal nu ineens héél erg Belgisch is ?

Rarara !

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De rakkertjes van N-VA en hun zusterpartij VB misbruiken al jaren sport evenementen voor politiek gewin. Vooral in de wielersport.

Wat is dus het probleem dat voetbal nu ineens héél erg Belgisch is ?

Het doet in alle geval deugd om nog eens met échte vlaggen te zien zwaaien , in plaats van die zwartzakkenvodden op wielerwedstrijden .




Fré

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik spreek nochtans wel over Vlamingen als ze uit Brugge, Gent, Kortrijk, Oostende, Sint-Winoksbergen, Rijsel, Duinkerke of Sluis komen.

U gebruikt blijkbaar nog steeds een Atlas uit de Middeleeuwen.
Die zijn heel wat geld waard voor bepaalde verzamelaars,maar hun kaarten stemmen, jammer genoeg voor U, niet meer overeen met de huidige realiteit.
Het is misschien handig om te weten dat er ondertussen reeds meerdere nieuwe Atlassen op de markt verschenen zijn met hedendaagse kaarten en benamingen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Het doet in alle geval deugd om nog eens met échte vlaggen te zien zwaaien , in plaats van die zwartzakkenvodden op wielerwedstrijden .




Fré

Vind je die echt storend ?

.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Het doet in alle geval deugd om nog eens met échte vlaggen te zien zwaaien , in plaats van die zwartzakkenvodden op wielerwedstrijden .




Fré

Als de Belgische voetbalbond verder uitsluitend Engelse en Franse slogans blijft gebruiken zouden er bij de volgende match van de Rode Duivels wel eens heel wat geel-zwarte vlaggen kunnen opduiken in de tribunes.
Het afgeknipte rode laterale deel kan dan nog altijd als poetsdoek gebruikt worden .

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vind je die echt storend ?

.

Eigenlijk wel , ja .

Storend , ongepast , overbodig dat er bij een sportwedstrijd met het symbool van een politieke partij gezwaaid wordt .




Fré

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Ik zou ze ook Europeanen kunnen noemen. Even dwaas.

Als ze over Nys en Albert praten, spreken ze over de Brabanders/ jongens van Tremelo.

Vlamingen is gewoon correcter, maar dat hoor je ze amper over hun lippen krijgen. Als men over Catalaanse of Baskische sporters spreekt, dan gaat men nauwelijks ze "Spaans" noemen. Maar hier in Vlaanderen is dat precies een taboe.

Ik ben er zeker van dat dit ook zo is. Als Wuyts of zijn compangon Vlaming per ongeluk toch gebruiken dan hoort men duidelijk dat ze zich hebben 'versproken'.

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik spreek nochtans wel over Vlamingen als ze uit Brugge, Gent, Kortrijk, Oostende, Sint-Winoksbergen, Rijsel, Duinkerke of Sluis komen.

En jij geeft commentaar op de tv/radio?