gros van de politici zijn mooipraters en incompetente dagdromers

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Een technocratie dat de lakij is van een corrupt financieel systeem lijkt me ook niet echt de juiste oplossing.

De enige oplossing is te aanvaarden dat wat men 2000 jaren geleden al zei en dezen die men aan het kruis geklopt heeft toe te passen.

Wat zei die precies?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat zei die precies?

"Dezen a.h. kruis" zei: "ik heb dorst"

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Die vlieger gaat niet op.
Jij maakt de claim dat automatisatie puur jobverlies betekent.
Ik wijs erop dat dat veel te kort door de bocht is: je kan niet ontkennen dat de IT een wereldwijde sector is die werk verschaft.
Aan u dus om te bewijzen dat de kosten baten negatief uitvallen.

In een middelgroot bedrijf als datgene waar ik werk, is het aantal werknemers gedaald van 350 naar 250 in een kleine tien jaar.

De productie is wel sterk gestegen, doordat de automatisaties en technische aanpassingen niet alleen de plaats innemen van arbeiders, maar er ook voor zorgen dat er veel vlugger kan worden geproduceerd.

Ik denk niet (en ik wil u hier niet mee aanvallen, maar ik druk enkel mijn persoonlijk aanvoelen uit) dat in diezelfde kleine tien jaar honderd vacatures in de bedrijven die de automatisaties en robots hebben geleverd zijn ingevuld, en dat dan nog enkel maar om die arbeidsplaatsen in te vullen van dat ene bedrijf waar ik werk...

[Nierika]

Overigens, als ik vandaag lees dat Fukushima vermoedelijk voor eeuwig onbewoonbaar zal zijn, terwijl Tepco, de uitbater van de Japanse kerncentrales, haar winst weer naar ongeziene recordhoogtes heeft opgekrikt, terwijl ze zonder Fukushima meer moet invoeren om nog aan de vraag te kunnen voldoen en er massa's overheidsgeld in Tepco werd gepompt om een faillisement af te wenden...

De saneringen zullen intussen ook weer op de rug van de belastingbetaler worden afgewend.

Het kapitalistische systeem op zijn best: de wereld naar de kloten helpen, en de winsten binnenrijven.

Politici zijn in de eerste plaats postjespakkers geworden die binnen de raden van bestuur van grote bedrijven kijken wat er middels de politiek kan gedaan worden om de winstmaximalisatie van hun broodheren veilig te stellen.
Jan Modaal betaalt dat cash.
Hij betaalt de belastingen, hij verliest zijn werk en hij betaalt de puinhopen, ecologisch en financieel, die ze achterlaten.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zal eens iets berekenen voor deze jongen.

De afbeeldingen staan wel niet in volgorde maar .....

Een boer spit een akker van 1 ha om.



Geschatte werktijd 1 maand.
De boer zaait de akker in, met de zaaikorf in de ene hand en strooiend met de andere hand.



Na enkele maanden neemt de boer de sikkel ter hand en gaat zijn akker maaien.


Het gemaaide koren bindt hij bij elkaar



Dan moet het graan gedorst worden.



Daar er geen mechanisatie is, moet het graan op de oude manier gemalen worden.




Dan moeten we het deeg kneden



De oven stoken (met gesprokkeld hout).




En je broodje (dat peperduur is) is gebakken.

Nou, als ik dit zo lees, dan moet een brood voor mijn grootouders bijna onbetaalbaar zijn geweest.
Ik heb ze daar nochtans nooit horen over klagen.
Integendeel, ik heb ze wel dikwijls horen klagen dat het leven altijd maar duurder werd, (de boer van vijftig jaar geleden hoefde dan ook geen winstmaximalisatie na te streven) ondanks die heiligmakende automatisatie die volgens jou alles goedkoper maakt.

Ik heb wel deze zomer op de VRT nog een documentaire gezien over de evolutie van de boerestiel.

De rode draad was simpel: Europa heeft met zijn quota en opgelegde prijzen de kleine boerkes uitgerangeerd, terwijl de grote hun bedrijf in feite aan megabedrijven verkochten, om er dan nog voor spek en bonen bij te lopen.
De boerestiel kapot gemaakt dus.

Maar natuurlijk, wat kennen die boeren ervan...