België haalt vooropgesteld begrotingstekort van 2,7% niet

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien België slechte punten had gehad, dan had België zich hebben kunnen verwachten aan een fikse boete. En dat is niet het geval. Bovendien 2,8% is een heel mooi resultaat. Men moet het maar doen in deze tijd!

Men moet hiervoor enkel de belastingen verhogen. Zo simpel is dat

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nederland heeft wel een kleinere globale schuld, aanzienlijke pensioenreserves en de belastingen zijn er lager.
Zowat heel het westen zit wel in een neerwaartse spiraal. Maar de toestand is in Belgie is toch nog wat erger dan in Nederland.

De NRC.

Nederland zal over dit jaar op exact 3 procent komen, en kent in 2014 een tekort van 3,2 procent. In 2015 komt er echter een sprong naar 4,8 procent. Tot en met 2018 blijft het tekort tussen de 4 en 5 procent

[demonen]

België klokt dit jaar af op een begrotingstekort van 2,8 procent van het bruto binnenlands product. Dat blijkt uit de nieuwe economische prognoses van de Europese Commissie. De staatsschuld van ons land dreigt tegen eind dit jaar wel op te lopen tot meer dan 100 procent.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...grotingstekort
De Europese commissie baseert zich op RAMINGEN.
Pas eind april 2014 weten wij of dit strookt met de realiteit.
Tot heden heeft Di Rupo de begrotingsdoelstellingen nooit gehaald maar fel overstegen.
Tot daar het goede nieuws.
Verder is Europa bezorgt over de stijgende werkloosheid en blijft onze economische groei achter op de andere EU-landen.
En als je De Tijd leest weet je wat 60% vd bedrijfsleiders in 2014 gaan doen ... kleine hint : geen aanwervingen.
En de Gemeentes en Steden zeggen in koor dat ze massaal ambtenaren moeten afdanken en de nieuwe belgische liberale partij wil zelfs alle provincieambtenaren op straat zetten.
Wees niet blij met een dode mus maar doe jullie ogen open.
Zilverfonds dat een opgezette farce is, g^parkeerde schulden bij intercommunales, alle beleidsniveau's die betalingen uitstellen naar volgend jaar, niet of weinig investeren, ...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nederland heeft wel een kleinere globale schuld, aanzienlijke pensioenreserves en de belastingen zijn er lager.
Zowat heel het westen zit wel in een neerwaartse spiraal. Maar de toestand is in Belgie is toch nog wat erger dan in Nederland.

Het gaat hier over de budgettaire schuld.

Ook de openbare schuld kruipt in Nederland razendsnel naar omhoog naar de 80%. In 2007 geleden zat Nederlandse openbare schuld nog aan 43,7%... De pensioenkassen hebben fors moeten inleveren en de niet-geïndexeerde pensioenen van onze noorderburen zijn bij heel veel mensen gekort. Het is dus niet al goud wat blinkt daar bij onze noorderburen. Ook al denken sommigen dit maar.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wat zijn de ECHTE tekorten?
Ik lees dat Eurostat berekend heeft dat onze schuld 105%BBP bedraagt en dat afgesproken was dat dit onder de 100% moet zijn eind 2013 (minder dan 2 maanden).
Dus meer dan 5% op 380 miljard Euro of te wel 20 miljard Euro.
Die 105% slaat op alle overheden maar ik lees dat de tekorten vd lagere overheden veel groter zijn dan men dacht (meer dan het dubbele).
Ik lees dat lagere overheden hun boekhouding gemanupileerd hebben en schulden hebben geparkeerd bij intercommunales.
Ik lees dat de federale regering slechts 87% vd budgetten voor deelstaatbevoegdheden betaalt ipv 100% en dat die deelstaten nu in problemen komen. De franstaligen gingen bijlenen!
Is het niet zo dat de inkomsten van BTW, rsz, bedrijfsvoorheffing, accijnzen, etc erg tegenvallen?
Is het niet zo dat Dexiabadbank elk moment komt aankloppen voor een kapitaalsverhoging wegens structureel verlieslatend?
Is het niet zo dat de overheden fakturen voor zich uitschijven en pas betalen in 2014 om de begroting van 2013 te manupileren?
Is het niet zo dat de financiële problemen veel groter zijn en de kasten vol met lijken zitten?
Trouwens, ondanks alle trukken vd foor heeft Di Rupo nog nooit de Europese doelstellingen gehaald!
Is het niet onverantwoord om deze historische schuldenmaker op de belangrijkste zetel vd NV België te zetten?

Je vergeet de precaire toestand van veel (vooral socialistische) steden en gemeenten.
Door de schulden te verspreiden worden ze niet opgelost.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het gaat hier over de budgettaire schuld.

Ook de openbare schuld kruipt in Nederland razendsnel naar omhoog naar de 80%. In 2007 geleden zat Nederlandse openbare schuld nog aan 43,7%... De pensioenkassen hebben fors moeten inleveren en de niet-geïndexeerde pensioenen van onze noorderburen zijn bij heel veel mensen gekort. Het is dus niet al goud wat blinkt daar bij onze noorderburen. Ook al denken sommigen dit maar.

Daar staan wel bezittingen tegenover ;
- Nederland heeft voor meer dan 1.000 miljard Euro pensioenkapitalen uitstaan.
- Nederland heeft gas.
- Het Nederlandse rijk bezit aan 800 miljard kunstschatten.
- Indien Nederland zijn belastingen op hetzelfde niveau brengt als België dan kan het jaarlijks 123 miljard Euro extra ophalen.
- Indien de werkloosheid in Nederland opo hetzelfde niveau komt als België betekent dit meer dan 1.000.000 werklozen erbij.
- En zoals U zelf zegt : indien België tot dezelfde staatsschuldniveau wenst te komen dan zijn we 22 jaar verder (in de meest gunstige prognose). De meeste forumleden zijn dan reeds overleden of toch minstens dement.
- En don't forget to mention de Nederlandse pensioenen die het dubbele bedragen van de onze.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Nederland, een land van vergelijkbare grootte, doet niet beter. Het IMF voorspelt zelfs een tekort voor Nederland in 2015 van 4,8%.

Ook dat wilt nog niet zeggen dat we goeie punten krijgen. Het is niet omdat iemand anders 5 op 10 haalt, dat jouw 5 op 10 daarom ineens in orde is.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De NRC.

Nederland zal over dit jaar op exact 3 procent komen, en kent in 2014 een tekort van 3,2 procent. In 2015 komt er echter een sprong naar 4,8 procent. Tot en met 2018 blijft het tekort tussen de 4 en 5 procent

Ze kunnen nog altijd de belastingen verhogen, om ze gelijk te brengen met deze van Belgie. En als dat niet volstaat, de pensioenen verlagen naar deze van de arbeiders/bedienden in Belgie.
Maar zonder gekheid. Ze zullen wel maatregelen nemen. Trouwens weet niet of ze in Nederland al of niet aan "window-dressing" doen in hun boekhoudingen, maar in Belgie doen ze het zonder twijfel.

[Stingray]

nihil novum sub sole.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Distel

Normaal lees ik jouw berichtjes niet meer. Je staat op mijn negeerlijst. Ik zeg het ter jouwer info.

Niets kwetst meer dan de waarheid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Daar staan wel bezittingen tegenover ;
- Nederland heeft voor meer dan 1.000 miljard Euro pensioenkapitalen uitstaan.
- Nederland heeft gas.
- Het Nederlandse rijk bezit aan 800 miljard kunstschatten.
- Indien Nederland zijn belastingen op hetzelfde niveau brengt als België dan kan het jaarlijks 123 miljard Euro extra ophalen.
- Indien de werkloosheid in Nederland opo hetzelfde niveau komt als België betekent dit meer dan 1.000.000 werklozen erbij.
- En zoals U zelf zegt : indien België tot dezelfde staatsschuldniveau wenst te komen dan zijn we 22 jaar verder (in de meest gunstige prognose). De meeste forumleden zijn dan reeds overleden of toch minstens dement.
- En don't forget to mention de Nederlandse pensioenen die het dubbele bedragen van de onze.

Dat zal de belgisch-nationalisten niet van gedachten doen veranderen.

Alleen in België is het al goud en zilver dat blinkt. Vraag maar aan Johan Vande Lanotte en Di Rupo.

Alles kaat koet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ze kunnen nog altijd de belastingen verhogen, om ze gelijk te brengen met deze van Belgie. En als dat niet volstaat, de pensioenen verlagen naar deze van de arbeiders/bedienden in Belgie.
Maar zonder gekheid. Ze zullen wel maatregelen nemen. Trouwens weet niet of ze in Nederland al of niet aan "window-dressing" doen in hun boekhoudingen, maar in Belgie doen ze het zonder twijfel.

Belgische staatsschuld is niet 104,5 maar 655 procent van het bbp

http://www.knack.be/nieuws/belgische...ion-83175.html

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat zal de belgisch-nationalisten niet van gedachten doen veranderen.

Alleen in België is het al goud en zilver dat blinkt. Vraag maar aan Johan Vande Lanotte en Di Rupo.

Alles kaat koet.

Ik ben onlangs via Eindhoven naar Amsterdam gereden ; 10 rijvakken en geen files.
Ik vraag mij af hoeveel honderden miljarden Euro's wij moeten investeren om een gelijkwaardige infrastruktuur te hebben als Nederland?
Om te weten hoe arm of rijk een land is moet men niet enkel kijken naar zijn schuldgraad maar ook naar zijn bezittingen.
Nederland heeft 654 ton goud, meer dan 1.000 miljard aan kapitaal, voor 800 miljard kunstschatten, gas, eigen multinationals, fantastische infrastructuur (Schiphol met KLM-Air-France, wereldspeler, Rotterdam dat blijft uitbreiden, ...), etc etc

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik ben onlangs via Eindhoven naar Amsterdam gereden ; 10 rijvakken en geen files.
Ik vraag mij af hoeveel honderden miljarden Euro's wij moeten investeren om een gelijkwaardige infrastruktuur te hebben als Nederland?
Om te weten hoe arm of rijk een land is moet men niet enkel kijken naar zijn schuldgraad maar ook naar zijn bezittingen.
Nederland heeft 654 ton goud, meer dan 1.000 miljard aan kapitaal, voor 800 miljard kunstschatten, gas, eigen multinationals, fantastische infrastructuur (Schiphol met KLM-Air-France, wereldspeler, Rotterdam dat blijft uitbreiden, ...), etc etc

Maar "wij" hebben iets wat die vuile Hollanders niet hebben: het Zilverfonds!

In 2001 richtte de paars-groene regering-Verhofstadt het Zilverfonds op. De overheid beloofde om begrotingsoverschotten opzij te zetten om er vanaf 2014 de pensioenen mee te betalen. Begrotingsoverschotten, budgettaire meevallers en eenmalige inkomsten zouden in het fonds worden gestopt.

Het tegenovergestelde gebeurde echter. Het geld werd uitgedeeld en begrotingsoverschotten werden niet geboekt. Vanaf de start werd het Zilverfonds met virtueel spaargeld gevuld. De middelen die erin werden gestort, werden onmiddellijk in langlopend Belgisch schuldpapier belegd. De overheid heeft met het Zilverfonds alleen een cheque aan zichzelf uitgeschreven.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...VA_zilverfonds

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niets kwetst meer dan de waarheid.

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

(VTR-nieuws)

Met een begrotingstekort van 2,8 procent blijft België onder de drempel van drie procent.
Dat was een dwingende eis van de Europese Commissie, die dit voorjaar in extremis besloot om ons land geen boete op te leggen.
België klokt dit jaar af op een begrotingstekort van 2,8 procent van het bruto binnenlands product. Dat blijkt uit de nieuwe economische prognoses van de Europese Commissie.

De Belgische economie zou dit jaar met 0,1 procent groeien en volgend jaar met 1,1 procent. De hele eurozone zou in 2014 uit de recessie raken, met een verwachte groei van 1,1 procent. Dit jaar krimpt de economie van de eurozone nog met 1,1 procent.

Even een korte samenvatting van de events:
1) Belgie faalt jammerlijk om in 2012 een begrotingstekort van minder dan 3% te halen.
2) Belgie vraagt om de norm van 2013 op te trekken naar 2.7% op basis van een vreemde hersenkronkel nl. we geraakten er vorig jaar niet, dus dit jaar ook niet
3) Belgie stevent af op een tekort op de nieuwe limiet (welke al een aanpassing was van de oude limiet)

Goeie punten? Waar?

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Nederland, een land van vergelijkbare grootte, doet niet beter. Het IMF voorspelt zelfs een tekort voor Nederland in 2015 van 4,8%.

En hij vergeet er toch wel de schuldgraag van Nederland naast te zetten zeker ...

[brother paul]

mathematisch gezien, moest je alle kinderen 10.000euro basisinkomen geven, zou het BNP van Belgie met 30miljard stijgen, en als ze nu 10miljard tekort hebben op 370miljard, halen ze dan 40miljard tekort op 400miljard.. Let op de deler stijgt mee, en dat zegt wel iets belangrijks. We de schulden worden puur 100% BNP.

Als je daarentegen investeert in de economie, stel dat je een autostrade bouwt waar je eventjes 30miljard uitbesteed aan een Franse firma, dan stijgt ons BNP met 0euro... en uw schuldgraad wordt 40/370=10.8% en zie je het effect op lange termijn komen

Als je nu 10 kerncentrales (of windmolenparken, ik geef maar een voorbeeld- zou bouwen met die 30miljard, en iedereen begint elektrisch te rijden en huis te verwarmen, dan zou je zien dat onze handelsbalans met 6miljard per jaar verbetert... Of investeren in productie die onze handelsbalans verbetert... krijg je 6 miljard meer inkomen als overheid ter beschikking... of als je daar 50% van afroomt zoals onze belgische staat dit doet, krijg je een dubbel effect, enerzijds 30 miljard schuldstijging of +10%, en +3 miljard inkomsten voor de staat en +3miljard voor de burger, of netto 6miljard winst voor burger en staat. Dus iedereen wort er beter van.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

En hij vergeet er toch wel de schuldgraag van Nederland naast te zetten zeker ...

Wij hebben altijd een grote schuldenlast gehad. Dat is dus niets nieuws.

Voor Nederland echter wel. Die hadden hun zaakjes zogezegd altijd op orde. Niet dus. Hun openbare schuld tikt razendsnel aan en beweegt zich met rasse schreden naar de 80%. En hun budgettaire schuld ligt rond de 3% en lijkt niet te zullen verminderen in de lopende jaren volgens het IMF.

En dus, nogmaals, België heeft een groter openbare schuld, maar voor de rest doet België het beter . En wij hebben geen inkomsten van aardgas.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

En hij vergeet er toch wel de schuldgraag van Nederland naast te zetten zeker ...

Komt daarbij dat als Nederland morgen zijn belastingen op hetzelfde peil brengt als Belgie, de rollen omgekeerd zullen zijn.
Trouwens Nederland zit momenteel met een "huizenkrisis" (als gevolg van het terugschroeven van subsidies). Al eens afgevraagd wat het hier gaat geven als morgen de woningen met 20% en meer dalen.