Internationale Gemeenschap:Het uur,de plaats,en de man ontmoeten elkaar.....

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik heb geen idee waar je dat vandaan haalt.

Lijkt me wel duidelijk. Als iemand tegen de EU is en tegen de US, geldt dit die ten gevolge in zijn beleving voor elke EU en Amerikaanse politicus

[D'ARTOIS]

Helaas ben ik niet de enige, maar dat hadden jullie al begrepen ......

Nederland zit er vol mee, en niet alleen Nederland. Vox populi Vox Dei.

[D'ARTOIS]

dubbel.

In het hele Nederland vindt je nagenoeg geen liefhebbers van de EU. Derhalve dus.

[kelt]

Ondertussen zijn waarnemers (waarnemers!) van de OCSE (de organisatie voor veiligheid en samenwerking in Europa,organisatie waar Rusland zelf deel van uitmaakt) middels waarschuwingsschoten verhinderd om hun werk te doen op de Krim....

Dit is een eerste en regelrechte fysieke aanpak van de "Internationale Gemeenschap",en dan speciaal een organisatie die bedoeld is om in Europa en aanbelanden (de Kaukasus) een mechanisme van waarneming te bieden ten behoeve van de diplomaten.


Een gevolg daarvan is dat de VS nu in niet mis te verstane bewoordingen aan de Russische Minister van Buitenlandse Zaken gemeld heeft dat de Krim niet mag genannexeerd worden door Rusland....


Als President Putin nog een goede kaart in zijn handen heeft zou hij ze beter snel spelen,anders zal een soort escalatie-mechanisme in gang gezet worden waarbij het Westen van deze Wereld moeilijker toegankelijk wordt voor Rusland....

En laat ons niet vergeten dat miljoenen Russen nog steeds zullen wonen in dat "Westen" van de wereld.(waar Oekraine dan versneld zal ingetrokken worden neem ik aan )

Het kontrast met diegenen die nog in "Moedertje Rusland" wonen kan pijnlijk gaan worden.....temeer daar de demografie en de economische struktuur al in het nadeel speelt van Rusland!

Door een "loden hand" op de Krim te leggen heeft President Putin mogelijk voorkomen dat er een bijzonder "hete" situatie op de Krim zou ontstaan.....maar er zijn nu mogelijkheden om ervoor te zorgen dat zijn hand daar gebonden wordt.....en veel gaat kosten...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ondertussen zijn waarnemers (waarnemers!) van de OCSE (de organisatie voor veiligheid en samenwerking in Europa,organisatie waar Rusland zelf deel van uitmaakt) middels waarschuwingsschoten verhinderd om hun werk te doen op de Krim....

Dit is een eerste en regelrechte fysieke aanpak van de "Internationale Gemeenschap",en dan speciaal een organisatie die bedoeld is om in Europa en aanbelanden (de Kaukasus) een mechanisme van waarneming te bieden ten behoeve van de diplomaten.


Een gevolg daarvan is dat de VS nu in niet mis te verstane bewoordingen aan de Russische Minister van Buitenlandse Zaken gemeld heeft dat de Krim niet mag genannexeerd worden door Rusland....


Als President Putin nog een goede kaart in zijn handen heeft zou hij ze beter snel spelen,anders zal een soort escalatie-mechanisme in gang gezet worden waarbij het Westen van deze Wereld moeilijker toegankelijk wordt voor Rusland....

En laat ons niet vergeten dat miljoenen Russen nog steeds zullen wonen in dat "Westen" van de wereld.(waar Oekraine dan versneld zal ingetrokken worden neem ik aan )

Het kontrast met diegenen die nog in "Moedertje Rusland" wonen kan pijnlijk gaan worden.....temeer daar de demografie en de economische struktuur al in het nadeel speelt van Rusland!

Door een "loden hand" op de Krim te leggen heeft President Putin mogelijk voorkomen dat er een bijzonder "hete" situatie op de Krim zou ontstaan.....maar er zijn nu mogelijkheden om ervoor te zorgen dat zijn hand daar gebonden wordt.....en veel gaat kosten...

Het is goed dat de EU en de VS hard protesteren tegen Putin.
Het is toch ook duidelijk, dat EU politici zo weinig verstand hebben van de geschiedenis van Rusland.
De Krim was van Rusland en komt nu weer bij Rusland ,daar veranderen Westerse protesten niets aan.

Laat de EU nu niet mooi weer gaan spelen bij de Oekraine, dat ze snel bij de EU kunnen komen,want de meeste EU burgers willen geen uitbreidingen ..
Dus voorlopig gaat dat niet gebeuren.
Real-politiek is de beste optie in de huidige situatie.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is goed dat de EU en de VS hard protesteren tegen Putin.
Het is toch ook duidelijk, dat EU politici zo weinig verstand hebben van de geschiedenis van Rusland.
De Krim was van Rusland en komt nu weer bij Rusland ,daar veranderen Westerse protesten niets aan.

Laat de EU nu niet mooi weer gaan spelen bij de Oekraine, dat ze snel bij de EU kunnen komen,want de meeste EU burgers willen geen uitbreidingen ..
Dus voorlopig gaat dat niet gebeuren.
Real-politiek is de beste optie in de huidige situatie.

Als na een lang proces van aanpassing dat nu gaat beginnen de Oekraïne ooit vraagt bij de EU te komen, zal die aanvraag niet geweigerd worden. Is ook geen reden voor. En bij de NAVO moet het veel sneller toegelaten worden om het onder de NAVO paraplu te steken. Het zal ook zeer gemotiveerd zijn en een nuttige bondgenoot tegenover Rusland nu dat weer stout is.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Als na een lang proces van aanpassing dat nu gaat beginnen de Oekraïne ooit vraagt bij de EU te komen, zal die aanvraag niet geweigerd worden. Is ook geen reden voor. En bij de NAVO moet het veel sneller toegelaten worden om het onder de NAVO paraplu te steken. Het zal ook zeer gemotiveerd zijn en een nuttige bondgenoot tegenover Rusland nu dat weer stout is.

Poetin is dé meester aan het politiek schaakbord.
De EU & Amerika zijn zwakke tegenspelers.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Poetin is dé meester aan het politiek schaakbord.
De EU & Amerika zijn zwakke tegenspelers.

Hij is niet de meester want netto wint hij niets, eerder het tegendeel.
Zijn militaire installaties op de Krim had hij al, ook binnen de Oekraïne. Maar hij verliest het grootste deel van de Oekraïne en hij bevestigt weer het imago van Rusland als bullebak wat u geen vrienden bezorgt.
En als hij een stap te ver gaat dan kunnen die zogenaamd zwakke tegenstanders ook wel eens wat scherper uit de hoek komen, zeker de VS.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Hij is niet de meester want netto wint hij niets, eerder het tegendeel.
Zijn militaire installaties op de Krim had hij al, ook binnen de Oekraïne. Maar hij verliest het grootste deel van de Oekraïne en hij bevestigt weer het imago van Rusland als bullebak wat u geen vrienden bezorgt.
En als hij een stap te ver gaat dan kunnen die zogenaamd zwakke tegenstanders ook wel eens wat scherper uit de hoek komen, zeker de VS.

Julian toch !
Hij had het grootste deel van Oekraïne niet, dus hij kan het niet verliezen.
VS zijn geen bullebak ?
Vraag het eens aan gewone mensen in Cuba, Chili, San Salvador, Ecuador,...
Hij z�*l geen stap te ver gaan. Slaap op je 2 oren.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Julian toch !
Hij had het grootste deel van Oekraïne niet, dus hij kan het niet verliezen.
VS zijn geen bullebak ?
Vraag het eens aan gewone mensen in Cuba, Chili, San Salvador, Ecuador,...
Hij z�*l geen stap te ver gaan. Slaap op je 2 oren.

Als Oekraïne een prorussische regering heeft dan beschouwt hij wel dat het in zijn invloedssfeer zit. Nu speelt hij het wel kwijt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Als Oekraïne een prorussische regering heeft dan beschouwt hij wel dat het in zijn invloedssfeer zit. Nu speelt hij het wel kwijt.

Zo kunnen we nog ùùùùùùùren doorgaan.
Het is hem te doen om Sebastopol.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zo kunnen we nog ùùùùùùùren doorgaan.
Het is hem te doen om Sebastopol.

Toch niet want daar mocht zijn vloot zo al blijven . Nee, hij wilde veel meer.
Rusland heeft nooit kunnen verkroppen dat het zijn imperium kwijt is. Uit frustratie pakt hij dan maar wat kleine stukjes.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Toch niet want daar mocht zijn vloot zo al blijven . Nee, hij wilde veel meer.
Rusland heeft nooit kunnen verkroppen dat het zijn imperium kwijt is. Uit frustratie pakt hij dan maar wat kleine stukjes.

Ook Europa heeft het nog steeds niet geaccepteerd dat het koloniale tijdperk voorbij is en denkt nog steeds de hele wereld te moeten te beleren en oorlogen te voeren buiten haar grondgebied.
De VS is van hetzelfde laken en pak.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook Europa heeft het nog steeds niet geaccepteerd dat het koloniale tijdperk voorbij is en denkt nog steeds de hele wereld te moeten te beleren en oorlogen te voeren buiten haar grondgebied.
De VS is van hetzelfde laken en pak.

Klopt natuurlijk niet. Europa en vastberadenheid gaan helaas niet meer tezamen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Klopt natuurlijk niet. Europa en vastberadenheid gaan helaas niet meer tezamen.

Ha nee?
De VS pesten Cuba nu al meer dan een halve eeuw en toch krijgen dat kleine land (nauwelijks 10 miljoen inwoners) niet klein.
Integendeel: Cuba heeft de beste gezondheidszorg van gans M. & Z. Amerika.
Cuba heeft in die ganse regio ook het beste onderwijs.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ha nee?
De VS pesten Cuba nu al meer dan een halve eeuw en toch krijgen dat kleine land (nauwelijks 10 miljoen inwoners) niet klein.
Integendeel: Cuba heeft de beste gezondheidszorg van gans M. & Z. Amerika.
Cuba heeft in die ganse regio ook het beste onderwijs.

Flauw argument want dat stelt niet veel voor. Cuba is een communistisch land en communisme deugt niet. Niets belet u overigens naar minder te emigreren als gij zo een liefhebber zijt van die ideologie.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Klopt natuurlijk niet. Europa en vastberadenheid gaan helaas niet meer tezamen.

Waarom de oorlogen in Irak en Afghanistan?

Wat heeft de NAVO daar te zoeken?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Flauw argument want dat stelt niet veel voor. Cuba is een communistisch land en communisme deugt niet. Niets belet u overigens naar minder te emigreren als gij zo een liefhebber zijt van die ideologie.

Eveneens flauw !
Ik heb gerwoon 2 belangrijke FEITEN naar voor gebracht: de gezondheidszorg & het onderwijs. D�*t is Cuba op z'n best.
Die 2 elementen zijn in gans Latijns Amerika ongeëvenaard.
Communisme deugt niet: als je als David tegen Goliath reeds meer dan een halve eeuw standhoudt, dan betekent dat wel wat.
Trouwens, deugt China ook niet ? GANS het Westen doet toch zo gaarne commerçie met het communistisch China.
JIJ zegt dat ik een "liefhebber" ben van die ideologie...Jij weet dat dus beter dan ikzelf !?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Waarom de oorlogen in Irak en Afghanistan?

Wat heeft de NAVO daar te zoeken?

De NAVO is nooit in Irak binnengevallen.Heeft aan die actie niet meegedaan.
Het heeft geen zin de hele discussie over Afghanistan te herbezinning. Veel vastberadenheid is daar overigens niet getoond.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eveneens flauw !
Ik heb gerwoon 2 belangrijke FEITEN naar voor gebracht: de gezondheidszorg & het onderwijs. D�*t is Cuba op z'n best.
Die 2 elementen zijn in gans Latijns Amerika ongeëvenaard.
Communisme deugt niet: als je als David tegen Goliath reeds meer dan een halve eeuw standhoudt, dan betekent dat wel wat.
Trouwens, deugt China ook niet ? GANS het Westen doet toch zo gaarne commerçie met het communistisch China.
JIJ zegt dat ik een "liefhebber" ben van die ideologie...Jij weet dat dus beter dan ikzelf !?

Grappig. Cuba kon overeind blijven met steun van de USSR . De VS had het overigens altijd kunnen aanvallen en veroveren.
Toen china nog echt communistisch was, deugde het ook niet . Het China van nu is al ferm afgeweken van het pure communisme.