+18 De waarheid over Odessa en Oekraïne

[Nr.10]

In Lviv werden naar aanleiding van de Dag van de Overwinning bussen met WO-II veteranen, die een viering hadden bijgewoond, aangevallen. De politie moest de veteranen ontzetten.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In Lviv werden naar aanleiding van de Dag van de Overwinning bussen met WO-II veteranen, die een viering hadden bijgewoond, aangevallen. De politie moest de veteranen ontzetten.

Aangezien je het er niet bijschrijft en geen link plaatst zullen we maar aannemen dat het door pro-russische terroristen was, zeker.

Waren ze weer fout, zoals toen die keer dat ze het stadhuis van kharkiv wilden bezetten, maar per ongeluk de opera binnenvielen?
Dat krijg je met slecht geschreven bevelen op bierkaartjes he.
Vast lokale mensen die gewoon nooit naar de opera gaan natuurlijk.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dit "referendum" is zo lek als een mandje :

Geen enkele registratie van wie komt stemmen, geen stemlijsten, geen geverfde vingers (zoals in het Midden-Oosten).
Sommigen stemmen meerdere keren uiteraard en blijkbaar kan er zelfs gestemd worden voor afwezigen als je maar een geldig paspoort meehebt.

Het opzet is duidelijk :
1. Zorg voor foto's van een grote opkomst (niet moeilijk als je 4 stembureau's inricht voor 500 000 mensen zoals in mariupol), dat moet dan de schijn geven van democratische legitimiteit.

2. Zorg voor een overweldigende ja-stem. (niet moeilijk als er geen stemlijsten zijn en als er hier en daar een paar honderdduizend vooringevulde stembiljetten kunnen worden toegevoegd.)

Eens te meer is dit een referendum dat geen enkele waarde heeft, net zoals in Crimea.

And a good time was had by all.

Ja, je kan beter een land militair aanvallen omdat er geen vernietigingswapens zijn, maar wel veel olie, dan een referendum organiseren.
Dan heb je geen stembiljetten nodig.

Of je kan ook in Mali je "belangen" gaan verdedigen.

Wat natuurlijk niet kan is 250 kinderen gaan bevrijden van een monsterlijke gek.

[BeRu]

De waarheid over de "valse" referendum ....... kijk!

https://www.youtube.com/watch?v=bXYCGX6X21Y#t

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door BeRu

De waarheid over de "valse" referendum ....... kijk!

https://www.youtube.com/watch?v=bXYCGX6X21Y#t

Een mooie facade, zoals iedereen met verstand wel weet.

De waarheid is dat het enkel te doen was om het maken van videoshots van wachtende mensen, niet moeilijk als je 4 stemkantoren opent in een stad van 500 000 mensen.

Dat sommige mensen 2, 3 of 4 keer stemden was natuurlijk geen probleem.
Dat honderdduizenden ja-stemmen waren vervalst en toegevoegd was natuurlijk ook geen probleem.
Dat er geen enkele registratie was van wie kon stemmen en wie kwam stemmen was ook geen probleem. Of er nu 1% of 70% van de kiezers is gekomen : geen kat die het weet, dat kan onmogelijk nagegaan worden.

En waarom is dat allemaal geen probleem :
- Omdat de stemmen niet eens geteld zijn geworden natuurlijk.

Waarom?
- Omdat de uitslag al ruim een week op voorhand vastlag natuurlijk : 89%.

Dat is de onwelriekende waarheid.
Dit referendum was ongeldig en illegaal volgens elke denkbare standaard, behalve de russische fantasie-standaard natuurlijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat sommige mensen 2, 3 of 4 keer stemden was natuurlijk geen probleem.
Dat honderdduizenden ja-stemmen waren vervalst en toegevoegd was natuurlijk ook geen probleem.

Er gebeurden zelfs heel grote wonderen: mensen die al lange tijd overleden zijn, brachten hun stem uit. Echt straf, daar in Donetsk!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er gebeurden zelfs heel grote wonderen: mensen die al lange tijd overleden zijn, brachten hun stem uit. Echt straf, daar in Donetsk!

Ach, dat gebeurt evenzeer tijdens de verkiezingen in de VS van Disneyland en toch zijn deze geldig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ach, dat gebeurt evenzeer tijdens de verkiezingen in de VS van Disneyland en toch zijn deze geldig.

Bewering zonder grond of bewijs.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een mooie facade, zoals iedereen met verstand wel weet.

De waarheid is dat het enkel te doen was om het maken van videoshots van wachtende mensen, niet moeilijk als je 4 stemkantoren opent in een stad van 500 000 mensen.

Dat sommige mensen 2, 3 of 4 keer stemden was natuurlijk geen probleem.
Dat honderdduizenden ja-stemmen waren vervalst en toegevoegd was natuurlijk ook geen probleem.
Dat er geen enkele registratie was van wie kon stemmen en wie kwam stemmen was ook geen probleem. Of er nu 1% of 70% van de kiezers is gekomen : geen kat die het weet, dat kan onmogelijk nagegaan worden.

En waarom is dat allemaal geen probleem :
- Omdat de stemmen niet eens geteld zijn geworden natuurlijk.

Waarom?
- Omdat de uitslag al ruim een week op voorhand vastlag natuurlijk : 89%.

Dat is de onwelriekende waarheid.
Dit referendum was ongeldig en illegaal volgens elke denkbare standaard, behalve de russische fantasie-standaard natuurlijk.

89%, een mooi resultaat waar men niet naast kan kijken. Rusland blijft echter rustig, er bestaan nog geen plannen tot aansluiting.

Een federale oplossing zou beter zijn. Op die manier kan de Russische bevolking in het Oosten bvb. de plaatsing van kernwapens op het ganse Oekraiense grondgebied verhinderen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bewering zonder grond of bewijs.

U beweert zaken zonder iets te bewijzen.

Iets waar ik mij niet schuldig aan maak, zie hier bvb.:

http://www.nbcnewyork.com/news/local...230030371.html

http://www.npr.org/2012/02/14/146827...stered-to-vote

Democrats and Republicans don't agree on much. But they do agree that voter registration lists across the country are a mess.

A finds that more than 1.8 million dead people are currently registered to vote. And 24 million registrations are either invalid or inaccurate.

There's little evidence that this has led to widespread voter fraud, but it has raised concerns that the system is vulnerable.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U beweert zaken zonder iets te bewijzen.

Iets waar ik mij niet schuldig aan maak, zie hier bvb.:

Jawel, met uw verwijzingen wordt zelfs heel duidelijk dat uw beschuldiging ongegrond is. In het artikel staat uitdrukkelijk dat het niet gaat om bewuste fouten, iets wat heel anders was in het oosten van Oekraïne.

Toch mooi dat u met die bronnen - die u schijnbaar niet grondig doornam - uw eigen stellingen torpedeert.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, met uw verwijzingen wordt zelfs heel duidelijk dat uw beschuldiging ongegrond is. In het artikel staat uitdrukkelijk dat het niet gaat om bewuste fouten, iets wat heel anders was in het oosten van Oekraïne.

Toch mooi dat u met die bronnen - die u schijnbaar niet grondig doornam - uw eigen stellingen torpedeert.

Helemaal niet, er bestaan voldoende bewijzen dat deze doden in de VS met regelmaat nog hun stem uitbrengen. Men neemt dan ook geen maatregelen om het te vermijden, kortom, een fluitje van een cent om als dode naar het stemlokaal te trekken.