Maingain is gek geworden

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Tenzij er een nieuwe staatshervorming komt heeft Maingain gelijk ongeacht wie er in de regering zit. Confederale hervormingen waren immers het doel en de inzet voor N-VA.

Sinds augustus 2013 waren die confederale hervormingen geen doel meer.

Als ze effectief in een regering stappen zonder staatshervorming is dat een dikke middelvinger naar alle kiezers van de N-VA die op de N-VA hebben gestemd voor het communautaire, voor een confederaal model.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Sinds augustus 2013 waren die confederale hervormingen geen doel meer.

Als ze effectief in een regering stappen zonder staatshervorming is dat een dikke middelvinger naar alle kiezers van de N-VA die op de N-VA hebben gestemd voor het communautaire, voor een confederaal model.

Er is een resultaatgerichte partij waar je nu meer dan ooit, welkom bent.
Van alle partijen bestaande uit 'echte Vlamingen' kunnen ze zelfs de beste ROI voorleggen.
[/s]

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

BDW weet zeer goed waarmee hij bezig is!
Hij voert achter de schermen de confederale logica in de praktijk uit.

Ik denk niet dat er een Vlaamse partij is die N-VA buiten spel zal zetten federaal, want ze kunnen geen weg meer met de zwartepiet.

In een federale regering stappen zonder staatshervorming betekent d�*t de N-VA vindt dat er een regering kan gevormd worden die goed is voor zowel Nederlandstaligen en Franstaligen.

Maw de analyse dat we in 2 democratieën leven met 2 verschillende socio-economische situaties wordt compleet over boord gegooid.

Dan zijn er 2 mogelijkheden: ofwel lukt deze regering en heeft de communautaire vleugel van de N-VA geen reden meer van bestaan, België kan werken, we leven in 1 democratie, alles kan opgelost worden.
Ofwel lukt deze regering niet, moeten er nog altijd onmogelijke compromissen gemaakt worden en blijft dit land verder sukkelen. Dan zal de N-VA de regering gepresenteerd krijgen.

Maw, N-VA verliest sowieso.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In een federale regering stappen zonder staatshervorming betekent d�*t de N-VA vindt dat er een regering kan gevormd worden die goed is voor zowel Nederlandstaligen en Franstaligen.

Maw de analyse dat we in 2 democratieën leven met 2 verschillende socio-economische situaties wordt compleet over boord gegooid.

Dan zijn er 2 mogelijkheden: ofwel lukt deze regering en heeft de communautaire vleugel van de N-VA geen reden meer van bestaan, België kan werken, we leven in 1 democratie, alles kan opgelost worden.
Ofwel lukt deze regering niet, moeten er nog altijd onmogelijke compromissen gemaakt worden en blijft dit land verder sukkelen. Dan zal de N-VA de regering gepresenteerd krijgen.

Maw, N-VA verliest sowieso.

en ook niet vergeten dat wie er langs Waalse kant in zee gaat met de nva er de volgende verkiezingen een pandoering krijgt dat ze zeker niet meer aan de bak komen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In een federale regering stappen zonder staatshervorming betekent d�*t de N-VA vindt dat er een regering kan gevormd worden die goed is voor zowel Nederlandstaligen en Franstaligen.

Natuurlijk bestaat die! Het N-VA-model.

Maw de analyse dat we in 2 democratieën leven met 2 verschillende socio-economische situaties wordt compleet over boord gegooid.

We hebben nu reeds de links-rechts tegenstelling blootgelegd.
Willen de franstaligen er op dit moment nog het communautaire aan toevoegen opdat den belgique helemaal op springen staat?
Herinner je de uitspraken niet "met de walen als het kan, zonder als het moet"?

Als je niet tevreden bent met een uitvoering van het N-VA-model ====> daar is het VB.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Natuurlijk bestaat die! Het N-VA-model.



We hebben nu reeds de links-rechts tegenstelling blootgelegd.
Willen de franstaligen er op dit moment nog het communautaire aan toevoegen opdat den belgique helemaal op springen staat?
Herinner je de uitspraken niet "met de walen als het kan, zonder als het moet"?

Als je niet tevreden bent met een uitvoering van het N-VA-model ====> daar is het VB.

Het N-VA - model kan in Vlaanderen werken, nooit in Wallonië.

Ik ben een linkse flamingant, ik zie niet in wat ik bij het VB te zoeken heb.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In een federale regering stappen zonder staatshervorming betekent d�*t de N-VA vindt dat er een regering kan gevormd worden die goed is voor zowel Nederlandstaligen en Franstaligen.

Maw de analyse dat we in 2 democratieën leven met 2 verschillende socio-economische situaties wordt compleet over boord gegooid.

Dan zijn er 2 mogelijkheden: ofwel lukt deze regering en heeft de communautaire vleugel van de N-VA geen reden meer van bestaan, België kan werken, we leven in 1 democratie, alles kan opgelost worden.
Ofwel lukt deze regering niet, moeten er nog altijd onmogelijke compromissen gemaakt worden en blijft dit land verder sukkelen. Dan zal de N-VA de regering gepresenteerd krijgen.

Maw, N-VA verliest sowieso.

België werkt zowiezo. Degenen die beweren dat België niet werkt, dromen gewoon van hun utopische "onafhankelijke Vlaanderen" en komen dus met hun schijnexcuus dat België niet werkt.
Ze beweren al jaren dat België niet werkt maar men moet wel vaststellen dat we nog steeds in België leven. Als België echt niet werkte, was ze al jaren gesplitst : dat ze dus objectief blijven en dat ze dus zich afvragen hoe het komt dat België nog altijd bestaat.
De oplossing is dus zeer eenvoudig : We gaan verder met België zonder rekening met het Vlaams-Nationalisme te houden. Zoals we het altijd gedaan hebben.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

en ook niet vergeten dat wie er langs Waalse kant in zee gaat met de nva er de volgende verkiezingen een pandoering krijgt dat ze zeker niet meer aan de bak komen.

Trek er dan de conclusies uit, elk zijn eigen weg gaan.....
Hoe blind kan je zijn ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

en ook niet vergeten dat wie er langs Waalse kant in zee gaat met de nva er de volgende verkiezingen een pandoering krijgt dat ze zeker niet meer aan de bak komen.

Goed zo! Bijna elke dag merken we dat. De twee deelstaten hebben steeds meer de pest aan elkaar. De lange lont naar het kruitvat is reeds een heel eind opgebrand. We naderen met rasse schreden the point of no return.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het N-VA - model kan in Vlaanderen werken, nooit in Wallonië.

En hoe overtuig je daar de publieke opinie van?
Door het te beweren, of door het te bewijzen?

Ik ben een linkse flamingant, ik zie niet in wat ik bij het VB te zoeken heb.

Ga dan bij Bertje bleiten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

België werkt zowiezo. Degenen die beweren dat België niet werkt, dromen gewoon van hun utopische "onafhankelijke Vlaanderen" en komen dus met hun schijnexcuus dat België niet werkt.
Ze beweren al jaren dat België niet werkt maar men moet wel vaststellen dat we nog steeds in België leven. Als België echt niet werkte, was ze al jaren gesplitst : dat ze dus objectief blijven en dat ze dus zich afvragen hoe het komt dat België nog altijd bestaat.
De oplossing is dus zeer eenvoudig : We gaan verder met België zonder rekening met het Vlaams-Nationalisme te houden. Zoals we het altijd gedaan hebben.

Zeg "Comical Ali", welk percentage stemmen moet volgens jou N-VA dan halen opdat je er wel rekening mee zou houden? Je gedraagt je als iemand die aan het verzuipen is en ondertussen (met het water reeds in de mond borrelend) roept "er is hier geen water!"

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

België werkt zowiezo. Degenen die beweren dat België niet werkt, dromen gewoon van hun utopische "onafhankelijke Vlaanderen" en komen dus met hun schijnexcuus dat België niet werkt.
Ze beweren al jaren dat België niet werkt maar men moet wel vaststellen dat we nog steeds in België leven. Als België echt niet werkte, was ze al jaren gesplitst : dat ze dus objectief blijven en dat ze dus zich afvragen hoe het komt dat België nog altijd bestaat.
De oplossing is dus zeer eenvoudig : We gaan verder met België zonder rekening met het Vlaams-Nationalisme te houden. Zoals we het altijd gedaan hebben.

Er is een verschil tussen "Belgie werkt" en het "kunstmatig in leven houden van Belgie omdat er teveel postjes, zuilen mee gemoeid zijn". Het wordt tijd dat jullie dat eens beseffen.

"zonder rekening te houden met het Vlaams-Nationalisme", tja dat doen jullie al sedert het ontstaan van dit land, jou Belgie".
Ik stel alleen vast dat N-VA en VB nu iets samen hebben van een 37 % , waar is de tijd dat de VU opkwam.
Jullie teken continue je kop in het zand en het zal wel waaien, wel als de N-VA straks implodeert....dan komt er wel iets anders, maar die gaan nog meer stemmen halen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In een federale regering stappen zonder staatshervorming betekent d�*t de N-VA vindt dat er een regering kan gevormd worden die goed is voor zowel Nederlandstaligen en Franstaligen.

Maw de analyse dat we in 2 democratieën leven met 2 verschillende socio-economische situaties wordt compleet over boord gegooid.

Dan zijn er 2 mogelijkheden: ofwel lukt deze regering en heeft de communautaire vleugel van de N-VA geen reden meer van bestaan, België kan werken, we leven in 1 democratie, alles kan opgelost worden.
Ofwel lukt deze regering niet, moeten er nog altijd onmogelijke compromissen gemaakt worden en blijft dit land verder sukkelen. Dan zal de N-VA de regering gepresenteerd krijgen.

Maw, N-VA verliest sowieso.

Uw logica heeft alleen waarde indien u van uw Eigen premisse uitgaat en die zijn fout.
De Vlamingen vragen niet in eerste instantie een staatshervorming op papier (die in het verleden alleen maar steeds weer de franstalige logica ondersteunde); de Vlamingen vragen in eerste instantie dat hun democratische rechten eindelijk gerespecteerd worden.

Dat het land gesplitst moet worden? Het land is gesplitst, meer splitsen dan dat het gesplitst is kan gewoonweg niet en dat hebben de franstaligen, door hun vermeend soloslim spel duidelijk zelf aangetoond en geen enkele Vlaming, of hij moet zichzelf dodelijk belachelijk maken die nog het tegendeel kan beweren.
Voor de franstaligen hebben altijd alleen en alleen hun Eigen franstalige belangen geteld; Vlaanderen werd gedwongen, zonder inspraak te betalen.

Niemand die nog kan beweren dat het land, buiten op papier, één land is.

Als de NVa kan regeren op federaal vlak met, misschien voor de eerste keer, maar meer dan hoog noodzakelijk, want anders glijdt Vlaanderen samen met heel la Belgique de afgrond in;
als NVa kan regeren volgens de hoogstnoodzakelijke Eisen voor Vlaanderen om Vlaanderen de kans te geven (en niet steeds weer geboycot te worden zoals tijdens EDRI, de grote premier van la Belgique en ook zogezegd van de Vlamingen) zijn economie terug op de rails te krijgen en om zijn sociale zekerheid veilig te stellen (sociale zekerheid, niet het pampersocialisme van de franstaligen) dan heeft BDW gewonnen op alle punten en geen enkele Vlaming, buiten diegene, en ze zijn nog veel te talrijk, die Vlaanderen zijn welzijn en welstand niet gunt, die dat dan zal betwisten, hoe graag u het tegendeel ook wil hebben en de Vlamingen uw zienswijze wil opdringen om zo verdeeldheid te zaaien en Vlaanderen opnieuw te verzwakken.

En indien BDW daar in slaagt zouden het misschien wel eens de franstaligen zelf zijn die het confederalisme uitroepen!

La Belgique verdampt, met of zonder BDW. Met BDW is onze enige kans dat het niet de Vlamingen zullen zijn die de rekening 100% gepresenteerd zullen krijgen.
Als de franstalige de laatste decennia iets bewezen hebben dan is het dat ze liever het geld van hun buren aftroggelen dan er zelf voor te gaan.

[marie daenen]

dubbel

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Goed zo! Bijna elke dag merken we dat. De twee deelstaten hebben steeds meer de pest aan elkaar. De lange lont naar het kruitvat is reeds een heel eind opgebrand. We naderen met rasse schreden the point of no return.

Ga dat eens zeggen tegen de heel veel Franstaligen die in Vlaanderen leven en/of werken en wees dan niet verbaasd als ze met u lachen! Meer dan 50.000 Franstaligen pendelen elke werkdag van Brussel of Wallonië naar Vlaanderen om er te komen werken : Denkt u echt dat al die Franstaligen dom zijn? Dat ze niet weten dat er een zekere Vlaams-Nationalisme in Vlaanderen bestaat? Natuurlijk weten ze dat maar ze weten dat dit niet heel Vlaanderen betreft en ze weten vooral dat dit niet hun zaak is.

Zeg gewoon dat een deel van de Vlaamse bevolking de pest aan de Franstaligen heeft. Maar zoals ik het juist zei : het is hun zaak als het zo is, helemaal niet de zaak van de Franstaligen. Het zijn die Vlamingen in kwestie die bekrompen zijn, het zijn de Vlamingen in kwestie die zich niet op hun gemak met Franstaligen rond hen voelen, het zijn die Vlamingen in kwestie die misschien in een depressie vallen.

En tegelijkertijd gaan we verder met België zonder rekening met de bekrompenheden van zo'n Vlamingen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

en ook niet vergeten dat wie er langs Waalse kant in zee gaat met de nva er de volgende verkiezingen een pandoering krijgt dat ze zeker niet meer aan de bak komen.

Die pandoering die ze al decennialang verdienen maar die ze door hun racistische instelling, dat alles wat verkeerd is de fout van die extremistische Vlamingen is, steeds hebben weten te ontlopen.

Ze gaan dus nu eindelijk voor hun Eigen failliete poliltiek afgerekend worden.

Daar en boven vraag ik mij af of u wel gelijk zult krijgen, want meer en meer franstaligen zelf zien in dat de PS hun ondergang was en is en kunnen zich dan ook maar alleen op hun Eigen borst slaan omdat ze zich zo lang in de luren hebben laten leggen door hen.

Natuurlijk, zoals in Vlaanderen, zal veel afhangen van de media en in wiens handen ze zitten en daar kan men inderdaad de grootste vraagtekens bij plaatsen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zeg "Comical Ali", welk percentage stemmen moet volgens jou N-VA dan halen opdat je er wel rekening mee zou houden? Je gedraagt je als iemand die aan het verzuipen is en ondertussen (met het water reeds in de mond borrelend) roept "er is hier geen water!"

Het is geen kwestie van percentage. Zolang er geen meerderheid voor de splitsing van België is, mag de N-VA helemaal niets doen op dat gebied.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Er is een verschil tussen "Belgie werkt" en het "kunstmatig in leven houden van Belgie omdat er teveel postjes, zuilen mee gemoeid zijn". Het wordt tijd dat jullie dat eens beseffen.

"zonder rekening te houden met het Vlaams-Nationalisme", tja dat doen jullie al sedert het ontstaan van dit land, jou Belgie".
Ik stel alleen vast dat N-VA en VB nu iets samen hebben van een 37 % , waar is de tijd dat de VU opkwam.
Jullie teken continue je kop in het zand en het zal wel waaien, wel als de N-VA straks implodeert....dan komt er wel iets anders, maar die gaan nog meer stemmen halen.

Het is helemaal geen kwestie van ons kop in het zand te zetten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Uw logica heeft alleen waarde indien u van uw Eigen premisse uitgaat en die zijn fout.
De Vlamingen vragen niet in eerste instantie een staatshervorming op papier (die in het verleden alleen maar steeds weer de franstalige logica ondersteunde); de Vlamingen vragen in eerste instantie dat hun democratische rechten eindelijk gerespecteerd worden.

Dat het land gesplitst moet worden? Het land is gesplitst, meer splitsen dan dat het gesplitst is kan gewoonweg niet en dat hebben de franstaligen, door hun vermeend soloslim spel duidelijk zelf aangetoond en geen enkele Vlaming, of hij moet zichzelf dodelijk belachelijk maken die nog het tegendeel kan beweren.
Voor de franstaligen hebben altijd alleen en alleen hun Eigen franstalige belangen geteld; Vlaanderen werd gedwongen, zonder inspraak te betalen.

Niemand die nog kan beweren dat het land, buiten op papier, één land is.

Als de NVa kan regeren op federaal vlak met, misschien voor de eerste keer, maar meer dan hoog noodzakelijk, want anders glijdt Vlaanderen samen met heel la Belgique de afgrond in;
als NVa kan regeren volgens de hoogstnoodzakelijke Eisen voor Vlaanderen om Vlaanderen de kans te geven (en niet steeds weer geboycot te worden zoals tijdens EDRI, de grote premier van la Belgique en ook zogezegd van de Vlamingen) zijn economie terug op de rails te krijgen en om zijn sociale zekerheid veilig te stellen (sociale zekerheid, niet het pampersocialisme van de franstaligen) dan heeft BDW gewonnen op alle punten en geen enkele Vlaming, buiten diegene, en ze zijn nog veel te talrijk, die Vlaanderen zijn welzijn en welstand niet gunt, die dat dan zal betwisten, hoe graag u het tegendeel ook wil hebben en de Vlamingen uw zienswijze wil opdringen om zo verdeeldheid te zaaien en Vlaanderen opnieuw te verzwakken.

En indien BDW daar in slaagt zouden het misschien wel eens de franstaligen zelf zijn die het confederalisme uitroepen!

La Belgique verdampt, met of zonder BDW. Met BDW is onze enige kans dat het niet de Vlamingen zullen zijn die de rekening 100% gepresenteerd zullen krijgen.
Als de franstalige de laatste decennia iets bewezen hebben dan is het dat ze liever het geld van hun buren aftroggelen dan er zelf voor te gaan.

Ah bon? Is Vlaanderen onafhankelijk geworden?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En hoe overtuig je daar de publieke opinie van?
Door het te beweren, of door het te bewijzen?




Ga dan bij Bertje bleiten.

Maw N-VA gaat bewust een slecht beleid voeren zodat bewezen wordt dat dit land niet kan werken? Neen, zeker niet.

Waarom wil jij mij in een hokje plaatsen?