Makro Machelen “stop Franstalig Imperialisme”

[Everytime]

Straks zullen ze klachten indienen omdat Franstalige klanten van de Makro tussen hen in het Frans spreken.

[Knuppel]

Machelen is officiëel voorlopig nog niet tweetalig.

En Machelen zal nooit tweetalig worden!
De taalgrens ligt eindelijk vast en die laten wij nooit meer los!
Nieuwe inwoners passen zich maar aan.

Neem liever een voorbeeld aan de Landenaars die af te rekenen hadden met het 'retour al Liege'.
Ze hebben het opgegeven om Landen te proberen verfransen, Staaf!
En echt niet omdat ze daar zo taalmaf en fransvriendelijk zijn als jij!
Nochtans ligt Landen pal tegen de Waalse grens.

[khaled]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Denkt u echt dat ze naar uw communautaire tralala willen luisteren? Bij Makro verliezen ze niet hun tijd met futiliteiten.

Zal ik U eens vertellen met wat voor futiliteiten Makro zich wel bezig houdt ? Ik werk er toevallig voor, dus info uit de eerste hand.
Makro verkoopt trouwens ook een aantal producten ZONDER Nederlandse uitleg/beschrijving. Ik denk dat daar anders wel een wet voor bestaat.

Een tip voor de VBJ, voer eens actie tegen het feit dat Makro mensen tijdelijke contracten aanbiedt, om ze na afloop van het contract twee dagen werkloos te maken en opnieuw een tijdelijk contract van enkele maanden aan te bieden. Sommige mensen worden zo reeds 10 jaar aan het lijntje gehouden. Helaas is dat allemaal wel perfect legaal, ze worden er verdorie nog voor betaald door de staat ook om de mensen zo te behandelen. Een echte schande en geen kat die ernaar kraait.

En wat doet de vakbond ? Niets, want hun mensen hebben allemaal een schone positie (onlangs nog een vertegenwoordiger gepromoveerd tot chef) en een vast contract.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neem liever een voorbeeld aan de Landenaars die af te rekenen hadden met het 'retour al Liege'.
Ze hebben het opgegeven om Landen te proberen verfransen, Staaf!
En echt niet omdat ze daar zo taalmaf en fransvriendelijk zijn als jij!
Nochtans ligt Landen pal tegen de Waalse grens.

Inderdaad, in Landen heeft men zich al heel vlug - zelfs toen de toen nog kleine gemeenten van de latere fusiegemeente Landen deel uitmaakten van de provincie Luik - gekeerd tegen iedere verfransingspoging. Dat leverde nogal wat spanningen op tussen Luik en de plaatselijke burgemeesters.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

(...of genoeg geld op de tafel leggen!)
Wel voor ons moeten ze de taal van de regio respecteren! Wat is daar mis mee?

Die wordt gerespecteerd, ge kunt daar perfect in het Nederlands bediend worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Straks zullen ze klachten indienen omdat Franstalige klanten van de Makro tussen hen in het Frans spreken.

Overdrijf maar lekker, nep fransman.

Ook ik heb klacht neergelegd toen Carrefour in Hasselt Biggs overnam en al onmiddellijk aan een verfransingsstrategie begon. Toen ook het 'Belang van Limburg' één en ander onder de loep nam had je ze eens moeten zien bijdraaien!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noppes!
We moeten af van het idee dat Vlaanderen het enige land ter wereld is dat niet voor zijn eigen taal mag opkomen.

Kom op voor uw taal zoveel je wil, maar respecteer het taalgebruik in gemeenten die ver van uw bed zijn, en waar andere gebruiken en geplogenheden zich installeren.
Daar hoort de wet zich aan te passen.
Niet de burger.

Brussel is officiëel tweetalig maar zelfs daar heeft een Nederlandstalige niet veel (meer) in de pap te brokken.

Dan moet Brussel maar eentalig gebied worden of tweetalig Frans-Arabisch.
Wie het niet bevalt mag op zijn flamingantisch:"Aanpassen of opkrassen"

Zelfs niet als hij in een Brussels ziekenhuis zou belanden en zijn leven ervan af zou hangen.
Wil jij soms dat het in heel Vlaanderen zo wordt?

Brussel is Vlaanderen niet meer.
Als ik in Afghanistan ziek word, dan eis ik ook geen bediening in 't Nederlands.

We hebben telang tegen de verfransing van Vlaanderen moet vechten om nu zelfs eentalig Nederlands gebied stoemelings te laten verfransen, Staaf!

Nou jullie hebben die strijd gewonnen in de gebieden waar er een meerderheid en een maatschappelijk draagvlak voor was.
Waarom zou een identieke strijd vanwege franstaligen in Brussel en de rand minder legitiem zijn?
Die wensen ook niks meer of minder dan dat de wet aangepast wordt aan de realiteit, de bestaande toestand.

Wie in Vlaanderen komt wonen voortaan leert maar Nederlands!

Geen probleem.
En analoog:
wie in Brussel komt wonen leert voortaan maar Frans of Arabisch
Iedereen tevree.

Of wil jij misschien als volgende stap Arabisch op onze verkeersborden zoals dat al in Spanje op de autosnelweg gebeurt eens je Madrid nadert?

Dat zal me dikke worst wezen.
Als daar ooit een meerderheid voor is: why not?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, en in Vlaanderen zult u geen meerderheid vinden om de taalgrenzen te wijzigen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Overdrijf maar lekker, nep fransman.

Ook ik heb klacht neergelegd toen Carrefour in Hasselt Biggs overnam en al onmiddellijk aan een verfransingsstrategie begon. Toen ook het 'Belang van Limburg' één en ander onder de loep nam had je ze eens moeten zien bijdraaien!

Overdrijven? Ze zijn zo bekrompen in Vlaanderen dat alles mogelijk is.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Die wordt gerespecteerd, ge kunt daar perfect in het Nederlands bediend worden.

Ge moet dat verstaan.
Vanuit een Vlaamse uithoek is het onverdragelijk om te weten dat mijlenverweg een Waal eveneens in zijn eigen taal bediend kan worden.

[Knuppel]

Staaf!
Bedenk dan maar dat die 'andere gebruiken en gelogenheden' enkel op onwettige wijze geïnstalleerd zijn kunnen worden en dat Knuppel, en met haar vele andere Vlamingen dan die van jouw maffe soort, nooit zullen toelaten dat die onwettigheden ook nog worden beloond!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Staaf!
Bedenk dan maar dat die 'andere gebruiken en gelogenheden' enkel op onwettige wijze geïnstalleerd zijn kunnen worden en dat Knuppel, en met haar vele andere Vlamingen dan die van jouw maffe soort, nooit zullen toelaten dat die onwettigheden ook nog worden beloond!

Knuppel s'amuse.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ge moet dat verstaan.
Vanuit een Vlaamse uithoek is het onverdragelijk om te weten dat mijlenverweg een Waal eveneens in zijn eigen taal bediend kan worden.

Je weet best dat dit niet waar is.
Die Waal wordt ook in Vlaanderen in zijn eigen taal bediend.

Wat niet wil zeggen dat alles tweetalig moet worden terwille van eentalige Franstaligen.
Evenmin als alles honderdtalig moet worden terwille van alle andere klanten.

[Knuppel]

De ervaring heeft ons geleerd dat na het toegeven aan tweetaligheid, de franstalige eentaligheid komt.

Maar we weten al langer dan vandaag dat jij daar niks op tegen hebt.

Jij zou je zelfs met evenveel plezier laten Arabiseren.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je weet best dat dit niet waar is.
Die Waal wordt ook in Vlaanderen in zijn eigen taal bediend.

Wat niet wil zeggen dat alles tweetalig moet worden terwille van eentalige Franstaligen.
Evenmin als alles honderdtalig moet worden terwille van alle andere klanten.

Een bedrijf richt zich naar zijn klanten. Of denkt ge nu echt dat ze vanuit Brussel nooit naar Machelen rijden om te winkelen? Ik deed dat om te beginnen al toen ik nog in Brussel woonde.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Overdrijf maar lekker, nep fransman.

Ook ik heb klacht neergelegd toen Carrefour in Hasselt Biggs overnam en al onmiddellijk aan een verfransingsstrategie begon. Toen ook het 'Belang van Limburg' één en ander onder de loep nam had je ze eens moeten zien bijdraaien!

Een ware schande. En, noemen ze zichzelf "Kruispunt" nu?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Staaf!
Bedenk dan maar dat die 'andere gebruiken en gelogenheden' enkel op onwettige wijze geïnstalleerd zijn kunnen worden en dat Knuppel, en met haar vele andere Vlamingen dan die van jouw maffe soort, nooit zullen toelaten dat die onwettigheden ook nog worden beloond!

Wat vandaag illegaal lijkt, kan morgen wettelijk verplicht zijn.
Leer eens meegaan met de evolutie in plaats van halstarrig vast te klampen aan achterhaalde wettelijke relicten en hersenspinsels van politici van generaties terug.

Tweeduizend jaar terug zuchtten onze streken onder Romeinse overheersing.
Geeft dat anno 2004 aan Berlusconi het recht, om in Vlaanderen, waar nauwelijks een Italiaan te bespeuren valt, taaleisen te komen stellen om het Iatliaans voor te trekken?

Op dezelfde wijze moet Vlaanderen leren loslaten wat door immigratie niet langer meer vlot in 't Nederlands te besturen valt.
Volg in deze het voorbeeld van de franstalige Belgen: die lieten Vlaanderen ook los, eens er een voldoende groot maatschappelijk draagvlak bestond om in 't Nederlands te besturen.
Dat is realiteitszin, goed bestuur op maat van de burger.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De ervaring heeft ons geleerd dat na het toegeven aan tweetaligheid, de franstalige eentaligheid komt.

Als dat de beste bestuursvorm garandeert en tevreden burgers oplevert in Machelen, dan behoort zeker iemand die elders woont daar vrede mee te nemen.

Maar we weten al langer dan vandaag dat jij daar niks op tegen hebt.

Ik ben dan ook voorstander van soepel bestuur en wetten ten behoeve van de burger.
Niet omgekeerd.

Jij zou je zelfs met evenveel plezier laten Arabiseren.

Wass muss sein, muss sein.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als dat de beste bestuursvorm garandeert en tevreden burgers oplevert in Machelen, dan behoort zeker iemand die elders woont daar vrede mee te nemen.

U maakt wel heel vreemde bokkensprongen. De huidige taalwetten zijn democratisch tot stand gekomen. Indien u een wijziging beoogd, zal men dit moeten betrachten via dezelfde democratische weg als waarop ze ontstonden. Zo eenvoudig zit de staatsstructuur wat dat betreft in elkaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik ben dan ook voorstander van soepel bestuur en wetten ten behoeve van de burger.
Niet omgekeerd.

Dan wordt de Griek, Italiaan, Marokkaan, Turk, Sloveen, Pool... en wie nog allemaal ook allemaal in diens taal bediend. Allemaal ten behoeve van de burger die blijkbaar bij u eerder gelijkt op een consument dan een burger voor wie u de plichten wel heel ver en goed verstopt. In uw redenering zie ik alleen maar rechten. Nergens plichten.

Vraagje: wie zal die gediversificeerde dienst allemaal betalen?