Aanval op MR kantoren.

[giserke]

Zo nu en dan wat met verf rond smijten is goed. Dat houd de meute scherp.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik zie enkel een minimale en hoognodige rechtzetting van wantoestanden bij de, onbetaalbaar geworden, sociale zekerheid.

Ik zag anders wel de intentie voor véél meer... Maar ze hebben moeten inleveren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Aanval op sociale zekerheid is véél erger. Of dat nu legaal "verkozen" is of niet...

De vakbonden moeten leren het primaat van de politiek te aanvaarden. De politici hebben zich moeten onderwerpen aan het oordeel van de kiezer. De politici vertegenwoordigen bijgevolg het volk. De vakbonden volstrekt niet. Zij vertegenwoordigen slechts hun aangesloten leden. Het beleid in deze staat wordt uitgeoefend door verkozen politici en niet door vakbonden. Elke actie die de vakbonden ondernemen doet de aanhang naar beneden donderen van de politieke partijen die zich met die vakbonden liëren. Wat de federale en de Vlaamse regering doen is datgene wat reeds jaren geleden had moeten gedaan worden: België sociaal-economisch beter inpassen in Europa. Een staat met een open economie zoals België kan zich geen sociale politiek permitteren die sterk afwijkt van hetgeen we in de overige Europese staten aantreffen. Jullie zullen dit moeten aanvaarden. Leer ermee leven.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gewoon tonen wie de baas is en alle subsidies aan de vakbonden afschaffen.

Om te beginnen: geen vakbondspremies meer! Het is werkelijk om van te kotsen dat de werkgever verondersteld wordt het vakbondslidgeld van de militanten te betalen. Verder ook geen "vrijgestelden" meer. Wie een loon betaald wordt hoort daarvoor te werken. De federale regering zou ook best eens nadenken over het uitbetalen van werklozengeld. Dit komt de vakbonden niet toe. Verder zou er een wet horen gestemd te worden waarbij de vakbonden opgelegd worden een volledige boekhouding te voeren met daarbij een publikatieverplichting van een jaarrekening met uitvoerige toelichting.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Die hebben vooral veel VB kiezers afgesnoept. Daar kunt ge moeilijk om heen... Ik weet niet zo zeker of de maatschappij daarom meteen rechtser is geworden, aangezien VBers nu voor een centralere partij stemden...

Ik wel. Kijk maar eens naar het sjofel resultaat dat de SPa behaalde op 25 mei ll.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De vakbonden moeten leren het primaat van de politiek te aanvaarden. De politici hebben zich moeten onderwerpen aan het oordeel van de kiezer. De politici vertegenwoordigen bijgevolg het volk. De vakbonden volstrekt niet. Zij vertegenwoordigen slechts hun aangesloten leden. Het beleid in deze staat wordt uitgeoefend door verkozen politici en niet door vakbonden. Elke actie die de vakbonden ondernemen doet de aanhang naar beneden donderen van de politieke partijen die zich met die vakbonden liëren. Wat de federale en de Vlaamse regering doen is datgene wat reeds jaren geleden had moeten gedaan worden: België sociaal-economisch beter inpassen in Europa. Een staat met een open economie zoals België kan zich geen sociale politiek permitteren die sterk afwijkt van hetgeen we in de overige Europese staten aantreffen. Jullie zullen dit moeten aanvaarden. Leer ermee leven.

Haha.

Dit soort praat is vaak verkondigd. Maar het is even vaak uitgedraaid op iets anders.

Ofwel betrek je alle burgers bij een zodanig zware hervorming, voorbij de partijgrenzen heen, ofwel gaat de hervorming meer om zeep helpen dan repareren omdat de tegendruk zodanig groot wordt.

Nu gaat rechts, de ene helft van de bevolking (zeker aangezien CD&V slakken zijn die meeheulen met de overwinnaaar) de andere helft beleid opleggen dat vooral die andere helft pijn doet. Uw dikke teen beseft toch ook dat dit niet kan ? Dat dit gedoemd is om te mislukken ?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Aanval op sociale zekerheid is véél erger. Of dat nu legaal "verkozen" is of niet...

Ik zie geen aanval op de sociale zekerheid enkel het begin van een rechtzetting van de vele misbruiken. Toch maar normaal zeker?
Al wie werkt of spaart wordt het beu op te draaien voor dat misbruik.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Aanval op sociale zekerheid is véél erger. Of dat nu legaal "verkozen" is of niet...

Er is niet langer een aanval op de sociale zekerheid.

Er was (verleden tijd) wel degelijk een aanval op de sociale zekerheid !!

De staatsschuld zo diep laten worden, is de grofste aanval op de zekerheid van de sociale zekerheid.
Gelukkig zijn de plannen nu concreet en efficiënt om dat te beëindigen.

.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik zag anders wel de intentie voor véél meer... Maar ze hebben moeten inleveren.

Je moet ergens beginnen hé maar de toon is gezet.
In plaats van steeds meer zal het steeds minder worden voor het profitariaat.

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Haha.

Dit soort praat is vaak verkondigd. Maar het is even vaak uitgedraaid op iets anders.

Ofwel betrek je alle burgers bij een zodanig zware hervorming, voorbij de partijgrenzen heen, ofwel gaat de hervorming meer om zeep helpen dan repareren omdat de tegendruk zodanig groot wordt.

Nu gaat rechts, de ene helft van de bevolking (zeker aangezien CD&V slakken zijn die meeheulen met de overwinnaaar) de andere helft beleid opleggen dat vooral die andere helft pijn doet. Uw dikke teen beseft toch ook dat dit niet kan ? Dat dit gedoemd is om te mislukken ?

Ik dacht dat ik jou in een ander topic had zien verkondigen dat de rijken het linkse beleid maar moesten slikken of als dat hen niet zinde, ze konden ophoepelen. Ik vermoed dat je in die dualiteit geen graten ziet?

Hier dus

[giserke]

Linkse meisjes houden van rechtse praatjes.
Vooruit met de geit dus.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Haha.

Dit soort praat is vaak verkondigd. Maar het is even vaak uitgedraaid op iets anders.

Ofwel betrek je alle burgers bij een zodanig zware hervorming, voorbij de partijgrenzen heen, ofwel gaat de hervorming meer om zeep helpen dan repareren omdat de tegendruk zodanig groot wordt.

Nu gaat rechts, de ene helft van de bevolking (zeker aangezien CD&V slakken zijn die meeheulen met de overwinnaaar) de andere helft beleid opleggen dat vooral die andere helft pijn doet. Uw dikke teen beseft toch ook dat dit niet kan ? Dat dit gedoemd is om te mislukken ?

Ofwel aanvaard je het principe van de parlementaire democratie en aanvaard je bijgevolg ook dat een regering kan samengesteld zijn uit partijen die jouw voorkeur niet wegdragen. Ofwel verwerp je de parlementaire democratie en schakel je over op een sovjet-systeem. In de grondwet van de Sovjet-Unie stond expliciet dat het primaat van de Communistische Partij bepalend was voor het beleid. Jullie gedragen zich de facto naar de principes van het tweede systeem. Wat mij eigenlijk volstrekt niet verbaast. Ik ben oud genoeg om mij nog levendig te herinneren hoezeer destijds de communistisch staten in Oost-Europa door de Socialisten en de rode vakbondsleden werden bewierookt. Daar mocht geen woord kwaad over gezegd worden.

Was de "koude oorlog" ooit uitgedraaid op een échte oorlog, dan ben ik van één ding 100 % zeker: jullie zouden de binnenrollende Sovjet-panzers juichend en met open armen ontvangen hebben. Jullie zouden rode collaborateurs geweest zijn.

[Het Verzet]

Tsjah, als ge het inhoudelijk niet kunt, dan doet ge het zo maar zeker.
(Doet mij denken aan mensen die niet in dialoog gaan, maar direct beginnen motten).

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ofwel aanvaard je het principe van de parlementaire democratie en aanvaard je bijgevolg ook dat een regering kan samengesteld zijn uit partijen die jouw voorkeur niet wegdragen. Ofwel verwerp je de parlementaire democratie en schakel je over op een sovjet-systeem. In de grondwet van de Sovjet-Unie stond expliciet dat het primaat van de Communistische Partij bepalend was voor het beleid. Jullie gedragen zich de facto naar de principes van het tweede systeem. Wat mij eigenlijk volstrekt niet verbaast. Ik ben oud genoeg om mij nog levendig te herinneren hoezeer destijds de communistisch staten in Oost-Europa door de Socialisten en de rode vakbondsleden werden bewierookt. Daar mocht geen woord kwaad over gezegd worden.

Was de "koude oorlog" ooit uitgedraaid op een échte oorlog, dan ben ik van één ding 100 % zeker: jullie zouden de binnenrollende Sovjet-panzers juichend en met open armen ontvangen hebben. Jullie zouden rode collaborateurs geweest zijn.

Inprincipe zou je gelijk hebben.
Maar België is geen democratie, dus speelt dat allemaal geen rol.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Beschaafde mensen praten, discussiëren of betogen. Elkaars 'kamp' aanvallen behoort toe aan de aapmensen.

Je vergeet één optie. Negeren. Doe ik met de meeste mensen. Mijn tijd is veel te belangrijk om die te delen met anderen vooral als ze mij geen geld opbrengen. Negeren dat stuk plebs dus.

[Anna List]

slaagt den boel kort en klein !!!


MR collabo's !

[dalibor]

Een bus vol militanten van de FGTB in Namen, met ook een aantal leden uit Luxemburg, bekampten vanmorgen het hoofdkwartier.

Hoe deed die bus dat?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Linkse meisjes houden van rechtse praatjes.
Vooruit met de geit dus.

Hansje Teeuwen? Ben jij dat?

[Eduard Khil]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141021_01333475

ambras al intern bij de rooien! Hahahaha verdeel en heers

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141021_01333475

ambras al intern bij de rooien! Hahahaha verdeel en heers

De foto met die vetkop van De Leeuw stoort mij heel erg...