tijdelijke stop op nieuwe leden

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Informaticus. Nou ja.

Softwarespecialist? Ik ken er allemaal niets van. Heb wel eens een anonieme server gebruikt. Op aanraden van scheet-in-de-fles.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Wordt thans op veel grote fora gedaan hoor. Mensen die komen trollen kunnen het doorgaans niet laten zich ook daar serieus te misdragen.

Sommige fora. Persoonlijk ken ik geen enkel politiek forum welke dit toepast, niet dat ik zulke fora opzoek.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Mis, dat kan perfect...
Ik ga het niet nog eens uitleggen.

Dank bij voorbaat.

[eno2]

Eno2 is weer de kop van jut, van een maniakale ontwijkingsnicker notabene. Eno2, een van de enige die zijn mond kritisch van binnenuit durft open te trekken.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dank bij voorbaat.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door dé charlies

Zij denken de vrije lening te verdedigen…

Nu ben ik toch wel een beetje ontgoocheld...een vrije lening ? Waarschijnlijk een letter mis getypt ? een uitgeschoven pink die op de L in plaats van op de M te drukken...

Mja, dan heb je een vrije Mening...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Nu ben ik toch wel een beetje ontgoocheld...een vrije lening ? Waarschijnlijk een letter mis getypt ? een uitgeschoven pink die op de L in plaats van op de M te drukken...

Mja, dan heb je een vrije Mening...

Ge zoudt beter geen ontwijkingsnickers quoten. Berisping voor het
Kopiëren van iets strijdig met forumreglement

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ge zoudt beter geen ontwijkingsnickers quoten. Berisping voor het
Kopiëren van iets strijdig met forumreglement

Eerst heb je dubbelnicks en nu ineens ontwijkingsnicks ?

Wat is het verschil daartussen..en waarom op die manier ?

Is er iets met die lastpakken ? En waarom omzeilen ze de reglementen dan...

Eenmaal een ban is het ook definitief gedaan...en kom je er niet zo gemakkelijk meer op omdat de meeste forumsoftware op het blokkeren van een IP baseren...ongeacht hoeveel keer dat je ook een nick aanmaakt, deze moeten trouwens ook goedgekeurd worden door de beheerders van het forum zelf...

Ik denk dat politics be met een serieus verouderde forumsoftware werkt waar op basis van IP geband kan worden onmogelijk is..die suggestie heb ik ook gegeven, maar heb daar geen antwoord op gekregen...

Het is voor mij ook begrijpelijk dat de beheerders niet altijd tijd vrij hebben om het forum te onderhouden, en tegelijkertijd middelen ontbreken om de hardnekkigste lastigaards aan te kunnen pakken...

Maar goed...mij niet gezien, alvast bedankT voor de tip !

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Eerst heb je dubbelnicks en nu ineens ontwijkingsnicks ?

Wat is het verschil daartussen..en waarom op die manier ?

Is er iets met die lastpakken ? En waarom omzeilen ze de reglementen dan...

Eenmaal een ban is het ook definitief gedaan...en kom je er niet zo gemakkelijk meer op omdat de meeste forumsoftware op het blokkeren van een IP baseren...ongeacht hoeveel keer dat je ook een nick aanmaakt, deze moeten trouwens ook goedgekeurd worden door de beheerders van het forum zelf...

Ik denk dat politics be met een serieus verouderde forumsoftware werkt waar op basis van IP geband kan worden onmogelijk is..die suggestie heb ik ook gegeven, maar heb daar geen antwoord op gekregen...

Het is voor mij ook begrijpelijk dat de beheerders niet altijd tijd vrij hebben om het forum te onderhouden, en tegelijkertijd middelen ontbreken om de hardnekkigste lastigaards aan te kunnen pakken...

Maar goed...mij niet gezien, alvast bedankT voor de tip !

Brave dubbelnicks dat stelt niks voor. Die hebben ze twintig jaar toegestaan.

Nu zijn ze geblokkeerd


Ontwijkingsnicks dat zijn dubbelnicks van gebannen forumleden en van permbans. Volg je nog?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ge zoudt beter geen ontwijkingsnickers quoten. Berisping voor het
Kopiëren van iets strijdig met forumreglement

Vindt het toch een beetje sneu. Iemand die echt de discussie niet kan weerstaan... wat nu? Rechtbank en naar de psycholoog dan maar?

Mss in sommige gevallen een mooie optie, maar vrijheid staat op eerste plaats.

De discussie welke jullie voeren is moeilijk en zeker voor de moderatie, wij zijn hier te gast. Laat ons dat niet vergeten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Ik heb zo het gevoel dat hij zijn kruistochtje zal opgeven als Pandareus en Another Jack van het toneel verdwijnen. Wie is er hier een Spock-fan?

ikke !

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door dé charlies

Trouwens, als ik me de eerste maal aanmeld krijg ik het lakonieke bericht: WELKOM

Welkom.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar ook een héél saai forum waar nauwelijks echte discussies hebt.

Kijk maar eens naar het forum van The Guardian. Daar heb je zonder meer vrijuit doorlopende discussies, in real time, per bericht gemodereerd. Dat is nu wel een mastodont. De Standaard heeft het niet volgehouden. Knack gaat door, maar daar is een continue discussie inderdaad onmogelijk. De helft van de bijdragen of meer gaat er uit. Op Vandaag.be: je reageert drie keer off topic (zonder gescheld of wat dan ook) en je wordt gebannen.

[eno2]

Er wordt hier zogezegd niet op inhoud gemodereerd, maar wel draden naar K&K verplaatst. Wat op hetzelfde neerkomt.

[Tavek]

De moderatie doet en laat wat ze wilt op haar forum. In de strikte zin is dit een prive club: je kan pas deelnemen als je jezelf registreert en de gebruiktersvoorwaarden accepteert.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

De moderatie vraagt net daarom om vermoedelijke dubbelnicks niet te citeren.

Juist.

Onwetend kan men niet zondigen, maar er zijn er die het weten en toch doen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De moderatie doet en laat wat ze wilt op haar forum. In de strikte zin is dit een prive club: je kan pas deelnemen als je jezelf registreert en de gebruiktersvoorwaarden accepteert.

Precies!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Beste forumleden,
Admins,

Is het niet beter om even tijdelijk de registratie van nieuwe leden dicht te smijten om een welbepaalde serietrol/multinickkampioen verplicht te laten afkicken ?

Spaart heel wat werk uit, vooral voor jullie.

Mvg

-T

Goed idee. De multinickkampioen zal na die periode gewoon onder een nieuwe nick inloggen, maar zowel de moderatie als de forummers hebben tenminste een tijdlang rust.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er wordt hier zogezegd niet op inhoud gemodereerd, maar wel draden naar K&K verplaatst. Wat op hetzelfde neerkomt.

Et alors?

Voor zover ik het gevolgd heb wordt er zoveel geklaagd bij de moderatie dat er weinig tijd overschiet om een draad op inhoud te checken. Gelukkig is het vaak al aan de titel van een draad te zien waar hij wel of niet thuishoort.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De moderatie doet en laat wat ze wilt op haar forum. In de strikte zin is dit een prive club: je kan pas deelnemen als je jezelf registreert en de gebruiktersvoorwaarden accepteert.

bv in 2002. Het reglement bestond toen uit twee regels. Er zijn nog altijd oude leden die denken en mordicus beweren en wat meer is: blijven opeisen, als zelfuitgeroepen verdedigers van de vrije mening, dat dit een democratie is hier met volledige vrijheid van meningsuiting.