het beloofde land Belgie - Pagina 3

Pericles · 23 augustus 2015, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat is het probleem, jij en ik vinden dat we het hier over mensen hebben, velen hier vinden dat het minderwaardige beesten zijn die geen respect verdienen. Parasieten zal nog het vriendelijkste zijn dat je hier gaat hier horen.

Daar gaat het helemaal niet om.
Men kan begrijpen dat ze een beter leven zoeken.
Maar moeten wij dat dan betalen ?
Verder kunnen we inderdaad de islam beter zo veel mogelijk buiten houden.
De deal was dat we betalen voor onze ouders (pensioen) en onze kinderen en niet dat we nu ineens ook gaan moeten betalen voor de rest van de wereldbol.
Er zijn hier genoeg mensen die onder de armoedegrens leven , dat men daar in eerste instantie voor zorgt.

vlijmscherp · 23 augustus 2015, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Daar gaat het helemaal niet om.
Men kan begrijpen dat ze een beter leven zoeken.
Maar moeten wij dat dan betalen ?
Verder kunnen we inderdaad de islam beter zo veel mogelijk buiten houden.
De deal was dat we betalen voor onze ouders (pensioen) en onze kinderen en niet dat we nu ineens ook gaan moeten betalen voor de rest van de wereldbol.
Er zijn hier genoeg mensen die onder de armoedegrens leven , dat men daar in eerste instantie voor zorgt.

Dat zijn mensen uit een oorlogsgebied, een heel klein beetje menselijkheid tonen zou toch mogen ipv te zagen wat het ons zou kosten.

Mindset · 23 augustus 2015, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat zijn mensen uit een oorlogsgebied, een heel klein beetje menselijkheid tonen zou toch mogen ipv te zagen wat het ons zou kosten.

maar waarom trekken die mensen niet Saoedie -Arabië binnen. Een groot land, zeer rijk, en veel werk. En vriendje van VSA.

Mindset · 23 augustus 2015, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat zijn mensen uit een oorlogsgebied, een heel klein beetje menselijkheid tonen zou toch mogen ipv te zagen wat het ons zou kosten.

een beetje menselijkheid tgo ons Europeanen zou meegenomen zijn maar niet genoeg.
We worden onder de voet gelopen door het groene gevaar, zie je dat niet in?

Bobke · 23 augustus 2015, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat zijn mensen uit een oorlogsgebied, een heel klein beetje menselijkheid tonen zou toch mogen ipv te zagen wat het ons zou kosten.

Goed, maar waarom het zo ver gaan zoeken in landen met een totaal andere taal en cultuur?

Pericles · 23 augustus 2015, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat zijn mensen uit een oorlogsgebied, een heel klein beetje menselijkheid tonen zou toch mogen ipv te zagen wat het ons zou kosten.

Sommigen ja , anderen niet.
En Vluchtelingen gaan normaal terug als het beter wordt.
Op de VRT kwam een zot wijf nu al vertellen dat ze waarschijnlijk allemaal zullen blijven en dat we ze daarom op onze kosten voldoende kansen moeten geven.
Dat de Polen dat eens doen hé of de Roemenen en de Bulgaren .
Er zijn hier nu al ongeveer 1.OOO.OOO mensen op de één of andere manier zonder werk, dat we die eens eerst voldoende kansen geven.
Of zijn die dat misschien niet waard ?

vlijmscherp · 23 augustus 2015, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Goed, maar waarom het zo ver gaan zoeken in landen met een totaal andere taal en cultuur?

Omdat ze in eerste instantie kijken naar veiligheid en niet naar taal en cultuur?

Waarom zijn er in WO II zoveel Vlamingen naar Amerika getrokken?

vlijmscherp · 23 augustus 2015, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

maar waarom trekken die mensen niet Saoedie -Arabië binnen. Een groot land, zeer rijk, en veel werk. En vriendje van VSA.

Omdat het hier veiliger is.

Bobke · 23 augustus 2015, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Omdat ze in eerste instantie kijken naar veiligheid en niet naar taal en cultuur?

Waarom zijn er in WO II zoveel Vlamingen naar Amerika getrokken?

Illegaal met bootjes?
En zo weinig naar Arabische?

Mindset · 23 augustus 2015, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Omdat ze in eerste instantie kijken naar veiligheid en niet naar taal en cultuur?

Waarom zijn er in WO II zoveel Vlamingen naar Amerika getrokken?

is het enkel hier veilig?

zijn er dan zoveel Vlamingen naar Amerika getrokken tijdens WOII?

Mindset · 23 augustus 2015, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Omdat het hier veiliger is.

het is volgens mij veiliger in saoedie arabie dan hier en daar kunnen ze volgens de sharia leven

Hypochonder · 23 augustus 2015, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Omdat het hier veiliger is.

Dit is je reinste onzin. Ze kijken in de eerste plaats naar waar ze de meeste faciliteiten hebben. In de welgestelde moslimlanden krijgen ze zelfs nog geen hondenhok ter beschikking en worden ze zonder pardon teruggestuurd of mogen ze ergens huisslaaf spelen. Daar krijgen ze geen voedsel en degelijke huisvesting en uiteindelijk uitkeringen allerhande.

Skobelev · 23 augustus 2015, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat zijn mensen uit een oorlogsgebied, een heel klein beetje menselijkheid tonen zou toch mogen ipv te zagen wat het ons zou kosten.

en hoeveel wil je er opvangen? 1 miljoen? 10 miljoen? 100 miljoen?

maddox · 23 augustus 2015, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ook dat klopt dus niet. De overgrote meerderheid van de vluchtelingen ter wereld wordt opgevangen in derdewereldlanden. Waar er nog wel wat meer lokale mensen in armoede leven dan hier.

Moet U betalen voor die overgrote meerderheid?

andev · 24 augustus 2015, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee dus, het klopt niet. En het klopt nog minder dat daarbovenop nog eens huisvesting, kindergeld of whatever zou komen. Asielzoekers krijgen GEEN geld, dus ook geen kindergeld. En het bedrag dat de OCMW's krijgen dient dus net om voor huisvesting, eten en begeleiding te zorgen. Natuurlijk moet dat geld worden uitgegeven. Dat heet solidariteit. Het gaat hier wel over mensen hé en niet zelden over families met kinderen.

We mogen er van uit gaan dat het gros van die "asielzoekers" hier binnenstromen om hier te blijven en dus verwachten dat huisvesting, kindergeld enz als manna in hun schoot zal vallen! Ze komen niet naar hier om "asielzoeker" te zijn en te blijven!
Een invasie van profiteurs mag geen aanleiding zijn voor "solidariteit" voor de rest van hun dagen! Inderdaad schandalig dat ganse families met vrouwen en kinderen zich hier zomaar komen aanmelden zonder dat "hun leven in gevaar is" gewoon om zich op onze kosten hier te nestelen!
Men moet maar eens stoppen met dat komediewoord "asielzoekers"!
We beginnen te kotsen van het woord "solidariteit".

andrew555 · 24 augustus 2015, 06:08

Hoe komt het dat wanneer er een stroom van vluchtelingen
komt , men direct vliegt en springt om tentenkampen
met elektriciteit oo te zetten . Terwijl er hier in de winter
veel daklozen zijn , die als ze chance hebben , een nachtje
in sporthal mogen slapen. En 's morgens weer buiten op straat.
Zijn die vluchtelingen dan meer waard?
Vluchtelingen hebben zorg nodig, maar hier in Belgie
loopt het verkeerd dat ze blijven plakken.
Ze dragen niks bij voor de staat, enkel kosten.
Vandaag gaan Merkel en Hillande ook nof eens beslissen
voor elk land van Europa hoeveel asielzoekers ze moeten aannemen.
De moderne dictatuur. Europa = Duitsland & Frankrijk

Peche · 24 augustus 2015, 06:28

We moeten ook erkennen dat vroeger veelal vluchtelingen zich wendden tot de ziekenzorg van het Khadaffi regime. Werken deze nog na het bezoekje van Frankrijk? Zoneen moet Frankrijk er voor zorgen he. Ne pas Belgique.

Skobelev · 24 augustus 2015, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

Hoe komt het dat wanneer er een stroom van vluchtelingen
komt , men direct vliegt en springt om tentenkampen
met elektriciteit oo te zetten . Terwijl er hier in de winter
veel daklozen zijn , die als ze chance hebben , een nachtje
in sporthal mogen slapen. En 's morgens weer buiten op straat.
Zijn die vluchtelingen dan meer waard?
Vluchtelingen hebben zorg nodig, maar hier in Belgie
loopt het verkeerd dat ze blijven plakken.
Ze dragen niks bij voor de staat, enkel kosten.
Vandaag gaan Merkel en Hillande ook nof eens beslissen
voor elk land van Europa hoeveel asielzoekers ze moeten aannemen.
De moderne dictatuur. Europa = Duitsland & Frankrijk

In duitsland komen er dit jaar naar schatting 800.000 asielzoekers bij....800.000....dat is al een vrij grote stad. Europa verzuipt onder de asielzuigers, het falliet van een gemeenschap.

Yordin · 24 augustus 2015, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Omdat het hier veiliger is.

Het OIC telt 57 landen, als die allemaal onveiliger of minder solidair zijn dan Europa dan is meteen bewezen dat er iets goed fout is met de islam.

Peche · 24 augustus 2015, 07:00

Europa wilt dat BE 3% van de vluchtelingen opvangt.
Wie is die pippo dat daar in naam van Europa spreekt???????

24 augustus 2015, 06:08	#56
andrew555 Banneling Geregistreerd: 31 juli 2015 Berichten: 401	Hoe komt het dat wanneer er een stroom van vluchtelingen komt , men direct vliegt en springt om tentenkampen met elektriciteit oo te zetten . Terwijl er hier in de winter veel daklozen zijn , die als ze chance hebben , een nachtje in sporthal mogen slapen. En 's morgens weer buiten op straat. Zijn die vluchtelingen dan meer waard? Vluchtelingen hebben zorg nodig, maar hier in Belgie loopt het verkeerd dat ze blijven plakken. Ze dragen niks bij voor de staat, enkel kosten. Vandaag gaan Merkel en Hillande ook nof eens beslissen voor elk land van Europa hoeveel asielzoekers ze moeten aannemen. De moderne dictatuur. Europa = Duitsland & Frankrijk

24 augustus 2015, 06:28	#57
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	We moeten ook erkennen dat vroeger veelal vluchtelingen zich wendden tot de ziekenzorg van het Khadaffi regime. Werken deze nog na het bezoekje van Frankrijk? Zoneen moet Frankrijk er voor zorgen he. Ne pas Belgique.

24 augustus 2015, 07:00	#60
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Europa wilt dat BE 3% van de vluchtelingen opvangt. Wie is die pippo dat daar in naam van Europa spreekt???????