Dit maakt de mensen bang voor wat er komen gaat…maar stemt toch tot nadenken…

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot

Een ander verwijten geen waardevolle bronnen te hanteren en dan zelf het Belg-zijn over dezelfde kam scheren als origine wat 2 totaal verschillende termen zijn...

foei, foei

Niet-Belgische origine = minsten één van de ouders had bij de geboorte géén Belgische nationaliteit. Om de origine te bepalen moet ge de nationaliteit van de ouders kennen.

Of vindt gij dat nationaliteit van één van de (over-)grootouders ook moet meetellen? Dan gaat ge niet veel echte Belgen meer vinden. Dan ziet het er naar uit dat zelfs mijn eigen kleinkinderen door u beschouwd worden als kinderen van vreemde origine.

[Tafelpoot]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Niet-Belgische origine = minsten één van de ouders had bij de geboorte géén Belgische nationaliteit. Om de origine te bepalen moet ge de nationaliteit van de ouders kennen.

Of vindt gij dat nationaliteit van één van de (over-)grootouders ook moet meetellen? Dan gaat ge niet veel echte Belgen meer vinden. Dan ziet het er naar uit dat zelfs mijn eigen kleinkinderen door u beschouwd worden als kinderen van vreemde origine.

als u klaar bent met insinuaties?...

u stelt in vorige post:

19,5% van de Antwerpse bevolking is niet Belgisch.
3,5% daarvan is Nederlander.
3.2%¨is van Marokko of Turkije.

Stellen zoals DAIWA dat de overgrote meerderheid van die kinderen van Turkse of Marokkaanse origine is lijkt me niet weinig overdreven.

U geeft dus met andere woorden de nationaliteitsgegevens, en maakt dan in de volgende zin een conclusie omtrent origine.

Nochtans heeft uw gelinkte bron wel de gegevens rond origine, maar die zijn van 2013. En daarop kan men wel opmaken dat toch wel een 44% van vreemde origine afkomstig is in Antwerpen. Nog steeds niet de grote meerderheid, maar wel een heel ander cijfer dan de 20% rond vreemde nationaliteit, nietwaar?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot

als u klaar bent met insinuaties?...

u stelt in vorige post:


U geeft dus met andere woorden de nationaliteitsgegevens, en maakt dan in de volgende zin een conclusie omtrent origine.

Nochtans heeft uw gelinkte bron wel de gegevens rond origine, maar die zijn van 2013. En daarop kan men wel opmaken dat toch wel een 44% van vreemde origine afkomstig is in Antwerpen. Nog steeds niet de grote meerderheid, maar wel een heel ander cijfer dan de 20% rond vreemde nationaliteit, nietwaar?

Afgerond: Als 1 op 4 ouders geen Belg was bij geboorte, is 50% van de kinderen van vreemde origine.

Als uwe pa een Hollander is van geboorte doen de Antwerpenaars in hun broek van schrik als ze u tegenkomen en ziet de toekomst er somber uit vanwege al die allochtonen. Dat is ruwweg de teneur van deze topic.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot

Ik kan dat lijstje nog een hele lange tijd aanvullen, maar grondregel is hetzelfde, We moeten maar werken, werken, werken en worden via veel factoren in-check gehouden om dit te blijven doen. Alle steunmaatregelen om deze lasten te verwachten gaan enkel of grotendeels naar de "kwetsbare" groepen die er eigenlijk een mindere nood aan hebben omwille van minder werkenden.

In landen met hoge bevolkingsgroei moet er heel wat harder gewerkt worden om te overleven.

[Tafelpoot]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In landen met hoge bevolkingsgroei moet er heel wat harder gewerkt worden om te overleven.

in veel landen waar er weinig of niet in de kinderen geïnvesteerd wordt, is het inderdaad een verlichting op een gezin om meer kinderen te hebben. zo ook in onze gebieden toen ze die int fabriek of op de velden mochten zetten ipv op de schoolbanken.

Laten we akkoord gaan dat onze huidige situatie ietwat geëvolueerd is en de kosten voor een gezin om een kind te krijgen (mits de nodige tijd / geld in opvoeding, ontplooiing, etc...) voornamelijk op het gezin zelf terecht komen, tewijl de baten voor het grootste deel naar de samenleving gaan?

Eigenlijk een wonder dat mensen nog kinderen nemen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dit maakt de mensen bang voor wat er komen gaat…maar stemt toch tot nadenken…




Graag wil ik jullie hierbij de officiële cijfers tonen betreffende het percentage van vreemde kinderen (migranten) tot en met 6 jaar die geboren en
woonachtig zijn in het district Antwerpen.



Deze cijfers werden openbaar gemaakt door de TV-zender ATV en staan dus buiten elke discussie.



Het heeft me ten zeerste verbaasd dat deze cijfers in het openbaar werden bekendgemaakt want zowel op de Rode VRT als in alle dag- en weekbladen worden zulke cijfers angstvallig doodgezwegen en als racistische propaganda bestempeld.



Hier volgen de cijfers :




Gemeente



Percentage




Borgerhout



81,4 %




Antwerpen stad



79,8 %




Deurne



75,3 %




Hoboken



69,8 %




Merksem



68,5 %




Berchem



60,9 %




Wilrijk



59,8 %




Ekeren



29,1 %




Poldergemeenten



21,7 %







Zoals vermeld, betreft het hier kinderen van vreemde origine tot 6 jaar en wat betreft de totaliteit van het aantal kinderen over het ganse district
bedraagt dit 72,3 %



Dit betekent dus dat bijna 3 kinderen op 4 die in het district Antwerpen geboren worden en wonen van vreemde origine zijn.



Daarbij kan dan gesteld worden dat de overgrote meerderheid van deze kinderen van Marokkaanse en Turkse origine zijn.



En waarom toon ik jullie deze gegevens? Wel een simpel rekensommetje toont aan wat de situatie en het beeld van de inwoners van het district Antwerpen
zal zijn binnen zo'n 15 jaar.



De prognose is simpel en de geboortecijfers, huwelijken met inwoners van het thuisland, familiehereniging, de toevloed van nieuwe migranten en het sterftecijfer van de huidige oudere blanke bevolking zal er voor zorgen dat het aantal inwoners in het district uit zo'n 75 % migranten, bijna uitsluitend islamieten, zal bestaan.



Als we verder in ogenschouw nemen dat er gedurende zo'n 3 decennia, dat ze hier reeds aanwezig zijn, geen enkele maar dan ook geen enkele integratie is
gebeurd kunnen we enkel besluiten dat onze kinderen en kleinkinderen zullen moeten leven in een gemeenschap waarbij onze 2000 jaar oude cultuur
vernietigd zal worden en worden vervangen door een islamitische maatschappij.



Dat het enkel het decadente Westen is dat, onder leiding en druk van SP.A en GROEN, zulke toestanden tolereert en zelfs aanmoedigt is werkelijk
onvoorstelbaar.



Als we de landen van de rest van de wereld bekijken dan merken we op dat overal een rem werd geplaatst en een dijk werd opgeworpen tegen de
Islamisering. Kijk wat dat betreft naar China, Australië Nieuw-Zeeland en Zuid-America waar islamitische migranten gewoon de toegang geweigerd wordt.



En dat de integratie, dank zij SP.A en GROEN, zonder meer een flop en onbestaande is mag uit de volgende voorbeelden blijken.



- worden de hoofddoeken opgeborgen alhoewel er veel protest tegen is?



- worden de lange gewaden vervangen door de kleding zoals onze vrouwen die
dragen?



- mag er in de scholen nog frieten met varkensstoofvlees worden opgediend?



- zie je in dancings Marokkaanse meisjes?



- telt voor hen de gelijkheid van man en vrouw?



- is het normaal dat zwembaden enkel vrouwen toelaten op vastgelegde uren?



- is het normaal dat er protest en soms vernielingen gebeuren tegen de
kerststal?



- is het mogelijk om als blanke met een Turkse te huwen zonder schrik om de
keel te worden overgesneden?



- is het normaal dat vrouwen medisch enkel door vrouwelijke artsen worden
verzorgd?







En ik kan zo nog wel even doorgaan.



De conclusie, na het bekijken van de hierboven getoonde geboorte en
verblijfscijfers, kan dan ook enkel zijn dat onze politici uiterst
dringend maatregelen zullen moeten nemen om alsnog onze huidige cultuur en samenleving te redden.



De vraag is wie dit zal doen in deze decadente politieke wereld. ?

Een discussie zonder fouten in de titel?

[Tafelpoot]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Afgerond: Als 1 op 4 ouders geen Belg was bij geboorte, is 50% van de kinderen van vreemde origine.

Als uwe pa een Hollander is van geboorte doen de Antwerpenaars in hun broek van schrik als ze u tegenkomen en ziet de toekomst er somber uit vanwege al die allochtonen. Dat is ruwweg de teneur van deze topic.

in uw bron zegt men een 44% van de actieve bevolking van vreemde origine, niet kinderen, dus als ik uw rekensom mag doortrekken, komen de cijfers die in de eerste post tentoon gespreid worden wel zeer dichtbij.

ook uit uw gelinkte bron haal ik dat van die 44%, selchts 5,8 % uit onze buurlanden komen (die hollander waar u het over had). 31,6% uit niet EU-landen, waarvan 12% uit Maghreb.

of interpreteer ik uw bron verkeerd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Kinderen van Europese maar niet-Belgische ouders worden hier ook als 'migrantenkinderen' gerekend, dus die cijfers zijn waardeloos als we een correct beeld willen hebben van het percentage 'vreemde kinderen'.

Hoeveel Amerikaanse kinderen zouden er dan wel in Borgerhout wonen?

[Argusx43]

Vergeet wel niet dat geen klein percentage christelijke immigranten zijn van afrika en elders in de grootsteden.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/go...mal-21719.html

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk is dat de schuld van de gewone burger. Van 1988 tot 2014 zat de PS ONAFGEBROKEN in de regering. Dat is niet de schuld van de PS, maar de schuld van de burger die hen een mandaat is blijven geven om dit land te verzieken, zowel sociaal als economisch.

daarom hoort niet alleen de ps in de gevangenis, maar alle mensen die erop gestemd hebben (alsook hun broeders van spa)

[Argusx43]

Plus redelijk wat van die moslim immigranten worden hier christen of atheist, ik ken er zelf zo een paar. Gelukkig toch. Neemt niet weg natuurlijk dat zelfs indien het percentage moslims te groot wordt dit een gevaarlijke situatie wordt.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

daarom hoort niet alleen de ps in de gevangenis, maar alle mensen die erop gestemd hebben (alsook hun broeders van spa)

Eigenlijk wel. Wie immers fascisme ondersteunt .....

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dit impliceert dat de autochtoon, gewoon door het gebrek aan kroost, verantwoordelijk is voor de miljoenen instroom? Alsof die twee tot drie miljoen immigranten niet zouden gekomen zijn indien de autochtoon zich te pletter zou voortplanten.
Zijn er trouwens nog niet voldoende "mensen"? Als er hier op termijn onvoldoende werkkrachten zouden zijn, dan bollen de bedrijven het toch gewoon af naar waar er op overschot zijn. Is dat per definitie een slechte zaak voor België? Die bedrijven bollen het nu ook af indien ze ergens anders meer winsten kunnen genereren. En laten ons vervolgens zitten met een gigantische werkloosheid, zeker onder migranten.

Als het was om de gezinsuitbreiding te promoten hadden ze evengoed de polygamie kunnen lanceren in België. Dat zou ook de bevolkingsaangroei gestimuleerd hebben en het zou hoegenaamd geen enkel verschil hebben uitgemaakt want een eenvoudig rekensommetje leert ons dat binnen enkele jaren hier de moslims in de meerderheid zullen zijn en dankzij ons democratisch systeem zal tegen dan polygamie hier sowieso toch zijn intreden doen.

"Dus , lieve Belgische dames, besef goed dat jullie strijd van weleer voor gelijke rechten bij deze naar de klote is dankzij uw eigen domme verzet tegen alles wat VB is."