Brusselse schepen Alain Courtois weigert huwelijk te voltrekkeni - Pagina 3

pajoske · 16 december 2016, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan woonde u de afgelopen tien jaar ergens op een onbewoond eiland, afgeschermd van iedere berichtgeving uit de bewoonde wereld.

Ge durft geen naam vernoemen hé. Ge weet dat ge weer op uw bek gaat als ge dat doet.

Svennies · 17 december 2016, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Die godsdienst ken ik niet. Waarom noemt gij die godsdienst niet bij naam als ge het toch zo goed weet?

Over dewelke het gaat wéét u nét zo goed als ik...

Ik zie het dagelijks,let wel,niet bij iederéén die aanhanger is van diezelfde godsdienst...

Het hangt letterlijk af van de lengte van hun baard....

En dat laatste is alvast niet om te lachen mijn beste....

Hoe denk je dat het overkomt als zo een baardmans je vrouwelijke collega uitmaakt met de term hoer,juist ja zo maar,in het bijzijn van anderen zonder enige speciale aanleiding...

Pandareus · 17 december 2016, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Over dewelke het gaat wéét u nét zo goed als ik...

Ik zie het dagelijks,let wel,niet bij iederéén die aanhanger is van diezelfde godsdienst...

Het hangt letterlijk af van de lengte van hun baard....

En dat laatste is alvast niet om te lachen mijn beste....

Hoe denk je dat het overkomt als zo een baardmans je vrouwelijke collega uitmaakt met de term hoer,juist ja zo maar,in het bijzijn van anderen zonder enige speciale aanleiding...

En wat heb jij op dat moment concreet gedaan ?

1207 · 17 december 2016, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Aandachtstrekkerij van Courtois. Iedereen heeft het recht om te trouwen, als openbaar ambt moet je dan gewoon je werk doen en niet de politicus uithangen.

Denk er het uwe van, maar ga niet met uw valse verontwaardiging naar de pers.

dus als een moslima u overduidelijk discrimineert en u minderwaardig behandelt op basis van geslacht dan moet gij dat maar normaal vinden en straal negeren?

de illusie dat mensen uit minderheden per definitie geen racisten zijn en per definitie niet kunnen discrimineren?

Guinevere · 17 december 2016, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb tijdens mijn contacten met mensen van vreemde origine geleerd dat als men hen met respect behandelt je veel respect terugkrijgt. Dat geldt ook in de omgekeerde richting.
Begrijpt ge wat ik bedoel?

Ik neem dan ook aan dat de ceremonie tamelijk 'respectvol' verliep tot meneer zijn hand uitstak en dat niet werd beantwoord. Ipv dit te negeren (kan gebeuren weet je wel) en doen alsof er niets is gebeurd heeft hij er een drama van gemaakt. Dat is helemaal niet correct want 'hzndjesschudden' is in deze compleet een bijzaak. Begrijpt u wat ik bedoel?

Guinevere · 17 december 2016, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Diezelfde godsdienst die ook aan mannen verbiedt om aan vrouwelijke niet-familieleden een hand te geven.

Precies. Wil dat zeggen dat moslimvrouwen geen respect hebben voor hun mannelijke familieleden? Nee.

Xenophon · 17 december 2016, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik neem dan ook aan dat de ceremonie tamelijk 'respectvol' verliep tot meneer zijn hand uitstak en dat niet werd beantwoord. Ipv dit te negeren (kan gebeuren weet je wel) en doen alsof er niets is gebeurd heeft hij er een drama van gemaakt. Dat is helemaal niet correct want 'hzndjesschudden' is in deze compleet een bijzaak. Begrijpt u wat ik bedoel?

Tja, hij krijgt geen hand omdat hij een man is, dat is discriminatie op basis van geslacht, strafbaar in dit land.

DewareJakob · 17 december 2016, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Precies. Wil dat zeggen dat moslimvrouwen geen respect hebben voor hun mannelijke familieleden? Nee.

Angst, zeker?

Bobke · 17 december 2016, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik neem dan ook aan dat de ceremonie tamelijk 'respectvol' verliep tot meneer zijn hand uitstak en dat niet werd beantwoord. Ipv dit te negeren (kan gebeuren weet je wel) en doen alsof er niets is gebeurd heeft hij er een drama van gemaakt. Dat is helemaal niet correct want 'hzndjesschudden' is in deze compleet een bijzaak. Begrijpt u wat ik bedoel?

Dat is inderdaad bijzaak, maar blijkbaar niet voor deze mensen.

Jan van den Berghe · 17 december 2016, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge durft geen naam vernoemen hé. Ge weet dat ge weer op uw bek gaat als ge dat doet.

Weet u dan echt niet dat de regels in die godsdienst voor man als vrouw gelden?

Jan van den Berghe · 17 december 2016, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, hij krijgt geen hand omdat hij een man is, dat is discriminatie op basis van geslacht, strafbaar in dit land.

Sleur de betrokken persoon dan voor de rechtbank. Ik voorspel nu al dat de zaak geseponeerd wordt. Al dan niet een hand geven is immers niet gereguleerd en behoort tot onze vrijheid.

Xenophon · 17 december 2016, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sleur de betrokken persoon dan voor de rechtbank. Ik voorspel nu al dat de zaak geseponeerd wordt. Al dan niet een hand geven is immers niet gereguleerd en behoort tot onze vrijheid.

De wet is duidelijk, discriminatie op basis van geslacht.

Guinevere · 17 december 2016, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De wet is duidelijk, discriminatie op basis van geslacht.

De wet is niet autistisch en rechters zijn blijkbaar linkse 'vrouwen.

Guinevere · 17 december 2016, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Angst, zeker?

Nee, respect. Moslima's hebben enkel angst voor Allah swt.

Guinevere · 17 december 2016, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is inderdaad bijzaak, maar blijkbaar niet voor deze mensen.

Nee, blijkbaar niet voor deze Courtois bij het afsluiten van een Belgisch burgerlijk huwelijk.

Jan van den Berghe · 17 december 2016, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De wet is duidelijk, discriminatie op basis van geslacht.

De wet is inderdaad duidelijk en iemand al dan niet een hand geven is geen discriminatie.

Anders, sleur de zogezegde overtreder maar eens voor de rechtbank.

1207 · 17 december 2016, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De wet is inderdaad duidelijk en iemand al dan niet een hand geven is geen discriminatie..

ik raak u niet aan enkel en alleen omdat ge een man zijt = discriminatie op basis van geslacht

wat is er nu zo onduidelijk?

Xenophon · 17 december 2016, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De wet is inderdaad duidelijk en iemand al dan niet een hand geven is geen discriminatie.

Anders, sleur de zogezegde overtreder maar eens voor de rechtbank.

Je kan je inderdaad afvragen waarom de discriminerende vrouw door het Openbaar Ministerie niet vervolgd wordt.

Zipper · 17 december 2016, 23:16

Nog maar een bewijs dat islamieten hier niet thuishoren.

Garry · 18 december 2016, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik neem dan ook aan dat de ceremonie tamelijk 'respectvol' verliep tot meneer zijn hand uitstak en dat niet werd beantwoord. Ipv dit te negeren (kan gebeuren weet je wel) en doen alsof er niets is gebeurd heeft hij er een drama van gemaakt. Dat is helemaal niet correct want 'hzndjesschudden' is in deze compleet een bijzaak. Begrijpt u wat ik bedoel?

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=12