Ik wil mijn rijbewijs terug!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, De wetgeving geeft duidelijk aan dat de limiet 0.005% gemeten is.
Het is een wetenschappelijk bewezen dosis die alleen mensen met andere rotzooi in het bloed of met genetische afwijkingen* minder alert en opmerkzaam maakt.


* wil u een Syndroom van Down'rtje een rijbewijs geven?

waarom mag een ADD'er dan niet met Rilatine rijden, maar wel zonder?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom mag een ADD'er dan niet met Rilatine rijden, maar wel zonder?

Vat ge nu mijn probleem?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, De wetgeving geeft duidelijk aan dat de limiet 0.005% gemeten is.
Het is een wetenschappelijk bewezen dosis die alleen mensen met andere rotzooi in het bloed of met genetische afwijkingen* minder alert en opmerkzaam maakt.


* wil u een Syndroom van Down'rtje een rijbewijs geven?

Ik wil gewoon dat van mij terug. Ik wil er quasi alles voor doen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom mag een ADD'er dan niet met Rilatine rijden, maar wel zonder?

Omdat de wetgeving nu eenmaal achterloopt op de bewezen wetenschappelijke argumentatie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik kon werken op cannabis. ik deed meer dan 50 uren per week gozer.
...

En ik kan gemakkelijk 55 uren per week werken op 0.8 promille alcohol.

.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik wil gewoon dat van mij terug. Ik wil er quasi alles voor doen.

Niet blowen en geen rilatine slikken maken het wettelijk in orde.

Dat het een goed idee is, daar ga ik geen uitspraak over doen.

Net daarom dat ik een omnium verzekering heb.
Omdat er teveel idioten, kamelendrijvers en genetische pechvogels wel de wettelijke toestemming hebben de openbare weg te teisteren.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En ik kan gemakkelijk 55 uren per week werken op 0.8 promille alcohol.

.

Ik deed er soms meer dan 70. Ik heb me dubbel geplooid.
Dus doe niet alsof mensen die blowen niet zouden werken. Ik vond dat dikwijls hardere werkers dan degene die zopen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet blowen en geen rilatine slikken maken het wettelijk in orde.

Dat het een goed idee is, daar ga ik geen uitspraak over doen.

Net daarom dat ik een omnium verzekering heb.
Omdat er teveel idioten, kamelendrijvers en genetische pechvogels wel de wettelijke toestemming hebben de openbare weg te teisteren.

Ik teisterde niets of niemand. Ik werd gewoon voor mijn uiterlijk uit het verkeer geplukt om aan een random controle onderworpen te worden.
Ik reed reglementaire en gedroeg mij niet verdacht.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En ik kan gemakkelijk 55 uren per week werken op 0.8 promille alcohol.

.

0.8, waw.... Ik moet eens zo'n digitale tester aanschaffen, en eens testen hoe die loopt als ik een dag hard aan't werken ben voor eigen plezier.

[Peche]

Ik ga eens iets anders doen in plaats van hele dag achter mijn pc te zitten mokken en koppen.
Ik ga foto's pakken en mijn gedachten verzetten.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik ga eens iets anders doen in plaats van hele dag achter mijn pc te zitten mokken en koppen.
Ik ga foto's pakken en mijn gedachten verzetten.

Pas toch maar op daar buiten !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vat ge nu mijn probleem?

nee, uw cannabis verslaving afdoen als zelfmedicatie pakt bij mij geen hout.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Cool, ik mag mijn theoretisch examen afleggen tijdens mijn rijverbod.
Minder cool, ik moet een speekseltest afleggen voor mijn praktijk (na mijn rijverbod).

Wat nu gedaan?

Hoe lang tekent die test nog na het laatste gebruik ? Eens je dat weet tel je toch gewoon het benodigde aantal dagen uit, tijdens dewelke je uiteraard geen canabis neemt. Daarna doe je gewoon terug wat je wil. Opgelost.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wel, nu gebruik ik niet. Maar ik kan niet zeggen hoe dat volgende week is.
De noodzaak om mijn natuur uit te schakelen is te immens.

Focus op het doel : je wil je rijbewijs terug. Je weet dat je daarvoor die test met succes moet afleggen. Je weet dat je dus enkele dagen niet kunt gebruiken. Maak de logische conclusie.
Al de rest is bijzaak, parkeer die beschouwingen over zin of onzin van die testen. Dat helpt je geen snars dichter bij je doel te raken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe lang tekent die test nog na het laatste gebruik ? Eens je dat weet tel je toch gewoon het benodigde aantal dagen uit, tijdens dewelke je uiteraard geen canabis neemt. Daarna doe je gewoon terug wat je wil. Opgelost.

om het daarna binnen de kortste keren weer kwijt te spelen met een positieve speekseltest ... waarom al die moeite ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, uw cannabis verslaving afdoen als zelfmedicatie pakt bij mij geen hout.

Freudiaanse plank?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Freudiaanse plank?

te Nederlands?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

te Nederlands?

Kweetni, 't klonk raar, dat hout pakken.
't snijdt bij mij geen hout.
Vragen voor een of andere 'onder wijzer' hier.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Kweetni, 't klonk raar, dat hout pakken.
't snijdt bij mij geen hout.
Vragen voor een of andere 'onder wijzer' hier.

mss Antwaarps ... da pakt ba ma gieen out zene manneke!

[Jay-P.]

OK voor mij. Bij pakken denk ik altijd aan titjes. Vandaar het freudiaans gedeelte.
En nu zenk vanme mellek.