Land met zes regeringen vraagt zich af waarop het in godsnaam nog kan besparen - Pagina 3

Jan van den Berghe · 18 december 2019, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik stel voor dat ge eens een geschiedenisboek opendoet. Die streken hebben bijna allemaal meer gemeenschappelijke geschiedenis met Brabant dan Bel-Limburg.

Alleen identificeerden ze zich in 1919 niet als Belgen. Wel als Duitsers. Overtuigd. Daarom ook haalde de Duitse partij er monsterscores.

Jan van den Berghe · 18 december 2019, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Nu die zever van te vergelijken met Vlaanderen: In Wallonië zijn twee taalgemeenschappen, in Vlaanderen is er maar één. Dat er taalgemeenschappen zijn kan ik inkomen. Maar dat men in elk gewest een minister heeft om te beslissen over de kleur van de palen voor het verkeer, of het openbaar vervoer is gewoon geld wegsmijten.

Dan zou ik voorstellen dat Vlaanderen bij Nederland wordt gevoegd. Ook veel goedkoper. Geen geld wegsmijten.

Anna List · 18 december 2019, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zou ik voorstellen dat Vlaanderen bij Nederland wordt gevoegd. Ook veel goedkoper. Geen geld wegsmijten.

²

Limburg weer één!

Henri1 · 18 december 2019, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het aantal regeringen.

Eén regering is minder duur dan 7,6,4,3 of 2 regeringen. Schaf die hele zever van gewestelijke bevoegdheden af. Dat er nog (taal-)gemeenschappen overblijven is te verdedigen.

Weg met:
- Vlaamse regering
- Waalse regering
- Regering Duitstalige gemeenschap
- Brusselse regering

Daarnaast de dotatie van een aantal leden van de koninklijke familie terugschroeven.

Steun aan vzw zoals de Hells Angels, voorpost, TAK en andere vaderlandslievende verenigingen afschaffen.

Jan van den Berghe · 18 december 2019, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weg met:
- Vlaamse regering
- Waalse regering
- Regering Duitstalige gemeenschap
- Brusselse regering

Weg met de Belgische regering.

Weer één land: het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. Eén regering!

Zipper · 18 december 2019, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weg met:
- Vlaamse regering
- Waalse regering
- Regering Duitstalige gemeenschap
- Brusselse regering

Daarnaast de dotatie van een aantal leden van de koninklijke familie terugschroeven.

Steun aan vzw zoals de Hells Angels, voorpost, TAK en andere vaderlandslievende verenigingen afschaffen.

je wilt dus gewoon de miljarden-transferts van Vlaanderen naar Wallonië terug onzichtbaar maken ???

Henri1 · 18 december 2019, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weg met de Belgische regering.

Weer één land: het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. Eén regering!

Daar ligt de aap gebonden?

Henri1 · 18 december 2019, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

je wilt dus gewoon de miljarden-transferts van Vlaanderen naar Wallonië terug onzichtbaar maken ???

Voer de afschaffingen door die ik aanhaalde en die 16 miljard € is vergeten.

Jan van den Berghe · 18 december 2019, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar ligt de aap gebonden?

Waar?

Zipper · 18 december 2019, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voer de afschaffingen door die ik aanhaalde en die 16 miljard € is vergeten.

neen, die is niet vergeten, alleen minder zichtbaar. Toch "bien essayé".

patrickve · 19 december 2019, 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Anarchist

Eh, ja. Anarcho-darwinist.

patrickve · 19 december 2019, 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weg met de Belgische regering.

Ook. Een volk leeft beter zonder regering. Het kan zijn eigen wetten maken, en burgers kunnen die, gewapend, van andere burgers afdwingen, tenminste als ze sterk genoeg zijn, en voldoende gewapend.

Bach · 19 december 2019, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nul is nog beter.

Ik dacht dat een alleenheerser beter was voor u. Zolang u dat zelf bent dan toch.

patrickve · 19 december 2019, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik dacht dat een alleenheerser beter was voor u. Zolang u dat zelf bent dan toch.

Inderdaad. Ik vind inderdaad 1 regering, bestaande uit mezelf, beter voor mijzelf. Maar dat impliceert ook dat ik 1 regering, bestaande uit een andere, bijzonder slecht vind.

Bach · 19 december 2019, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Ik vind inderdaad 1 regering, bestaande uit mezelf, beter voor mijzelf. Maar dat impliceert ook dat ik 1 regering, bestaande uit een andere, bijzonder slecht vind.

De strijd om alleenheerser te worden is een beetje een loterij hé. Ik vind heel dat gestrijd tegen mijn buurman tijdverlies.

lamenielachen · 19 december 2019, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.hetbelegvanantwerpen.com..._FpyH5IoLb5R3A

tja, waarop kan MagnetteI volgens u nog op besparen ?

Rara, iedereen weet het maar niemand doet er wat aan .....

patrickve · 19 december 2019, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De strijd om alleenheerser te worden is een beetje een loterij hé. Ik vind heel dat gestrijd tegen mijn buurman tijdverlies.

Wel, het is exact hetzelfde met een regering.

Een regering is voordelig voor zij die erin zitten, en nadelig voor de "bestuurden". Zoals je ziet, wil ik regering zijn, maar wil niet geregeerd worden, en mijn buurman ook. Dat is een beetje zoals ik U wil vermoorden, maar niet door U vermoord wil worden.

Welke is daar de tijdelijk beste oplossing dan voor, als geen een van ons beiden zeker is dat hij de andere gaat kunnen vermoorden, en niet zelf vermoord worden ?

Dat is van een niet-aanvalspact te sluiten: gij vermoordt mij niet, als ik U niet vermoord.

Wel, met regeringen is dat van 't zelfde: gij probeert mij niet te regeren, als ik U niet probeer te regeren.

Op dezelfde manier dat men besluit dat het beste is van "elkaar niet te vermoorden" komt men ook tot de conclusie dat het beste is van "elkaar niet te regeren".

Liever geen moord, en dus ook liever geen regering.

Simpel, nee ?

De schoofzak · 19 december 2019, 10:37

Een land met zes regeringen.
Maar wat doet minstens één van die regeringen?
Een paaltje plaatsen, dat weer uittrekken, en straks weer terug plaatsen.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191218_04773282

Brusselse regering haalt pas geplaatst paaltje in fietsstraat weer weg: ‘Tijdelijk compromis met handelaars’

Gisteren om 16:47 door pvm | Bron: Bruzz, eigen berichtgeving

Brusselse regering haalt pas geplaatst paaltje in fietsstraat weer weg: ‘Tijdelijk compromis met handelaars’
Op de plek waar de witte ruit gekalkt werd, stond anderhalve maand lang een paaltje. Foto: Klaxon Dérailleur/Twitter
Vorige afbeelding 1 van 2 Volgende afbeelding

De aanleg van fietsinfrastructuur in Brussel blijft erg moeizaam verlopen. De laatste inzet in de strijd is een paaltje dat de Brusselse regering zelf liet weghalen uit een fietsstraat, na aandringen van naburige handelaars. ‘Veilige fietsinfrastructuur is essentieel, maar we willen ook een draagvlak creëren.’

Het paaltje waar het allemaal om draait, stond anderhalve maand lang op het kruispunt van de Kunstlaan en de Guimardstraat. Dat stukje straat is sinds kort een fietsstraat, waarop fietsers dus niet mogen worden ingehaald en wagens slechts dertig kilometer per uur mogen rijden.

Xenophon · 19 december 2019, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De strijd om alleenheerser te worden is een beetje een loterij hé. Ik vind heel dat gestrijd tegen mijn buurman tijdverlies.

Hitler had het groot lot getrokken.

Hoeveel chance kan je nu hebben?

Jan van den Berghe · 19 december 2019, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar ligt de aap gebonden?

Waar?

19 december 2019, 10:37	#58
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Een land met zes regeringen. Maar wat doet minstens één van die regeringen? Een paaltje plaatsen, dat weer uittrekken, en straks weer terug plaatsen. https://www.standaard.be/cnt/dmf20191218_04773282 Brusselse regering haalt pas geplaatst paaltje in fietsstraat weer weg: ‘Tijdelijk compromis met handelaars’ Gisteren om 16:47 door pvm \| Bron: Bruzz, eigen berichtgeving Brusselse regering haalt pas geplaatst paaltje in fietsstraat weer weg: ‘Tijdelijk compromis met handelaars’ Op de plek waar de witte ruit gekalkt werd, stond anderhalve maand lang een paaltje. Foto: Klaxon Dérailleur/Twitter Vorige afbeelding 1 van 2 Volgende afbeelding De aanleg van fietsinfrastructuur in Brussel blijft erg moeizaam verlopen. De laatste inzet in de strijd is een paaltje dat de Brusselse regering zelf liet weghalen uit een fietsstraat, na aandringen van naburige handelaars. ‘Veilige fietsinfrastructuur is essentieel, maar we willen ook een draagvlak creëren.’ Het paaltje waar het allemaal om draait, stond anderhalve maand lang op het kruispunt van de Kunstlaan en de Guimardstraat. Dat stukje straat is sinds kort een fietsstraat, waarop fietsers dus niet mogen worden ingehaald en wagens slechts dertig kilometer per uur mogen rijden. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)