Mertens (Pvda) vs Van Grieken (VB). - Pagina 3

Boduo · 30 december 2019, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Verwijt dat uw eigen Vlaamse politici die aan een splitsing hebben meegewerkt en alle grendels mee hebben goedgekeurd, zodat je geen bal meer te vertellen hebt over Brussel en Wallonië.
Wij willen een unitair land met 1 regering. Al de rest onmiddellijk afschaffen.

Dat is uw persoonlijke utopie.

daiwa · 30 december 2019, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De PVDA als beschermer van individuele vrijheden?!

Van communisten is bekend dat ze dat hoog in het vaandel voeren.

Garry · 31 december 2019, 03:48

Echte communisten bestaan er niet. De leiders van het communisme hebben steeds goed voor zichzelf gezorgd maar toen Joegoslavië nog onder het communisme viel heb ik daar mijn verlof eens gepasseerd. 's Morgens , voor dat de winkel open ging al gaan staan aanschuiven. Van zodra de deuren van de supermarkt open gingen was het spurten naar de broodafdeling en van daar naar de vleestoog van wel 7 meter lang en waar in de midden één klomp vlees lag en als die op was was het afgelopen tot de volgende dag.

Aan het zwembad van het hotel was er een bar met een ober. Om die tot bij je tafeltje te krijgen had je een engelen geduld nodig en een stijve arm van hem te wenken. Wanneer je de droogte overleefd had en EINDELIJK je drankje geserveerd kreeg en je gaf die ober een flinke fooi , moest je daarna niet meer wenken, dan was hij nog nauwelijks van je tafeltje weg te slaan.

Als het dat is wat je wil moet je vooral massaal op de communisten stemmen.

Nr.10 · 31 december 2019, 03:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Communisten zijn de beste nazikillers....

Is er een alternatief?

Garry · 31 december 2019, 04:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Je weet dan ook direct hoe ze het klimaatprobleem gaan oplossen.

Ik zou al vast beginnen met er voor te zorgen dat er hier geen palmolie mee binnen kwam waarvoor er duizenden hectaren ontbost worden en waar de banken met hun kapitaal tussen zitten om van dat goedkoop spul te kunnen produceren via haast slavenarbeid van de plaatselijke bevolking.

En dat terwijl dat spul dan nog per stinkend en vervuilend schip hierheen getransporteerd moet worden en dan nog betere koop is dan andere oliën die hier bij ons geproduceerd worden, dat spreekt voor zich hoe de plaatselijke bevolking als slaafjes tewerkgesteld zijn.

daiwa · 31 december 2019, 04:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mijn sympathie voor de Pvda is in stijgende lijn.
]

Jij ziet het misschien zitten maar ik zou in de toekomst geen gras willen eten.

Citaat:

PVDA schoof eind oktober nog aan op meeting met Noord-Koreaanse communisten.
https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...al-796237.html

Vrijheideerst · 31 december 2019, 09:36

Ik heb het hier al gezegd, maar de PVDA is ongeloofelijk arrogant, met Joske op kop. Al denk ik wel dat de partij gans links aan het leegzuigen is, wat natuurlijk ideaal is.

Knuppel · 31 december 2019, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wij willen een unitair land met 1 regering. Al de rest onmiddellijk afschaffen.

Dat willen de BUBbeltjes ook, maar ik denk niet dat ze jouw en hun unitaire droom ooit zullen kunnen verwezenlijken met 000,1% van de stemmen.
Het lijkt me iets waarschijnlijker dat de Vlaamse separatisten met 49% de stemmen, en een meerderheid in zetels, meer kans maken om hun doel te bereiken. Is het niet rechtstreeks, dan wel onrechtstreeks.

Waarom denk je dat geen enkele vaderlandslievende partij nieuwe verkiezingen aandurft zoals dat in elk democratisch land het geval is als men er na meer dan 200 dagen niet in geslaagd is om een regering te vormen? De tijd dat de vvorst 100 dagen geduld gevraagd werd is voorgoed verleden tijd.

Vrijheideerst · 31 december 2019, 10:09

Ik heb ooit eens aan Kristof Kalf gevraagd waarom meer unitarisme nu wél zou werken terwijl dat net de reden was om het federalisme destijds in te voeren.

Nooit antwoord op gekregen.

Pandareus · 31 december 2019, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik heb ooit eens aan Kristof Kalf gevraagd waarom meer unitarisme nu wél zou werken terwijl dat net de reden was om het federalisme destijds in te voeren.

Nooit antwoord op gekregen.

Unitarisme als politiek ideaal streefbeeld hanteren anno 2019 is niet alleen onrealiseerbaar, het zou ook niets oplossen.
De federalisering is ontstaan vanuit enkele zeer logische, goede principes. Vb persoonsgebonden materies regionaliseren. Vb onderwijs regionaliseren. De systeemfout is er gekomen toen men talmde om de knoop Brussel te ontwarren en een halfzachte oplossing via een derde gewest te maken. De BHV kanker heeft daarna vele jaren politiek het land kunnen verlammen.

En nu zijn het de twee extremen uit de politiek, eigenlijk de pure anti-politiek die deze verkankerende rol overgenomen hebben. PTB is wallonië politiek aan het verkloten, bij ons in vlaanderen doet het Blok datzelfde werkje.

Knuppel · 31 december 2019, 10:55

Het Belgisch federalisme botste nochtans al op zijn grenzen voor de PTB en het VB het politiek verklootten.

Yves Leterme laat in juli 2005 dit horen:

Het federalisme dat wij sinds 1980 kennen, botst op zijn grenzen.
In de federale staat België moet elke deelstaat zelf zijn problemen oplossen, en wie goed presteert moet daarvoor worden beloond.

https://www.tijd.be/nieuws/binnenlan...e/1806367.html

Rr00ttt · 31 december 2019, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Communisten zijn de beste nazikillers....

Communisten en nationaal-socialisten zijn broertjes, bijna hetzelfde.

Allebei zijn ze voor een complete dominantie van de staat.
Allebei denken ze in groepen, het individu is van geen tel.
En allebei hebben ze geen enkele tolerantie voor mensen die niet in de geprefereerde groep zitten.

De tegenstelling tussen communisten en nationaal-socialisten is er niet.
Klassiek (niet te verwarren met VLD!) liberalisme is de tegenpool van beide.

Nota: hiermee bevestig ik geenszins dat VB nazi's zouden zijn of PVDA Stalinisten. Dat is gewoon onzin.

marie daenen · 31 december 2019, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik zou al vast beginnen met er voor te zorgen dat er hier geen palmolie mee binnen kwam waarvoor er duizenden hectaren ontbost worden en waar de banken met hun kapitaal tussen zitten om van dat goedkoop spul te kunnen produceren via haast slavenarbeid van de plaatselijke bevolking.

En dat terwijl dat spul dan nog per stinkend en vervuilend schip hierheen getransporteerd moet worden en dan nog betere koop is dan andere oliën die hier bij ons geproduceerd worden, dat spreekt voor zich hoe de plaatselijke bevolking als slaafjes tewerkgesteld zijn.

Dit is nu een voorbeeld van een effectieve maatregel... Maar neen ze blijven zeuren over de bosjeskap in die regio's die desastreus zijn voor heel die regio en voor alle dieren die erin leven, maar ineens schijnt hun verstand onder nul gedaald te zijn... En je kunt niet zeggen dat dat komt omdat het te koud is geworden...

marie daenen · 31 december 2019, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij ziet het misschien zitten maar ik zou in de toekomst geen gras willen eten.

Oh, maar voor hem is alles goed als hij daarmee maar la Belgique unie kan bevorderen en de Vlamingen een pad in de korf zetten...

marie daenen · 31 december 2019, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Unitarisme als politiek ideaal streefbeeld hanteren anno 2019 is niet alleen onrealiseerbaar, het zou ook niets oplossen.
De federalisering is ontstaan vanuit enkele zeer logische, goede principes. Vb persoonsgebonden materies regionaliseren. Vb onderwijs regionaliseren. De systeemfout is er gekomen toen men talmde om de knoop Brussel te ontwarren en een halfzachte oplossing via een derde gewest te maken. De BHV kanker heeft daarna vele jaren politiek het land kunnen verlammen.

En nu zijn het de twee extremen uit de politiek, eigenlijk de pure anti-politiek die deze verkankerende rol overgenomen hebben. PTB is wallonië politiek aan het verkloten, bij ons in vlaanderen doet het Blok datzelfde werkje.

Het is moeilijk iets te verkloten dat al verkloot is...

Xenophon · 31 december 2019, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik heb ooit eens aan Kristof Kalf gevraagd waarom meer unitarisme nu wél zou werken terwijl dat net de reden was om het federalisme destijds in te voeren.

Nooit antwoord op gekregen.

Logisch ook, Calvo was een boeleke toen Belgie unitair was.

Hij weet van deze tijd toeten of blazen, laat staan van veertig jaar geleden toen zijn moeder nog met lintjes in haar blokken liep.

Jan van den Berghe · 31 december 2019, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Unitarisme als politiek ideaal streefbeeld hanteren anno 2019 is niet alleen onrealiseerbaar, het zou ook niets oplossen.
De federalisering is ontstaan vanuit enkele zeer logische, goede principes. Vb persoonsgebonden materies regionaliseren. Vb onderwijs regionaliseren. De systeemfout is er gekomen toen men talmde om de knoop Brussel te ontwarren en een halfzachte oplossing via een derde gewest te maken. De BHV kanker heeft daarna vele jaren politiek het land kunnen verlammen.

En nu zijn het de twee extremen uit de politiek, eigenlijk de pure anti-politiek die deze verkankerende rol overgenomen hebben. PTB is wallonië politiek aan het verkloten, bij ons in vlaanderen doet het Blok datzelfde werkje.

De BHV-problematiek staat volkomen los van de problematiek van de federalisering. BHV betreft immers de federale kieskring alsook de gerechtelijke indeling. De problematiek gaat terug tot het hertekenen van de provinciegrenzen kort na de vastlegging van de taalgrens.

Bach · 31 december 2019, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

moesten ze beiden de scherpe kantjes er afvijlen zou er misschien samenwerking mogelijk zijn;

stem N-Vb, de enige echte partij

De eerste uitspraak en ik denk.... Inderdaad. Die autopolarisatie komt enkel de machthebbers ten goede.

Dan volgt de tweede uitspraak en ik denk.... Hopeloos.

De Koninck · 31 december 2019, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wij willen een unitair land met 1 regering. Al de rest onmiddellijk afschaffen.

Toch wel jammer dat uw Franstalige vriendjes dat niet willen he.

Bach · 31 december 2019, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Toch wel jammer dat uw Franstalige vriendjes dat niet willen he.

Totdat ze een meerderheid hebben schat ik. Hoe zou je zelf zijn?

31 december 2019, 10:55	#51
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het Belgisch federalisme botste nochtans al op zijn grenzen voor de PTB en het VB het politiek verklootten. Yves Leterme laat in juli 2005 dit horen: Het federalisme dat wij sinds 1980 kennen, botst op zijn grenzen. In de federale staat België moet elke deelstaat zelf zijn problemen oplossen, en wie goed presteert moet daarvoor worden beloond. https://www.tijd.be/nieuws/binnenlan...e/1806367.html __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

31 december 2019, 03:48	#43
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Echte communisten bestaan er niet. De leiders van het communisme hebben steeds goed voor zichzelf gezorgd maar toen Joegoslavië nog onder het communisme viel heb ik daar mijn verlof eens gepasseerd. 's Morgens , voor dat de winkel open ging al gaan staan aanschuiven. Van zodra de deuren van de supermarkt open gingen was het spurten naar de broodafdeling en van daar naar de vleestoog van wel 7 meter lang en waar in de midden één klomp vlees lag en als die op was was het afgelopen tot de volgende dag. Aan het zwembad van het hotel was er een bar met een ober. Om die tot bij je tafeltje te krijgen had je een engelen geduld nodig en een stijve arm van hem te wenken. Wanneer je de droogte overleefd had en EINDELIJK je drankje geserveerd kreeg en je gaf die ober een flinke fooi , moest je daarna niet meer wenken, dan was hij nog nauwelijks van je tafeltje weg te slaan. Als het dat is wat je wil moet je vooral massaal op de communisten stemmen.